蔡英文以台湾选举史上最高票成功连任后，大陆政府的态度转变过程非常有趣。原先，大陆国台办并没有太过意外的表态，其一，坚持体现“一个中国”原则的“九二共识”，“撼山易，撼九二共识难”；其二，“台独”分裂势力及其活动是台海和平稳定的最大威胁；其三，台海形势走向和平稳定，两岸关系向前发展是无法阻挡的潮流；其四，台湾的前途在于国家统一。
这四大点台湾并不陌生，外界也预想未来四年的两岸关系应该就是过去三年多的“复制贴上”──断交潮、意识形态上的反中、两岸经济上的依赖等等。不料一篇BBC专访，将这个预想稍微打破了。
蔡英文连任后数日，在接受BBC采访时，直接“官宣”了“中华民国台湾”，更表示“我们已经是独立的国家，不需要宣布独立”，以及“中国侵略台湾代价将十分巨大”等。这篇专访出来后在非常短的时间内，国台办就发了措辞严厉的回覆。
“台湾从来不是一个国家，台湾是中国神圣不可分割的一部分。妄图挑战这铁一般的事实，只能碰的头破血流，落的身败名裂。”
“我们警告民进党当局领导人，不要自我膨胀，误判形势，进一步制造台海紧张动荡，把台湾带向危险的境地。我们维护国家主权和领土完整的决心坚如磐石，绝不允许任何人、任何组织、任何政党，在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去！”
蔡英文成功连任后不久，国台办的态度“从软到硬”。(新华社)
蔡英文当选之后，中国大陆在想什么？
其实蔡英文的当选是在大陆的预估之中，或许比较惊诧的是竟然可以获得这么多选票，但是“在台湾内部获得这么多选票”与“两岸政策方针得改变”是两回事。对中国大陆而言这不过是一次选举，谁知道四年后情势会如何？所以在选举后民间揣测的大陆可能切断两岸经贸(如ECFA)，此种可能性并不高。
然而，蔡英文那篇专访有些踩到中国大陆所认知的“线”，比如“台湾已是独立国家”、“中国侵略台湾代价巨大”等。蔡英文在那篇专访中展现出了“大陆该正视台湾民意”自信──毕竟是八百多万票的民意。但是对大陆而言，大陆有十三亿人，何尝不是比台湾巨大许多的民意？
只是一篇访谈，当然不至于就此祭出什么动摇两岸关系的“惩罚”。然而，面对蔡英文如此直白的摊牌，大陆政府自然也摊牌──若台湾政府认定“国际支持”(若民意支持)便往独的方向走，或是在两岸关系上挑衅，那么两岸经贸这类“原先不需要改变”的政策也可能随时改变。
对于中共而言，蔡英文高票连任是多种因素使然，“时间站在大陆这一边”，两岸关系的核心在于大陆发展势头，而不在这些短期的政治与情绪变化。因此大陆期望蔡政府的是，既然已连任，且有一定民意基础，就该好好面对两岸关系上的政治、经贸现实。
而台湾政府此刻还在大赢的喜悦中，自然也会有自己的期望，就是大陆能明白“台湾社会对于中国大陆的打压有一定抗压力”、进而“不要做得太过分，以防台湾反弹”。
两岸各有态度、各有底线，然而因为两岸经济体量差距太大，台湾在操作两岸牌时需要更谨慎。此次选举后中共虽然在两岸政策上不期望出现太大的变动，但也已对蔡政府摊牌──两岸现实如此，大陆对台的基本方针与经贸政策，是可随时改变的，端看“愿不愿拿出这样的工具”罢了。
风光连任的蔡政府，此刻虽说高兴、但恐怕也需惦量──台湾如何平衡两岸，避免两岸可能出现的高风险变化？
蔡英文以台湾选举史上最高票成功连任后，大陆政府的态度转变过程非常有趣。原先，大陆国台办并没有太过意外的表态，其一，坚持体现“一个中国”原则的“九二共识”，“撼山易，撼九二共识难”；其二，“台独”分裂势力及其活动是台海和平稳定的最大威胁；其三，台海形势走向和平稳定，两岸关系向前发展是无法阻挡的潮流；其四，台湾的前途在于国家统一。
这四大点台湾并不陌生，外界也预想未来四年的两岸关系应该就是过去三年多的“复制贴上”──断交潮、意识形态上的反中、两岸经济上的依赖等等。不料一篇BBC专访，将这个预想稍微打破了。
蔡英文连任后数日，在接受BBC采访时，直接“官宣”了“中华民国台湾”，更表示“我们已经是独立的国家，不需要宣布独立”，以及“中国侵略台湾代价将十分巨大”等。这篇专访出来后在非常短的时间内，国台办就发了措辞严厉的回覆。
“台湾从来不是一个国家，台湾是中国神圣不可分割的一部分。妄图挑战这铁一般的事实，只能碰的头破血流，落的身败名裂。”
“我们警告民进党当局领导人，不要自我膨胀，误判形势，进一步制造台海紧张动荡，把台湾带向危险的境地。我们维护国家主权和领土完整的决心坚如磐石，绝不允许任何人、任何组织、任何政党，在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去！”
蔡英文成功连任后不久，国台办的态度“从软到硬”。(新华社)
蔡英文当选之后，中国大陆在想什么？
其实蔡英文的当选是在大陆的预估之中，或许比较惊诧的是竟然可以获得这么多选票，但是“在台湾内部获得这么多选票”与“两岸政策方针得改变”是两回事。对中国大陆而言这不过是一次选举，谁知道四年后情势会如何？所以在选举后民间揣测的大陆可能切断两岸经贸(如ECFA)，此种可能性并不高。
然而，蔡英文那篇专访有些踩到中国大陆所认知的“线”，比如“台湾已是独立国家”、“中国侵略台湾代价巨大”等。蔡英文在那篇专访中展现出了“大陆该正视台湾民意”自信──毕竟是八百多万票的民意。但是对大陆而言，大陆有十三亿人，何尝不是比台湾巨大许多的民意？
只是一篇访谈，当然不至于就此祭出什么动摇两岸关系的“惩罚”。然而，面对蔡英文如此直白的摊牌，大陆政府自然也摊牌──若台湾政府认定“国际支持”(若民意支持)便往独的方向走，或是在两岸关系上挑衅，那么两岸经贸这类“原先不需要改变”的政策也可能随时改变。
对于中共而言，蔡英文高票连任是多种因素使然，“时间站在大陆这一边”，两岸关系的核心在于大陆发展势头，而不在这些短期的政治与情绪变化。因此大陆期望蔡政府的是，既然已连任，且有一定民意基础，就该好好面对两岸关系上的政治、经贸现实。
而台湾政府此刻还在大赢的喜悦中，自然也会有自己的期望，就是大陆能明白“台湾社会对于中国大陆的打压有一定抗压力”、进而“不要做得太过分，以防台湾反弹”。
两岸各有态度、各有底线，然而因为两岸经济体量差距太大，台湾在操作两岸牌时需要更谨慎。此次选举后中共虽然在两岸政策上不期望出现太大的变动，但也已对蔡政府摊牌──两岸现实如此，大陆对台的基本方针与经贸政策，是可随时改变的，端看“愿不愿拿出这样的工具”罢了。
风光连任的蔡政府，此刻虽说高兴、但恐怕也需惦量──台湾如何平衡两岸，避免两岸可能出现的高风险变化？