德语媒体:中国是否会摧毁德国工业?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年6月4日 6点30分 PT
  返回列表
57381 阅读
25 评论
德国之声

《商报》担忧,中国凭借廉价大生产优势,将会威胁到德国产业的根基,德国政界必须尽快采取行动避免去工业化。《新苏黎世报》则刊发客席评论,指出尽管专制中国屡次打击民主运动,但是人类的自由的渴求永远不会被扼杀。

杜塞尔多夫出版的德国《商报》以"德国正面临来自中国的休克威胁"为题,刊发了由慕尼黑理工大学经济学教授Dalia Marin撰写的客席评论。作者指出,大量进口中国商品曾经导致美国本土工业的没落,从而为特朗普入主白宫铺平了道路;而如今,德国也面临相似的命运。

作者注意到,中国汽车出口额已经在去年超越德国,今年即将超越日本,而包括中国在内的各国消费者,对德国汽车的兴趣正在下降。"和拥有先进电池、传感器技术的比亚迪、蔚来汽车相比,德国产的电动汽车近乎过时。几十年来,德国工程师在内燃机领域精益求精,但是电动车革命正在威胁德国汽车产业的总体技术优势。"

"鉴于汽车业是德国重要的就业引擎,德国经济正面临来自中国的休克威胁。美国等国已经经历过一次'中国休克':2001年中国加入世贸组织后,许多西方厂商面临中国企业的强有力竞争;先是服装、家具等低价值产品,再是电脑、电子器件等更复杂产品。2000年到2010年间,中国制造商品在美国进口总额中的占比增加了25个百分点,这加速了美国'铁锈带'的去工业化,还为2016年特朗普入主白宫铺平了道路。种种迹象表明,现在德国也在经历自己的'中国休克':2022年,德国从中国进口的汽车数量首次超过了向中国出口的汽车。……机械制造领域也有相似的趋势。"

"这真是历史性的讽刺。中国的快速工业化进程,最初还要归功于来自德国的大量进口汽车和机械设备。过去30年间,德国通过与中国在当地设立合资工厂,培养了整整一代中国技术工人。中国政府将这种形势的技术转移设定为市场准入的条件。"

"如今的中国已经崛起为工业大国。与德国相比,中国有两大优势:首先,他们在电动车时代不需要在内燃机领域'补课';其次,中国巨大的规模让大量生产成为可能,从而快速压低了成本。现在,中国已经是锂离子电池领域的全球市场领军者,还将很快研发出钠离子电池。"

"多个因素让过去的德国免受'中国休克':来自中国的商品主要和土耳其、希腊等低工资国家的商品形成竞争,后者因此遭受了就业岗位流失之苦,而德国则不受影响。此外,德国企业将其产业链拓宽到东欧国家,这提升了生产效率、降低了成本。多年来,德国还受益于中国经济腾飞,毕竟中国市场对德国高端汽车与机械产品的需求长年增长。"

"但是,德国不再能避免其他国家已经经历过的负面效应。尽管乌克兰战后重建有望为德国企业提供类似冷战后红利的机遇,但是其前提却是战争结束。而在短期内,这场战争不太可能结束。不过,德国政界依然有机会避免美国那样的去工业化。德国应当积极吸引中国电池厂商、亚洲半导体企业、以色列初创公司前来直接投资,开办合资工厂。这有助于德国工程师补上知识短板。对于今后汽车市场的竞争而言,这至关重要。"

瑞士《新苏黎世报》以"自由的呐喊还没消逝 - 习近平加大镇压力度,但是中国异议人士依旧在抵抗"为题,刊发奥地利经济学家Amos Michael Friedländer撰写的客席评论。作者指出,一个专制政权固然可以压制民众、消灭对手,但是自由精神并不会因此消逝。

"多年来,中国一直在扩建其歇斯底里的监控体系,摄像头和中心数据库正在监视着本国的民众,每一个个人的所有信息都会被记录下来。但是,即便是这样一套体系,也无法摧毁异议人士的抵抗。原因很简单:一个政治活跃人士是故意公开自己的身份的,政府监控体系日趋严密并不能改变前者的态度。此外,政治活跃人士也准备接受监禁甚至更糟糕的结果作为抵抗的代价,监控体系同样也不能改变这一点。"

作者指出,从文革结束至今,中国经历了包括六四在内的一系列民主运动。"它表明,专制政权确实可以压迫其民众,迫害并消灭其对手。但是人类对自由的渴望以及个人为之奋斗的意愿却无法因此被扼杀。"

l
llq中美18
1 楼
民国初年,西方是怎么摧毁中国的民族产业的?
心无所住
2 楼
是德国摧毁了德国工业。 三十年来,德国成为欧盟经济发展火车头,其逻辑是: 1,俄罗斯优质廉价能源, 2,中国广大的市场, 3,东欧廉价劳动力。 让德国赚了个盘满钵满,满嘴流油! 现在面临中国产业升级竞争,你打不败它,就加入它骂。德国企业已经做出抉择,赶紧加大中国投资,利用中国的技术和研发能力。
a
aaoc
3 楼
中国几十年来对欧美汽车高关税,德国只需以牙还牙回敬高关税即可,美国现在就没中国造的车
技术员
4 楼
最后还是谈到民主运动。原来德国在中国煽动民主是为了保护德国的工业。
替补球迷
5 楼
语无伦次的文章。
大号蚂蚁
6 楼
中德工业都会在全球化中受到沉重打击。德国是因为和中国太近,给带沟里的。一大关键因素是两国人口都下降的过快。
p
pellegrino
7 楼
中国那点监控算什么, 以后是实名制的金融系统,在中国搞民主可以,但是接受外国资金就不行了
l
longtuying
8 楼
编辑抄文案抄串行了吧,一会儿去工业化,一会儿民主人权,什么玩意儿
u
usa_fan2
9 楼
蔚来的股票跌得象一坨屎
长剑倚天
10 楼
比美国还是聪明一点,没有拒绝中国技术和产品。 美国的衰落就在于闭关自守!
m
maina
11 楼
用技术换市场的必然结果,技术给出去就收不回来了,市场给出去还可以收回来;技术可以很容易被超越,市场嘛,给德国几个世纪也不会达到十亿人。
r
river2020
12 楼
用民主发电吧
咔炸飞
13 楼
衰落就衰落扯啥民主政治 给自己洗脑洗多了真的变成受害者
只看不回贴1208
14 楼
德国人,从这个文章可以看出,还是没有清醒。既然同意技术转让,换市场,当然你的技术优势就没有了,为什么还想在竟争中胜出?没了技术优势,德国公司就完了,德国出口和工业也玩完。你赚得是一时的痛快,失去的是永远的领先地位。籘构业就是例子,德国公司退出了市场。引入中国公司,那更是引狼入室,工业掌握在外国公司手里,你工资水平这么高,如何竞争?和中国走得近的,都是这个结果。
只看不回贴1208
15 楼
中国的国产化,是几十年的基本政策,就是强迫技术转让。现在全球化玩不下去了,因为中国要青一色自己做。好像金灿荣说的,双赢,就是我们赢两次。德国人还对川普感冒,希望德国快出个川普吧,德国给默克尔快搞没啦。
只看不回贴1208
16 楼
顺便说一句,美国并没有衰弱,工业正在回归,一派生机勃勃。幸亏川普,扭转了方向。
驻日评论员
17 楼
地上的虫兽天上的蝇鸟,它们虽为食粮奔波但终归是自由的。。 自由本是所有生命的根本,本质不同于植物或机器。。 —————— 但是人类对自由的渴望以及个人为之奋斗的意愿却无法因此被扼杀。
S
StayStrong21
18 楼
“中国一直在扩建其歇斯底里的监控体系”, 绝大多数中国人有不满,但也活的好好的,反而是西方为中国人操心得歇斯底里。
大侠独孤求败
19 楼
aaoc 发表评论于 2023-06-03 20:08:00 中国几十年来对欧美汽车高关税,德国只需以牙还牙回敬高关税即可,美国现在就没中国造的车 ====///////// 这个应该。只要是相同关税,也算fair。美国不只是关税问题吧?反正如果允许比亚迪进口,俺会买。美国在关闭很多进口。华为就是典型。因为华为的技术世界一骑绝尘,美国就要极端打压。至于所谓国安,是人都知道是零事实,零证据。虽然国务卿(破皮袄)红口白牙,赌咒发誓地说有证据。但在被人追问时(cnbc),就啥也拿不出来,然后开始讲中国是共产党,bla,bla,bla。典型的普世。中国最大罪责就是高速发展,接近了普世老大的GDP。西方的修昔底德陷阱思维是一个非常有害,威胁整个世界的卑鄙无耻的思维方式。
驻日评论员
20 楼
话说回来某国对德国还是情有独钟的。。 看看那些高档车和制品,德国工人可以享受高工资高福利这么久,现在才发现情况不妙?。。 比比悲催的日本吧,德国已是天堂。。 某国对日本可没有对德国那么大方。。 同样拜其所赐,日本直接拉低工资水准和某国看齐。。 仅仅为了生存。。
大侠独孤求败
21 楼
技术换市场在世界很多国家都会用。印度就是典型。您当然可以不做,放弃市场。既然选了,就没啥可complain了。是不是这么个理。比如高铁,日本,法国,德国大家竞标,不愿意,市场就是人家的。simple and straight。
驻日评论员
22 楼
所以美日欧企业互相竞争就是sb,便宜了那些玩市场换技术的贪得无厌。。 结果这边无论输赢所有都是输,不过死的有早有晚而已。。
0
0101011
23 楼
德国的马克思主义把中国人害惨了,去你们的工业化就是报应。
s
showmecn
24 楼
德国工业不是给马斯克搞摧毁的么? 电动车都是这小子发明的。中国不过是顶住美国美国制造(中国特斯拉制作成本减少一半左右),德国是没顶得住啊。不怪自己只怪别人,还怪错了对象。什么逻辑
宝刀屠龙
25 楼
大侠独孤求败 发表评论于 2023-06-04 02:17:04 技术换市场在世界很多国家都会用。 ============================ 这就是问题症结之所在 WTO规定入世就要逐步放开市场共享,技术可以分享但不能以市场准入为条件强迫技术转让 中国进入WTO时也公开承诺会遵守的(几乎做任何事都是这原则,先承诺然后该怎么干还怎么干) 现实是进入WTO后各种拖延,阻碍,明修栈道暗渡陈仓搞了几十年 但不是说你一直这么做就是正确的 就像中国搞了几千年,君让臣死臣不能不死,父让子亡子不能不亡,老公打老婆天经地义那一套