中共一向对内吹嘘说，独立自主不受任何外国的影响。其实他们一贯都很重视外部关系对自身事务的影响。这次美国的选举再一次证明了这点。而且因为中共现在正面临内忧外患，重视的程度就更加明显。 解决中国面临的严重经济衰退，中共准备放出几万亿人民币的刺激措施。时间就选在美国大选结束之后。一方面困难很紧迫，一方面美国大选结果不明朗，各种所谓的民意调查说不清楚。所以就选在了选举结束之后的几天，等着看人家结果的意图太明显了。 中共当然不希望特朗普当选。可是西方政治家的动作却又暗示着特朗普很可能当选。中共自己的专家们也搞不定，猜不出。怎么办？只好等，可也不能等太长时间，形势不等人呀。于是也就顾不得脸面了。 话说中共最不喜欢的特朗普总统上台，还带着一大帮受到中共制裁的政治家上台，对中共可以说是最坏的消息了。但是没办法，既不能像对待中国人一样采取断然措施，也不能公开干扰人家的选举。只能乖乖地等。脸面在生死存亡面前可能不那么重要。 具体细节可能要等到新政府上台决定人事安排之后才能断定。但是大趋势已经比较明显了：基本就是完成特朗普上一个任期内的方针政策：贸易战。按特朗普自己的说法，上一次由于官僚机构的阻力太大，没有能真正实现执政意图。其实还包括他自己政治素人没经验，导致官僚机构有能力阻碍其实现政治意图。 经过四年的思考和酝酿，目标更明确了，人员更齐整了。下手可能会比上一次更狠，幅度可能会比上一次更大。虽然民主政治最关注的是国内经济，但在美国这种特殊情况下，对中国的贸易问题恰恰是导致国内问题的重要原因。特朗普的政府如果不专注这个主要原因，他的其它政策都会打折扣，或者难以推进。 所以无论哪个党执政，都必须从解决对华贸易问题入手，从而解决很多国内问题。区别只不过是特朗普政府下手可能更强硬，措施可能更具体，漏洞可能更少，效果可能更明显。从他的以强硬派为主的政府构成来看，情况大致就是这样。蠢物专家们的臆测和幻想，都不靠谱。 中国的专家学者们设计的拯救危机的方案，就是拯救股市，拯救房市，而不是拯救消费。这个方案以再多的钱也拯救不了现在的中国经济。因为现在中国的经济是消费短缺型的经济，不增加消费，就不可能救得了经济。但为什么会错得这么离谱还坚定不移呢？少数人的政治是决策的原因。 不解决政治体制改革或者革命，经济也走不出死胡同。在这个问题上，今年的诺贝尔经济学奖的三位得奖人的理论，和我们多年来的观点一致。政治体制以至于社会体制，是经济发展最重要的条件。没有一个惠及所有人民的经济体制，经济就不可能会有长期的发展。没有一个汇集大多数人的政治体制，少数人获利的经济不可能有良好的发展。 很多学者也提出了很多解决消费不足的方案，但是没有得到采纳。原因正是在政治决策层面上，不符合少数人专制政治的口味和利益。因此不可能实施。 中国的政治经济和社会发展都已经走到了十字路口。是走向崩溃还是走向可持续的发展，关键就在政治民主化的实现。当然，政治革命或者彻底的改革，都是一件难上加难的事情，需要全国各界的共同努力和牺牲。
中共一向对内吹嘘说，独立自主不受任何外国的影响。其实他们一贯都很重视外部关系对自身事务的影响。这次美国的选举再一次证明了这点。而且因为中共现在正面临内忧外患，重视的程度就更加明显。
解决中国面临的严重经济衰退，中共准备放出几万亿人民币的刺激措施。时间就选在美国大选结束之后。一方面困难很紧迫，一方面美国大选结果不明朗，各种所谓的民意调查说不清楚。所以就选在了选举结束之后的几天，等着看人家结果的意图太明显了。
中共当然不希望特朗普当选。可是西方政治家的动作却又暗示着特朗普很可能当选。中共自己的专家们也搞不定，猜不出。怎么办？只好等，可也不能等太长时间，形势不等人呀。于是也就顾不得脸面了。
话说中共最不喜欢的特朗普总统上台，还带着一大帮受到中共制裁的政治家上台，对中共可以说是最坏的消息了。但是没办法，既不能像对待中国人一样采取断然措施，也不能公开干扰人家的选举。只能乖乖地等。脸面在生死存亡面前可能不那么重要。
具体细节可能要等到新政府上台决定人事安排之后才能断定。但是大趋势已经比较明显了：基本就是完成特朗普上一个任期内的方针政策：贸易战。按特朗普自己的说法，上一次由于官僚机构的阻力太大，没有能真正实现执政意图。其实还包括他自己政治素人没经验，导致官僚机构有能力阻碍其实现政治意图。
经过四年的思考和酝酿，目标更明确了，人员更齐整了。下手可能会比上一次更狠，幅度可能会比上一次更大。虽然民主政治最关注的是国内经济，但在美国这种特殊情况下，对中国的贸易问题恰恰是导致国内问题的重要原因。特朗普的政府如果不专注这个主要原因，他的其它政策都会打折扣，或者难以推进。
所以无论哪个党执政，都必须从解决对华贸易问题入手，从而解决很多国内问题。区别只不过是特朗普政府下手可能更强硬，措施可能更具体，漏洞可能更少，效果可能更明显。从他的以强硬派为主的政府构成来看，情况大致就是这样。蠢物专家们的臆测和幻想，都不靠谱。
中国的专家学者们设计的拯救危机的方案，就是拯救股市，拯救房市，而不是拯救消费。这个方案以再多的钱也拯救不了现在的中国经济。因为现在中国的经济是消费短缺型的经济，不增加消费，就不可能救得了经济。但为什么会错得这么离谱还坚定不移呢？少数人的政治是决策的原因。
不解决政治体制改革或者革命，经济也走不出死胡同。在这个问题上，今年的诺贝尔经济学奖的三位得奖人的理论，和我们多年来的观点一致。政治体制以至于社会体制，是经济发展最重要的条件。没有一个惠及所有人民的经济体制，经济就不可能会有长期的发展。没有一个汇集大多数人的政治体制，少数人获利的经济不可能有良好的发展。
很多学者也提出了很多解决消费不足的方案，但是没有得到采纳。原因正是在政治决策层面上，不符合少数人专制政治的口味和利益。因此不可能实施。
中国的政治经济和社会发展都已经走到了十字路口。是走向崩溃还是走向可持续的发展，关键就在政治民主化的实现。当然，政治革命或者彻底的改革，都是一件难上加难的事情，需要全国各界的共同努力和牺牲。