相信大家前段时间，应该都多少听说了知名“擦边”女律师——网名“是小冰心啊”的董姓女律师翻车的消息！
虽然说小冰心也算是天生丽质，但放到美女如云的网红圈，也只能说是略显平平无奇了。
而她之所以能出圈走红，显然靠的是一手“独门绝技”——在视频里将正襟危坐的律师、和搔首弄姿的擦边网红两种形象无缝衔接。
当然，人红是非多，小冰心靠着擦边反差形象收获大量关注的同时，自然也引来了诸多争议和质疑。
所谓“祸从口出”，尤其是当小冰心一条回复网友称“我律师收入5K，直播收入2万”的帖子，更是遭到了大量网友的口诛笔伐，认为她是炫耀靠擦边赚钱，引导社会不良风气。
，
虽然事后小冰心道歉称自己并没有引导不良风气，而且擦边仅限于拍视频，直播时候并没有擦边，但客观上其靠擦边引流吸粉也是不争的事实。
虽然没有明确遭到封杀那么严重，但此次事件，还是让她的律师本职工作遭到了巨大冲击，她似乎也是心灰意冷直接断更了视频“保平安”。
而在消停了一段时间后，小冰心最近又因为在罗翔一条谈“擦边”的视频下方留言，再度引发网友争议！
罗翔老师最近的一条视频呢，正好谈到了最近热议的“擦边”到底算不算违法的问题。
显然在罗翔看来，如果是明显涉及淫秽色情、违法的内容，那么被禁无需多言。
但在当下，“擦边”的定义显然不够清晰——到底露到什么程度算擦边呢？少露一公分，多露那么一公分肉算不算呢？
这种对于擦边的定义显然应该明确，不然很容易上纲上线被扩大化，就像当年的“流氓罪”一般。
而如果“擦边”没有到违法的程度，那么剩下的就是道德的问题。
而如今关于擦边问题，很多人便是站在道德制高点去批判别人。
“道德家”应该明白，有的人不像你那么生活优越，搞擦边也只是为了维持生计，混口饭吃。你可以觉得擦边不对，严格要求自己，但是不是就应该以圣人的标准去要求、道德绑架别人呢？
而当罗翔发布这条视频后，小冰心在下方回复的“谢谢罗老师”，则一下又被送上了热门。
而小冰心的露面回复，则进一步引发了许多网友的群嘲，认为她是“不以为耻，反以为荣”。
在这些网友看来，小冰心似乎是以为罗翔老师在替她说话。
但话说回来，或许罗老师是觉得擦边的存在有一定合理性，应该明确标准，不能过度搞道德审判。但不代表擦边就是什么值得拿上台面合乎道德的东西，本质还是低俗。
另外，或许像小冰心这样的律师搞擦边也是为了生计，逼不得已。
但从小冰心的态度来看，似乎也没觉得自己搞擦边真的有什么不妥。
诚然，擦边并不算违法，但是本质上也属于“劣币驱逐良币”的体现。
不管她怎么辩解，客观上她都是通过擦边，而不是真正靠提升自己业务水平获益了，等于霸占其他不搞擦边，正经做法律服务的律师的生态位。
哪怕直播做法律咨询、引流案源时没有搞擦边，但这些找她咨询的人当中，有多少人是“醉翁之意不在酒”，把她当成一个擦边女主播，而不是正经律师的？
虽然律师搞擦边，只要没到违反法律的地步，似乎看上去没什么问题，但如果这种擦边律师越来越多，出现越来越多的效仿者，显然会对社会造成极大的潜在不良影响，显然这种擦边行为是不值得提倡的，网友自然也有批判的权利。
对此大家有什么看法？欢迎留言分享！
相信大家前段时间，应该都多少听说了知名“擦边”女律师——网名“是小冰心啊”的董姓女律师翻车的消息！
虽然说小冰心也算是天生丽质，但放到美女如云的网红圈，也只能说是略显平平无奇了。
而她之所以能出圈走红，显然靠的是一手“独门绝技”——在视频里将正襟危坐的律师、和搔首弄姿的擦边网红两种形象无缝衔接。
当然，人红是非多，小冰心靠着擦边反差形象收获大量关注的同时，自然也引来了诸多争议和质疑。
所谓“祸从口出”，尤其是当小冰心一条回复网友称“我律师收入5K，直播收入2万”的帖子，更是遭到了大量网友的口诛笔伐，认为她是炫耀靠擦边赚钱，引导社会不良风气。
，
虽然事后小冰心道歉称自己并没有引导不良风气，而且擦边仅限于拍视频，直播时候并没有擦边，但客观上其靠擦边引流吸粉也是不争的事实。
虽然没有明确遭到封杀那么严重，但此次事件，还是让她的律师本职工作遭到了巨大冲击，她似乎也是心灰意冷直接断更了视频“保平安”。
而在消停了一段时间后，小冰心最近又因为在罗翔一条谈“擦边”的视频下方留言，再度引发网友争议！
罗翔老师最近的一条视频呢，正好谈到了最近热议的“擦边”到底算不算违法的问题。
显然在罗翔看来，如果是明显涉及淫秽色情、违法的内容，那么被禁无需多言。
但在当下，“擦边”的定义显然不够清晰——到底露到什么程度算擦边呢？少露一公分，多露那么一公分肉算不算呢？
这种对于擦边的定义显然应该明确，不然很容易上纲上线被扩大化，就像当年的“流氓罪”一般。
而如果“擦边”没有到违法的程度，那么剩下的就是道德的问题。
而如今关于擦边问题，很多人便是站在道德制高点去批判别人。
“道德家”应该明白，有的人不像你那么生活优越，搞擦边也只是为了维持生计，混口饭吃。你可以觉得擦边不对，严格要求自己，但是不是就应该以圣人的标准去要求、道德绑架别人呢？
而当罗翔发布这条视频后，小冰心在下方回复的“谢谢罗老师”，则一下又被送上了热门。
而小冰心的露面回复，则进一步引发了许多网友的群嘲，认为她是“不以为耻，反以为荣”。
在这些网友看来，小冰心似乎是以为罗翔老师在替她说话。
但话说回来，或许罗老师是觉得擦边的存在有一定合理性，应该明确标准，不能过度搞道德审判。但不代表擦边就是什么值得拿上台面合乎道德的东西，本质还是低俗。
另外，或许像小冰心这样的律师搞擦边也是为了生计，逼不得已。
但从小冰心的态度来看，似乎也没觉得自己搞擦边真的有什么不妥。
诚然，擦边并不算违法，但是本质上也属于“劣币驱逐良币”的体现。
不管她怎么辩解，客观上她都是通过擦边，而不是真正靠提升自己业务水平获益了，等于霸占其他不搞擦边，正经做法律服务的律师的生态位。
哪怕直播做法律咨询、引流案源时没有搞擦边，但这些找她咨询的人当中，有多少人是“醉翁之意不在酒”，把她当成一个擦边女主播，而不是正经律师的？
虽然律师搞擦边，只要没到违反法律的地步，似乎看上去没什么问题，但如果这种擦边律师越来越多，出现越来越多的效仿者，显然会对社会造成极大的潜在不良影响，显然这种擦边行为是不值得提倡的，网友自然也有批判的权利。
对此大家有什么看法？欢迎留言分享！