美国商务部19日以违反出口法规限制供货给华为为由，对美国硬盘大厂希捷祭出天价罚单，具体内容为何？希捷怎么说？
美国硬盘大厂希捷因违反规定向华为供货遭罚3亿美元。
週三（4月19日），美国硬盘大厂希捷（Seagate）因违反美国出口管制规定，向华为出售总价值超过11亿美元的商品，遭美国商务部开罚3亿美元，为该机构有史以来金额最大的独立行政处罚。
据《华尔街日报》报道，希捷与美国商务部达成协议，同意旗下两家子公司缴纳罚款，部分原因是为了尽快了结此事，专注于公司当前业务运营及长期战略。希捷曾与华为签订3年合作协议，成为华为唯一的硬盘供应商。
据美国商务部称，在2020年8月至2021年9月期间，希捷在加州与新加坡的子公司违规出售约740万个硬盘给华为。2019年，该部以维护国安及外交政策利益为由，将华为列入贸易黑名单；工业暨安全局（BIS）则在2020年管制特定外国商品，以便加强应对华为。
美国商务部负责出口执法的助理部长阿克塞尔罗德（Matthew Axelrod）表示，即使当时业界其他对手停止向华为出货，希捷却未停手，“今日（政府）的行动就是后果：我们机构史上最大的独立行政决议”。他也指出该案并非刑事案件。
接下来5年内，希捷将分期于每季缴纳1500万美元罚款，第一笔罚款需在今年10月底前支付。
据路透社报道，希捷主张其硬盘在外国制造，并非美国本土产品，所以并不受出口管制法规约束。
希捷首席执行官莫斯利（Dave Mosley）声明表示：“盡管我们相信我方在当时销售硬盘时，遵守了所有相关的出口管制措施，但我们认为与BIS接触并解决此问题，这是最好的行动方案。”
美国政府则表示，希捷错误解读相关法规。法规检视的是整个制造过程，而希捷在中国、北爱尔兰、马来西亚等地生产硬盘，也在生产过程中使用了有受到相关法规约束的测试设备。
图为华为高层孟晚舟2021年从加拿大飞抵中国照。
路透社曾于去年率先披露，希捷因涉嫌向华为出货，受到美国商务部警告。当时希捷向美国证券交易委员会提交文件反驳称，硬盘驱动器不受美国出口法规的约束，它并未有遭政府指控的那样，有违禁行为。
但希捷当时在相关文件中，并没有明确说明涉及的客户是谁。美国商务部当时拒绝对任何潜在、悬而未决的执法事项发表评论。
华为长期以来否认美国政府对其威胁美国国安的指控，中国外交部也多次回应称美国相关举措为“无理打压”。
美国商务部19日以违反出口法规限制供货给华为为由，对美国硬盘大厂希捷祭出天价罚单，具体内容为何？希捷怎么说？
美国硬盘大厂希捷因违反规定向华为供货遭罚3亿美元。
週三（4月19日），美国硬盘大厂希捷（Seagate）因违反美国出口管制规定，向华为出售总价值超过11亿美元的商品，遭美国商务部开罚3亿美元，为该机构有史以来金额最大的独立行政处罚。
据《华尔街日报》报道，希捷与美国商务部达成协议，同意旗下两家子公司缴纳罚款，部分原因是为了尽快了结此事，专注于公司当前业务运营及长期战略。希捷曾与华为签订3年合作协议，成为华为唯一的硬盘供应商。
据美国商务部称，在2020年8月至2021年9月期间，希捷在加州与新加坡的子公司违规出售约740万个硬盘给华为。2019年，该部以维护国安及外交政策利益为由，将华为列入贸易黑名单；工业暨安全局（BIS）则在2020年管制特定外国商品，以便加强应对华为。
美国商务部负责出口执法的助理部长阿克塞尔罗德（Matthew Axelrod）表示，即使当时业界其他对手停止向华为出货，希捷却未停手，“今日（政府）的行动就是后果：我们机构史上最大的独立行政决议”。他也指出该案并非刑事案件。
接下来5年内，希捷将分期于每季缴纳1500万美元罚款，第一笔罚款需在今年10月底前支付。
据路透社报道，希捷主张其硬盘在外国制造，并非美国本土产品，所以并不受出口管制法规约束。
希捷首席执行官莫斯利（Dave Mosley）声明表示：“盡管我们相信我方在当时销售硬盘时，遵守了所有相关的出口管制措施，但我们认为与BIS接触并解决此问题，这是最好的行动方案。”
美国政府则表示，希捷错误解读相关法规。法规检视的是整个制造过程，而希捷在中国、北爱尔兰、马来西亚等地生产硬盘，也在生产过程中使用了有受到相关法规约束的测试设备。
图为华为高层孟晚舟2021年从加拿大飞抵中国照。
路透社曾于去年率先披露，希捷因涉嫌向华为出货，受到美国商务部警告。当时希捷向美国证券交易委员会提交文件反驳称，硬盘驱动器不受美国出口法规的约束，它并未有遭政府指控的那样，有违禁行为。
但希捷当时在相关文件中，并没有明确说明涉及的客户是谁。美国商务部当时拒绝对任何潜在、悬而未决的执法事项发表评论。
华为长期以来否认美国政府对其威胁美国国安的指控，中国外交部也多次回应称美国相关举措为“无理打压”。