封杀自研CPU、GPU 高通指控ARM这是赶尽杀绝

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年10月30日 10点9分 PT
  返回列表
80354 阅读
28 评论
快科技

ARM是全球移动芯片无冕之王,手机、平板的CPU几乎离不开ARM CPU,而高通则是ARM的大客户之一,然而双方最近翻脸,ARM上个月起诉高通,高通日前反诉ARM,并且曝光了一个惊天猛料。

根据高通所说,ARM将在2024年后改变其IP授权模式,现在是ARM把IP授权给高通、苹果这样的芯片设计公司,后者设计、委托代工生产之后再给OEM设备制造商,而ARM未来将不再授权IP许可给高通、苹果等芯片公司,取而代之的是直接给OEM设备制造商授权。

这还不是最关键的,更重要的是ARM未来将禁止厂商在基于ARM CPU的SoC芯片中使用第三方的GPU、NPU、ISP等芯片。

这是什么意思?第一个改变会让ARM有更多的授权费来源,但是第二个改变则是直接将芯片厂商捆绑死,只要用了ARM的CPU,那就也得用ARM的GPU、NPU或者ISP全家桶,不能再使用第三方的其他芯片。

当前苹果芯片使用的GPU要么是自研,要么是IMG的授权,高通的Adreno GPU也是自研,NPU及ISP也是自研的,三星在Exynos 2200中使用了ADM的RDNA GPU授权,一旦ARM这样更改授权模式,那么这些厂商都不能再用自研或者第三方的GPU、NPU、ISP芯片。

ARM的这次的两大改变要是实现了,将是对业界的彻底颠覆,这也会导致几乎所有芯片设计公司都不能接受这种改变,ARM这波赌得太大了,万一玩砸了,结果就是大家集体放弃ARM CPU授权。

ARM这样的改变实在是匪夷所思,不过现在只是高通的一面之词,ARM公司也回应了此事,表示高通所说的内容有很多不实之处,但他们也没有说清楚到底哪些是错误的。

ARM公司将在未来几周正式回应此事。

小凡人
1 楼
这样不是变相加速了强国芯片业的进程吗?……傻红如是说😆
随便踹两脚就走
2 楼
微软当年捆绑个IE就被搞得不要不要,陪个底儿掉。ARM这个搞不了。
o
o_6
3 楼
钱给够了都好商量
白茫茫
4 楼
现在要R3才能发表评论,看来只有1450才是有权发炎
给大爷笑一个
5 楼
资本的贪婪彰显无疑。霸权就是这么养成的。
R
Riordan
6 楼
吃相难看,所以不能让资本完成垄断,哈哈哈。
印度洋孤舟
7 楼
贪是无尽的 苹果自己不也一样要求所有类抖音app连线上打赏都要收苹果税
杜汉
8 楼
在美国的左制裁右制裁之下自会做成白皮科技行业内的自相残杀局面。
l
loosaes
9 楼
RISC-V的机会来了 [1评]
c
carmensandiego
10 楼
RISC-V开发板太少了
G
GoE
11 楼
让intel amd 封杀arm芯片好了
B
BTU
12 楼
arm在作死
可笑书童
13 楼
为什么少?这不就是机会来了?
14 楼
是不是又卡脖子了
D
DonaldTramp
15 楼
ARM这么搞还不得被反垄断法案罚死??这消息不可信。
那就好好生活
16 楼
可以
欢喜*佛
17 楼
改变授权并不触发反垄断, 而是促进竞争。 至于限制GPU的使用, 可以通过技术手段 - 改变底层代码, 其它GPU应该仍然可以使用, 只是层次不同, 严格说也不触发反垄断。
i
in-salah
18 楼
一堆人讨论老王请客吃啥。结果一问本人,还没决定要请客
E
Edmondon
19 楼
垄断资本都是这么玩的,专利这个事还是需要重新制定规则,不然所有的路被堵上之后资本反而开始阻碍科技进步
多来梦
20 楼
死之前疯一把
峠とうけ
21 楼
自私自利、唯利是圖不擇手段、最終滅亡! 垃圾!
w
wakawaka
22 楼
禁止竞争,不怕反垄断?
w
wakawaka
23 楼
改变授权触不触发发垄断,得看双方律师各种扯皮,你我说了不算。不过如果是捆绑政策的话,肯定死定了,但是应该不会那么傻逼吧。 [1评]
欢喜*佛
24 楼
: 改變授權和捆綁沒有關係啊, 是開放授權給所有廠商,而不是原來的一級廠商。捆綁也不會那麼弱智直接說捆綁, Intel AMD 包括微軟都有分級代碼權吧
W
W17
25 楼
非也非也,一堆人讨论人家大公司打架,好像与这些人有多大直接关系似的。某水果公司高兴了,你们使劲打架,我使劲发财。
t
tshingshier
26 楼
霸权
w
wakawaka
27 楼
: 所以就双方律师扯皮嘛。就像微软这次收购动视,和索尼双方各种瞎扯。
S
Sytech
28 楼
资本的本质是什么,用不着低智粉红和监狱五毛提醒。真正的问题是,法制和民主监控下的自由资本,与无法无天胡作非为的独裁资本,哪一个更差?