造爱国谣违不违法?近900万粉丝的大V真能瞎编

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年11月19日 7点29分 PT
  返回列表
72651 阅读
33 评论
为你写一个故事

01

这是微博上一位拥有近千万粉丝的大V军事博主:

昨天的时候,他发微博表示美国派人来中国偷芯片了。

稍微有点智商的人,都应该能看出这是一条标准的“爱国谣言”,且不说我们现在制造芯片的技术还没高到美国需要派人来偷的地步。

就算美国真的派人来偷,偷了芯片有什么意义?有市场价值的商用芯片一大特点就是成品价格低,珍贵的是生产流程和研发过程,而不是那些成品。如果偷两块芯片回去就有用的话,那中国也不用投入那么大力气研究自己的芯片了。

当然,对于这样一个低端的谣言,探究内里这些有点多余了,因为这位博主配的图是这样的:

且不说这些人带的东西和芯片毫无关系,事实上图中的根本就不是美国人。

这是中国代购在浦东机场被查了:

我以为任何一个智商正常的人,看到这张图,都会明白这博主在瞎编,然而原博下面的评论却是另一番画风。

不但相信了谣言,甚至骂起了娘:

不但骂起了娘,甚至自顾自推断出了一定有内鬼:

不但自顾自推断出了有内鬼,还想好了要枪毙间谍:

不但想好了要枪毙间谍,甚至得出这就是我们的技术永远在泄露超不过美国的原因:

有人提醒说这可能是编的,还被评论围攻叫“洋狗”、“汉奸”:

还能说什么?

那就真的牛逼哦!

因为有这样一群“优秀”且“爱国”的读者,这位博主平时发的都是些什么呢?

日本人坏,专门坑蒙拐骗中国人:

美国飞机没用,被俄罗斯上个世纪的飞机戏耍:

自己看吧:

诸如此类的,还有很多,就不一一举例了。

02

事实上类似这样的消息,在我们互联网上非常多,之前我有写一篇文章,专门写那些只流传在我们互联网中的,关于外国人的偏见。

摘录如下。

不知道你以前在中国的时候有没有听过有关日本“金粒餐”或者“黄金餐”的故事。

在我上中学那会儿,中国互联网,甚至一些小的媒体上,全部都是这个消息。

有的帖子里,会说这是日本最出名的菜。

还有的帖子,会说只有日本真正的土豪,才能吃得起这道菜。

还有媒体说,这是日本最贵的一道菜。

其内容都大致相似。

基本都是说日本的土豪,会在一群女生中选定一个,然后和她签约,定好屎的味道(例如哈密瓜、榴莲、番茄)。这个被选定的女生将在头2个月内只吃青菜,别的都不吃;2个月后就开始吃合约上的味道, 例如哈密瓜味,就一日三餐都吃哈密瓜,别的都不吃。半年后,客人就可以享用这位少女的排泄物了。听上去是不是很恶心,很变态?当时中国网络上许多中国人听了这个,都评论说:

至今,都还有很多人相信,这就是真的。

可惜,这是一个彻头彻尾的谣言。

就上面那张照片:

这是是美国艺术家Daniel Edwards的作品,名称叫做「SURI CRUISE'S FIRST POOP」,灵感是来自于影星汤姆克鲁斯女儿舒莉出生后第一次的大便。

而上面那些英语的名字,其实意思就是“舒莉克鲁斯第一次大便”的意思。

还有这张配图:

看起来像大便,其实它是巧克力。

这张图:

谣言说这是“金粒餐”价目表,但其实这是「大便健康检测表」,让民众可以自我检视,看看自己的大便是否是健康的。

还有这张图:

这倒真的是排泄物,但是无论用百度搜图还是google搜图搜出来,这张图都只有中文来源,并且配的文字都是“小日本都在吃的,世界上最恶心的食物”。

百度百科告诉我们,这很可能是一个来源于中国的恶意谣言:

这样的谣言,至今都流传在中国,并且很多人把这当成攻击日本人“变态”的有力证据。

当然不只是日本,基本上每个国家,在中国都有这种广为流传的“谣言”。

比如韩国。

你们听没听过韩国“霸占”我们端午节的故事?

现在在网上应该还能搜到不少相关信息:

大概的意思都是,韩国用“端午节”来申请世界非物质文化遗产成功了,抢了中国的端午节,卑鄙无耻下流。

但其实查阅联合国教科文组织 世界非物质文化遗产名录,可以很清楚的看到,韩国在申请成功的所谓“端午节”,其实是叫“Gangneung Danoje festival”,翻译过来其实应该叫“江陵大祭节”:

这是一种萨满祭祀活动,在这天,他们会祭祀山神和三位一体的神灵,还会戴上面具跳舞。

那天他们也不吃粽子,而是吃一种叫做“Surichiwi”的糯米饼,以及集体在水里洗头:

这和我们的“端午节”实在没啥关系也没相似之处。

而且说韩国抢了我们的端午节也是无稽之谈,因为我们的端午节,也早在2009年就登上联合国非物质文化遗产名录:

所以这也是一个起源于中国的谣言。

对此,有段话我觉得说得很好:

当我们和西方人一样过圣诞节,就会有所谓文化民族主义者痛斥西方的“文化侵略”,而当韩国人和中国人一起过端午节,同样的人们又开始指责韩国偷了中国的东西,可见“愤怒”有时候是一种需要,有没有理由倒是其次。

其实不止端午节,绝大多数说韩国“又要霸占了我们XXX”的东西,都是中国人自己编的谣言。

比如《新快报》声称06年10月10日的韩国《朝鲜日报》就报道,韩国首尔大学历史教授朴正秀经过十年研究和考证后,认为是朝鲜民族最先发明了汉字,他建议韩国政府理直气壮地恢复汉字,并向联合国申请汉字为世界文化遗产。

但其实首尔大学没有名叫朴正秀的教授,而且韩国国内也没有要求为汉字申请世界文化遗产的举动。

韩国真的试图申遗的文字叫谚文,就是我们平时看到的韩语的样子:

这和汉字实在没啥关系。

这也是一个谣言。

诸如此类的谣言,还有“中医是韩国的”、“风水是韩国的”、“书法是韩国的”。但事实是,韩国人都没有拿这些东西去申遗,中国媒体说的“韩国专家”也基本查无此人,我们的书法也早在2009年申遗成功。

其中最有意思的系列,是“XXX是韩国人”系列的谣言。

2008年7月31日,广东《新快报》国际新闻版转载了《韩国历史教授有此研究“成果”:孙中山又成了韩国人》,报道中称,这是韩国“朴芬庆”教授的研究成果。

对此,《朝鲜日报》8月1日澄清:从未报道过这一内容,这是“假新闻”。另外,韩国成均馆大学历史学系也并没有名为“朴芬庆”的教授。其实这个新闻中的“朴芬庆”很明显的来自“嘌愤青”的谐音。

我中学在南京的时候经常说“你不要嘌我赖”,意思是“你不要再拿我开玩笑了”,所以这其实是一个中国人钓鱼中国人的“谣言”,结果骗了不熟悉南京方言的广东媒体。其余各种类似“西施是韩国人”、“孔子是韩国人”、“刘翔是韩国人”、“姚明是韩国人”的谣言,基本都是国人造谣:

当然,这并不代表我喜欢韩国这个国家。

我只是不喜欢谣言而已。

再比如印度

这个月月初,建国70周年大阅兵的时候,印度阅兵的“搞笑视频”,又被拿出来了:

我们一些军事论坛里嘲笑说印度这样的军队完全没有战斗力。微博上也很多人说印度的军队纯粹就是来搞笑的。

但事实上我们社交媒体上所有的印度摩托车阅兵视频,都是经过剪辑以后的结果。

印度毕竟是世界上极少拥有核武器的国家,称霸南亚,虽然不如中国,但也绝对是全世界军事实力排名前十的国家了:

一次完整的印度阅兵,和世界上其他大部分国家一样,都是大方阵走军步,然后展示飞机坦克大炮装甲车,陆军空军海军:

那摩托车叠罗汉是什么?

那是印度的“共和日游行”(相当于我们的国庆游行),最后表演部分里的内容。类比我们的国庆游行,就相当于我们最后的舞龙舞狮,花车巡游:

他们的摩托车和我们这些表演一样,其实就图个喜庆,图个有趣,没啥实战意义。

毕竟是国庆啊,不喜庆点怎么行呢?

大家不但对临近中国的地方有很多谣言,对于大洋彼岸的北美,也有不少误解。

比如加拿大的大麻合法化以后,很多“爱国”公众号开始说加拿大整个乱套了,人人吸大麻,人人上街打砸抢,整个完蛋了:

但事实上根据加拿大官方的统计报告,大麻合法化之前,加拿大“过去三个月使用过大麻”人数为15.2%:

大麻合法化之后,在2018年第四季度,这个数据只上升了0.2%,然后最近又有回落的趋势。

使用大麻的人并没有变多,反而因为大麻导致的犯罪,以及犯罪份子从大麻中获得的利润显著降低了:

基本原来使用大麻的人继续用,但不用大麻的人还是不会去吸。

根本不存在“整个国家都吸high”了,“完蛋了”的事情,犯罪率也没有提高。

至于那些“爱国”媒体使用的论据,基本都是一个两个没有来源的留学生的朋友圈截图,我并不觉得这有官方数据来得权威。

比如很多人说美国人根本不吃转基因食物,转基因食物是美国做出来,要灭绝中国人的阴谋:

9月27日,在美国旧金山秘密召开了一场影响深远的会议,在FairmontSanFrancisco(费尔蒙特酒店),该会议由美国前总统老布什,英国前总统首相布莱尔,前首相撒切尔夫人等政界强者和金融界强者索罗斯等人组成,伦敦-------华尔街轴心巨头共500多位“全球精英”参加。会议的核心主题就是如果保持在这些“全球精英”领导下的“世界经济繁荣”,会议得出的结论就是这个世界只需要20%的世界人口,就是10亿人口,人类中80%的人口是“垃圾人口”,而处置这些“垃圾人口”最有效,成本最小,反抗最小,收效最大的方法就是生化武器---也就是转基因食物。

我真的很佩服这些人的脑洞。

但根据美国农业部发布的调查,其实美国94%的大豆都是转基因的,72%的玉米也都是转基因的,其中绝大多数都美国人自己吃了,只有不到20%用于出口。

生活在美国,你实在很难避免吃到这些转基因食物。

当然啦,这种谣言还有一个远古版本,说肯德基和麦当劳的鸡都长了6个翅膀8条腿:

当时谣言配的图能把人头都笑掉:

现在这个,除了少数实在比较蠢的纯傻逼,应该不会有人信了吧。

诸如此类的谣言还有很多,就不一一提了。

以上都还只是各国在中国最广为流传的谣言,还有各种大大小小的谣言更是难以计数。

总之这些谣言,总热衷于把国外描写成水深火热的地狱,把外国人和外国企业都描写成吃人的魔鬼或者下作的流氓,以显示我们的高尚和机智。

这是“爱国的谣言”。

造这种爱国谣的人有多坏,信这种爱国谣的人就有多蠢。

那么问题来了,恶意造谣已经是违法了,之前有不少人因为在网上恶意造谣被拘留,每次相关部门都会说“网络不是法外之地。”

那造这种“爱国谣言”的,是不是也应该有些处罚呢?

g
gluestick
1 楼
实话
b
bluetop
2 楼
五毛粉红一般都是教育程度低下的底层,这样的精神粮食适合他们,也很正常
李大愣
3 楼
这个明显是违法了,而且是属于精准投放的谣言,用心极其险恶。一般人看到都会一笑而过,不当回事。但是万一中央领导看到了,信以为真,采取相应的对等措施对付美国,造成损失,后果严重。
天涯一枝花
4 楼
他爷爷的爷爷肯定是义和团的
熊猫出塞
5 楼
意淫强国呗。我觉得政府还是知道这些人遇事无用,但是可以逗乐大众,稳定情绪,不管也罢。
z
zmxnv
6 楼
你白皮爹啥都好。 俺们正常人都知道,白皮天生骨子里的盗窃本性。 我们偷,我们诈欺,我们撒谎,,,,
q
qiaoba
7 楼
好文章
1
123hahaha
8 楼
造谣不管什么目的,都该拖出去枪毙
和平奖
9 楼
有选择性执法,这是对法治社会的极大羞辱,法律法规就是摆个样,
莽古尔泰
10 楼
看了一圈,应该就您这一位,爹是白皮的吧?最近身价倍长,都40多块钱一斤了
x
xzhulhy
11 楼
咦,难得有一篇理智文啊,中国人多,骗子多,被骗的也多,有时候也是没办法
f
fanzhou1989
12 楼
爱国主义是情怀,是价值观,人们应如何爱国,则更多是认识问题。不排除一些人爱国的方式是不恰当的,他们还有可能犯各种错误。但把他们对爱国的认同单独剥离出来,称他们因为“爱国”而“造谣”,这不是同他们的各种错误过不去,这就是同爱国过不去。 这就像一个法治主义者如果在法律上撒了谎,一个民主主义者如果在实际中欺骗了人民,我们决不能分别叫他们“造法治谣”和“造民主谣”一样,编造“造爱国谣”这个概念,最后打击的不是“造谣”,而是爱国本身。 卖国博主,别以为把“爱国贼”偷换成“爱国谣”,就能躲避伟大领袖习主席的法眼,等着坐牢吧。
g
gescan
13 楼
中共才是造谣的老手,什么亩产万斤,钢产量赶英超美,不都是中共造的谣吗。中共不喜欢的,事实也是造谣。这种造谣的傻逼五毛整和中共胃口,他才不会抓呢。
反法西斯义士
14 楼
以诈术立国!共产党人早期初心言论荟萃! 才财汇 昨天 文章来源:游文途思 毛泽东1944年6月12日答中外记者问: 中国是有缺陷,而且是很大的缺陷,就是缺乏民主。只有加上民主,中国才能前进一步。民主必须是各方面的。只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。 《刘少奇选集》上卷第172页: 共产党要夺取政权,要建立共产党的“一党专政”,这是一种恶意的造谣与污蔑。共产党反对国民党的“一党专政”,但并不要建立共产党的“一党专政”。 《解放日报》1941年10月28日: 目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进,良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。 《新华日报》1944年3月5日: 限制自由、镇压人民,完全是日德意法西斯的一脉真传,无论如何贴金绘彩,也没法让吃过自由果实的人士,尝出一点民主的甜味的。 《中共党史教学参考资料》: 我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。 《新华日报》1944年1月22日: 抗战是为了民族的自由,为了人民的自由——自由不是专卖品,不是施茶施粥似的慈善事业。谁也不能自由到说:这玩意是我的,高兴给谁就给谁。 《新华日报》1944 年3 月30日: 民主的潮流正在汹涌,现在是民权的时代,人民应有言论、出版、集会、结社和身体的自由是真理,实现民主政治是真理,真理是要胜利的,所以高举民主的大旗奋斗着的世界和中国人民是一定要胜利的。 《董必武选集》第54-55页: 党对政府的领导,在形式上不是直接的管辖。党和政府是两种不同的组织系统,不能对政府下命令。 《新华日报》1944年2月2日: 是要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有“普通”、“平等” 的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,“保障各地方团体及人民有 选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。”也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。”否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。 《新华日报》1946年2月1日: 二十年来,尤其是最近几年,我们天天见的是“只许州官放火,不许百姓点灯。”政府所颁布的法令,其是否为人民着想,姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法,政府并未遵守 。政府天天要人民守法,而政府自己却天天违法。这样的作风,和民主二字相距十万八千里! 所以民主云云者是真是假,我们卑之无甚高论,第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现,还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前,我们先要请把那些诺言来兑现,从这一点起码应做的小事上,望政府示人民以大信。 《新华日报》1945年1月28日: 中国人民为争取民主而努力,所要的自然是真货,不是代用品。把一党专政化一下妆,当做民主的代用品,方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看:不要拿民主的代用品来欺骗我们啊! 《新华日报》1939年2月25日: 他们以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。 《新华日报》1945年4月19日: 毛泽东,中国共产党的最高政治家,曾经这样表示出中国人民的希望:“我们并不需要、亦不实行无产阶级专政。我们并不主张集体化,也不反对个人的活动——事实上,我们鼓励竞争和私人企业。在互惠的条件下,我们允许并欢迎外国对我们的地区作工商业的投资 ……我们相信着,并且实行着民主政治”。他说得很对。 《新华日报》1944年5月17日: 他们说这一套都是外国人的东西,决不适用于中国……现在固然再也没有顽固派用国情特殊,来反对科学 ——自然科学的真理了。只有在社会现象上,顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外国如此,在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主,却没有只适用于某国的民主。有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别,是不给人民以自由的。这种说法的荒谬,也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。 《新华日报》1946年1月18日: 这些一切,只有证明全国人民及各民主党派对实施纲领的意见,
b
brotherbear
15 楼
就一骗流量的自媒体,跟爱不爱国有麻痹的关系
a
akorda
16 楼
违法的话 袁隆平第一个应该被拿下
蚊子飞翔
17 楼
网上全是这种垃圾,就别怪人看不起我们了。
b
brotherbear
18 楼
是谣言没错,但是跟爱国一点关系也没有,此文作者攻击的不是谣言本身,而是爱国主义。再者不同社会阶层有不同的需求,就像有人看芭蕾有人看二人转一样,自媒体有自己的受众,稍微有点常识的人连看都不会看,看过也是一笑置之。公知狗粮才会像看到屎一样,闻闻舔舔,然后一本正经的长篇大论反驳。至于违不违法,要看其造成危害,而且侵权案一般是不告不究的,被这个谣言侵害的实体是美国政府,作者不妨去通报一下,让美国政府来起诉迷彩虎,说不定还能赏个绿卡什么的。
南朝人
19 楼
经常看军事节目的人应该都知道迷彩虎的破事,长期编造内容错误百出的军事视频,有点脑子的人一般都不会看迷彩虎的东西,我就把迷彩虎的推送全部都列为不喜欢
l
liuyuanwang99
20 楼
这就是五毛天天干的事儿!
c
cratos
21 楼
在现如今国内的教育体系下,大学里想出几个会独立思考的人都很难,就别苛求老百姓了。意淫一下,长长自信得了
l
liwuwei
22 楼
哈哈,本质都一样。留园是,美国之音是,全世界媒体都差不多,程度不同,细节做的更好一点,没了。
l
liwuwei
23 楼
现在的媒体,都是为金钱服务的,就是有钱人的喉舌。
l
liwuwei
24 楼
有些人,只能看到别人被洗脑,却看不到自己被洗脑,我就是这种人。
成熟社会
25 楼
他说的句句实话凭什么坐牢?根据哪条法律?你还好意思在留言里提法治和法治主义?你算是那棵葱就判决他要坐牢?哈哈哈。你这话本身就是谣言。你有可能涉嫌造谣中伤扰乱舆论,如果经人民群众举报,公安机关调查,检查机关诉讼,法院判决认定你犯罪事实成立,你就会坐牢。
成熟社会
26 楼
你太小看中共了。中共的记录是亩产十三万斤。人民日报七版报道。亩产三万七千斤是大字上过头版的!
成熟社会
27 楼
这是哪位高人把我十年前开始说的气话都实现了?本人年轻时关于二次人民民主革命的号召和提议。而且都不用费脑筋的做理论研究,直接把中国共产党的早期党史文献毛选之类的翻一翻,找一找就全都找出来了。用来推翻压在中国人民头上的新三座大山,中国官僚主义集团,中国资本家集团,中国官僚资本主义独裁腐败党!现在有人付诸实践了!赞 👍
老虎爱小米
28 楼
爱国无罪,造谣有理!
笑口常开789
29 楼
这种爱国谣正常人一般不会看,更不会转发。爱看爱转的人都是些什么东西不言而喻。
闲人老修
30 楼
网络就是一个可以随地大小便的地方
1
123hahaha
31 楼
搜了一圈,你所谓的这些内容真真假假,大多数内容仅在反华(或反共)媒体上见到,如博讯,没有任何事实如照片等佐证。 更有甚者,如“中国人民为争取民主而努力,所要的自然是真货,不是代用品。把一党专政化一下妆,当做民主的代用品,方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看:不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!”这个新闻,有的自媒体说是1945年1月28日,也有说1946年年2月1日的,你这口径都不统一啊! 想要攻击别人造谣,首先麻烦自己别造谣啊!
X
XJPBJYYW
32 楼
实话实说
c
cooltree
33 楼
这里的狗粮和这些造谣者何其相似,都是一个娘胎里出来的