中美日内瓦经贸会谈联合声明
中华人民共和国政府（“中国”）和美利坚合众国政府（“美国”），
认识到双边经贸关系对两国和全球经济的重要性；
认识到可持续的、长期的、互利的双边经贸关系的重要性；
鉴于双方近期的讨论，相信持续的协商有助于解决双方在经贸领域关切的问题；
本着相互开放、持续沟通、合作和相互尊重的精神，继续推进相关工作；
双方承诺将于2025年5月14日前采取以下举措：
美国将（一）修改2025年4月2日第14257号行政令中规定的对中国商品（包括香港特别行政区和澳门特别行政区商品）加征的从价关税，其中，24%的关税在初始的90天内暂停实施，同时保留按该行政令的规定对这些商品加征剩余10%的关税；（二）取消根据2025年4月8日第14259号行政令和2025年4月9日第14266号行政令对这些商品的加征关税。
中国将（一）相应修改税委会公告2025年第4号规定的对美国商品加征的从价关税，其中，24%的关税在初始的90天内暂停实施，同时保留对这些商品加征剩余10%的关税，并取消根据税委会公告2025年第5号和第6号对这些商品的加征关税；（二）采取必要措施，暂停或取消自2025年4月2日起针对美国的非关税反制措施。
采取上述举措后，双方将建立机制，继续就经贸关系进行协商。中方代表是国务院副总理何立峰，美方代表是财政部长斯科特·贝森特和美国贸易代表贾米森·格里尔。协商可在中国、美国，或双方商定的第三国进行。根据需要，双方可就相关经贸议题开展工作层面磋商。
三句话解析中美经贸高层会谈的“实质性进展”
当地时间5月10日至11日，中美双方在瑞士日内瓦举行经贸高层会谈。会谈达成一系列重要共识，取得实质性进展。
当地时间5月12日，中美发表日内瓦经贸会谈联合声明。
谭主了解到，此次会谈达成的联合声明平衡、有利于双方。
关于这次会谈，有三句话，值得注意。
【会谈氛围是坦诚的、深入的、具有建设性的，取得了实质性进展，达成了重要共识。】
坦诚、深入、建设性，谭主也和多位经贸专家进行了交流，用大白话总结：
｜｜坦诚，就是该聊的都聊了
｜｜深入，就是要聊的都聊到了
｜｜建设性，就是双方都认为聊得还不错
常年研究世界经济与政治的高凌云告诉谭主，放到当前中美经贸形势的语境下：
坦诚，就是双方都把自己关切的问题提了出来，比如在这轮贸易摩擦中，开诚布公地提出来，自己为什么认为受到了损失，对所谓“对等”关税是怎么看待的，都直接地说出来。
深入，意味着双方会在某些问题提供出一些量化的数据，这使得对某些问题的讨论并不只停留在原则、表面上的分析。
建设性，证明这次会谈取得了成果，并且双方都对这些成果比较满意。
中国社会科学院美国研究所经济室主任罗振兴分析，能在这么短的时间取得实质性进展，有两方面因素：
一是，这一轮中美经贸摩擦，由于美方对华加征畸高关税，中方为维护自己利益进行坚决反制，双方在很短时间就把关税拉到了禁止性关税水平，因此双方受到的影响都是立竿见影的。
9号上午，美国西海岸港口官员就提到，过去12小时，没有任何货船从中国启航前往美国西海岸主要港口。这种近乎停摆的状况，在全球化时代下，显得格外罕见。
第二个因素是，在经历了上一轮中美贸易摩擦后，中美双方都更有经验了，双方对彼此的诉求也都很了解。
在这样的情形之下，中美经贸高层在瑞士的这次会谈，取得了实质性进展。
这不仅符合中美两国的利益，也符合全球期待。
【中美双方一致同意建立经贸磋商机制，就双方在经贸领域的各自关切保持沟通。】
谭主了解到，中美经贸各自的牵头人会共同领导这一机制，双方经贸团队将就中美经贸中的问题进行定期和不定期的沟通，未来沟通的时间地点都将由双方进一步商定。
接下来，双方经贸团队要做的工作，还有很多。
就经贸摩擦本身而言。对外经济贸易大学经济系教授龚炯表示，这一次沟通的主要目的，是先把中美贸易恢复起来，在先恢复起来的基础上，中美双方还要就更多的问题进行探讨。
与此同时，拉长合作清单，做大合作蛋糕，推动中美经贸关系取得新的发展，也是经贸磋商机制的工作之一。
中美在制造业、新兴技术领域等方面都有很大的合作空间，当然，这取决于美方如何看待这些合作。
贝森特，他本人是华尔街出身，有着金融思维。在贝森特从政后，他也依旧与资本市场保持了密切的联系。本轮美国关税政策出台后，贝森特多次与华尔街的对冲基金经理共进晚餐，或进行私人电话保持沟通。作为财长，美国市场参与者的意见对贝森特的政策制定和执行本身也具有重要的参考意义。
当下，在很多人尤其是华尔街眼里，中美之间如何解决关税问题，是未来的全球贸易将如何发展变化的风向标。
多家头部咨询公司近期提到，中美贸易战期间，全球的供应链重心会发生变化，这种重塑过程伴随着巨大的不确定性和潜在成本。
近期，国际社会中，就存在着这样一种长期叙事与短期叙事的博弈：
哪些关税是短期压力，哪些关税又可能是会长期存在的？
为此，欧盟等经济体正在评估美国关税所引发的全球贸易转移情况，考虑全球贸易的再平衡问题。
要知道，当前的国际分工和产业链供应链状态，基本是最符合美国资本市场利益的状态，如果美国仍不取消所谓“对等”关税，当越来越多的公司从观望变成了下定决心的调整，那势必会让这些人的利益受损。
这些压力，会直接反映到贝森特身上。
因此，目前看来，贝森特是较为理性的。这次会谈中，中方代表团也给予了美方代表团积极的评价。
【中美双方将尽快敲定相关细节，并将于当地时间5月12日发布会谈达成的联合声明。】
联合声明中，涉及了不少具体的举措，也是舆论场现在特别关心的问题。
谭主了解到，任何可能达成的成果，一定都是符合中方自身发展利益的。
代表团出发前，我们已经作过相关表态：
中方不会牺牲原则立场、牺牲国际公平正义去寻求达成任何协议。
在会谈过程中，中美双方都秉持理性、客观、务实的精神，相向而行，积极寻找最大公约数，这也为联合声明的酝酿积累了条件。
当然，能取得实质性进展，和中方的行动密切相关。美国滥征所谓“对等”关税后，中国是第一个反制所谓“对等”关税的国家。
以斗争求团结则团结存，这次的沟通结果，正是在前期斗争的基础上，双方相向而行得来的。
这样的结果来之不易，有利于中美双方，有利于全球经济。这样的结果，也需要中美双方共同守护。
中美日内瓦经贸会谈联合声明
中华人民共和国政府（“中国”）和美利坚合众国政府（“美国”），
认识到双边经贸关系对两国和全球经济的重要性；
认识到可持续的、长期的、互利的双边经贸关系的重要性；
鉴于双方近期的讨论，相信持续的协商有助于解决双方在经贸领域关切的问题；
本着相互开放、持续沟通、合作和相互尊重的精神，继续推进相关工作；
双方承诺将于2025年5月14日前采取以下举措：
美国将（一）修改2025年4月2日第14257号行政令中规定的对中国商品（包括香港特别行政区和澳门特别行政区商品）加征的从价关税，其中，24%的关税在初始的90天内暂停实施，同时保留按该行政令的规定对这些商品加征剩余10%的关税；（二）取消根据2025年4月8日第14259号行政令和2025年4月9日第14266号行政令对这些商品的加征关税。
中国将（一）相应修改税委会公告2025年第4号规定的对美国商品加征的从价关税，其中，24%的关税在初始的90天内暂停实施，同时保留对这些商品加征剩余10%的关税，并取消根据税委会公告2025年第5号和第6号对这些商品的加征关税；（二）采取必要措施，暂停或取消自2025年4月2日起针对美国的非关税反制措施。
采取上述举措后，双方将建立机制，继续就经贸关系进行协商。中方代表是国务院副总理何立峰，美方代表是财政部长斯科特·贝森特和美国贸易代表贾米森·格里尔。协商可在中国、美国，或双方商定的第三国进行。根据需要，双方可就相关经贸议题开展工作层面磋商。
三句话解析中美经贸高层会谈的“实质性进展”
当地时间5月10日至11日，中美双方在瑞士日内瓦举行经贸高层会谈。会谈达成一系列重要共识，取得实质性进展。
当地时间5月12日，中美发表日内瓦经贸会谈联合声明。
谭主了解到，此次会谈达成的联合声明平衡、有利于双方。
关于这次会谈，有三句话，值得注意。
【会谈氛围是坦诚的、深入的、具有建设性的，取得了实质性进展，达成了重要共识。】
坦诚、深入、建设性，谭主也和多位经贸专家进行了交流，用大白话总结：
｜｜坦诚，就是该聊的都聊了
｜｜深入，就是要聊的都聊到了
｜｜建设性，就是双方都认为聊得还不错
常年研究世界经济与政治的高凌云告诉谭主，放到当前中美经贸形势的语境下：
坦诚，就是双方都把自己关切的问题提了出来，比如在这轮贸易摩擦中，开诚布公地提出来，自己为什么认为受到了损失，对所谓“对等”关税是怎么看待的，都直接地说出来。
深入，意味着双方会在某些问题提供出一些量化的数据，这使得对某些问题的讨论并不只停留在原则、表面上的分析。
建设性，证明这次会谈取得了成果，并且双方都对这些成果比较满意。
中国社会科学院美国研究所经济室主任罗振兴分析，能在这么短的时间取得实质性进展，有两方面因素：
一是，这一轮中美经贸摩擦，由于美方对华加征畸高关税，中方为维护自己利益进行坚决反制，双方在很短时间就把关税拉到了禁止性关税水平，因此双方受到的影响都是立竿见影的。
9号上午，美国西海岸港口官员就提到，过去12小时，没有任何货船从中国启航前往美国西海岸主要港口。这种近乎停摆的状况，在全球化时代下，显得格外罕见。
第二个因素是，在经历了上一轮中美贸易摩擦后，中美双方都更有经验了，双方对彼此的诉求也都很了解。
在这样的情形之下，中美经贸高层在瑞士的这次会谈，取得了实质性进展。
这不仅符合中美两国的利益，也符合全球期待。
【中美双方一致同意建立经贸磋商机制，就双方在经贸领域的各自关切保持沟通。】
谭主了解到，中美经贸各自的牵头人会共同领导这一机制，双方经贸团队将就中美经贸中的问题进行定期和不定期的沟通，未来沟通的时间地点都将由双方进一步商定。
接下来，双方经贸团队要做的工作，还有很多。
就经贸摩擦本身而言。对外经济贸易大学经济系教授龚炯表示，这一次沟通的主要目的，是先把中美贸易恢复起来，在先恢复起来的基础上，中美双方还要就更多的问题进行探讨。
与此同时，拉长合作清单，做大合作蛋糕，推动中美经贸关系取得新的发展，也是经贸磋商机制的工作之一。
中美在制造业、新兴技术领域等方面都有很大的合作空间，当然，这取决于美方如何看待这些合作。
贝森特，他本人是华尔街出身，有着金融思维。在贝森特从政后，他也依旧与资本市场保持了密切的联系。本轮美国关税政策出台后，贝森特多次与华尔街的对冲基金经理共进晚餐，或进行私人电话保持沟通。作为财长，美国市场参与者的意见对贝森特的政策制定和执行本身也具有重要的参考意义。
当下，在很多人尤其是华尔街眼里，中美之间如何解决关税问题，是未来的全球贸易将如何发展变化的风向标。
多家头部咨询公司近期提到，中美贸易战期间，全球的供应链重心会发生变化，这种重塑过程伴随着巨大的不确定性和潜在成本。
近期，国际社会中，就存在着这样一种长期叙事与短期叙事的博弈：
哪些关税是短期压力，哪些关税又可能是会长期存在的？
为此，欧盟等经济体正在评估美国关税所引发的全球贸易转移情况，考虑全球贸易的再平衡问题。
要知道，当前的国际分工和产业链供应链状态，基本是最符合美国资本市场利益的状态，如果美国仍不取消所谓“对等”关税，当越来越多的公司从观望变成了下定决心的调整，那势必会让这些人的利益受损。
这些压力，会直接反映到贝森特身上。
因此，目前看来，贝森特是较为理性的。这次会谈中，中方代表团也给予了美方代表团积极的评价。
【中美双方将尽快敲定相关细节，并将于当地时间5月12日发布会谈达成的联合声明。】
联合声明中，涉及了不少具体的举措，也是舆论场现在特别关心的问题。
谭主了解到，任何可能达成的成果，一定都是符合中方自身发展利益的。
代表团出发前，我们已经作过相关表态：
中方不会牺牲原则立场、牺牲国际公平正义去寻求达成任何协议。
在会谈过程中，中美双方都秉持理性、客观、务实的精神，相向而行，积极寻找最大公约数，这也为联合声明的酝酿积累了条件。
当然，能取得实质性进展，和中方的行动密切相关。美国滥征所谓“对等”关税后，中国是第一个反制所谓“对等”关税的国家。
以斗争求团结则团结存，这次的沟通结果，正是在前期斗争的基础上，双方相向而行得来的。
这样的结果来之不易，有利于中美双方，有利于全球经济。这样的结果，也需要中美双方共同守护。