国际期刊再传政治审查:加上"中国"才能刊登

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月26日 12点34分 PT
  返回列表
21620 阅读
23 评论
DW

国际期刊发行商施普林格·自然2017年曾因从中国网站移除数百篇论文,被学术圈批评进行内容审查。周二该集团旗下一本期刊再传对一名台湾医生进行政治审查。

一名正在美国进修的台湾医生吴若玄周二在脸书发文分享,她日前投稿到施普林格·自然(Springer Nature)集团旗下的医学期刊《Eye and Vision》,不过近日收到该期刊编辑室的回覆,表示为了符合中国的相关法规,要求她在论文中的“台湾”后面加上“中国”,否则她的论文将无法刊登。

吴若玄在贴文中写道:“终于遇到了这一天。再次见证政治议题无所不在,学术界也难以幸免。到这种状况果断改投别家还有磨练自己成为更好的研究者可能还比较快,就当作练习调整格式。”

吴若玄在接受香港《立场新闻》访问时表示,指导她的教授与团队都说,他们即便有上千次投稿学术期刊的经验,但从未被期刊编辑要求将“台湾”改写成“台湾,中国”。吴若玄也表示,对于论文因政治原因遭拒感到遗憾,而身为来自台湾的研究者,她担忧同类政治议题会牵连更多学术期刊,并影响论文刊登的状况。

施普林格自然二度因中国因素实施审查

事实上,这并非施普林格·自然第一次出现因中国因素而出现审查的情况。施普林格·自然2017年11月曾坦承应中国政府的要求,将上百篇涉及台湾丶西藏丶人权与菁英政治的数百篇论文从其中国网站上撤下来。

当时,施普林格·自然强调,他们仅有1%的内容是在中国无法查询到的。根据吴若玄所提供的资料,她不确定这次要求她在论文中加上“中国”的决定是否来自施普林格·自然集团高层,不过她所投稿的那个期刊的编辑是中国人。

德国之声尝试联系施普林格·自然,希望该集团能针对这起事件做评论,不过至截稿前,施普林格·自然都未回覆德国之声的采访需求。


学者忧中国政治审查压缩台湾国际学术空间

这起事件在国际学术圈也再次引起诸多讨论。曾在美国任教多年的台湾中央研究院民族学研究所副研究员刘文在接受德国之声采访时表示,她曾在投稿论文时,被期刊编辑要求不能在她所服务的学术机构名称后面加上“台湾”两字,但与她一同撰写该篇论文的美国作者,却能在学术机构名称后加上“美国”。

她说:“学术期刊编辑可能不会很直接的要求台湾学者不要探讨台湾或是台湾政治议题,但当他们提出各种看似很细碎的要求的同时,他们实际上是在尝试压缩台湾学术内容的能见度,并迫使学者开始对自己的学术内容进行自我审查。”

在美国格林内尔学院历史系任教的周怡龄也告诉德国之声,她认为台湾学者在职涯的每个阶段几乎都得在学术机会与国家身份之间做抉择。她说:“在施普林格·自然的这个例子中,虽然他们的编辑委员会声称他们对国家管辖权主张一贯保持中立,但在下一句他们立刻表示,他们的编辑规定是根据中国的法律与规定来制定的。”

周怡龄指出,这起事件显示台湾学者在申请工作或是投稿学术期刊时,常常必须面临一些艰难的抉择。她表示,台湾学者能尝试向其他的学术社群说明自己常因各类审查而面临的挑战,藉此让学术圈内各个社群都能认知到这个问题的存在。她告诉德国之声:“如果你不是台湾人,你可能从来不需要面对自己的身份被他人以这种细微的方式消除。”

刘文也表示,由于国际学术圈大多不了解台湾学者时常遇到身份认同遭压迫的情形,所以台湾学者应该努力让他们明白这个问题正不断发生,而且情势非常紧急。她说:“不过老实说,学者的影响力很有限,因为我们多半必须以免费的劳动来换取在这些国际期刊发表论文的机会。”

l
lue96500
1 楼
用中华民国试试看。
t
teddy153153
2 楼
外行人炒作政治议题,挺无聊的。多年来,我审阅的来自台湾的文章,写上中华民国一点也有问题,从来不会因为这个问题影响文章的出版。
t
teddy153153
3 楼
没有问题
p
pennsylvanian
4 楼
这就是必须同中国脱钩的原因。这样下去,我们读的书,看的电影,上的网站,都是中共过滤许可的。中共口口声声不输出价值观,但它早已用经济做武器,将影响扩张到世界各地,连科学界也不能辛免。
别烦我
5 楼
一些国家出版的期刊被中共的糖衣炮弹打趴下了,为了获得中共的钱,对中共曲意承迎。 所以中共是祸害文明世界的毒瘤。
d
dengzc1971
6 楼
ROC没问题
我要真普選
7 楼
那麼以後在 China 前面必須加上 Communist; 「Communist China」很正確啊!
y
yzchenhh
8 楼
well done!
p
portfolio
9 楼
又一个例子,中共的邪恶与歹毒,出乎常人的想象。
密码忘记了
10 楼
炒作而已。没有reviewer会闲得蛋疼去关心那点笔尖大的事。
l
lucy1975
11 楼
communist China 几乎和nazi Germany 名声一样臭而不自知
d
dwcaonune
12 楼
Lucy大变一样而不自知
t
teddy153153
13 楼
无中生有,假想敌,加上一帮无知反华的,拉低了文学城读者智商的平均值
l
lllwww
14 楼
没有那么炫。估计就是期刊有地址的要求,得写国名。她写ROC中华民国,肯定就可以。我们专业期刊里至少是这样。台湾人全民搞政治,把一个小事又政治化了
i
irvinelee
15 楼
波多黎各是美国属地,貌似也从来没有在后面特意加个逗号美国。 什么直布罗陀等英国属地,也从未在后面特意加个逗号英国。 更何况台湾还并未受中共管辖,连属地都不是。 中共这是多么心虚。
世事沧桑
16 楼
没人说这是reviewer关心的事。这是publisher 的政策,editor 会执行。刊物日常管理不是靠外面的reviewer
阿拉丙
17 楼
加上ROC都不愿意,还说别人搞政治?
r
roliepolieolie
18 楼
这就是为何我们必须旗帜鲜明地反对中国扩大影响。如果它只是在中国搞独裁压制自由倒不关我们的事儿。当它走出国门后就会象这样企图压制干涉别人的民主自由。所以,我们的选择是:一,脱钩,各过各的,与中国的联系降低到最少。二,对于中国在国际上推行它那一套坚决反对并惩罚。
B
ButterflyGarden
19 楼
土共控制狂的触角伸得太长了,只会招致人们的反感。
王传森
20 楼
是美国政府签订了一个中国的联合公报啊。 你坚持不要加中国字样,是不是因为政治原因呢?因为你的政治原因,而说别人加中国是政治企图,你们俩是狗咬狗,两嘴毛,各打五十大板啊。 是谁先违反了中美联合公报的,直接根据美国宪法判罪。
不允许的笔名
21 楼
结束了,现在大家都看到中国的问题了,以后谁向中国妥协谁就会被鄙视。
f
fguy
22 楼
台湾是中国的一个省. 就象不能以"山东"作国名一样. 后面要加上"中国". 这很难懂吗?
z
zzbb-bzbz
23 楼
给加台湾已经不错了,应该只写中国。