近日，安省法官决定对一名多伦多男子的贩毒指控进行驳回，并且永久停止对其的起诉。
原因是法庭上证据显示，警方从他那里收走的钱莫名其妙少了6000加元。
2019 年 2 月 6 日，多伦多警方在被告位于 Weston Road 的公寓内搜查并查获了一定数量的可卡因和金钱，当时报告的现金是19,390加元。
但被告Andrew Rocha 却表示，警方拿走的钱比报告中要多出 6,000 加元。
安省法院的法官于上周三批准暂停诉讼，并永久停止对被告的起诉，因为 Rocha 的宪法权利受到侵犯。
根据诉讼文件，官员们说他们查获了 19,390 加元，这些钱存放在鞋盒和壁橱中，由彩色松紧带绑在一起。此外在油漆罐和咖啡容器中还发现半公斤可卡因。
但法庭上出示的证据表明，实际没收的现金要高出几千元。
根据规定，官员们拍摄了2 月份从 Rocha 公寓查获的物品和现金。其中一张照片是公寓桌子上放着一大叠现金，这些现金是19,390 加元。但与在警察局拍摄的另一张没收现金的照片相比，这些钱堆的大小不同。
“比较两张照片可以发现，这和警方从Rocha 公寓没收的钱明显不同。”辩护律师Kim Schofield表示。
在法庭诉讼中，检方声称负责处理没收款项的官员没有偷走任何现金，并将丢失的 6,000 加元归咎于文书错误。
然而，Andras Screck 法官认为这种解释并不可靠，Screck 在预审裁决中写道：处理报告的官员解释了其中一些违规行为，但并未全部交代清楚。
法官认为辩方在证明他们如何捆绑现金的说法是可信的，这些现金详细面额和警方没收的记录一致。
“基于上诉情况，我觉得没收的现金中大约6000加元不翼而飞的说法是可靠的。”Screck说。
Screck 强调，丢失的钱并不意味着现金被警察偷走了，但也存在这种可能性。
多伦多警察局的一位发言人表示，他们将审查判决可能在法庭上提出的任何新证据，如果需要，将采取适当的行动。
但辩方提出了新诉求，要求多伦多警方对涉嫌盗窃案进行内部调查。警方专业调查组按照要求进行了调查，但没有发现任何疑点。
“我觉得这个结果不足为奇，调查警察并不是一个非常可行或可靠的系统。”辩方律师Kim Schofield说。
近日，安省法官决定对一名多伦多男子的贩毒指控进行驳回，并且永久停止对其的起诉。
原因是法庭上证据显示，警方从他那里收走的钱莫名其妙少了6000加元。
2019 年 2 月 6 日，多伦多警方在被告位于 Weston Road 的公寓内搜查并查获了一定数量的可卡因和金钱，当时报告的现金是19,390加元。
但被告Andrew Rocha 却表示，警方拿走的钱比报告中要多出 6,000 加元。
安省法院的法官于上周三批准暂停诉讼，并永久停止对被告的起诉，因为 Rocha 的宪法权利受到侵犯。
根据诉讼文件，官员们说他们查获了 19,390 加元，这些钱存放在鞋盒和壁橱中，由彩色松紧带绑在一起。此外在油漆罐和咖啡容器中还发现半公斤可卡因。
但法庭上出示的证据表明，实际没收的现金要高出几千元。
根据规定，官员们拍摄了2 月份从 Rocha 公寓查获的物品和现金。其中一张照片是公寓桌子上放着一大叠现金，这些现金是19,390 加元。但与在警察局拍摄的另一张没收现金的照片相比，这些钱堆的大小不同。
“比较两张照片可以发现，这和警方从Rocha 公寓没收的钱明显不同。”辩护律师Kim Schofield表示。
在法庭诉讼中，检方声称负责处理没收款项的官员没有偷走任何现金，并将丢失的 6,000 加元归咎于文书错误。
然而，Andras Screck 法官认为这种解释并不可靠，Screck 在预审裁决中写道：处理报告的官员解释了其中一些违规行为，但并未全部交代清楚。
法官认为辩方在证明他们如何捆绑现金的说法是可信的，这些现金详细面额和警方没收的记录一致。
“基于上诉情况，我觉得没收的现金中大约6000加元不翼而飞的说法是可靠的。”Screck说。
Screck 强调，丢失的钱并不意味着现金被警察偷走了，但也存在这种可能性。
多伦多警察局的一位发言人表示，他们将审查判决可能在法庭上提出的任何新证据，如果需要，将采取适当的行动。
但辩方提出了新诉求，要求多伦多警方对涉嫌盗窃案进行内部调查。警方专业调查组按照要求进行了调查，但没有发现任何疑点。
“我觉得这个结果不足为奇，调查警察并不是一个非常可行或可靠的系统。”辩方律师Kim Schofield说。