捷克总统:我们以"一中两制"与台湾交往

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月18日 12点29分 PT
  返回列表
59467 阅读
55 评论
RFA自由亚洲

#捷克总统 帕维尔 (Petr Pavel)近日表示,中国企图支配世界,比俄罗斯更危险。他解释说,#捷克 与中国和 #台湾 的交往原則是"一中两制"。https://t.co/gC8lYTlBun

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) May 17, 2023

捷克总统帕维尔(Petr Pavel)近日表示,中国企图支配世界,比俄罗斯更危险。他解释说,捷克与中国和台湾的交往原則是"一中两制"。

捷克总统帕维尔5月15日在丹麦第六届哥本哈根民主峰会(Copenhagen Democracy Summit)上演讲表示,过去各国与中国互动只看到经济层面,但中国的战略利益和社会核心价值,与西方存在根本差异,中国无意建立对等伙伴关系,而是企图支配世界。长期看来,中国的危险程度远超过俄罗斯。

乌克兰总统泽连斯基、台湾总统蔡英文也以录影方式致词。帕维尔示警中国宣称对台将采取包含武力等一切手段与台湾统一。

帕维尔表示,多数国家尊重“一中政策”,捷克也有自己的“一中政策”,捷克将中国和台湾定位为“一中两制”,认为台湾的制度应该保留,与中国的“一中一制”不同。

帕维尔强调,捷克在许多领域与台湾关系密切,共享相同价值。

就捷克总统对台湾政策“一中两制”的新提法,台湾政治大学名誉教授丁树范接受自由亚洲电台采访指出:“所谓‘一个中国‘原则、‘台湾自古是中国的一部份’这虚幻神话已逐渐破灭,‘中华人民共和国从来没有实际统治台湾’,只不过中国还非常强大,西方国家还不愿意把这神话直接揭穿,就用‘一中两制’指称台湾有另个政府,是两个不同的政治制度。”

捷克总统如何定义“一中” 两岸能否接受?

丁树范认为,其他国家基本“只做不说”。问题是捷克总统怎么定义“一中”?到底指文化、血统、种族上的“中国人”,还是具有国家主权意涵的“中国”?

丁树范研判,北京不会同意外国对中国和台湾称“一中两制”这说法:“北京最担心你这‘一中’怎么定义解释它?如果中只是‘中国人’,那就很麻烦了。北京为什么喜欢 ‘一国两制’,因为这‘中’是一‘国’,是‘中华人民共和’。”

至于台湾能否接受“一中两制”?丁树范分析,国民党自认“中国人”应可接受,民进党可能态度上不太能接受“中国人”。

丁树范说:“讲中国人有陷阱,讲中国人是中华人民共和国公民,这是民进党最担心的,所以民进党宁可讲华人。站在东南亚立场,华人是一个族群的概念,像新加坡有华裔、有马来裔、印度裔。”

台湾辅仁大学外交暨国际事务学程召集人张孟仁接受自由亚洲电台采访分析,帕维尔是北约退休将领,比较亲西方,当今捷克总统、总理和国会议长三巨头都亲台,对台立场合而为一。不像今年三月卸任的前捷克总统齐曼(Miloš Zeman)属亲中派。帕维尔今年初刚当选总统就与蔡英文通话,创下欧盟国家“准元首”与台湾总统通话先例,并表示期待与蔡见面。

张孟仁也指出,帕维尔提到“一中两制”,欧盟和美国早就“偷偷”施行。每当北京抗议,美国、欧盟都会澄清有尊重“一中政策”,但会补上一句“我们有自己定义的一中政策”。

张孟仁说:“帕维尔此时再提‘一中两制’,讲的更明显,是在一中原则架构下,将台湾民主体制和中国威权体制区分清楚。尤其最近国际关系也明显区分民主阵营和威权阵营。”

张孟仁认为,波罗的海三国可能也会以捷克的对台政策为基准点,很快跟进所谓「一中政策」下的两个制度。

台湾国防安全研究院助理研究员钟志东接受自由亚洲电台采访提及,捷克和台湾议长互访,关系很好,新上任总统帕尔维军方出身,对威胁议题积极面对。

​​学者:捷克总统“一中”两制不等同北京的“一国”两制

钟志东认为“一中”和“一国”是不同概念:“他相当程度反应国际社会渐渐接受中国跟台湾不同的事实。过去一中政策、一中原则施压下,台湾被和中国绑在一起。一中两制把台湾和中国分开,其实美国早就渐渐分开处理。”

钟志东提到,这几天很热门,联合国所谓2758决议文的问题:“中国错用所谓一中原则,把中华民国台湾的国际地位生存空间压缩,各国讲一中政策、一中原则,是有关中国代表权问题。美国跟欧洲国家对台湾主权地位并没有清楚表态,他们只承认这世界只有一个中国,这中国叫中华人民共和国。因为1971年之前,有个叫中华民国的跟他竞争。”

钟志东表示,2758决议文里没有对台湾定位作说明。

G
Gohedgehog
1 楼
这是台湾问题有史以来最牛最现实的答复。
d
duty
2 楼
无耻。联合国决议全世界都接受,怎么就错用了?
蓝靛厂
3 楼
9哥快来称臣
r
roliepolieolie
4 楼
西方现在认识到台湾与中国完全不同,基于历史原因,会逐渐地改变做法。从一个中国,到一中两制,到两个中国,再到一中一台。中国习惯了就好了。
山龙
5 楼
看来不只是中共会玩脑筋,很多国家都会玩
不允许的笔名
6 楼
duty 发表评论于 2023-05-17 14:41:16 无耻。联合国决议全世界都接受,怎么就错用了? ======== 在朝鲜中国就曾非法对抗联合国军,忘了?
r
roliepolieolie
7 楼
The former Soviet satellite countries had first-hand experiences with the cruelty of the communist tyrannies. That's why, once gaining independences, they are the staunch supporters of other nations facing the threats from China and Russia.
g
gnyd
8 楼
捷克这只美国的哈巴狗,还敢妄议中国。
x
xplnt
9 楼
LOL,一国两制,湾湾傻了。
空城之主
10 楼
Stupid arguments over the word game for 50 years. One nation, two states and two countries! There isn't much time left for Taiwan to waste.
g
groogle
11 楼
哎呀 又踩红线了 倒是制裁它啊 打嘴炮有个屁用
手中有股心中无股
12 楼
一个民主中华,一个共匪中国。没毛病
S
Sam大树
13 楼
断交就是了,还来往干啥?
我是远方
14 楼
国际上也没有任何一个国家定义北京属于中国!
我是远方
15 楼
同样,国际上不需要定义东京属于日本,这不需要定义。为什么,不为什么,因为你想重新定义就会付出代价,甚至被人打。 那么,台湾是否属于中国? 如果谁有这个问题,那就回去问问你妈!
三颗牙
16 楼
草,还联合国决议。联合国决议都是中华民国的名义,而不是叛党的非法政府。
D
Deepspace_01
17 楼
实际上是一华两国。
衡山老道
18 楼
就是一国两制嘛,这总统不错,说出了实质。绿蝇们回头是岸,早日投降,可既往不咎。
r
royalflush
19 楼
衡山妖道 又想混淆视听。一中两制, 是指一个中华民族,但是两个国家两种制度。
r
royalflush
20 楼
就是一个中华民族,两个国家两种制度
f
fll2012
21 楼
邓矮子的改革开放是最成功的战略欺骗,挣了三十年的外快,现在一切都结束了
L
LAOK
22 楼
又贴一遍!
M
ML1016
23 楼
东欧国家都是垃圾
量子纠结
24 楼
就是说两个不同制度的主权都属于中华民族,是“一中两国”比较含蓄的说法。
F
Fishman1962
25 楼
这些屁大的国家政客只会用一些虚无的口号在国际上刷存在感,恶心一些大国。啥也不是。
长剑倚天
26 楼
那捷克和大陆断交,直接和台湾建交不就天天能和台湾全方位交往了吗,赶紧干吧!
长剑倚天
27 楼
估计看到立陶宛因为一个台湾人办事处就捞到美国给的6个亿,台湾给的12亿真金白银。 眼热的不行,也想捞点上贡。台湾,赶紧上贡,舔!
D
Diesel10
28 楼
roliepolieolie 发表评论于 2023-05-17 14:44:00 西方现在认识到台湾与中国完全不同,基于历史原因,会逐渐地改变做法。从一个中国,到一中两制,到两个中国,再到一中一台。中国习惯了就好了。 ========================================== 国际上其实各种文件语言里大家都一直用PRC指大陆ROC指台湾,没有任何歧义。只是中文世界“中国”不知道是哪个中国,“华人”是哪的华人,非常混淆,大陆自己以为中文“一个中国”就占了大便宜似的,其实不然。国际关系中所谓的“ONE CHINA”, IT CAN BE PRC(大陆)OR ROC(台湾)。
白洋淀之荷
29 楼
东欧国家为了被西方接受,成为“西方人”,常常表演比西方人还西方人
D
Diesel10
30 楼
023-05-17 14:44:00 西方现在认识到台湾与中国完全不同,基于历史原因,会逐渐地改变做法。从一个中国,到一中两制,到两个中国,再到一中一台。中国习惯了就好了。 ========================================== 国际上其实各种文件语言里大家都一直用PRC指大陆ROC指台湾,没有任何歧义。只是中文世界“中国”不知道是哪个中国,“华人”是哪的华人,非常混淆,大陆自己以为中文“一个中国”就占了大便宜似的,其实不然。国际关系中所谓的“ONE CHINA”, IT CAN BE PRC(大陆)OR ROC(台湾)。
长剑倚天
31 楼
国际上的什么正式文件既有PRC又有Roc的? 所谓一中,实质是和谁建交!也就是,承认哪个政权是合法的! 还解释啥? 别搞政治宣传,那都是谎言堆积的,看实质!
r
roliepolieolie
32 楼
在国际上中国就是中国,没有人跟它抢这个名字,台湾是台湾。没有几个人知道中国声称台湾是它的。更没有几个人认同中国的claim。政府与中国建交会有所谓 One China说法,但是,普通百姓有谁知道啊! 知道又怎么样呢?历史文件了,早就没有了任何现实意义。
F
Fishman1962
33 楼
roliepolieolie 发表评论于 2023-05-17 16:47:25在国际上中国就是中国,没有人跟它抢这个名字,台湾是台湾。没有几个人知道中国声称台湾是它的。更没有几个人认同中国的claim。政府与中国建交会有所谓 One China说法,但是,普通百姓有谁知道啊! 知道又怎么样呢?历史文件了,早就没有了任何现实意义。 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 这台独一天到晚在这里恶心正常人。还不如号召所有支持民进党政客,把台湾送进联合国,甚至没有人提,还讲什么民主峰会
F
Fishman1962
34 楼
街道混混的话,自己High就行,没恶心別人就好
老寓公
35 楼
根据卢撒野的理论,美国的独立也是没有国际法支持的
D
Diesel10
36 楼
roliepolieolie 发表评论于 2023-05-17 16:47:25 在国际上中国就是中国,没有人跟它抢这个名字,台湾是台湾。没有几个人知道中国声称台湾是它的。更没有几个人认同中国的claim。政府与中国建交会有所谓 One China说法,但是,普通百姓有谁知道啊! 知道又怎么样呢?历史文件了,早就没有了任何现实意义。 ========================================================= 不错,民间毫无歧义,都把大陆叫中国,把台湾叫台湾。玩文字游戏的都是官方。国外所有的官方文件机会无一例外的把台湾叫“CHINA, TAIWAN" 或者 “R.O.C (TAIWAN)" 或者 “TAIPEI, CHINA"。要说历史文件,标志联合国创立的宪章原始文件记录上清清楚楚的写着“REPUBLIC OF CHINA"
衡山老道
37 楼
有些人逻辑真是差的不能太差。别人说你只有一个爹,你非要说,我虽然只有一个爹,但一个爹是两个人,一个是王老五,一个是隔壁的老李。
D
Diesel10
38 楼
衡山老道 发表评论于 2023-05-17 17:26:13 有些人逻辑真是差的不能太差。别人说你只有一个爹,你非要说,我虽然只有一个爹,但一个爹是两个人,一个是王老五,一个是隔壁的老李。 ================================== 别人说你亲爹其实是你大伯父,你自己知道大伯父是个穷老头儿一口咬定自己的爹就是现在这个后爹,反正都是爹。
衡山老道
39 楼
Diesel10:你的逻辑还得补课。你爹和你后爹打架,你后爹把你爹赶走了,你妈和你爹离婚,和你后爹再婚。你说说,你妈的现任丈夫是你爹,还是你后爹?
衡山老道
40 楼
中华民国早已是一个非法组织,中华人民共和国是中国唯一的代表,捷克总统说的就是这个意思。有些人胡搅蛮缠,连基本逻辑都不懂。 自中华民国退出联合国,中华人民共和国成为中国唯一代表那一天起,中华民国就是非法占据中国台湾的领土。
r
roliepolieolie
41 楼
国际社会必须放下身段,认清它们面对的是一个毫无信用的流氓中国。外国不能用文明的彬彬有礼的方式与一个流氓打交道。以其人之道还治其人之身才是流氓理解的正确方式。既然中国人认为过去的协议是历史文件没有任何现实意义,那各国过去说的一个中国为什么要变成自缚手脚?
衡山老道
42 楼
是否合法,是以国际法为依据,不是你自己说合法就是合法。合法的唯一依据,就是成为联合国的一员。以前中华人民共和国也是非法,但后来取代中华民国,成为联合国中,中国的唯一合法代表。 这段历史写得明明白白,只要是读了点书的人,有一定认知能力的人,就知道中华民国现在是非法组织。
L
L4
43 楼
什麼時候老共向全世界宣佈內戰繼續,外國人請盡快遠離戰區,台灣要怎麼因應 ?
衡山老道
44 楼
更早的时候,中共在延安的政权也是非法,所以老蒋说中共是匪,是有理有据的。现在台湾的政权就是匪。
贝尔维
45 楼
中国大陆与台湾处于内战暂停状态,是否开战及何时开战就看各方博弈了,对台湾来说保持现状是最优选择,就不要让台独兴风作浪了,否则和平日子屈指可数了
k
kakoku
46 楼
这个捷克总统故意不懂国际法。 中华人民共和国从没统治过台湾这话都能说出来,中华人民共和国没有,可是中国有啊!71年的联合国已经声明了,中华人民共和国是代表中国的唯一政府。所以才把中华民国提出联合国的。 捷克作为联合国的成员国,就必须遵守联合国各项声明。台蛙不在联合国里不想遵守联合国规则可以理解,你作为捷克总统也不遵守难道也想退群?
总是糊涂
47 楼
匪和匪:两匪。
l
llq中美18
48 楼
问题是台湾反对一国两制啊
p
portfolio
49 楼
1949年,中华人民共和国成立后,就出现了二个中国。“一个中华(民族),二个中国”就是七十多年来的现状。未来,台湾会独立建国,但台湾还是中华的一部分。
L
Liantao
50 楼
xplnt 发表评论于 2023-05-17 15:16:00 LOL,一国两制,湾湾傻了。 …. 你的阅读理解是体育老师教的? 一中两制 你的党妈哭死
B
Bslrim
51 楼
看看人家这政治水平,哈哈哈哈哈,一中两制,湾湾集体傻眼,怎么说的好好的友邦,变成只有一个中国了?我台湾国呢???
思想起
52 楼
五毛是真傻,完全是在给中国政府添堵,唱反调。台湾政府几时宣布台湾独立成为“台湾国”了?他们只是过去作为中华民国在国际间代表过“中国”,所以他们的确也承认一中两制,但是这个中是中华民国的“中”。
彼采荇兮
53 楼
2758决议文里没有对台湾定位作说明。 废话 台湾不是国家,属于中国,中国定义说明关联合国什么事。 联合国对纽约没有定义说明,那纽约就不是美国的了,独立了?
彼采荇兮
54 楼
又不是 老共 不支持 "一国两制" 或者"一中两制", 是民进党 不支持 "一国两制" 或者"一中两制" 中国企图支配世界,比俄罗斯更危险。 更危险的 明显指的是 中华民国--那个中。
文事有武备
55 楼
瞎BB啥啊, 断交呗