当地时间2024年12月20日晚，德国萨克森-安哈尔特州首府马格德堡一圣诞市场发生车辆冲撞人群事件。 新华社柏林分社记者邰思聪、杜哲宇、袁亨瑞一行3人连夜从柏林出发前往事发地。 现场情况如何？突发事件现场如何展现“突破”的能力？他们向中国记协“我在现场”栏目发来稿件，讲述报道经历。 我在现场丨德国警察强硬要求新华社记者删照片，后来…… 本文作者：邰思聪 杜哲宇 袁亨瑞 （一） 当地时间2024年12月20日19点04分，正被圣诞氛围包裹的德国历史古城萨克森-安哈尔特州首府马格德堡，遭遇了一场悲剧。 一辆越野车突然冲入拥挤的圣诞市场，撞倒人群，在市场中划出“Z”字形。从网传视频来看，现场极度混乱，许多受伤的人倒在地上。 消息传出后，社交媒体上关于伤亡人数的版本层出不穷：1人死亡、11人死亡，甚至有德国极右翼选择党议员称34人死亡…… 现场惨烈，伤亡人数不明，新华社欧洲总分社领导果断要求我们组成全媒体小分队，连夜从柏林出发，前往马格德堡一探究竟。 路上，我们一边关注德国媒体发布的动态，一边了解事发现场的位置，预设拍摄采访场景。 德国媒体雇员遍布各地，能迅速到达现场。而从外地赶来的我们，还是晚了一步：因肇事者车辆可能藏有爆炸物，警方扩大警戒范围，封锁了整条街道。我们无法近距离拍摄事发现场，只能边走边拍。 12月21日凌晨，德国马格德堡车辆冲撞人群事发地附近被封锁的街道。新华社记者 杜哲宇 摄 凌晨2点，警方排除存在爆炸物的可能性，缩小警戒范围，我们得以靠近事发现场。此时街道上除了警方，几乎没有其他人，我们3人格外显眼。 正准备再次拍摄一些现场画面时，我们遭到了警方盘查。他们态度十分强硬，要求我们删除照片和视频，马上撤离现场。 我们不过多纠缠，象征性地删掉部分素材后迅速离开，试图绕到其他离事发现场更近的拍摄点位。 10分钟后，我们来到事发圣诞市场的背后区域，那里警力薄弱，主要是消防人员在工作。我们架起相机，在消防员“眼皮底下”完成了拍摄，并在凌晨4点将素材发回编辑部。 （二） 拍摄完成后，我们通过德国媒体得知，德国总理朔尔茨将在21日来到马格德堡视察伤情并发表讲话。于是，在休息三四个小时后，我们再次来到现场。 警戒线外，人们聚在一起向前望去，表情凝重。 据当地警方和萨克森-安哈尔特州州长赖纳·哈泽洛夫的讲话，该事件已造成5人死亡，200余人受伤。嫌疑人是一名来自中东地区国家的50岁男子，自2006年以来一直居住在德国，是该州的一名医生。初步调查显示，此事件为单独作案，目前没有更多风险。 据德媒消息，被捕男子不在德国执法部门关注的极端分子名单上。德国内政部长费泽21日宣布，在全国范围内降半旗哀悼遇难者。 当我们通过德国媒体发布的内容找到总理发表讲话的位置时，现场早已聚集了近百家媒体。由于正面机位被占，我们索性蹲在侧面，尽量靠近朔尔茨。 德国总理朔尔茨接受媒体采访。新华社记者 袁亨瑞 摄 朔尔茨面露悲伤，眼中布满血丝，语气十分低沉。面对镜头，他表示肇事者残忍伤害多人，其行为“可怕且疯狂”，必须对此事进行深入调查。 此时，新华社的话筒是画面中距离朔尔茨最近的一个，我们也成为现场近百家媒体中唯一一家中国媒体。 面对这一重大突发事件，全世界的主流媒体齐聚马格德堡——美联社、路透社、法新社、CNN、BBC、德国电视一台ARD、德国电视二台ZDF…… 最终，新华社在两天内连续播发《德国马格德堡发生车辆冲撞人群事件致2人死亡》《朔尔茨：必须深入调查马格德堡圣诞市场袭击事件》《德国：悼念马格德堡袭击事件遇难者》等6组中英文图片稿件，总采用1900家。前后方记者密切配合，滚动播发中文多媒体和音视频稿件12条，总采用963家，新华社客户端总浏览量1475万；英文稿9条，总采用540余家。 作为唯一到场的中国媒体，新华社第一时间以多种形式报道现场，包括记者出镜、总理讲话实录等，体现了新华社的全球布局优势。 （三） 驻外时间不长的年轻记者，在从未到访过的陌生城市，如何短时间内完成采访报道？如何化解阻碍？总结了哪些经验？这都是马格德堡袭击事件报道后我们需要思考的问题。 首先，突发事件报道，信源尤为关键。在前往马格德堡的路上，前后方都在不断收集德国媒体有关袭击事件的报道内容。从死亡1人、2人，再到夸张的11人、34人，如何在纷繁复杂的信息中把握事实？ 对于一些小众媒体的信息，我们需要慎之又慎。例如，在德国《图片报》报出死亡11人后，一些媒体跟风转载。而我们的前后方记者通力配合，迅速核准事实信息，发现该数据并不准确，坚守了新闻底线。 其次，突发事件报道，要有新闻敏感性。事件发生后，我们第一时间在柏林播发了中英文消息和快讯，可前往现场的决定还是源于分社领导对新闻事件的敏感。 分社领导看到网络上的袭击视频后，果断要求我们前往现场，不仅要弄清伤亡情况，还要做好应对后续连锁反应的准备。2016年，柏林一圣诞市场就曾遭遇袭击，当时事件造成12人死亡。8年后，类似情况再次发生，前往现场更是记者职责所在。 第三，突发事件报道，突破采访需要勇气和智慧。面对德国警方的阻拦，我们在强调记者职责和权利的同时，也要尽量避免正面冲突，避其锋芒，巧妙周旋，另寻机会，完成报道。 最后，突发事件报道，稳定的后勤保障也尤为重要。记者如何到达现场、采访结束后在哪传稿、在哪休息？这些都是需要考虑的问题。 此次报道，是分社领导驾车接上分散居住的我们，迅速赶往火车站，才赶上了最后一班从柏林前往马格德堡的火车。同时，分社同事根据媒体报道选择更靠近事发现场的酒店，为我们在前方的记者保驾护航。 前后方的紧密配合和有力的后勤保障，让这次突发事件报道取得了成功。
当地时间2024年12月20日晚，德国萨克森-安哈尔特州首府马格德堡一圣诞市场发生车辆冲撞人群事件。 新华社柏林分社记者邰思聪、杜哲宇、袁亨瑞一行3人连夜从柏林出发前往事发地。
现场情况如何？突发事件现场如何展现“突破”的能力？他们向中国记协“我在现场”栏目发来稿件，讲述报道经历。
我在现场丨德国警察强硬要求新华社记者删照片，后来……
本文作者：邰思聪 杜哲宇 袁亨瑞
（一）
当地时间2024年12月20日19点04分，正被圣诞氛围包裹的德国历史古城萨克森-安哈尔特州首府马格德堡，遭遇了一场悲剧。
一辆越野车突然冲入拥挤的圣诞市场，撞倒人群，在市场中划出“Z”字形。从网传视频来看，现场极度混乱，许多受伤的人倒在地上。
消息传出后，社交媒体上关于伤亡人数的版本层出不穷：1人死亡、11人死亡，甚至有德国极右翼选择党议员称34人死亡……
现场惨烈，伤亡人数不明，新华社欧洲总分社领导果断要求我们组成全媒体小分队，连夜从柏林出发，前往马格德堡一探究竟。
路上，我们一边关注德国媒体发布的动态，一边了解事发现场的位置，预设拍摄采访场景。
德国媒体雇员遍布各地，能迅速到达现场。而从外地赶来的我们，还是晚了一步：因肇事者车辆可能藏有爆炸物，警方扩大警戒范围，封锁了整条街道。我们无法近距离拍摄事发现场，只能边走边拍。
12月21日凌晨，德国马格德堡车辆冲撞人群事发地附近被封锁的街道。新华社记者 杜哲宇 摄
凌晨2点，警方排除存在爆炸物的可能性，缩小警戒范围，我们得以靠近事发现场。此时街道上除了警方，几乎没有其他人，我们3人格外显眼。
正准备再次拍摄一些现场画面时，我们遭到了警方盘查。他们态度十分强硬，要求我们删除照片和视频，马上撤离现场。
我们不过多纠缠，象征性地删掉部分素材后迅速离开，试图绕到其他离事发现场更近的拍摄点位。
10分钟后，我们来到事发圣诞市场的背后区域，那里警力薄弱，主要是消防人员在工作。我们架起相机，在消防员“眼皮底下”完成了拍摄，并在凌晨4点将素材发回编辑部。
（二）
拍摄完成后，我们通过德国媒体得知，德国总理朔尔茨将在21日来到马格德堡视察伤情并发表讲话。于是，在休息三四个小时后，我们再次来到现场。
警戒线外，人们聚在一起向前望去，表情凝重。
据当地警方和萨克森-安哈尔特州州长赖纳·哈泽洛夫的讲话，该事件已造成5人死亡，200余人受伤。嫌疑人是一名来自中东地区国家的50岁男子，自2006年以来一直居住在德国，是该州的一名医生。初步调查显示，此事件为单独作案，目前没有更多风险。
据德媒消息，被捕男子不在德国执法部门关注的极端分子名单上。德国内政部长费泽21日宣布，在全国范围内降半旗哀悼遇难者。
当我们通过德国媒体发布的内容找到总理发表讲话的位置时，现场早已聚集了近百家媒体。由于正面机位被占，我们索性蹲在侧面，尽量靠近朔尔茨。
德国总理朔尔茨接受媒体采访。新华社记者 袁亨瑞 摄
朔尔茨面露悲伤，眼中布满血丝，语气十分低沉。面对镜头，他表示肇事者残忍伤害多人，其行为“可怕且疯狂”，必须对此事进行深入调查。
此时，新华社的话筒是画面中距离朔尔茨最近的一个，我们也成为现场近百家媒体中唯一一家中国媒体。
面对这一重大突发事件，全世界的主流媒体齐聚马格德堡——美联社、路透社、法新社、CNN、BBC、德国电视一台ARD、德国电视二台ZDF……
最终，新华社在两天内连续播发《德国马格德堡发生车辆冲撞人群事件致2人死亡》《朔尔茨：必须深入调查马格德堡圣诞市场袭击事件》《德国：悼念马格德堡袭击事件遇难者》等6组中英文图片稿件，总采用1900家。前后方记者密切配合，滚动播发中文多媒体和音视频稿件12条，总采用963家，新华社客户端总浏览量1475万；英文稿9条，总采用540余家。
作为唯一到场的中国媒体，新华社第一时间以多种形式报道现场，包括记者出镜、总理讲话实录等，体现了新华社的全球布局优势。
（三）
驻外时间不长的年轻记者，在从未到访过的陌生城市，如何短时间内完成采访报道？如何化解阻碍？总结了哪些经验？这都是马格德堡袭击事件报道后我们需要思考的问题。
首先，突发事件报道，信源尤为关键。在前往马格德堡的路上，前后方都在不断收集德国媒体有关袭击事件的报道内容。从死亡1人、2人，再到夸张的11人、34人，如何在纷繁复杂的信息中把握事实？
对于一些小众媒体的信息，我们需要慎之又慎。例如，在德国《图片报》报出死亡11人后，一些媒体跟风转载。而我们的前后方记者通力配合，迅速核准事实信息，发现该数据并不准确，坚守了新闻底线。
其次，突发事件报道，要有新闻敏感性。事件发生后，我们第一时间在柏林播发了中英文消息和快讯，可前往现场的决定还是源于分社领导对新闻事件的敏感。
分社领导看到网络上的袭击视频后，果断要求我们前往现场，不仅要弄清伤亡情况，还要做好应对后续连锁反应的准备。2016年，柏林一圣诞市场就曾遭遇袭击，当时事件造成12人死亡。8年后，类似情况再次发生，前往现场更是记者职责所在。
第三，突发事件报道，突破采访需要勇气和智慧。面对德国警方的阻拦，我们在强调记者职责和权利的同时，也要尽量避免正面冲突，避其锋芒，巧妙周旋，另寻机会，完成报道。
最后，突发事件报道，稳定的后勤保障也尤为重要。记者如何到达现场、采访结束后在哪传稿、在哪休息？这些都是需要考虑的问题。
此次报道，是分社领导驾车接上分散居住的我们，迅速赶往火车站，才赶上了最后一班从柏林前往马格德堡的火车。同时，分社同事根据媒体报道选择更靠近事发现场的酒店，为我们在前方的记者保驾护航。
前后方的紧密配合和有力的后勤保障，让这次突发事件报道取得了成功。