贴身翻译透露 戈尔巴乔夫生前因俄乌交恶而深受打击

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年9月3日 8点42分 PT
  返回列表
84821 阅读
22 评论
CNA

已故苏联末代领袖戈尔巴乔夫的翻译员今天说,戈尔巴乔夫辞世前数月,因俄罗斯与乌克兰爆发战争而感到震惊、不知所措,且近年眼见俄乌关系恶化,心理上颇受打击。

路透社报导,巴拉兹钦科(Pavel Palazhchenko)跟随戈尔巴乔夫长达37年,多次陪同戈尔巴乔夫出席美国与苏联之间的峰会。在1980年代,戈尔巴乔夫与时任美国总统雷根会面,从当时的照片可以看到,巴拉兹钦科始终站在戈尔巴乔夫身边,俯身倾听并传达每一个字。

巴拉兹钦科数周前与戈尔巴乔夫通了电话。他说,戈尔巴乔夫因乌克兰事件而深受打击,他和其他人为此都很苦恼。

巴拉兹钦科接受路透社访问时说:“不仅仅是2月24日展开的(特殊军事)行动,而是俄乌关系过去数年的全面演变,对他真的是很大的打击。这真的在情绪和心理上击垮了他。”

“从我们和他的对话中,明显可以看出他基于各种理由,因为(俄罗斯军队2月进入乌克兰之后)发生的事情而感到震惊、不知所措。他不只相信俄乌人民之间紧紧相系,也相信两国互相交融。”

俄罗斯总统蒲亭(Vladimir Putin)以确保俄国安全、阻止北大西洋公约组织(NATO)扩张为由,于2月24日对乌克兰发起所谓“特殊军事行动”。乌克兰则指称这是无端的帝国主义式侵略战争,号召全民反抗;西方国家也相继对俄国实施制裁,希望迫使蒲亭撤军。但截至目前,俄方都没有收兵的迹象。

现年73岁的巴拉兹钦科在戈尔巴乔夫基金会(Gorbachev Foundation)莫斯科总部工作,他在这里受访。他近月曾探望戈尔巴乔夫,也一直与戈尔巴乔夫的女儿伊莉娜(Irina)保持联络,因此很了解这名见证苏联解体的领袖生前最后一段时日的想法。

戈尔巴乔夫8月30日病逝,享耆寿91岁。巴拉兹钦科说,戈尔巴乔夫的母亲和妻子都有乌克兰血统。

戈尔巴乔夫在领导苏联期间实施改革,导致乌克兰等15个加盟共和国中的许多国家起而要求独立,他试图维系苏联于不坠,但最后没成功。

在苏联步向瓦解之前,军队一度对平民动用致命武力。立陶宛和拉脱维亚的政治人物在戈尔巴乔夫死后重提那段恐怖记忆,说他们仍然把这笔血帐算在戈尔巴乔夫头上。

但巴拉兹钦科说,戈尔巴乔夫相信只能用政治手段来解决问题,所以他如果不是事前不知道会发生一些血腥事件,就是为了避免情势混乱,只好“极不情愿地”允许动用武力。

巴拉兹钦科表示,戈尔巴乔夫在乌克兰议题上的立场既复杂又矛盾,因为他仍然相信苏联的概念。

巴拉兹钦科说:“当然,在他心里,这幅脑海内的地图对他和他那一个政治世代的多数人来说,仍是一个想像中的国家,包含前苏联的大部分领土。”但巴拉兹钦科认为,戈尔巴乔夫不会借着战争来重振苏联。

他说:“我当然没办法想像戈尔巴乔夫说‘就这样,我会不择手段强行这么做’。不可能。”

巴拉兹钦科坦承,由于1991年苏联解体后的经济和地缘政治动乱,有些俄国人和前苏联加盟共和国人民对戈尔巴乔夫抱持非常负面的看法,但他仍留下相当重要的政治遗产。

他说,戈尔巴乔夫喜欢把历史比拟为“善变的女人”,“我认为戈尔巴乔夫相信且期望,历史最后会给予他正面的评价”。

l
lurenjia2014
1 楼
太软弱的人不适合当领导。
令胡冲
2 楼
苏联解散的巨大的历史性悲剧之一。而悲剧可能刚刚拉开序幕。南斯拉夫也经历了这一过程。
鬼不灵
3 楼
苏联的崩塌是腐败没落的体制走到了头, 时间点赶到了戈尔巴乔夫在任, 说戈尔巴乔夫搞垮了苏联, 呵呵。 你咋不说溥仪搞垮了大清。
h
hppyny
4 楼
一个善良的人,没有权力野心和领土扩张野心的领导人,令人尊敬。习近平正好相反,想用暴力维护和扩张专制统治,将遗臭万年。
m
modems
5 楼
楼下,邪恶帝国不该崩溃吗?除非你也是邪恶一员 令胡冲 发表评论于 2022-09-02 12:57:55
y
yhr
6 楼
他是个善良的好人。
A
Arakis
7 楼
戈尔巴乔夫的妈是乌克兰人,他会说流利的乌克兰语。
D
Deepspace_01
8 楼
令胡冲 发表评论于 2022-09-02 12:57:55 苏联解散的巨大的历史性悲剧之一。 ===================================== 你是一个戈尔巴乔夫和赵紫阳式的共产主义的改良者,我们是暂时的同路人。哈哈。
天台坐客
9 楼
很奇怪,那么多中国人认为苏联解体是悲剧,大多数俄国人却不那样认为。我想大多数朝鲜人民也很痛心疾首中修集团的倒行逆施。现在看到中修逐渐回归正确路线,一定有一些小小的得意:因为他们从来都有一个慈祥父亲;)
奇奇玩
10 楼
中国人在等待着中国的戈尔巴乔夫的出现。
竞选
11 楼
苏联解体前,戈尔巴乔夫面临的形势就是:苏联所有15个加盟共和国都想摆脱苏共的统治。 戈尔巴乔夫如果像罗马尼亚共产党总书记齐奥赛斯库那样命令苏军镇压15个加盟共和国的独立,那么,苏联所有15个加盟共和国都会起来与苏共和苏共领导的军队发生战争,会有无数人员的伤亡,但最终15个加盟共和国一定会战胜苏共和苏共领导的军队,戈尔巴乔夫以及苏共其他头目将会因为发动战争被处以死刑。 幸运的是,戈尔巴乔夫没有那样做,而是以开明的态度来处理,曾试图把联邦改成邦联,即把苏联(苏维埃社会主义共和国联盟)改为“苏维埃主权国家联盟”,就在新联盟条约即将签署的前一天,苏共内部的保守派成立“紧急状态委员会”发动819政变软禁戈尔巴乔夫,导致戈尔巴乔夫挽救联盟的最后努力失败,苏共灭亡、苏联解体。由于戈尔巴乔夫的开明态度,苏联解体过程是和平的,没有发生战争,苏共也是安乐死,很平静。
W
Wenosoul
12 楼
如果自己没能力让自己的孩子们,那些加盟共和国,自由幸福的成长,而目睹他们绝望地挣扎在精神枷锁和生活困境中,娶不上媳妇,找不上对象,甚至难以温饱,那么让他们自己出去闯荡天下,去寻找、创造自己小幸福,无疑是一个明智之举。在这方面,戈氏不仅是个见证者,更是那个决策者,起码是个启动者,那个男儿。
d
duty
13 楼
美帝为了分裂苏联做了大量投入,戈尔巴乔夫成了那场格力的失败者,美帝要的就是那个效果。一系列重击和后遗症不断涌现,苏联崩溃了还不算,俄罗斯还是太强大,拜登不小心泄露的秘密就是要利用俄乌战争拖垮俄罗。斯。这样美帝就彻底除掉一个对手,接下来就是要除掉中国。
洋知青
14 楼
有些傻冒把苏联的分裂赖在其民主化上,这有关系吗?苏联的分裂是因为共产党的倒行逆施导致的国家虚弱,是因为对其它民族的压迫导致的离心离德。苏联本就是靠武力强迫压到一起的国家。当国家虚弱,武力消失,离它而去的能避免吗? 有意思的是,当时并不是所有国家要离开。它们大多数还是和俄罗斯合作形成了独联体。可是独联体二十多年,其中的国家越来越失望,有些逐渐抛弃了俄罗斯,要求加入欧盟和北约。其中就包括乌克兰。如果专制能治疗分裂,那么那些国家应该高兴的留在专制的普大帝领导的独联体才对。 对了,苏联分离出去的都是过去俄罗斯占领的国家和地区。但俄罗斯还占领了中国的大片土地啊!那里怎么没有中国人搞分裂?不但没人搞分裂,中国还有大批卖国傻红支持俄罗斯侵略乌克兰,这群人恶心不恶心? 还有,如果说民主导致分裂,那么这世界上最应分裂的应该是美国啊!奇怪的是,美国人不但不搞分裂,还以自己是美国人为豪,什么道理?其它国家的人,包括共产党权贵们,纷纷往美国跑,什么原因?更奇怪的是,有些国家,比如波多黎各要求加入美国多少年了,美国还爱理不理,你说气人不气人?
荒野猎人
15 楼
苏联是人类历史上最大的灾难之一!
b
bsmile
16 楼
可怜的个巴乔夫,生命的最后还被打脸证明自己当初的政策决断100%错误,后悔都来不及了。
京城老炮1950
17 楼
“我认为戈尔巴乔夫相信且期望,历史最后会给予他正面的评价”。看来戈尔巴乔夫生前认为历史没有给予他正面的评价,他希望历史最后会给予他正面的评价。戈尔巴乔夫,这位和平结束冷战的伟人,为什么美欧领袖们和西方世界各国,尤其是美国没有为这位和平结束冷战的伟人降半旗以表哀悼之情呢?美国总统拜登宁愿为日本的安倍晋三降半旗三天,也不愿意为他心目中的伟人和英雄-戈尔巴乔夫降半旗1分钟。俄罗斯总统普京也不愿意参加他的葬礼,俄罗斯人民也不愿意给他举行国葬。难道历史最后真会给予戈尔巴乔夫正面评价吗?愿望很丰满,现实(历史)很骨感!
L
LISP
18 楼
戈尔巴乔夫认可苏联的疆土 缺不认可维系苏联国家统一的意识形态共识 他领导的苏联当然会失去共识 没有共识的疆土必然瓦解
洋知青
19 楼
历史上靠武力和侵略形成的国家有几个,大多数都没有存活下来。比如古罗马,古奥斯曼帝国,古蒙古帝国,再有就是现代的苏联和希特勒的德国。但也有的存在下来,比如中国,比如美国。这些国家共同的特点是靠武力侵略打下很大的疆域,但大多数随着历史逐渐消失在历史的长河中,留下一个个文明和罪孽,留下无数历史故事。 消失的帝国大多数有共同的特点,就是靠武力征服,靠武力压服。当武力消失或减弱时,就很难维持帝国的完整。所以别嘲笑戈尔巴桥夫搞垮苏联。因为即使没有戈尔巴桥夫,苏联也铁定要垮台。除非苏联灭绝其它种族,就像当年灭绝其占领区中国人那样。实际上,苏联确实对一些民族实施了种族灭绝。比如在饥荒中饿死大批乌克兰人,然后用俄罗斯人充填。乌克兰搞独立的乌东就是这种情况。
洋知青
20 楼
当年美国人打败了德克撒斯洲墨西哥军队(实际是西班牙军队),吞并了当年的西班牙殖民地。美国当年独立时只有十三个洲,侵略扩张到今天的版图。但有一样,它善待这些地区的居民,把他们当作自己的居民。结果没被吞并的墨西哥其它地区的居民都往美国跑,千辛万苦的偷渡到美国。美国邪恶吗? 俄罗斯当年是蒙古和古乌克兰的混血。他从当年北京大小的小不点,扩张到今天世界第一版图。其中有三分之一的领土是从中国抢去的。和美国人不同,俄罗斯人屠杀了所有被占领区的居民,其中他们屠杀最多的就是中国人。还有,当年俄罗斯大饥荒,饿死的大多数是乌克兰人。俄罗斯邪恶吗?值得中国人尊敬吗? 实际上中国也有殖民史。当年中华正统也就是黄河中上游几个省的领域。当时东狄,西夷,南蛮,北鞑,可以说四面都不是汉族,可如他们今都去了哪里?当年著名的五胡乱华,匈奴、鲜卑、羯、羌、氐等,现在有几个能找到?说好了是汉人祖先开拓,说不好听的和殖民者对原住民没什么两样。但当年的中国和美国一样,就是善待各民族。所以那时中国四方来朝,向往中国。但中国也并不总是如此,专制政权碰到混蛋掌权时总会引起离心离德,总是有这个独,那个独发生。所以别嘲笑大多数台湾人不愿意统一,因为他们不愿意做一个混蛋的顺民。 提起黑历史谁都有,关键是谁更邪恶。崇拜邪恶的人,尤其是崇拜对自己民族犯下涛天罪行的俄罗斯人,是世界上最令人恶心的垃圾!
Y
Yusuke
21 楼
京城老炮1950 发表评论于 2022-09-02 17:20:39 —- 你为什么没好好待在北京当老逼,跑西方国家天天来卖?!
t
tesuji
22 楼
京城老炮1950 发表评论于 2022-09-02 17:20:39 “我认为戈尔巴乔夫相信且期望,历史最后会给予他正面的评价”。看来戈尔巴乔夫生前认为历史没有给予他正面的评价,他希望历史最后会给予他正面的评价。戈尔巴乔夫,这位和平结束冷战的伟人,为什么美欧领袖们和西方世界各国,尤其是美国没有为这位和平结束冷战的伟人降半旗以表哀悼之情呢?美国总统拜登宁愿为日本的安倍晋三降半旗三天,也不愿意为他心目中的伟人和英雄-戈尔巴乔夫降半旗1分钟。俄罗斯总统普京也不愿意参加他的葬礼,俄罗斯人民也不愿意给他举行国葬。难道历史最后真会给予戈尔巴乔夫正面评价吗?愿望很丰满,现实(历史)很骨感! === 很有意思的观察,虽然戈尔巴乔夫是改变历史的人,但应该不算“伟人”,不管他国是否受益,俄国并没有受益,其国力从一个一流国家降到二流、三流国家,更重要的是其人民的收入和生活水平相对而言也大大降低,所以至少从俄国的角度来看,他不是成功的改革者,像邓小平、罗斯福这样的改革者才是成功的“伟人”。