中国惠民支出仅GDP6% 低于许多金砖及新兴国家

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月25日 20点24分 PT
  返回列表
19122 阅读
21 评论
中央社

英国金融时报报导,中国政府用于一般民众的医疗保健和社会保障等惠民支出,低于大多数收入水准相近的国家,仅占国内生产毛额(GDP)的6%,更低于巴西和俄罗斯等多数金砖成员国,以及许多新兴国家。

报导引述经济学家看法指出,政府任何额外支出都应直接用在刺激家庭消费,而不是用在基础建设投资等传统领域。

这项报导引用的数据来自世界银行(World Bank)。报导并指出,虽然中国领导层将在3月举行、如橡皮图章般的全国人大会议上宣布新的经济成长目标,并推出刺激措施以提振疲弱的国内需求,但上述现况将削弱中国官方鼓励消费以提振疲弱经济的努力。

报导引用世界银行数据指出,中国政府每年用在一般民众,从医疗保健到社会保障等直接受惠的支出,仅占GDP的6%。而中国家庭的总支出,却占了GDP的38%。

数据显示,中国被世界银行列为中高收入国家,但中国政府用来惠民的支出,比例却低于同为金砖国家的巴西、俄罗斯等多数成员国,也低于许多人均GDP相彷的新兴国家,以及已开发国家。巴西的人均GDP略低于中国,俄罗斯则略高于中国。

摩根士丹利(Morgan Stanley)首席中国经济学家邢自强表示,这凸显了中国方面增加政府社会福利支出以释放消费的必要性,如果不进行更深入的社会福利改革,中国民众就会把钱全部存起来,而不是去消费。

经济学家预测,中国官方将在3月间召开的全国“两会”上宣布,把中央政府预算赤字率从GDP的3%提高到4%,并发行更多政府债券以推动经济成长。中国国务院总理李强日前已表示,内需应该在经济中发挥“主导作用”,而过去几年国家已推出了补贴政策以刺激消费。

报导指出,中国几十年来,虽然将社会福利体系中的退休金及医保涵盖范围扩大到农村地区,范围遍及14亿人口中的大多数,但农村的退休金和医保支出仍然偏低。专家认为,对高医疗费用及低退休金的担忧,迫使许多中国工人只储蓄而不消费。

根据报导,相形之下,与中国同为金砖国家的印度,2021年用在医疗保健和社会保障等支出,是GDP的约4%,但印度的人均GDP只有中国的1/5。

荷兰国际集团(ING)大中华区首席经济学家宋林(Lynn Song)表示,与美国相较,中国多数民众能获得的退休金额度往往偏低,大多数退休人员需要动用自己的积蓄补充微薄的退休金。这使得中国家庭一代代人都需要谨慎地靠自己,而不像美国民众般愿意使用债务,进而带动了个人消费。

卡内基基金会(Carnegie Endowment)资深研究员白提斯(Michael Pettis)认为,增强中国消费者信心的最佳方法,就是立即大规模地投入退休金,让大多数退休人员的退休金增加1倍,就能在他们的支出上反映出来。

F
FreeEnergy95
1 楼
中国又不需要花政府钱买选票,奈何
照妖镜007
2 楼
知道为啥巴西和俄罗斯经济那么烂
Y
Yummy2000
3 楼
这个6%,大部分被公务员,权贵拿走了。真正底层老百姓,1%都不到
v
vincentsjtu
4 楼
中国人一直是hard模式,国家靠不住,只能靠自己,所以非常卷
k
kl3527
5 楼
中国老百姓只需要知道全宇宙自己国家最NB就够了,不需要国家为自己花钱,大赞!
p
pellegrino
6 楼
所以应该先收税,再发钱吧
5
54188-中国
7 楼
一个专制,独裁的官本位体制国家,怎么指望有很好的惠民支出??? 看看中国共贪党体制内,有多少已经退休,坐吃等死的国字号官员,他们的福利,待遇,支出; 这些全是人民的血汗钱,供养着一批官僚特权阶层。
5
5mslj
8 楼
有请西岸影长篇大论洗一下,多难洗的地,西岸影都能一本正经胡说八道的完成任务。
T
TitaniumAtlas
9 楼
国富民弱是中国无法克服的痼疾,两千年前的商君书就指出了强国之道在于弱民,老百姓有了财富和权利就不会听话了,就有可能亡国灭种
文城共主
10 楼
台央社报导? 谁信谁啥比!
颜料
11 楼
先取消双轨制再说别的吧
a
assked
12 楼
中国好像没有360岁还在领养老金!
Y
Yummy2000
13 楼
中国领导子女吃空饷的,多了去了。 ================================================ assked 发表评论于 2025-02-25 14:50:35中国好像没有360岁还在领养老金!
无头无脑
14 楼
这个6%,大部分被公务员,权贵拿走了。真正底层老百姓,1%都不到 关键的是低层人竟然不被考虑,如老农
s
smart321
15 楼
这就是中国体制造成的,朝鲜更低,所以中国的特点是工资低福利差,这就是中国被世界广泛看不起的主要原因。中国会不会增加老百姓工资改善老百姓福利?只要中国体制还在就不会,因为中共是不会把利益分给老百姓的,好处都是自己的多好
摘星001
16 楼
下面的人就不要建议和讽刺了,按文中说的,中国惠民支出比较低,那我就要问了,为什么几十年了,中国的发展速度远远高于这些对比的国家?为什么几十年了,中国普通人的收入和财富增长远远高于这些对比的国家? 现在不是几十年前了,到处都是巴西,阿根廷,墨西哥等等跟中国人均GDP差不多的国家的帖子和视频,看看它们的乡下农村的人和中国的乡村的对比。那根本就不是一个世界,跟这谈什么惠民支出,笑话。 中国的经济几十年来都是投资,出口驱动,所以政府支出会向这方面倾斜,以后会慢慢转向消费。
京西观察使
17 楼
中国有4,5岁,10岁就当“娃娃干部”,“书包干部”,在家吃空饷的。 ============== assked 发表评论于 2025-02-25 14:50:35 中国好像没有360岁还在领养老金!
京西观察使
18 楼
中国不会惠民,政府从来不把老百姓当人。6%已经很高了,毕竟韭菜死光了就没法割了。
驻日评论员
19 楼
酱缸韭菜文化体制的优良传统,是为国体 发福利哪里比得上搞基建开工场拿回扣输出全世界有油水? 前不久那个前酱缸外交官在日本骗新冠补助金只是冰山一角 垃圾酱缸输出病毒,酱缸垃圾来日本骗病毒对策金 永远都是酱缸赢。。
T
TitaniumAtlas
20 楼
你大概数学没学好,中国人收入增长快不等于收入就比人家高,即使高一点,那也说明人家几十年都是中国人现在才达到的水平。至于比较农村,我没见过巴西农村,但中国农村的贫穷我是耳闻目睹的,就是现在。 —— 摘星001 发表评论于 2025-02-25 16:35:58 下面的人就不要建议和讽刺了,按文中说的,中国惠民支出比较低,那我就要问了,为什么几十年了,中国的发展速度远远高于这些对比的国家?为什么几十年了,中国普通人的收入和财富增长远远高于这些对比的国家?
李新
21 楼
绿蛙到报道你也信。