习近平主席与拜登总统在后者入主白宫后的首次面对面会晤14日在巴厘岛举行，从现场报道和双方会晤后发表的公开通报看，这次会晤是有成果的。首先会谈的气氛挺好的，一直紧张的中美关系需要这样气氛的帮助和鼓舞。二是这次会谈时间相当长，达到了3个小时12分钟，说明这次谈话很实质、深入，而且双方在各自通报中都认为这次谈话是坦诚的。
（图片来源：新华社）
中美是不同政治制度的国家，美国又对中国崛起有着广泛而深刻的不安，对中国采取了很多压制性行动，遭到中方的抵制。这次双方做了充分表达，有利于相互加深了解，减少误判，避免双方都不希望发生的冲突。另外双方对继续加强开展各领域的高层沟通都展现了兴趣，并同意做出安排。这次元首会有望给中美两国今后的关系提供一个最新版本的指导性框架。
中美的根本问题是中国希望和平发展，实现国家和平统一，而美国在骨子里不接受中国实力的壮大，并将之视为对美国的根本威胁。而且美国不想看到海峡两岸的统一，因此支持台湾强化所谓的“主权”，并且纵容、配合台湾当局有明显“台独”意涵的挑衅性行动，不断掏空华盛顿口中的“一个中国”政策。另外美国还把人权问题当成动员西方一起扰乱中国发展的牌来打。
所以大家看，中国要发展，这是14亿中国人民追求美好生活的基本权利，国家强大与人民过上更加美好生活是不可分割的一个硬币的两面。美国一定要遏制中国发展的话，双方就不可能没有斗争。
然而中国是占据了道义上风的，华盛顿的政治精英想要遏制中国，但他们知道这很无理，所以不敢举遏制中国的旗，它要给遏制中国编出各种各样的名目，声称是“民主对抗威权的斗争”，是“捍卫人权”，是“保持美国优势的竞争”，等等。台湾问题也是，华盛顿搞着一些纵容“台独”势力的动作，但他们自己都知道名不正言不顺，从来没有一个美国高官敢于否认一个中国。
这次习主席把一些话说得很明确，比如“台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可逾越的红线”。在谈到两国政治制度不同，应尊重这种不同，而不是强求一律，试图去改变甚至颠覆对方的制度时，习主席强调“美方应将有关承诺体现在具体行动上，而不是说一套做一套”。
中美关系超级复杂，分歧和矛盾多，但是两国有很多共同利益，这也决不是空话。除了两国有超级庞大的贸易额，真的是想“脱钩”也脱不了，双方还都不希望两国走向传统式你死我活的大国冲突，因为彼此都明白那将没有赢家。所以如果中美两国理性都占上风的话，就不能够搞极限对抗。作为发动攻击和遏制的美国就需要适可而止，不能放纵自己做21世纪的地缘政治狂。他们总说给中美关系“装上护栏”，其实他们最需要给自己的狂想和冲动制造一个围栏。
现在中国逐渐有了一定程度上塑造美国对华态度的能力，而它恰恰主要来自中国力量的不断增长。始于前几年的贸易战，美国没得到便宜，它改变了美国对中国的力量评估。美国对华的技术封锁也挡不住中国前进的脚步，它的结局有可能像贸易战一样，让美国自己吃亏，这样的预兆越来越多。在军事上，中国早已是美国必须尊重的战略性力量。所以美国需要同中国谈。国际上的事情往往就是这样，当对方搞不倒你时，它与你的交流态度就可能改变。
▲2018年，时任美国总统的特朗普挑起对华贸易战，但是美国没有得到便宜。
所以我们看到，中国越强大，美国越着急调动力量遏制，但双方打交道的结果却是我们拥有了更多主动性，促使华盛顿在它所做的承诺上做更多停留。我们听到了华盛顿越来越多重复“四不一无意”，它近来说“一个中国”“美国对台湾的政策没有改变”的频率尤其高，因为他们意识并感受到了违反承诺是有代价的，稳定与中国的关系同样符合美国的利益，那么那些承诺的约束就不能是空的。
中国就是想和平发展，和平共处，构建人类命运共同体。我们力量的不断壮大有可能压倒一些美国政治精英野心的发作，并且促使美国社会在对华问题上的理性一面逐渐发育，使两国实际走出的道路逐渐远离传统大国博弈的轨迹，为人类21世纪的大国关系构建新的面貌。
习近平主席与拜登总统在后者入主白宫后的首次面对面会晤14日在巴厘岛举行，从现场报道和双方会晤后发表的公开通报看，这次会晤是有成果的。首先会谈的气氛挺好的，一直紧张的中美关系需要这样气氛的帮助和鼓舞。二是这次会谈时间相当长，达到了3个小时12分钟，说明这次谈话很实质、深入，而且双方在各自通报中都认为这次谈话是坦诚的。
（图片来源：新华社）
中美是不同政治制度的国家，美国又对中国崛起有着广泛而深刻的不安，对中国采取了很多压制性行动，遭到中方的抵制。这次双方做了充分表达，有利于相互加深了解，减少误判，避免双方都不希望发生的冲突。另外双方对继续加强开展各领域的高层沟通都展现了兴趣，并同意做出安排。这次元首会有望给中美两国今后的关系提供一个最新版本的指导性框架。
中美的根本问题是中国希望和平发展，实现国家和平统一，而美国在骨子里不接受中国实力的壮大，并将之视为对美国的根本威胁。而且美国不想看到海峡两岸的统一，因此支持台湾强化所谓的“主权”，并且纵容、配合台湾当局有明显“台独”意涵的挑衅性行动，不断掏空华盛顿口中的“一个中国”政策。另外美国还把人权问题当成动员西方一起扰乱中国发展的牌来打。
所以大家看，中国要发展，这是14亿中国人民追求美好生活的基本权利，国家强大与人民过上更加美好生活是不可分割的一个硬币的两面。美国一定要遏制中国发展的话，双方就不可能没有斗争。
然而中国是占据了道义上风的，华盛顿的政治精英想要遏制中国，但他们知道这很无理，所以不敢举遏制中国的旗，它要给遏制中国编出各种各样的名目，声称是“民主对抗威权的斗争”，是“捍卫人权”，是“保持美国优势的竞争”，等等。台湾问题也是，华盛顿搞着一些纵容“台独”势力的动作，但他们自己都知道名不正言不顺，从来没有一个美国高官敢于否认一个中国。
这次习主席把一些话说得很明确，比如“台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可逾越的红线”。在谈到两国政治制度不同，应尊重这种不同，而不是强求一律，试图去改变甚至颠覆对方的制度时，习主席强调“美方应将有关承诺体现在具体行动上，而不是说一套做一套”。
中美关系超级复杂，分歧和矛盾多，但是两国有很多共同利益，这也决不是空话。除了两国有超级庞大的贸易额，真的是想“脱钩”也脱不了，双方还都不希望两国走向传统式你死我活的大国冲突，因为彼此都明白那将没有赢家。所以如果中美两国理性都占上风的话，就不能够搞极限对抗。作为发动攻击和遏制的美国就需要适可而止，不能放纵自己做21世纪的地缘政治狂。他们总说给中美关系“装上护栏”，其实他们最需要给自己的狂想和冲动制造一个围栏。
现在中国逐渐有了一定程度上塑造美国对华态度的能力，而它恰恰主要来自中国力量的不断增长。始于前几年的贸易战，美国没得到便宜，它改变了美国对中国的力量评估。美国对华的技术封锁也挡不住中国前进的脚步，它的结局有可能像贸易战一样，让美国自己吃亏，这样的预兆越来越多。在军事上，中国早已是美国必须尊重的战略性力量。所以美国需要同中国谈。国际上的事情往往就是这样，当对方搞不倒你时，它与你的交流态度就可能改变。
▲2018年，时任美国总统的特朗普挑起对华贸易战，但是美国没有得到便宜。
所以我们看到，中国越强大，美国越着急调动力量遏制，但双方打交道的结果却是我们拥有了更多主动性，促使华盛顿在它所做的承诺上做更多停留。我们听到了华盛顿越来越多重复“四不一无意”，它近来说“一个中国”“美国对台湾的政策没有改变”的频率尤其高，因为他们意识并感受到了违反承诺是有代价的，稳定与中国的关系同样符合美国的利益，那么那些承诺的约束就不能是空的。
中国就是想和平发展，和平共处，构建人类命运共同体。我们力量的不断壮大有可能压倒一些美国政治精英野心的发作，并且促使美国社会在对华问题上的理性一面逐渐发育，使两国实际走出的道路逐渐远离传统大国博弈的轨迹，为人类21世纪的大国关系构建新的面貌。