哈佛大学入禀法院,挑战美政府冻结联邦资助决定

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月23日 4点43分 PT
  返回列表
36076 阅读
36 评论
8world

美国顶尖学府哈佛大学入禀法院,挑战特朗普政府冻结联邦资助校方的决定。

较早前,哈佛拒绝接受政府对付反犹联合行动小组的要求,改革治理、招聘和录取程序,并审查学生和教职员的观点,引起总统特朗普强烈不满。除了冻结22亿美元的联邦资助,以及审查总值90亿美元的联邦拨款和政府合同之外,特朗普也下令国家税务局撤销哈佛的免税地位。

哈佛提出诉讼,指当局的行动非法,超出政府权限,要求暂停冻结资金。

北美小镇
1 楼
还是全民公投吧,看几个人支持给哈佛发钱?要饭要的这么理直气壮,反过来对给钱的耍横不说,不给它还不行了。给你出个主意:看墙国全民跪舔哈佛的劲头,不如搬家去那边。只要给包子加冕博士头衔,保证能拿到手软。
真环
2 楼
一分不给,马doge进驻哈佛,保守估计查出一批作弊作假也许还有假账。
b
bluetag
3 楼
哈佛带头,全美上百所大学已经联合声明谴责川普,好戏开场了。
密码忘记了
4 楼
国家财政搞成现在的样子,各种免税机构也贡献良多。不针对学校,就是觉得应该对全部免费机构及有关法律重新审核了,其中bug 蛀虫太多了。
太阳从西边出来
5 楼
冻结资金的理由有问题。不能基于政治观点冻结资金。
玻璃坊
6 楼
坚决支持哈佛。 否则美国成了墙国了
s
sportfan
7 楼
川政府要求哈佛提供外国政府献金数目,被哈佛拒绝。
玻璃坊
8 楼
用国家科研基金,为美国做贡献。 要饭?想多了。 ===== 北美小镇 发表评论于 2025-04-22 03:09:32 还是全民公投吧,看几个人支持给哈佛发钱?要饭要的这么理直气壮,…
玻璃坊
9 楼
敢不敢把川普政府给哈佛的那封信全登出来? 扭曲事实是川普和粉们的一贯特征! ===== sportfan 发表评论于 2025-04-22 04:46:30 川政府要求哈佛提供外国政府献金数目,被哈佛拒绝。
弯刀月
10 楼
一查账,全露馅
竞选
11 楼
哈佛是私立大学,政府不给钱理所当然,不需要理由。 没有哪条法律说政府必须给钱支持一所私立大学。
x
xilaideng
12 楼
To 玻璃坊: sportfan提及的是被《路透社》和多家媒体报道的事情,请问哪一点被扭曲了?
a
alextelltale
13 楼
越看哈佛,越觉得它具有中国的品质。危难时刻,就必须有人挺身而出。
t
taylorpark
14 楼
哈佛为美国的科研做了贡献,政府给钱是应该。哈佛的科研强,给的钱多也是应该的。要省钱也绝对不应该一刀切裁减科研经费,这是美国强大的根基。底下一帮川米分无知。
b
bluetag
15 楼
政府给哈佛的钱,是研究基金,研究基金的分发是基于资质和能力,这是国家利益和公平竞争,不是施舍。
p
pelicandr
16 楼
用牺牲美国科研创新的能力来控制高校, 川粉们都喜出望外
s
southkeys
17 楼
说到底都是为了钱和权,其他都是幌子
无言32
18 楼
政府的经费60%多进了overhead, 而不是用于研究。为什么哈佛不敢对公司经费收那么多overhead?
t
teddy153153
19 楼
川粉不需要大脑,自然认为给大学的研究经费是无关紧要,美国科技领先地位没有科学研究支持,靠喊口号 MAGA是万万达不到的,所以川普及其信徒对美国的破坏需要几十年甚至更长时间才能康复……
玻璃坊
20 楼
那好啊,拜托您把川普政府给哈佛那封信全文登出来,让大伙看看川普要求哈佛做什么! ==== xilaideng 发表评论于 2025-04-22 06:01:08 To 玻璃坊: sportfan提及的是被《路透社》和多家媒体报道的事情,请问哪一点被扭曲了?
竞选
21 楼
作为一所私立大学,哈佛应该自己想办法向私人或企业筹款。既然哈佛有研究成果,应该有企业需要哈佛的成果,企业自然愿意出钱支持、购买哈佛的成果。 谁对哈佛的科研成果感兴趣谁出钱,政府对哈佛的研究成果没有兴趣。
东南方
22 楼
楼下"玻璃坊"别激动。 潘石屹给了哈佛一千五百万儿子悄无声息地进去了,习明泽同学的成绩真的那么棒怎么进去的,政府应该好好审查一下,你就知道哈佛这个"非盈利机构"真正嘴脸。
走过岁月
23 楼
个别川粉的奇葩反智观点令人震惊,逻辑令人无语。 私立大学和政府资助并不矛盾,并且所谓的政府资助本身就不是单向获益。 如果真的一拍两散哈佛麻省这些牛校根本就不愁经费,大把的国内国际资本投入。
还有没被注册的用户名没
24 楼
@竞选 嗯,好像你说的也很有道理。可是,没有经费支撑,前期的科研怎么活下去? 美国是科技强国,没有高科技,它的大佬地位就要崩塌
s
sesa2015
25 楼
东南方 发表评论于 2025-04-22 07:20:37楼下"玻璃坊"别激动。 潘石屹给了哈佛一千五百万儿子悄无声息地进去了,习明泽同学的成绩真的那么棒怎么进去的,政府应该好好审查一下,你就知道哈佛这个"非盈利机构"真正嘴脸。 ==================================================== 让习明泽同学进哈佛比让你儿女进哈佛好上千万倍。 你儿女就算进了哈佛也难以毕业
太宇
26 楼
哈佛,是一个政党集团。全世界所有名校,都形成了政治团体。毕业生互相照应,控制各类资源,封闭,东林党人,黄埔,抗大都一样。哈佛比美国历史都长,通过政治影响,控制国家,就和北大清华,党校控制中国一样。教育是离不开政治的。教育会是政治的裁判者,也会是政治的附庸。学校会推动社会进步,也会造成社会动乱。而学术自由与独立仅仅是白拿钱,不承担责任的借口。万千学子,千万不要天真,尽量保持与导师的一致,直到学位到手,工作加身。学校也是大染缸。 哈佛去法院也没用,政府与学校就如老板与雇员,雇员不按老板意愿做事,老板可以终止合同。
x
xilaideng
27 楼
To 玻璃坊: 不要回避问题。sportfan的一句话只有22字,请指出什么被“扭曲”了? 如果你有你所谓的“川普政府给哈佛那封信全文”,也可以登出来,我可以自己对比看是否有什么被扭曲。
M
Mightybear
28 楼
花别人的钱还理直气壮,也是服了
没事逛逛88
29 楼
有法律条文说政府必须给私立大学金钱资助吗?
a
apsus
30 楼
告得好 坐看哈佛的律师团水平如何
玻璃坊
31 楼
登出全文才知道有没有扭曲啊! 那个人不敢登、难道您也不敢? 有什么掖着藏着吗? ========= xilaideng 发表评论于 2025-04-22 07:47:54 To 玻璃坊: 不要回避问题。sportfan的一句话只有22字,请指出什么被“扭曲”了? 如果你有你所谓的“川普政府给哈佛那封信全文”,也可以登出来,我可以自己对比看是否有什么被扭曲。
玻璃坊
32 楼
是船粉激动的上蹿下跳吧? 比美国建国早了几百年的哈佛要是连这点波澜都经不起,大概也不是哈佛了。 ===== 东南方 发表评论于 2025-04-22 07:20:37 楼下"玻璃坊"别激动。
x
xilaideng
33 楼
To 玻璃坊: 我何时说过我有这个所谓的“全文”? 首先提出这个所谓的“全文”的是你,不是别人。 你既然指责他人“扭曲事实”,你就有举证责任。
b
blondiedoggy
34 楼
白痴哈佛 滚 纳税人不同意你们拿到钱
玻璃坊
35 楼
要是连这个都不知道,您还是别处玩儿去吧! ===== xilaideng 发表评论于 2025-04-22 15:21:50 To 玻璃坊: 我何时说过我有这个所谓的“全文”?
x
xilaideng
36 楼
你既然知道,为何说不出“川政府要求哈佛提供外国政府献金数目,被哈佛拒绝”这句话里有什么被扭曲?