飞机出站票了?乘客全程扎马步 被吐槽“空中运奴机”

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月3日 5点11分 PT
  返回列表
47995 阅读
25 评论
日本设计小站

“以后是不是要座位都取消了?”



飞机“站票”真的要来了吗?

想象一下,走进机舱,你看到的不再是熟悉的座椅,而是一片片造型奇特的“倚靠区”,乘客姿态近似扎马步!





这颠覆认知的自行车座式的“站票”经济舱,据说2026年就将进入现实航班!

以后上飞机,看来真的不用“坐”了,一整个“扎马步”度过飞行旅程!





这款名为“天空骑士”(Skyrider)的座椅,出自意大利航空座椅制造商Aviointeriors之手。



与传统座椅不同,"天空骑士"采用独特的自行车座垫式设计。



座椅呈中间高、两侧低,乘客需以约45度倾斜的半站姿势乘坐。





为保持平衡,座椅下方设有斜面踏板,只要将双脚踩上去,就可以稳住重心。



安全带则设置在坐垫中央隆起处。



同时,其他基础设施例如两侧的可调节扶手、椅背小桌板、上方行李空间,一个也不会少。







与传统经济舱座椅相比,"天空骑士"重量减轻50%,零部件更少,占用空间更小,据称可提升飞机20%的载客量!



但座椅间距离被极度压缩,进出困难,加上这种半站半靠的奇葩姿势,对长途飞行的旅客而言,堪称是折磨!

有网友调侃:“下一步是不是要把乘客绑在机翼上了?”





其实,早在2010年,Aviointeriors就推出过“天空骑士”的原型版本,这次是在原基础上进行了升级,称之为Skyrider2.0。





甚至后续还推出了3.0版,去除了坐垫的部分,更像是自行车座了!



不过,这并非航空史上第一次出现挑战乘客舒适度的设计。

事实上,为了在有限空间内塞进更多乘客,有些创意甚至比今天的"站票"更为大胆。



美国设计公司Zephyr,就将经济舱改造成上下铺的设计。

不仅有专属显示屏,能躺下看电影,还有个人插电头设备、存储空间等等。







荷兰设计师努涅斯·维森特,为节省空间,设计了上下两个座位。

但缺点就是,这样的空间布局会让下排乘客的嘴巴,刚好对应上排的屁股,就真的很尴尬了……





代尔夫特理工大学工程学院,也设计了一个创新的经济舱。





上中下三层,真正的卧铺!中间来一个卖火腿瓜子的小推车,就真的梦回绿皮火车了!

因为视觉上太过拥挤,也被网友吐槽为“空中运奴舱”!



尽管这次的“天空骑士”网友并不买单,但一些廉价航空公司已经心动了……







那么,下一次登机时,如果发现自己的座位变成了"马鞍"或"吊床",你会选择接受吗?

j
johniewalker
1 楼
这座位/“立位”是给女士们设计的吧?你逼着男的坐上 3 个小时,问他什么他都招了 ---- 有的、没的都认了!
相信事实
2 楼
骑过自行车的人都知道连续骑几个小时的感觉。这些设计你刚骑上不觉得什么,一直骑,你的感觉会完全不同。 下一步就是设计男女同坐啦,男的坐下面,女的相对而坐在上面,呵呵
h
hachimada
3 楼
反人类的设计。
我要真普選
4 楼
不可能。這樣超過飛機用量上限,緊急逃生口不可能在90秒內疏散這麼多人。
p
pop4
5 楼
"你逼着男的坐上 3 个小时,问他什么他都招了 ---- 有的、没的都认了!" 没那么夸张,骑马的时代呢?
J
JohnZhangxj
6 楼
嗯, 五毛可以发流氓贴啦? 相信事实 发表评论于 2025-06-02 12:26:33骑过自行车的人都知道连续骑几个小时的感觉。这些设计你刚骑上不觉得什么,一直骑,你的感觉会完全不同。 下一步就是设计男女同坐啦,男的坐下面,女的相对而坐在上面,呵呵
c
chunping
7 楼
能躺下那款不错
每天都来看看
8 楼
不是坏事 各取所需 市场来决定
O
OZ741
9 楼
又看见那个讨厌的澳大利亚籍的华裔胖子。。
l
lovevi
10 楼
何必还要椅子呢不如从机场顶钓几根绳子下来,把乘客捆住就行了,还能减轻椅子的重量
p
pop4
11 楼
捆住?呵呵,美国航空安全标准要求出事故后90秒内能全机撤离。 这要求怎么达到?本文的座位同样必须满足这个安全规定。
小毛er
12 楼
这些超拥挤的设计只能用在短程上。时间一长大家都疯了。
有门部关
13 楼
@相信事实 怎么这么龌龊?
t
tz2000
14 楼
不错,不断有新需求,就有新创新。 飞机以前是富人才能乘,所以才有漂亮空姐,各种服务,现在的趋势就是不断平民化。 不要矫情
正人堂主
15 楼
其实躺着的可以接受。
旁观者XWY
16 楼
票价低还是有人愿意。
还有一个四年
17 楼
反人类
毕纳到拉猛琴
18 楼
将乘客打包堆叠,可以装更多 椅子也省了!
w
wfucku
19 楼
上层座椅会比较贵,下层有吃屁风险。空难的时候一个个就做成三明治了
m
markLA
20 楼
我马上想到的几点是否定这些方案的: 1、如此狭窄的前后座距离,里面座位的人想出去很困难,往往会屁股擦着隔壁座位人的脸孔才能通过,很不卫生和文明 2、这样狭窄的空间,发生紧急情况时,没法迅速疏散,上网率会大幅增加 3、先后机体涉及肯定没考虑到这样设计增加的机体、人员、座位的承重,改造成本不低,燃油消耗也会增加
L
Lisland_2013
21 楼
阿富汗撤侨的时候用
有点看不下去了
22 楼
座位不能升降对应不同身高,差评
深不可测
23 楼
长途受不了
S
SPASS
24 楼
Woke垃圾升级版
h
hagerty
25 楼
躺倒的设计比现在的经济舱是更舒适的。只不过每个人要在登机前领一个成人尿不湿穿好。里面的人躺下后就不要再想着出来了。