新能源产业一哄而上,中国为何缩减政府补贴?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月10日 10点52分 PT
  返回列表
32611 阅读
6 评论
RFA

中国国家发展改革委和国家能源局近日突然发布《关于深化新能源上网电价市场化改革 促进新能源高质量发展的通知》。

中国经济的传统支柱产业房地产疲软,导致赖以维持土地财政的各地政府,以及上下游关联企业债务缠身,甚至经营乏力之际,涉及风能、光电等新能源产业似乎成为近年来官方政策支持的主要方向。

但在一片太阳能板覆盖荒山野岭、风力发电涡轮耸立沿海浅滩的宣传过后,中国国家发展改革委和国家能源局近日突然发布《关于深化新能源上网电价市场化改革 促进新能源高质量发展的通知》。一时间,有关推动新能源电价市场化的目的和政策背景,让许多行业人士摸不着头脑。

本台记者周日搜索中国互联网发现,有网民就此提出质疑:莫非咱“习主席”提出的新质生产力过时啦?

去年“两会”期间,“加快发展新质生产力”被写入中国政府工作报告,并列为十大工作任务之首。据中国官媒报道,“新质生产力”最早由习近平于2023年9月在黑龙江考察时提出,这一概念随后在2023年底的中央经济工作会议,以及今年2月底的中央政治局会议上被重点提及。此后,新能源虽不如高大上的人工智能、大数据、云计算亮眼,但有望摆脱传统燃煤发电的可再生能源产业也日趋受到官方政策的扶持。

那么,发改委的一纸《通知》又为何引发相关产业舆论的不安呢?路透社本周日发自北京的报道指出,此举预示了在太阳能和风能项目激增之后,中国政府正在采取措施,缩减对可再生能源项目的补贴。

根据中国官方新华社周日发布的《深化新能源上网电价市场化改革——国家发展改革委、国家能源局负责人就相关文件答记者问》:中国2009年以来,已陆续出台多项价格、财政、产业等支持性政策,高度重视风电、太阳能发电等新能源发展。截至2024年底,中国的新能源发电装机规模约14.1亿千瓦,占全国电力总装机规模40%以上,已超过煤电装机。

上述“相关负责人”就此警告说:随着新能源大规模发展,新能源上网电价实行固定价格,不能充分反映市场供求,也没有公平承担电力系统调节责任,亟需深化新能源上网电价市场化改革,更好发挥市场机制作用,促进行业高质量发展。

外界注意到,“举国体制”是近年中国经济在某些特定领域有所发展的特色之一。但是,随着政府补贴减少,中国新能源产业是否会步入芯片、电动车等行业“内圈”的后尘呢?路透社仅以“太阳能板农场”的补贴减少警告说,在全球需求相对过剩的情况下,此举将导致太阳能板的价格大幅下跌,并且会威胁到小型生产商的运营,甚至导致企业破产。

a
alextelltale
1 楼
自由亚洲,你的师兄VOA马上就要关门了,请好自为之。
千客
2 楼
无知义和团宿命:一放就乱, 一收就死。
京西观察使
3 楼
习主席的新质生产力也烂尾了,呵呵。烂尾帝名不虚传。
晚春就是牛
4 楼
不久就可以看到废弃的太阳能板堆积如山的新闻了
西
西岸-影
5 楼
任何新技术的发展都需要集中社会资源支持,这是政府补贴的理论基础。毕竟前期发展都是依赖投资,而不是可以收支平衡,政府补贴比私人投资更具有稳定性,有利于技术和相应市场发展。比如美国政府几十年来一直补贴农业,相当于每一户农民每年能获得一百万美元的补贴。这些钱哪怕白给农民,不生产也能过的很好。但农业在美国属于战略资源。美国对石油业的补贴也是惊人的,不收税。 一旦相应技术成熟,占有了市场,这些补贴也就失去了意义,而是让给市场竞争,淘汰竞争力不够的。比如新能源汽车,中国政府发行了45个制造执照,最终可能只有四五家品牌可以生存。 在新能源领域中国已经相当成熟,在世界上目前没有竞争对手。
只影向谁去
6 楼
楼下几个反中的人们真是够可笑的。中国推广化石能源(煤,石油以及天然气)以外的能源是大势所趋。一是全球变暖已经到了危险的地步,无论是从人类生存还是中国对于世界的承诺来讲,加大绿能都是必然;二是中国本身石油和天然气资源匮乏,如果不能有替代的能源,,就会被其他国家卡脖子。