中国专家称“子女也是消费品 年轻人不生小孩是不对的”

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月12日 15点6分 PT
  返回列表
42693 阅读
14 评论
RFA自由亚洲

【子女是 #长周期的耐用消费品?!】

中国国际经济交流中心总经济师 #陈文玲 說,按照贝克尔经济学家的行为经济学说,子女也是消费品,子女是长周期的消费品,是可以给你带来长久回报的耐用消费品。所以,#年轻人不生小孩是不对的,你没有长周期的 #耐用消费品,他的价值是超过你购买其他消费品的价值。 pic.twitter.com/JnjBZZTh9m

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) April 12, 2023

中国人口60年来首次出现萎缩,新生儿人数创历史新低。中国国际经济交流中心总经济师陈文玲在一场论坛表示,“年轻人不生小孩是不对的。”这句话引起全网热议,微博阅读量超过7亿人。有网民吐槽,房价这么高是不对的、35就找不上工作是不对、延迟退休是不对的、专家大放厥词更不对。

据中国统计局公布的数据,2022年中国人口减少85万人,过去六年间出生率一直在下降。此外,每1000人只有6.77名新生儿,也创下历史最低点,各种二孩、三孩催生政策出笼却效果不彰。

中国国际经济交流中心总经济师陈文玲11日在“2023消博会新浪财经之夜”上表示,按照贝克尔经济学家的行为经济学说,子女也是消费品,子女是长周期的消费品,是可以给你带来长久回报的耐用消费品。“所以,年轻人不生小孩是不对的,你没有长周期的耐用消费品,他的价值是超过你购买其他消费品的价值。”她说。

陈文玲这番话原是鼓励年轻人多生小孩,但听在青年世代耳里相对剥夺感更不是滋味,有网友反讽,“是红利、耗材和消费品,反正不是个‘人’”、“#是消费品还是消耗品啊”有人回,“生娃是人的本能,不生娃是人的智能”,还有人无奈地说道,“如今的社会已经把年轻人逼到走投无路的地步了吧,要房子买不起,要娱乐没时间,养孩子那必然是养不起……专家的话实在傲慢!给年轻人这样的日子又是对的么?”

李家宝:出生决定命运 年轻世代不愿后代重蹈覆辙

从中国润到台湾的李家宝接受本台访问时表示,中国年轻人未经历改革开放红利的时代,现在中国的环境不管是教育、医疗、金融甚至是养老,资源分配极度不公的情况下。尤其像他这样出生在山东等“高考重灾区”的年轻人,必须比户口在北京的人高考分数还要高才能上清华、北大,但凡有点认知或想法的年轻人,绝不会希望他们的后代重蹈覆辙。

李家宝:“加上中国三年暴力清零政策,年轻人看到了这个政府,极度官僚体制、草菅人命,我想这是年轻人会对这些专家称年轻人不生小孩是不对的,不说是非常反感,应该是极度反感的一个主要的原因 。”

中国青年失业率始终维持在2成左右,今年6月即将迎来一波1000万的高考毕业生。毕业即失业,尤其体现在“文科生”茫然的未来。三联生活实验室官方澎湃号一篇“文转腿”能拯救内耗严重的年轻人吗?文中提到文转码、文转技术、文转医疗,“文转一切”等于没有选择。许多人“文转腿”,离开本职赛道,去当“跑腿精英”。

中国青年报引用智联招聘联合泽平宏观发布的《中国城市95后人才吸引力排名:2022》显示,一、二线城市95后人才净流入占比分别为9.1%、3.4%,远高于总体的5.4%、0.4%。文章引述BOSS直聘研究院院长常濛所举的一个数据,有23%的人会在逃离北上广深15个月左右后,选择回归一线城市。

陈老师:没资本谈恋爱 生小孩太奢侈

网红“陈老师”告诉本台,他自己家里就是计划生育的受害者,妹妹出生时家里为了躲避追查搬到乡下,被发现后实在没钱缴罚款,连电器、家具都被搬走,最后筹了3万块,妹妹才有户口能上学。他感叹,过去政策鼓吹“少生、优生、幸福一生”,现在又鼓励大家生。中国过去一场场运动,实在毫无人权。

目前润到美国的“陈老师”与仍在中国国内的同学聊天时发现,大家的经济压力非常大。让他体会最深刻的是借钱的人变多了,这情况疫情解封后更严重。“现在大多数人没有什么资本去谈恋爱,因为谈恋爱花钱、吃饭、交通、要出去玩,很多年轻人连谈恋爱的动力都没有。他们不是不愿意谈恋爱,经济的压力越来越大,这现象比以往更严重。”陈老师说道。

任瑞婷:一胎化的适婚男女 “思维被结扎”

“现在的人思维已经被结扎!”人在美国的任瑞婷提出她的观察。刚迎接第一个宝宝的她说道,在中国目前和她一样适婚年龄的一代,很多人是一胎化长大,这群独生子女的优势在于男女双方若要结婚,双方家长会倾尽所有家产,来帮新婚夫妻买套房。说白了,就是现在就能提前继承父母所有的财产。

“现在很多人说我不要生二胎,我要让我的孩子享受最好的,我不要让他跟别人平分我们家的资源。”任瑞婷说,“他们已经习惯父母的都是我的,他们是既得利益者。所以他们爱孩子的方式就是,我也把我所有的给唯一的小孩,我观察到只有中国才会有的问题。”

中国人口专家:解决生育率要从解决民生角度入手

中国人口专业权威专家、北京大学人口所教授乔晓春今年二月接受正观新闻专访提到,目前年轻人不愿意生孩子,主要面临几个问题。如生育成本过高,住房压力,就业失业压力。

“如果能把现实的问题解决,实际上生育率是可以在一定程度上提升的。”乔晓春说,“所以解决生育率的问题不能直接通过简单的鼓励生育来实现,而是要从解决民生角度入手,把民生作为目的来解决问题,才会达到想要的效果。”

蓝靛厂
1 楼
这个傻必
w
wumiao
2 楼
中国专家就是个笑话,几乎全部都是砖头不如的东西。
酒酿圆子羹
3 楼
在大陆时有不少年轻人跟我说,他们不想结婚更不想生孩子,因为他们觉得自己人生很失败,如果有了孩子,他们的孩子成长过程甚至长大成人都会承受跟他们一般的败落感的痛苦,现在在社会上生存靠的就是背景,他们绝不能把自己的潦倒背景再传递给自己的下一代,所以只能选择断子绝孙来了却自己的人生苦难,当然如果能给他们保证他们的孩子将来一定能成为大贪官的话,相信很多年轻人还是愿意赌一把的,将来靠大贪儿过上富贵荣华的日子那种展望还是非常诱人让人非常振奋的
n
newbigman
4 楼
现在大陆最流行的就是嘲讽辱骂专家! 其实大家都心知肚明, 专家不过是趋炎附势把最高层领导的意志系统化, 理论化而已。最该被嘲讽辱骂的其实是最高层领导。
云一片
5 楼
专家总是给大众挖坑
h
halifax_ns
6 楼
子女是猪呀。以前不让多生,现在催生。奴隶社会都没这么狠。
吃货2001
7 楼
消费品有保质期吗,能退货吗?
H
HighEnd
8 楼
人礦嘛,呵呵
走遍北美的小猫
9 楼
陈文玲,自己多生不就行了,有人生没人养才叫真的没价值。你现在让年轻人生了,一辈子你养啊?这不才是根源吗?不解决根源,非要张冠李戴的逼正常年轻人,这叫专家?谁是“耐用”消费品,是父母还是孩子,还是这些张嘴就来让别人做,自己却一点儿也不“耐用”的中共“专家”?
西
西岸-影
10 楼
根本就是扯淡,中国人说三代培养一个贵族,如今人希望第一代就是贵族,这才是养不起的原因。 刚刚富裕的人喜欢攀比,并不是罕见现象,美国历史上最著名的catch up with Jonse的典故,说的就是这个,中国目前社会发展阶段类似美国当时。 就会出现这种焦虑。 梦露曾经演过一部喜剧片,嫁给一个百万富翁,里面一个情节中国人不陌生,看上去很普通的人在酒吧付款时掏出一卷皮筋捆着的钞票。 这种不带钱包,直接用皮筋捆钞票的做法是八十年代中国富人的表现,但梦露的电影反映的是二三十年代的事情。社会在同样发展阶段,心态是一样的。 放弃攀比,过自己的日子,美国人大概也就是最近二三十年的事情。而且不同阶段攀比的内容不同,很多人达不到攀比的水平而已。比如华人中比攀藤。 美国婴儿潮一代很多人是在四十岁以后才生第一个孩子,也是因为过了攀比的年龄。
s
seanie66
11 楼
"catch up with Jonse" Give me a break! If you don't know how to write in English, please don't do it.
_
___1984___
12 楼
“子女是长周期的消费品,是可以给你带来长久回报的耐用消费品。” 这个专家没提这个“耐用消费品”,买得起,维护不起。
G
GoldenTimes
13 楼
砖家啥时候能把人当人看
悟空是女的
14 楼
生娃是人的本能,不生娃是人的智能