香港民间人权阵线发起人岑子杰等资料图片 路透社图片作者：珍妮特
法新社16日香港消息，香港维权机构《民间人权阵线组织(民阵)》召集人岑子杰，周三(16日)被数民歹徒用铁锤猛烈袭击后被送医治疗。民阵组织谴责，这是一种“政治恐怖”行径。
法新社报导，非暴力的香港民间人权阵线组织的召集人岑子杰在街头被人用铁锤袭击头部受伤后，被送到广华医院急救，这是该组织宣布的。该组织也是在几个月前发动香港进行有史以来最大规模示威集会的发起机构。
根据网络上传播的相片，这名年轻男子躺在街上的一片血泊中。
香港民阵还说：“很难不把这起攻击事件与当局的政治恐怖连接在一起，当局就是想要镇压那些为了能执行他们余生具来且合法权利的人士。”
这个前英国的殖民地，四个月来因谴责北京当局把手伸入半自治的香港领土上的民主普选改革采取自由倒退的措施而率领港民联手上街大规模示威，可谓震撼了整个香港社会。
开始时原本是和平性质的这场示威活动，但后来激进者与警察之间的冲突演变的越来越暴力。对他们来说，警察遭到示威群众的质疑。
这几个月来，许多亲民主派活动人士遭受到那些亲北京政权者的攻击。岑子杰在八月已被人袭击一次。
事发于香港时间晚7时许。流传在社交媒体上的照片显示，岑子杰在遇铁槌袭击后上半身染满血迹，伤势严重。
香港最大的泛民组织“民间人权阵线”召集人岑子杰周三（10月16日）晚在旺角遭到不明身份男子袭击，受伤倒地。
“民阵”副召集人陈皓桓说岑在旺角鸦兰里被四至五人袭击。遇袭时有人想救他，但凶手持刀阻吓。凶手在行凶后立即搭车离开。该组织随后在脸书上说，岑已经情况稳定，正在病房休息。
“民阵”对这起事件强烈谴责，并称事件更难免令人联想到是散布政治恐慌，制造寒蝉效应。“民阵”在脸书上写道：“五大诉求，缺一不可，香港人，星期日尖沙咀见”。
这是岑子杰近两个月来第二次遭到袭击。8月底，他在佐敦的一家餐厅内遭两名蒙面男子攻击，所幸未受伤。事发后，警方逮捕三名男子，年龄最小者为15岁。
林郑《施政报告》遭批
当天早些时候，特首林郑月娥以录影片段发表新一份《施政报告》，是香港主权移交以来，行政长官第一次无法在立法会会议厅发表报告。
林郑月娥原定周三到立法会大楼发表《施政报告》讲话，但泛民主派议员在她准备进入会议厅前叫喊“五大诉求、缺一不可”等香港近月示威浪潮中的口号。
林郑月娥最后成功进入会议厅，但泛民主派议员继续叫喊口号，立法会主席梁君彦两度宣布暂停会议，林郑月娥最后透过录影片段发表《施政报告》。
中国官方媒体《新华社》早前特别发文，点出香港市民住屋是当地最突出的问题。林郑月娥在报告中花费大量篇幅讲解政府相关的政策，也同时推出一些民生相关的措施。
她同时在《施政报告》再次批评香港近月的示威浪潮，指出社会各界“都共同谴责暴徒的极端行为，支持政府严厉执法”。她也重次呼吁要尽快停止暴力。
林郑在周三下午的记者会被问到为何不回应“五大诉求”，林郑月娥说每个人都希望香港可以走出困局，但不能放弃基本原则，例如特赦被捕人士，是违背法治，而在香港实行普选，亦要按照“一国两制”及《基本法》。
香港《明报》委托中文大学所做的民调显示，超过五成受访者不信任警队，近七成人支持大规模重组警队，有53%的受访者认为，政府在暴力冲突中有最大责任，73.3%认为林郑月娥应该辞职。
林郑月娥回应有关民调时表示，要追究暴力行为的责任，一定是那些“做出极端破坏的暴徒”，珍惜香港的人不认同这种目无法纪的行为。
民调：大部分港人指反蒙面法无效 促警队大改组
《禁止蒙面规例》实施已近两星期，警方和示威者的暴力不断升级，一项民意调查显示，62%受访市民认为新例对平息激烈抗争行动有反效果，反对港府推行禁蒙面法的受访者比例更高，达71%。另外，港人对被指滥用暴力的警队，信任度再创新低，更有69%市民支持大规模重组警队。相反，港人对成立独立调查委员会的呼声更高，有88%港人支持，较上次调查大升7个百分点。
行政长官林郑月娥昨(15日)天表示，《禁止蒙面规例》已起阻吓作用，目前无意检讨，但《明报》委托中文大学传播与民意调查中心于上周访问七百多名香港市民的调查显示，大部分认为禁蒙面法有反效果，愈年轻和学历愈高的受访者有此看法的比率越高；另有21%港人认为新例无甚作用，认为有助平息激烈抗争的，只有15%。
不少市民更不同意禁蒙面法限民不限官，民调显示，67%受访者不同意警察有权蒙面执法，当中有23%自称建制派；但仍有过半数自称建制派的受访者同意警方蒙面执法，比例达58%。
对于警方和示威者的暴力近月不断升级，过半数市民认为，港府应为暴力冲突负最大责任，较上月的同类民调微升两个百分点；其次是警队(18%)，只有不足一成市民认为示威者责任最大，而且比率较上次民调下跌3.1个百分点。
负责调查的中大学者苏钥机表示，市民愈来愈接受示威者采取暴力抗争的方式，是因为市民明了事件的前因后果。
调查又显示，备受滥暴滥捕批评的警队，市民对他们的信任度再创新低，有过半市民对警队完全不信任，给予0分，令警方的信任平均只有2.6分（10分满分）；另有69%受访者支持大规模重组警队，不支持的有22%。
对于港府引用紧急法来订立禁蒙面法，港人亦忧虑会打开当局限制人权的缺口，民调结果反映，有77%受访者认为港府不应引用紧急法设立其他措施，赞成者有18%。
近月示威活动中，不时有市民高叫「解散警队，刻不容缓」，而《明报》民调亦显示，大部分受访市民支持重大改组警队，但中国港澳研究会副会长刘兆佳认为，成事机会甚微，他解释，港府须以遏制暴力来维持建制派的支持，以及取得政绩去争取民众支持，在这情况下，警队的重要性愈来愈大，港府更不可能答应重组警队的要求。
香港民间人权阵线发起人岑子杰等资料图片 路透社图片作者：珍妮特
法新社16日香港消息，香港维权机构《民间人权阵线组织(民阵)》召集人岑子杰，周三(16日)被数民歹徒用铁锤猛烈袭击后被送医治疗。民阵组织谴责，这是一种“政治恐怖”行径。
法新社报导，非暴力的香港民间人权阵线组织的召集人岑子杰在街头被人用铁锤袭击头部受伤后，被送到广华医院急救，这是该组织宣布的。该组织也是在几个月前发动香港进行有史以来最大规模示威集会的发起机构。
根据网络上传播的相片，这名年轻男子躺在街上的一片血泊中。
香港民阵还说：“很难不把这起攻击事件与当局的政治恐怖连接在一起，当局就是想要镇压那些为了能执行他们余生具来且合法权利的人士。”
这个前英国的殖民地，四个月来因谴责北京当局把手伸入半自治的香港领土上的民主普选改革采取自由倒退的措施而率领港民联手上街大规模示威，可谓震撼了整个香港社会。
开始时原本是和平性质的这场示威活动，但后来激进者与警察之间的冲突演变的越来越暴力。对他们来说，警察遭到示威群众的质疑。
这几个月来，许多亲民主派活动人士遭受到那些亲北京政权者的攻击。岑子杰在八月已被人袭击一次。
事发于香港时间晚7时许。流传在社交媒体上的照片显示，岑子杰在遇铁槌袭击后上半身染满血迹，伤势严重。
香港最大的泛民组织“民间人权阵线”召集人岑子杰周三（10月16日）晚在旺角遭到不明身份男子袭击，受伤倒地。
事发于香港时间晚7时许。流传在社交媒体上的照片显示，岑子杰在遇铁槌袭击后上半身染满血迹，伤势严重。
“民阵”副召集人陈皓桓说岑在旺角鸦兰里被四至五人袭击。遇袭时有人想救他，但凶手持刀阻吓。凶手在行凶后立即搭车离开。该组织随后在脸书上说，岑已经情况稳定，正在病房休息。
“民阵”对这起事件强烈谴责，并称事件更难免令人联想到是散布政治恐慌，制造寒蝉效应。“民阵”在脸书上写道：“五大诉求，缺一不可，香港人，星期日尖沙咀见”。
这是岑子杰近两个月来第二次遭到袭击。8月底，他在佐敦的一家餐厅内遭两名蒙面男子攻击，所幸未受伤。事发后，警方逮捕三名男子，年龄最小者为15岁。
林郑《施政报告》遭批
当天早些时候，特首林郑月娥以录影片段发表新一份《施政报告》，是香港主权移交以来，行政长官第一次无法在立法会会议厅发表报告。
林郑月娥原定周三到立法会大楼发表《施政报告》讲话，但泛民主派议员在她准备进入会议厅前叫喊“五大诉求、缺一不可”等香港近月示威浪潮中的口号。
林郑月娥最后成功进入会议厅，但泛民主派议员继续叫喊口号，立法会主席梁君彦两度宣布暂停会议，林郑月娥最后透过录影片段发表《施政报告》。
中国官方媒体《新华社》早前特别发文，点出香港市民住屋是当地最突出的问题。林郑月娥在报告中花费大量篇幅讲解政府相关的政策，也同时推出一些民生相关的措施。
她同时在《施政报告》再次批评香港近月的示威浪潮，指出社会各界“都共同谴责暴徒的极端行为，支持政府严厉执法”。她也重次呼吁要尽快停止暴力。
林郑在周三下午的记者会被问到为何不回应“五大诉求”，林郑月娥说每个人都希望香港可以走出困局，但不能放弃基本原则，例如特赦被捕人士，是违背法治，而在香港实行普选，亦要按照“一国两制”及《基本法》。
香港《明报》委托中文大学所做的民调显示，超过五成受访者不信任警队，近七成人支持大规模重组警队，有53%的受访者认为，政府在暴力冲突中有最大责任，73.3%认为林郑月娥应该辞职。
林郑月娥回应有关民调时表示，要追究暴力行为的责任，一定是那些“做出极端破坏的暴徒”，珍惜香港的人不认同这种目无法纪的行为。
民调：大部分港人指反蒙面法无效 促警队大改组
《禁止蒙面规例》实施已近两星期，警方和示威者的暴力不断升级，一项民意调查显示，62%受访市民认为新例对平息激烈抗争行动有反效果，反对港府推行禁蒙面法的受访者比例更高，达71%。另外，港人对被指滥用暴力的警队，信任度再创新低，更有69%市民支持大规模重组警队。相反，港人对成立独立调查委员会的呼声更高，有88%港人支持，较上次调查大升7个百分点。
行政长官林郑月娥昨(15日)天表示，《禁止蒙面规例》已起阻吓作用，目前无意检讨，但《明报》委托中文大学传播与民意调查中心于上周访问七百多名香港市民的调查显示，大部分认为禁蒙面法有反效果，愈年轻和学历愈高的受访者有此看法的比率越高；另有21%港人认为新例无甚作用，认为有助平息激烈抗争的，只有15%。
不少市民更不同意禁蒙面法限民不限官，民调显示，67%受访者不同意警察有权蒙面执法，当中有23%自称建制派；但仍有过半数自称建制派的受访者同意警方蒙面执法，比例达58%。
对于警方和示威者的暴力近月不断升级，过半数市民认为，港府应为暴力冲突负最大责任，较上月的同类民调微升两个百分点；其次是警队(18%)，只有不足一成市民认为示威者责任最大，而且比率较上次民调下跌3.1个百分点。
负责调查的中大学者苏钥机表示，市民愈来愈接受示威者采取暴力抗争的方式，是因为市民明了事件的前因后果。
调查又显示，备受滥暴滥捕批评的警队，市民对他们的信任度再创新低，有过半市民对警队完全不信任，给予0分，令警方的信任平均只有2.6分（10分满分）；另有69%受访者支持大规模重组警队，不支持的有22%。
对于港府引用紧急法来订立禁蒙面法，港人亦忧虑会打开当局限制人权的缺口，民调结果反映，有77%受访者认为港府不应引用紧急法设立其他措施，赞成者有18%。
近月示威活动中，不时有市民高叫「解散警队，刻不容缓」，而《明报》民调亦显示，大部分受访市民支持重大改组警队，但中国港澳研究会副会长刘兆佳认为，成事机会甚微，他解释，港府须以遏制暴力来维持建制派的支持，以及取得政绩去争取民众支持，在这情况下，警队的重要性愈来愈大，港府更不可能答应重组警队的要求。