美军参谋长:不认为台海冲突“迫在眉睫”或“不可避免”

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年2月14日 8点40分 PT
  返回列表
84750 阅读
13 评论
美国之音



美国空军参谋长查尔斯·布朗上将在华盛顿智库布鲁金斯学会谈美国的国防战略。(2023年2月13日)

美国空军参谋长查尔斯·昆顿·布朗(Charles Quinton Brown, Jr.)将军星期一(2月13日)说,他不认为中国入侵台湾是迫在眉睫或不可避免的事情,他对一些关于中国何时可能攻台的猜测和评论感到失望,因为那使他要求军方时时刻刻都要为可能发生的冲突做好准备的目标失焦。

曾任美国太平洋空军司令兼印太司令部空军司令的空军上将布朗是美国第一位出任空军参谋长的非洲裔军人。这位美国空军最高将领在华盛顿智库布鲁金斯学会一场关于空军与美国国防战略的座谈会上,针对台海冲突何时可能发生的问题作出回应。

在讨论中,布鲁金斯学会高级研究员迈克尔·欧汉龙(Michael O’Hanlon)说,包括空军空中机动司令部司令米尼汉上将、前印太司令部司令的戴维森上将等美国军事将领近来都谈到中国可能攻台的时间表,甚至连国务卿布林肯及美国情报部门官员也都对中国可能攻台的时程问题有一些评论;他认为布朗上将的工作涉及训练及强化美军备战能力,必定也要思考许多短、中、长期的问题,因此他问布朗,从空军的角度来看,“中国的威胁何时最大或最危险?中国是否可能攻打台湾?这场战争是否可能发生?”

对于这些问题,布朗将军直接答复说,他无法预测未来,但他能塑造未来。“我以做好准备来塑造未来。”

“我不认为冲突是迫在眉睫或不可避免的,我们的目标是要避免冲突,”布朗说。

“所以,虽然不知道事情何时可能发生,但我的目标是今天、明天、下星期、明年、未来10年都要做好准备,让空军有能力为总统提高各种选项。我们与联合军种的队友和美国的盟友伙伴都在密切合作。”

不过布朗也不讳言表示,他对一些关于中国可能何时侵台的猜测和评论感到失望,认为那对美军的备战目标没有帮助。

“正如你提到的,有一些关于此事的猜测,那些猜测不一定有帮助。我对一些与那有关的评论感到失望,因为那让我们真正想做的事情失焦,那就是确保我们会准备好。”

布朗说,真正的聚焦之处是,要做好准备,而且带着急迫感去思考它,如此才不会有一天醒过来说,要是我们早一点见到某种趋势而采取某种行动就好了。

布朗强调,那才是他的职责所在必须思考的事情,不是去尝试预测任何事情,而是确保美军无论何时都能有万全的准备,同时也要真正去注意地缘政治环境。

“我们在做正确的事情,以做好准备,而不是像某些人说的那样,在打上一场战争。我们需要想着未来冲突可能会如何演变,还要想到战争性质的变化,并且让我们自己做好准备,”布朗说。

与布朗同场对话的布鲁金斯学会防务专家梅兰妮·西森(Melanie Sisson)也和布朗的看法类似,认为美国高官一再发表预测中国侵台时间表的评论实际上反而是有害的。

西森上星期在众议院军事委员会关于中国对美国国防威胁的听证会上,针对美国当前在应对中国共产党的威胁时最需要采取的作为表示,美国能做的最重要事情之一,就是强化自己的威慑态势。

她说:“我认为反复出现国防部高官做出不同的估计对我们是有害的。这表示我们对台湾海峡发生的事情没有一个连贯的看法,那自然对我们威慑中国共产党的努力没有帮助,”希森说。

北京当局视台湾为分离省份,并坚称如有必要不惜以武力实现统一。

c
crotalo
1 楼
气球 不明飞行物 外星文明 不认为“舞桶”“迫在眉睫” … … 阶梯都修到地窖了 … …
裘千里
2 楼
不认为台海冲突“迫在眉睫”或“不可避免” 言外之意就是,只要承认九二共识,就没冲突了。
说真话讨人嫌
3 楼
这家伙是个黑人嘛?怪不得在大美丽不招人待见。不懂得政治正确吗?现在与中国的关系应该是遏制、围堵、斗争!台湾的钱白花了吗?
十年梦
4 楼
这哥们这B装的有点大! 中国实现国家统一关你美国屁事,要想不冲突,只要中国把核武器数量提高到三千枚以上,借美国人个胆也不敢参乎进来。
量子纠结
5 楼
只要猪头是一尊,武统台湾不可避免。
洋知青
6 楼
俄罗斯侵乌,让欧洲国家相继加入北约,抱团取暖。东西阵营再次形成。这得感谢中国的新皇。如果不是新皇的反美,如果不是战狼的咆啸,北约不会那么快接受那么多成员国,瑞典和芬兰加入北约是豪无疑问的了。 想起当年的冷战。那时的华约国可比今天牛多了。欧洲半壁江山,再加上苏联,中共,那可是斥诧风云,翻云覆雨。可是后来又怎样?今天的俄罗斯阵营,仅有互相不一心的俄中朝三个,可怜啊! 中国本来闷声发大财,可是那缺心眼的一尊不甘啊。当中国伟大领袖还不满足,还要当世界大救星。这才做了反美联俄的蠢事。就你那个能力和智商,你也配?
d
dada2023
7 楼
美国:换代旧军备的垃圾场,台湾,我们不能放手,垃圾倾倒场不好找啊。
长剑倚天
8 楼
看了很多这类军事评论,没有一篇真正谈论美国军队现在最急迫的任务是什么! 都在装X,都在打鸡血。还威慑? 拿什么威慑? 你必须比对手高一级至少,才能谈得到威慑吧。 就拿美国空军来讲,你有比中国空军高一代的战机吗??? 没有! 忽悠傻子呢?还讲的津津有味,我是看不起这些个政治宣传员,根本不是军事人员!
长剑倚天
9 楼
我以前就谈过,美国现在很虚弱! 当然是和中国相比,中国在不断更新提高,而美国现在没钱换装,都是老货色。 不能说老货色,机动性就差,这一点,我们得承认,美国机动性不逊色于中国。 但是,美国因为都是8,90年代的产品,必然的电子装备必然落后于中国的新式武器! 有人说,美国电子设备也不差,可以不换机电,把里面的仪表仪器什么的都换一遍不就行了,还省钱。 这就是典型的外行话! 电子设备也需要空间,需要合理配置,不是从设计就考虑的,硬塞进去,是要出大问题的!
长剑倚天
10 楼
最新的空军,比的已经不是机动性,这类传统要素了! 比的是综合作战平台,比的是谁先看到对方,谁先发射导弹,现在的导弹先进到根本不需要管瞄准了没有! 这都仰赖空天电一体化,这才是现代战争取胜的关键。 这些方面,美国根本占不到中国的便宜,甚至在中国周边,不论东海南海,美国都没有综合作战平台。 因为那都是要花巨资才能搞成的! 天天政治宣传员们就只会忽悠蠢货,忽东忽西,搞得蠢货们高高低低,都糊涂啦!
竞选
11 楼
大陆与台湾最终会统一,但不是现在。阻碍两岸统一的主要障碍是大陆的一党独裁制度。当大陆实行了台湾那样的民主制度,两岸政治制度可以接轨了,统一也就水到渠成了。 毛泽东谈统一: 我们所希望于国民政府、国民党及一切党派的,就是从各方面实现民主。....民主必须是各方面的,是政治上的、军事上的、经济上的、文化上的、党务上的以及国际关系上的,一切这些都需要民主。毫无疑问,无论什么都需要统一,都必须统一。但是,这统一应该建筑在民主基础上。政治需要统一,但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。. 我重复说一句,我们很需要统一,但是只有建筑在民主基础上的统一,才是真统一。
三州之麋
12 楼
美军连不懂孙子兵法的阿富汗都搞不定,怎么可能阻挡中国几千年的大一统思想和行动,渡海抢滩台湾,如同淮海战役时的渡江战役,何时渡江?
M
Maui2021
13 楼
真打起来也好。省得天天看五毛跑来撒野。