警方通报，江西贵溪市天禄镇发生一起强奸案，犯罪嫌疑人刘某某已被抓获。今天中午，有自媒体传出关于此案的一些信息，声称作案人刘某某是在女孩父母正在方舱隔离时施暴的，从而引起了一些人对强奸案本身愤怒之外针对疫情防控的额外不满。警方的通报特别指出强奸案受害人的父母从未进过方舱，呼吁不信谣、不传谣、不编造传播涉及受害人隐私的信息。
强奸案令人发指，无论施暴者是什么身份都必将遭到法律的严惩，这一点是有高度确定性的。相信整个舆论场不会有人对实施强奸的作案人施以任何同情，法律更不会宽恕之。在网上传播案件的信息，必须属实，从警方的通报看，原信息中至少有部分内容是编造的，不排除发布者有带节奏，误导公众的用意。
然而不知是否因为网上热帖今天中午才出现，警方通报很快，但也比较短，因而通报内容不足以回答人们的所有疑问。期待围绕这件事有更多官方信息的跟进披露。
我想说，强奸是极其恶劣的罪行，这类案件存在有各种发生情形，但是所有案件发生的环境因素都不能对这种罪行负责，中国不是印度，我们社会怒向强奸犯罪的态度是非常鲜明的，不存在任何摇摆。如果有人刻意突出、甚至编造强奸案发生的环境信息，以此作为开展公共政策博弈的手段，是不应该的。对这样的做法和企图，我认为舆论场应当保持警觉。
相关评论：
村支书何以光天化日施暴？
据案发地流桥村原主任介绍，刘某宗强奸幼女发生在中秋节（9月10日）中午，其当晚被警方抓走。据警情通报，刘某已被提请刑事拘留。
光天化日，还是中秋节正热闹的时候，强奸暴行何以能够得逞呢？监护人去哪儿了？邻居去哪儿了？
这也正是我将这个案子称为人造惨剧的原因：
12岁的女童，原本应该在父母亲人的呵护之下，就算父母临时有事走开，邻居、路人也有可能在关键时刻伸出援手。可问题在于，孩子的父母因疫情被隔离，在孩子人生最需要帮助的时候没能出现在身边，哪怕听到了女儿被强奸的噩耗也无法第一时间赶回安慰。而邻居们则处在静默管控中，没人能轻易出门。
大家应该还记得，8月底曾有一对父子在疫情居家隔离期间参加岳父和外公的葬礼，被行政处罚和集中隔离的新闻，那件事也是发生在江西鹰潭。同一场疫情的静默管控，至今没有解除。
女童的父母因何被送到集中隔离点我们不得而知，家中是否还有老人帮忙照管孩子目前也不知道，但我们可以确定的是，在这个万家团圆的中秋佳节，12岁的女童的身边没有来自父母的监护。
如此惨剧，本不该发生。
事实查证何以全靠自媒体？
不知道大家有没有注意到，本文开头引用的两个信源全都是自媒体。按理说，涉及重大刑事案件，是需要等官方通报或持证新闻媒体报道来确认消息的，但是我知道：
如果不是这些自媒体的核实求证与发声，这一恶性案件很可能根本不会进入公共视野，也大概率不会有警方通报。
为什么我这么说呢？因为其中一个自媒体的作者我认识，其本身就是某知名报社的在职记者。获知选题后，他按标准流程进行采访核实，并向单位上报选题，然而得到的却是不予报道的回复，无奈之下才选择用自媒体公开。
在得到两个不同的信源交叉验证后，我才敢引用这些信息。
这个案子采访难吗？一点都不难！当地人义愤填膺，很多人愿意向记者讲述情况。
那这个新闻值得报道吗？当然值得！如此恶劣的人渣，当然要在舆论的监督之下确保他得到应有的法律制裁。
那为什么有采编权的正规新闻媒体不肯报道呢？
如此魔幻，本不该发生。
基本常识呼吁：
任何时候，请不要传播能精确定位到受害女童及其家人身份的信息，避免造成二次伤害。
在案件得到法律审判之前，也请避免传播犯罪嫌疑人的全名。
警方通报，江西贵溪市天禄镇发生一起强奸案，犯罪嫌疑人刘某某已被抓获。今天中午，有自媒体传出关于此案的一些信息，声称作案人刘某某是在女孩父母正在方舱隔离时施暴的，从而引起了一些人对强奸案本身愤怒之外针对疫情防控的额外不满。警方的通报特别指出强奸案受害人的父母从未进过方舱，呼吁不信谣、不传谣、不编造传播涉及受害人隐私的信息。
强奸案令人发指，无论施暴者是什么身份都必将遭到法律的严惩，这一点是有高度确定性的。相信整个舆论场不会有人对实施强奸的作案人施以任何同情，法律更不会宽恕之。在网上传播案件的信息，必须属实，从警方的通报看，原信息中至少有部分内容是编造的，不排除发布者有带节奏，误导公众的用意。
然而不知是否因为网上热帖今天中午才出现，警方通报很快，但也比较短，因而通报内容不足以回答人们的所有疑问。期待围绕这件事有更多官方信息的跟进披露。
我想说，强奸是极其恶劣的罪行，这类案件存在有各种发生情形，但是所有案件发生的环境因素都不能对这种罪行负责，中国不是印度，我们社会怒向强奸犯罪的态度是非常鲜明的，不存在任何摇摆。如果有人刻意突出、甚至编造强奸案发生的环境信息，以此作为开展公共政策博弈的手段，是不应该的。对这样的做法和企图，我认为舆论场应当保持警觉。
相关评论：
村支书何以光天化日施暴？
据案发地流桥村原主任介绍，刘某宗强奸幼女发生在中秋节（9月10日）中午，其当晚被警方抓走。据警情通报，刘某已被提请刑事拘留。
光天化日，还是中秋节正热闹的时候，强奸暴行何以能够得逞呢？监护人去哪儿了？邻居去哪儿了？
这也正是我将这个案子称为人造惨剧的原因：
12岁的女童，原本应该在父母亲人的呵护之下，就算父母临时有事走开，邻居、路人也有可能在关键时刻伸出援手。可问题在于，孩子的父母因疫情被隔离，在孩子人生最需要帮助的时候没能出现在身边，哪怕听到了女儿被强奸的噩耗也无法第一时间赶回安慰。而邻居们则处在静默管控中，没人能轻易出门。
大家应该还记得，8月底曾有一对父子在疫情居家隔离期间参加岳父和外公的葬礼，被行政处罚和集中隔离的新闻，那件事也是发生在江西鹰潭。同一场疫情的静默管控，至今没有解除。
女童的父母因何被送到集中隔离点我们不得而知，家中是否还有老人帮忙照管孩子目前也不知道，但我们可以确定的是，在这个万家团圆的中秋佳节，12岁的女童的身边没有来自父母的监护。
如此惨剧，本不该发生。
事实查证何以全靠自媒体？
不知道大家有没有注意到，本文开头引用的两个信源全都是自媒体。按理说，涉及重大刑事案件，是需要等官方通报或持证新闻媒体报道来确认消息的，但是我知道：
如果不是这些自媒体的核实求证与发声，这一恶性案件很可能根本不会进入公共视野，也大概率不会有警方通报。
为什么我这么说呢？因为其中一个自媒体的作者我认识，其本身就是某知名报社的在职记者。获知选题后，他按标准流程进行采访核实，并向单位上报选题，然而得到的却是不予报道的回复，无奈之下才选择用自媒体公开。
在得到两个不同的信源交叉验证后，我才敢引用这些信息。
这个案子采访难吗？一点都不难！当地人义愤填膺，很多人愿意向记者讲述情况。
那这个新闻值得报道吗？当然值得！如此恶劣的人渣，当然要在舆论的监督之下确保他得到应有的法律制裁。
那为什么有采编权的正规新闻媒体不肯报道呢？
如此魔幻，本不该发生。
基本常识呼吁：
任何时候，请不要传播能精确定位到受害女童及其家人身份的信息，避免造成二次伤害。
在案件得到法律审判之前，也请避免传播犯罪嫌疑人的全名。