美国“对等报复” 拟取消26个中方运营赴华航班

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年8月26日 21点11分 PT
  返回列表
93033 阅读
72 评论
腾讯

当地时间8月25日,美国交通部发布通告,由于美国航司多个赴华航班被取消,计划自九月起取消26个由中国航司(国航、南航、东航、厦航)承运的美国赴华航班。

这意味着,原本就供不应求的中美航线航班运力将再遭削减,除了影响几家中方航空公司的收益,直接影响的还有回国乘客以及中美航线票价。

根据通告,计划被取消的中美航班包括国航,南航,东航和厦航的多个航班,几乎囊括了整个九月。

其中国航洛杉矶-深圳被取消9月6、13、20和27日,国航洛杉矶-北京被取消9月18和25日;东航纽约-上海被取消9月7、12、14、19、21、26和28日;南航 洛杉矶-广州被取消9月10、12、17、19、24和26日;厦航洛杉矶-厦门被取消9月5、8、12、15、19、22和26日。

s
stapler123
1 楼
中国外交部:美国的作法很不负责任。(我们的作法是负责的!)
我要真普選
2 楼
美國「熔斷」中國航班,是幫助中國抗疫。中國沒有理由反對
r
roliepolieolie
3 楼
太好了。早就该这样做。中美航线是主权交换的。中国无理取闹,让美国航司停航,那么它就应该期待美国也应该停中国的
金笔
4 楼
挺好!对流氓政府,就该这样以牙还牙 以眼还眼。外交,贸易,军事上,都应该这样!
北美平民2015
5 楼
绝对应该。美国受够了。
北美平民2015
6 楼
中国的熔断,倒霉的是海外华人。 受罪两年多了。
U
USMarine
7 楼
还有几天时间,估计中方会妥协的
c
cwang28
8 楼
减少双方内耗最佳选择是断交 夫妻不合离婚为上策 否则伤害更大
纽约双鱼
9 楼
饶过了留学生,已经对双方都留面子了。
l
lu28
10 楼
也好,都取消了,反而说不定以后会都开放呢,老是这样,航空公司不赚钱去吃空气啊。
2
2maomao
11 楼
中国外交部:此次事件由美方挑起,责任不在中方。
北美平民2015
12 楼
美国应完全断航美去华一个月。 其它国家都反感熔断,只有美国 敢于报复。
w
wljohn
13 楼
党妈一掐就出白沫,说不定马上泄了。美国只有对等,这样才能彻底打破党妈垄断航班而抬高票价。 这也是对美国五毛有好处,美国五毛与国内联系肯定比一般人要多。
t
tx1989
14 楼
取消熔断吧!
老寓公
15 楼
不能好处都你占了。
D
Deepspace_01
16 楼
对等嘛。要的。
幽游1
17 楼
中国始终是这样想的,只有中方准赚这个钱,毕竟载的都是中国客,美方的航空公司能熔断则熔断
r
roliepolieolie
18 楼
原则上讲,早就该对等报复,让深陷泥潭的中国航空公司雪上加霜。单纯从经济利益来讲,断航对中国影响大得多。中美航空协议全面照顾中国,对美国航司的飞达中国城市和航班总数都有限制,而允许中国飞机到达任何美国城市并且没有数量限制,造成中美之间中国航班数量远远多于美方。
秋阳照落叶
19 楼
不明白熔断给中国带来什么好处。一个航班有几个人感染·本来就是概率问题,不能说后面的几个航班也会有同样的感染。也不能保证停了几个航班后情况就一定好转。
b
bluetag
20 楼
中国这个狗屁熔断政策根本就是莫名其妙,不可理喻,这一航班发现了阳性,和下一个航班又有什么联系?这和商场昨天有顾客阳性,却把今天的顾客都关起来隔离一样脑残。
问题哥
21 楼
生意对等看航空 傻子清零有谁同 粉红何必去敌后 在家爱国暖融融
t
tudoutudou99
22 楼
还是一句话,彻底分割是最好的。美国的飞机空机到中国,拉去美国的乘客。同理中国的飞机空机到美国拉回国的乘客。
S
Simiguy
23 楼
中国在其它国家没有执法权,调查权。 航班熔断是一种变通的方法;如果对方认为需要提高检查准确性;那就提高。 而且这个规则同样对中国航空公司有效。 如果是相同的航线,美国航空公司出的问题最多,那是什么问题呢?
说说也罢
24 楼
中国大陆的所有政策已经很少有不荒唐的了,熔断是其中之一,航空公司又不负责也没有能力保证旅客没有感染,为什么要被取消航班?前一航班发现阳性被惩罚的却是后面很多航班的乘客更是匪夷所思,中国的这些官员们智商都已经蜕化到什么程度了?! 而且到现在也不知道确认“阳性”的标准究竟是国际通行的Ct35还是大陆自定的Ct40?
S
Simiguy
25 楼
你还真就是个“说说而已”, 只有抱怨,没有方案。 没人负责,谁负责?美国没人负责。 说说也罢 发表评论于 2022-08-26 09:39:56中国大陆的所有政策已经很少有不荒唐的了,熔断是其中之一,航空公司又不负责也没有能力保证旅客没有感染,为什么要被取消航班?前一航班发现阳性被惩罚的却是后面很多航班的乘客更是匪夷所思,中国的这些官员们智商都已经蜕化到什么程度了?!
大西洋里来的人
26 楼
说实话,熔断机制损害的主要是咱华人
U
USMarine
27 楼
Simiguy 发表评论于 2022-08-26 09:44:03你还真就是个“说说而已”, 只有抱怨,没有方案。 没人负责,谁负责?美国没人负责。 ===================================== 美国航司已经按中国要求查验核算证明和绿码。航司已经付了它的责任。
n
nanoptics
28 楼
习主席应该断绝同美帝的一切来往,御病毒与国门之外!
鲜橙
29 楼
习主席不要被美帝吓住,继续清零继续熔断,毛主席时代跟美国没有直飞航班不是也没人吓死吗
与世无争好
30 楼
反正海外华人也不能回去看望家人,美国的做法只能影响大陆人,让他们也尝尝滋味儿。
r
roliepolieolie
31 楼
中国必须与世界脱钩。这不是以人的意志为转移的。全球化是个美好愿望,要想达成全球化必须大家都遵守同样的规则和中国常说的“国际惯例”。而中国恰恰事不想或无法遵守的,不管是协议义务,还是通常做法,它都与世界格格不入。这个所谓的熔断就是一个例子。世界只能逐渐地抛弃中国,另起炉灶。
祖国万万岁
32 楼
如果中国变成朝鲜,有人会愿意吗? 如果洗脚盆连任成功,中国必然变成朝鲜! 金家奴役着朝鲜人,至今已经三代,密不透风,毫无希望; 朝鲜人无力反抗,文明世界也不想找麻烦,费力不讨好; 我坚信,但凡是中国人,都不想当奴隶,当朝鲜人,这也包括五毛们; 洗脚盆想终身制,就是要当袁世凯,想把中国倒退回辛亥革命以前去! 因此反对洗脚盆的复辟,应该成为当下中国人的最大共识; 如果你还有后代,如果你尚未断子绝孙,如果你还有所顾忌的话, 请立刻行动起来吧! 在所有的场合,发出你最后的吼声吧! 时间和机会,都不多了!
p
pinenut
33 楼
支持对等取消,这国内的防疫政策实在脑|残。
t
tesuji
34 楼
其实从这个所谓“对等报复”也能看到中美在方方面面的相对变化,中国的熔断规则不是针对美国的,是对所有人都一样,包括自己的航空公司,而且中国的熔断规则是公开公布的,但美国的行为是实实在在的如美国所说是政府出台的“报复”,如果时间倒退30年,按规则办事的更可能是美国,而对人家按规则办事进行报复的更可能是中国政府,真是三十年河东三十年河西。
小毛er
35 楼
中国人离世界已经是越来越远了。中美脱钩进行时。打击经济雪上加霜。
挺没劲
36 楼
基本就是对普通民众有影响,赵家人和富人有私人飞机,不受熔断影响
b
bluetag
37 楼
tesuji, 对所有国家一样,不代表就是对的,这个熔断既不符合国际惯例,也不符合中美航空协议,美国的反击合情合理,而且美国的对等原则也是对所有国家一视同仁的,如果有其他国家搞熔断,美国也一样会对等反击,只不过世界上找不到第二个这样的神经病国家而已。
r
roliepolieolie
38 楼
中国的航空业现在是巨额亏损。当然既然他们跟着习胖走,这是活该。美国飞中国的 landing rights不是中国赏赐的,是交换来的权利。中国随意损害美国的权利,那美国理所应当地应该禁飞中国航司,让它们付出代价。
r
roliepolieolie
39 楼
长远来看,中美航线随着两国关系冷淡,数量必然会下降。最早期是Northwest Airlines 每周一班飞中国,而那时候中国还没有航空公司,只有一个CAAC,没有飞美国航班。以后虽然不会到这个程度,也不会差太远。
r
reno2389
40 楼
中国政府的确有的时候做法让人感到不可思议。航班上的乘客有新冠阳性,这与航空公司有半毛钱的关系吗?就好像一个人在高速公路上开车出车祸了,要惩罚高速管理公司一样。 不知道中国政府什么人做出的这类愚蠢可笑的决定。
s
seator
41 楼
USMarine 发表评论于 2022-08-26 08:34:59 还有几天时间,估计中方会妥协的 ================ 这个是对前面半年熔断美国航班算总账。以前因为美国要对等取消航班,民航局基本不敢熔断美国公司的航班,年初的时候因为中国公司的航班基本都熔断了,民航局大概觉得熔断美国公司航班美国也没法报复了,所以开始熔断美国航班,当时美国政府也没有反应,之后就熔断美国公司航班就变成常态了,现在这是在算总账,把之前熔断美国公司航班的事全都找回来,以后大概民航局应该不敢再玩没u共公司的航班了。
s
seator
42 楼
reno2389 发表评论于 2022-08-26 11:19:50 中国政府的确有的时候做法让人感到不可思议。航班上的乘客有新冠阳性,这与航空公司有半毛钱的关系吗?就好像一个人在高速公路上开车出车祸了,要惩罚高速管理公司一样。 不知道中国政府什么人做出的这类愚蠢可笑的决定。 ====================== 这事如果要惩罚就该惩罚发绿码的领事馆和检测机构,航空公司完全是按照规则做的
飘过的云
43 楼
挺好…估计美国带了个头,其他国家也会效仿。
s
seator
44 楼
tesuji 发表评论于 2022-08-26 10:41:58 其实从这个所谓“对等报复”也能看到中美在方方面面的相对变化,中国的熔断规则不是针对美国的,是对所有人都一样,包括自己的航空公司,而且中国的熔断规则是公开公布的,但美国的行为是实实在在的如美国所说是政府出台的“报复”,如果时间倒退30年,按规则办事的更可能是美国,而对人家按规则办事进行报复的更可能是中国政府,真是三十年河东三十年河西。 ================ 美国政府这个是执行双方通航时的协议,你可以单方面取消航班为啥人家就不可以?
r
roliepolieolie
45 楼
从中美脱钩大局来讲,这是好事情。只要有助于脱钩,不管是哪一方的行动,我都支持。
锦西
46 楼
这一年来的机票,全部是电子票,网上订票,,。去年十月买的机票,到现在走不了,里面的骗钱术,多着去了,是什么人,使劲全身劫数,发了航票的财??“带你找到回家的路”,心知肚明,,。拿人钱财,替人消灾,这道理不懂,骗了一个是一个,。
乐了
47 楼
还有十年签证也是不对等,现在中国人拿十年签证可以来美国,美国的有十年签证也没用。
是我大爷
48 楼
对等报复应该是对来自中国的航班里有阳性的乘客的航班进行熔断,而不是一刀切的取消中国航班。所以美国现在的取消中国航班不是对等报复。
t
tesuji
49 楼
bluetag 发表评论于 2022-08-26 10:58:00 tesuji, 对所有国家一样,不代表就是对的,这个熔断既不符合国际惯例,也不符合中美航空协议,美国的反击合情合理,而且美国的对等原则也是对所有国家一视同仁的,如果有其他国家搞熔断,美国也一样会对等反击,只不过世界上找不到第二个这样的神经病国家而已。 === 各国都有一些特殊的政策,比如美国为了安全在别的国家飞往美国的航班登机口再加一道安全检查也不是国际惯例,中国熔断规则不是为了为难美国,是自己的动态清零政策要求这样严厉的行为,至于说中国的动态清零政策是好是坏,首先它是中国的国内政策,这是中国的权力,其次,它确实救了大量的生命,而且如果新冠感染真的有长期危害的话,那中国的动态清零更是有远见之举,就算中国明天取消动态清零,中国政府这么久的坚持也为中国人赢得了更好的机会,因为今天治疗新冠病毒的能力比一、两年前强多了。不少文学城反对中国的动态清零不是自己认真思考了,是因为这是美国政府的声音,这些人为熔断中美航班叫好好像他们在中国就没有亲戚朋友一样,当然,他们来了美国,已乐不思蜀。
t
tesuji
50 楼
roliepolieolie 发表评论于 2022-08-26 11:40:00 从中美脱钩大局来讲,这是好事情。只要有助于脱钩,不管是哪一方的行动,我都支持。 === 你在中国还有亲戚朋友吗?
锦西
51 楼
七月底到八月,中国东方航空公司熔断的4个航班,有什么道理??说说看。
锦西
52 楼
到底几个MU 588纽约直飞上海 是两个,还是更多?到福州,还是到上海???
周游列国逍遥人生
53 楼
外交对等原则
b
bluetag
54 楼
tesuji, 我对动态清零既不赞成也不反对,但是熔断跟动态清零并没有什么关系,只是一个人为刁难海外中国人同时敛财的手段,入境中国都是要隔离的,隔离的时候天天检测,如果是阳性隔离治疗就是了,现在新冠绝大部分是轻症,别说国内的医疗资源不够对付这么少量的病例。
b
bigright
55 楼
脱钩 求仁得仁
乐了
56 楼
在中国有亲戚朋友也不能回去呀,就是老爹老妈病重去世都回不去,中国这种做法丧尽天良!
西
西门雪
57 楼
严重怀疑这次是美国配合中国演双簧,是中国暗地里要求美国取消这些航班,目的还是为了抗疫。
t
tesuji
58 楼
bluetag 发表评论于 2022-08-26 12:22:00 tesuji, 我对动态清零既不赞成也不反对,但是熔断跟动态清零并没有什么关系,只是一个人为刁难海外中国人同时敛财的手段,入境中国都是要隔离的,隔离的时候天天检测,如果是阳性隔离治疗就是了,现在新冠绝大部分是轻症,别说国内的医疗资源不够对付这么少量的病例。 === 我希望文学城的人都能像你这样辩论,给你一个赞!
r
roliepolieolie
59 楼
“We reserve the right to take additional action” if Beijing imposes “further circuit-breaker measures,” the US statement said. Tit-for-tat. That's the only way to deal with the moron Chinese regime now. Hopefully as the decoupling with China reaches certain point, this will not be an issue worth paying attention to any more.
L
Liantao
60 楼
乐了 发表评论于 2022-08-26 12:29:43 在中国有亲戚朋友也不能回去呀,就是老爹老妈病重去世都回不去,中国这种做法丧尽天良! ….. +1000 中国政府现在就是王八
r
reno2389
61 楼
以后中国的高铁上有人患病了,希望中国政府惩罚高铁公司。
r
reno2389
62 楼
乐了 发表评论于 2022-08-26 12:29:43 在中国有亲戚朋友也不能回去呀,就是老爹老妈病重去世都回不去,中国这种做法丧尽天良! ------------- 现在回国情况有了改善,但是依然困难重重,精神上,经济上,体力上都要脱层皮。
大侠独孤求败
63 楼
bluetag 发表评论于 2022-08-26 10:58:00 tesuji, 对所有国家一样,不代表就是对的,这个熔断既不符合国际惯例,也不符合中美航空协议,美国的反击合情合理,而且美国的对等原则也是对所有国家一视同仁的,如果有其他国家搞熔断,美国也一样会对等反击,只不过世界上找不到第二个这样的神经病国家而已。 ======= “ 不代表就是对的”?各国都认为自己的政策是对。只要不针对其他某一国,就是这国的内政。要求对等也没错。但对等是采取中国对阳性比率的要求来熔断中国航班,而非仅仅是出于报复的阴暗心理。是不是肿么个理?
S
SVChinese
64 楼
熔断机制就是个垃圾!明明是各个航空公司都是按照中国民航订的规矩,如果出了问题,应该是民航总局的责任,为啥要惩罚航空公司?
生肖迷宫
65 楼
论爱国,谁能比得上我身边的很多海外爱国志士,对祖国一把鼻涕一把泪,思念得掏心掏肺,但就是死也不回国。每天盼着祖国打过来,他好去做内应。当然他也知道祖国不会打过来,但是也被自己有这份爱国情怀所感动,相当的自我陶醉。
北美平民2015
66 楼
支持美国把中国来的飞机给断一个月。 给中国一点脸色看看。
又一个无名氏
67 楼
航空公司又不管登机乘客的检疫,只是让进入机场的乘客登机,然后拉走。按理应该每个航班发现疫情的概率差不多,为什么检出疫情的概率差别这么大?事出反常必有妖孽。 ****************** Simiguy 发表评论于 2022-08-26 09:39:27 中国在其它国家没有执法权,调查权。 航班熔断是一种变通的方法;如果对方认为需要提高检查准确性;那就提高。 而且这个规则同样对中国航空公司有效。 如果是相同的航线,美国航空公司出的问题最多,那是什么问题呢?
b
boypalm
68 楼
要得!支持! “对等”
嘉嘉乐
69 楼
尼玛,受害人是消费者!
S
StevenLax
70 楼
对等原则是国家之间的公平准则!任何一方不能单方面采取未经双方同意的行动!对待流氓和无赖,就应该用这样对方能听懂方式反击!
l
lao-shi-ren
71 楼
感觉中国政府就是个二百五,跟世界为敌。支持美国从对等原则出发,报复无理行为。
l
lostman
72 楼
美国佬愚蠢,让中国占便宜30多年,才想起对等