“上海市委及家属旅游团”大巴事件就这么完了?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月10日 12点45分 PT
  返回列表
84345 阅读
17 评论
红星新闻

只有将这些细节明明白白地摊开,解释清楚每一个细节,才能真正地取信于人,获得舆论的认同

日前,有网友在社交媒体平台贴出一张图片,称在安徽池州旅游时,在一个服务区看到了一个老年游客团,其所乘坐的皖牌大巴前侧挂有“中共上海市委及家属旅游团”的条幅,质疑这样的旅游团名称不妥。

解放日报旗下“上海网络辟谣”就此向上海市相关部门核实,上海市委从未组织过相关旅游团,也不可能组织这样的“旅游团”。

↑网传图片

而当记者向各方求证时,也没找到横幅的来源。网传图片中的旅游大巴属于安徽新客流旅游运输公司。该公司一名谢姓负责人表示,没有接到过中共上海市委组织安排的旅游业务,公司层面也没有安排过在车上贴横幅的行为。至于是否存在大巴驾驶员或游客个人自行张贴的情况,对方表示需要进一步了解调查。

看来这副横幅目前无人认领。从网传图片看,这个横幅就挂在车辆的前方,颇为醒目。这不排除一种可能,即网友P图;但如果不是P的,这个横幅挂出的位置可谓醒目,很难想象不是有人有意为之。

而这样一副横幅显然不是无关紧要的,更像是一种“特权”的展示。将相关单位及家属的身份亮出来,首先就让人怀疑是否涉及公费旅游?此外把身份亮出来,是否也是希望沿途单位能够“行个方便”?这些当然是不合适的,甚至是违纪的,但一副含义模糊的横幅却足以让人产生这样的联想。

从目前网络舆论看,对于横幅大致有两类看法。一是对辟谣持保留态度,“谁会承认呢”;另一种则认同辟谣,认为横幅“肯定是假的”,毕竟将横幅明目张胆地亮出来,生怕别人不知道,这种操作属实不够聪明。

但无论如何,目前关于网传横幅来源还是没有确定,人们看到的只有文字层面的否认。因此事件还应当有后续,如果是有人P图造谣生事,有必要查清、处理肇事者,以正视听;如果确系有人不规范操作、挂上了这么一个横幅,那么也应当具体到人,并给予相应的处理。

只有将这些细节明明白白地摊开,解释清楚每一个细节,才能真正地取信于人,获得舆论的认同。而这些其实也不难查清,车牌号、旅游公司信息都已经公开了,顺着这条线索应该不难挖掘出真相。这副网传横幅,已经关系到了部门形象以及干群关系,因此囫囵吞枣含糊过去并不合适,社会的关切需要得到回应。

而对于网友来说,此时不妨保持克制、理性,持续关注事件发展。其实近些年轰动一时的网络事件最后反转的不在少数,信息驳杂的网络很容易带动非理性情绪狼奔豕突,这也是一些反转新闻带给人们的教训。

同时这起事件也是个提醒:横幅且不论真伪,这至少说明社会对于可能存在的“特权”是极为敏感的,单单一张语焉不详的图片就足以引发舆情。因此,各级单位部门都应当保持谨慎、注意影响,理解当前的舆论敏感点所在,妥善处理好和社会互动的细节。而这也是走好群众路线的必然要求,时时刻刻都不能忘了群众在乎什么、关注什么,并始终保持朴实、亲民的形象。

l
littlejeff22
1 楼
如没有下文就是真的
土豆四十斤
2 楼
没有,没有,还是没有。你们看错了。临时工。已处理。不信谣。不传谣。外国势力。坚决维护。
j
jeffinvade
3 楼
硕鼠硕鼠 无食我黍
关注者
4 楼
不该问的不问
P
Phillip
5 楼
党领导一切,你说是谣言还是真实存在的?
网络巡抚
6 楼
鲶鱼不是都说了,中国人就三天记性,就这么完了,你能咋滴?
T
TRETY
7 楼
sb台蛙。军演能不能也ps掉?
s
santan
8 楼
傻逼五毛蛆吃着屎说是美帝的阴谋 哈哈哈
阿乌乱
9 楼
😄🪳
吃斋念佛大灰狼
10 楼
也就是些一般科室的普通干部家属,越是没什么级别越是张扬,还挂个条幅生怕别人不知道,如果都是厅局级或以上的谁坐大巴。
给大爷笑一个
11 楼
出现这个类似集体高喊“我爸是李刚”这种脑残行为的可能有多大?有点脑髓的都知道是那个势力干的。1450
B
Bnm8
12 楼
不信谣!不传谣!相信党为人民服务!相信习主席为人民服务!
S
ShenLiang2020
13 楼
中国人 天天搞这种什么小官 哪天管理成本超过承担能力的话就好玩了 国将不国 党将不党
r
robin1111
14 楼
互骗国大中小老骗子遍地
小聪明,大智慧
15 楼
不該聽不聽,不該餓的不餓🤣
m
melissad
16 楼
放心吧,过几天就抓一个造谣的判7年。
c
csswork02
17 楼
趕緊把滋擾沈尋事情的人找出來出