1月8日一早，国安部发布消息，近期破获一起英国秘密情报局主导的对华间谍活动的案件。
外籍人员黄某某，系境外某咨询机构负责人，2015年被军情六处发展为间谍。此后，黄某某多次以咨询名义入境中国，为英方刺探搜集涉华情报，物色人员供MI6策反，而MI6为黄某某配赋专用间谍器材，进行专业情报培训。
目前黄某某已被国安机关依法抓获，经保密部门鉴定，黄某某向英方提供机密级国家秘密9份、秘密级国家秘密5份、情报3份。
从公开披露的信息来看，这起案件有以下几点值得琢磨：
一、此次国安的对手，不是“惯犯”美国中情局，而是一个比中情局更老牌的情报机构——英国秘密情报局，俗称“军情六处”。
世界四大情报机构，美国中情局是1947年建立，以色列摩萨德是1948年建立，俄罗斯克格勃是1991年建立，而英国军情六处，早在1909年就建立了，这什么概念？那会儿中国还是清朝政府。
二、军情六处为了在中国的间谍活动，显然下了大本钱。他们物色的是第三国人员，非英国籍也非中国籍，配备间谍器材，进行专业培训，俨然将其打造成国产“007”。
这个过程也并非一蹴而就，早在2021年，英国MI6负责人理查德·摩尔就公开表示面对中国威胁，英国需要觉醒，中国已成为英国情报部门的“最优先事项”，而在去年7月更是公然宣称，MI6现在向中国投入的资源“比任何其他任务都多”。
三、渗透时间长，对国家安全危害大。黄某某2015年被MI6发展，2023年被捕，间谍行为持续了8年，在这期间向英方提供机密级国家秘密9份、秘密级国家秘密5份、情报3份，这对于国家安全显然是极大的危害。
梳理近年来公布的间谍案件，不难看出，境外间谍情报机构对相关涉密人员的策反活动，从未停止，他们窃密的领域不仅仅局限于国防军工。
四、间谍活动隐蔽性极强，“咨询机构”往往是间谍活动的惯用手法。由于咨询行业的特殊性，能够接触到大量信息，如果缺乏底线，缺少法律意识，很容易就成了间谍的帮凶。
2023年4月26日，我国新《反间谍法》完成修订于2023年7月1日正式生效。新《反间谍法》将保护对象，从“国家秘密和情报”拓展为“‘国家秘密和情报’以及‘其他关系国家安全和利益的文件、数据、资料、物品’”，大家可以感受一下“其他关系国家安全和利益的文件、数据、资料、物品”这句话的分量。
事件分析到这里，只能说论搞间谍，英国确实是“专业”的，而军情六处对华的渗透也绝非露出水面的这点点涟漪，英美同根同源，对中国的间谍活动一直是两国的重中之重。
在新中国成立之初，军情六处和中情局就秘密为“藏独”活动提供支持，趁着西藏地区尚未完全解放，在藏潜伏大量特务人员，筹谋分裂破坏活动。
1997年香港回归时，军情六处掌握着香港各界的“暗桩”并没有被销毁，大部分转移回了伦敦，长期以来英国仍在利用这些“暗桩”，伺机搞点小动作。
更可气的是什么？英国反华政客和媒体倒打一耙，大肆抹黑中国对英搞所谓的“间谍活动”，屡屡捏造针对中国的间谍指控，却至今拿不出任何证据，言语间充斥着“可能”等模棱两可的词汇，被频频打脸。
这正应了中国那句老话：“来说是非者，便是是非人”。
有意思的是，7月1日中国《反间谍法》修正案生效时，美国驻华使馆曾发文抱怨，说这部法律可能会给外国公司、记者、学者和研究人员带来法律风险或不确定性。
这是否意味着，潜伏在中国的间谍们，擅长用这些身份打掩护？
1月8日一早，国安部发布消息，近期破获一起英国秘密情报局主导的对华间谍活动的案件。
外籍人员黄某某，系境外某咨询机构负责人，2015年被军情六处发展为间谍。此后，黄某某多次以咨询名义入境中国，为英方刺探搜集涉华情报，物色人员供MI6策反，而MI6为黄某某配赋专用间谍器材，进行专业情报培训。
目前黄某某已被国安机关依法抓获，经保密部门鉴定，黄某某向英方提供机密级国家秘密9份、秘密级国家秘密5份、情报3份。
从公开披露的信息来看，这起案件有以下几点值得琢磨：
一、此次国安的对手，不是“惯犯”美国中情局，而是一个比中情局更老牌的情报机构——英国秘密情报局，俗称“军情六处”。
世界四大情报机构，美国中情局是1947年建立，以色列摩萨德是1948年建立，俄罗斯克格勃是1991年建立，而英国军情六处，早在1909年就建立了，这什么概念？那会儿中国还是清朝政府。
二、军情六处为了在中国的间谍活动，显然下了大本钱。他们物色的是第三国人员，非英国籍也非中国籍，配备间谍器材，进行专业培训，俨然将其打造成国产“007”。
这个过程也并非一蹴而就，早在2021年，英国MI6负责人理查德·摩尔就公开表示面对中国威胁，英国需要觉醒，中国已成为英国情报部门的“最优先事项”，而在去年7月更是公然宣称，MI6现在向中国投入的资源“比任何其他任务都多”。
三、渗透时间长，对国家安全危害大。黄某某2015年被MI6发展，2023年被捕，间谍行为持续了8年，在这期间向英方提供机密级国家秘密9份、秘密级国家秘密5份、情报3份，这对于国家安全显然是极大的危害。
梳理近年来公布的间谍案件，不难看出，境外间谍情报机构对相关涉密人员的策反活动，从未停止，他们窃密的领域不仅仅局限于国防军工。
四、间谍活动隐蔽性极强，“咨询机构”往往是间谍活动的惯用手法。由于咨询行业的特殊性，能够接触到大量信息，如果缺乏底线，缺少法律意识，很容易就成了间谍的帮凶。
2023年4月26日，我国新《反间谍法》完成修订于2023年7月1日正式生效。新《反间谍法》将保护对象，从“国家秘密和情报”拓展为“‘国家秘密和情报’以及‘其他关系国家安全和利益的文件、数据、资料、物品’”，大家可以感受一下“其他关系国家安全和利益的文件、数据、资料、物品”这句话的分量。
事件分析到这里，只能说论搞间谍，英国确实是“专业”的，而军情六处对华的渗透也绝非露出水面的这点点涟漪，英美同根同源，对中国的间谍活动一直是两国的重中之重。
在新中国成立之初，军情六处和中情局就秘密为“藏独”活动提供支持，趁着西藏地区尚未完全解放，在藏潜伏大量特务人员，筹谋分裂破坏活动。
1997年香港回归时，军情六处掌握着香港各界的“暗桩”并没有被销毁，大部分转移回了伦敦，长期以来英国仍在利用这些“暗桩”，伺机搞点小动作。
更可气的是什么？英国反华政客和媒体倒打一耙，大肆抹黑中国对英搞所谓的“间谍活动”，屡屡捏造针对中国的间谍指控，却至今拿不出任何证据，言语间充斥着“可能”等模棱两可的词汇，被频频打脸。
这正应了中国那句老话：“来说是非者，便是是非人”。
有意思的是，7月1日中国《反间谍法》修正案生效时，美国驻华使馆曾发文抱怨，说这部法律可能会给外国公司、记者、学者和研究人员带来法律风险或不确定性。
这是否意味着，潜伏在中国的间谍们，擅长用这些身份打掩护？