让我们吃瓜看戏，拭目以待吧。就我个人而言，愿懂王当选，再次MAGA。
1
特朗普和拜登之间，我毫无保留的希望特朗普当选美国总统。
中美竞争是未来三十年的主旋律，我不希望打仗，希望中国能不战而胜。（虽然可能性不大）要想不战而胜，就得希望美国衰落自爆。
虽然我们谑称拜登为“睡王”，但在中美竞争这方面，拜登还是做的不错的，可以打80分。当了三十多年参议员，在外交委员会长期任职的拜登，外交方面经验丰富老辣，利用乌克兰战争牢牢绑定欧洲，联合小弟孤立封锁中国方面也做的很不错。
同时，身为民主党+老白男的拜登，没有身份buff，也有助于弥合分裂的美国。相比之下，特朗普上台，美国国内的冲突势必愈演愈烈，美国向分裂的道路上会继续往前迈出一步。
但哈里斯取代拜登，情况就不一样了。美国的分裂，奥巴马的八年起了重要作用。无论是奥巴马还是哈里斯，比拜登都要“左”。同时具有移民后裔、有色人种、女性三重buff的哈里斯，是下一个奥巴马，而不是下一个拜登。
无论哈里斯还是特朗普上台，都会加大美国国内的意识形态冲突，让美国社会更加分裂。在这方面，哈里斯和特朗普可以说难分轩轾，一时瑜亮。
所以，美国国内视角看，我觉得这两位基本没啥区别。这两位无论谁上台，都比拜登好。
2
对华政策上，哈里斯大概率会延续拜登的对华政策，嘴上说漂亮话，桌子底下猛捅刀子。不会像特朗普那样劈头盖脸的砍一顿，而是更阴更狠，小刀子一下下割肉。拜登-哈里斯比特朗普更强的一点是，能团结盟友一起对付中国。美国卡中国的半导体，如果没有盟友的配合，是做不到的。
特朗普上台，估计就还是用关税武器，大幅增加美国从中国进口商品的关税，关税战，2018年已经打过一次，中国也有心理准备。关税战杀敌一千，自损八百，中国损失大，美国也不小。
其他的对外政策，哈里斯也不会对拜登目前的策略做什么调整。特朗普上台，大概率美国会大幅缩减对乌克兰的支持，有可能乌克兰支持不下去，与俄罗斯议和。俄罗斯和美国的关系估计有望大幅改善，普京的压力也会大幅下降。但普京也不会投美。毕竟，特朗普也就能再当四年总统，无论是民主党还是共和党，对俄罗斯的敌视还是根深蒂固的。米尔斯海默联俄制华的建议，在美国其实得不到主流支持。
同时，特朗普的亲俄政策，会让欧洲国家对美国失去信任。类似的事情2016-2020年已经发生过一次。特朗普上台后，如果乌克兰妥协，中欧关系有望得到很大改善。中韩友好靠日本，中日友好靠韩国。中欧友好，就要靠特朗普了。
巴以关系方面，与民主党相比，特朗普/共和党更加坚定支持以色列。如我之前一篇文章所说，以色列内塔尼亚胡政府的激进政策，以及美国对以色列的坚定支持，让美国在穆斯林国家以及其他第三世界国家的眼中大幅失分。特朗普上台后，美国在这些国家眼中的国际形象应该会进一步恶化。
这一点，对中国也是好事。
对外政策方面，我坚定的希望特朗普上台。
特朗普上台，对中国来说，最大的负面是马斯克。我前文中说过，马斯克是美国目前的国运之一。如果没有马斯克，再过十几年，美国的汽车工业和航天工业可能就都歇菜了。特朗普上台，对中国最大的缺点，就是马斯克能获得更多的政府支持。
不过呢，特朗普也只能当四年总统。马斯克和特朗普走得越近，未来就越可能被民主党报复。另外，特朗普第一任期，大部分他的幕僚都和他翻脸了。马斯克和特朗普都是EGO极大的两个人，特朗普上台，蜜月期过后，发生冲突撕破脸，完全有可能。
总体而言，我还是希望特朗普上台。特朗普上台后，虽然短期会有狂风骤雨，但挺过他的三板斧，也就差不多了。特朗普第一任期我们也积累了不少对付他的经验。
如果2024年特朗普再次当选，特朗普主义，将不会随着他的离去和消失。特朗普已经选定了接班人八零后万斯。特朗普这个横空出世的政治素人对美国的影响，将延续数十年。
最后，特朗普上台，肯定瓜更多，写作的素材更多。
3
下面是10月22日的民调数据：
相对中立一点的RCP（Real Clear Polling) 根据赌盘数据，认为特朗普的赢面已经达到了60%。
同时，民调均值数据，RCP认为7个摇摆州，特朗普全部领先，其中佐治亚、亚利桑那、密执安三个州领先超过1个百分点。
亲民主党的538，也终于认为特朗普的赢面超过了50%。
538认为7个摇摆州，北卡佐治亚亚利桑那三个州特朗普领先，密执安内华达宾夕法尼亚威斯康星四个州打平。
民主党喉舌《华盛顿邮报》则认为，7个摇摆州，哈里斯仍然领先四个，特朗普只领先三个。按华盛顿邮报的民调均值，哈里斯仍然可以以276：262击败特朗普。就算丢掉内华达，还是可以270:268取胜。
不过《华盛顿邮报》可能也觉得自己的倾向性比较明显。又补了一个分析。如果民意调查的误差，和2020年那次大选一样，特朗普将全取7个摇摆州，大获全胜。所以还是华盛顿邮报最高明，哈里斯胜利，也是华邮赢，特朗普胜利，还是华邮赢。
另外一个民主党喉舌《纽约时报》的民调均值类似，7个摇摆州，哈里斯领先4个，特朗普领先3个。按这个结果，哈里斯276:262取胜。
和华盛顿邮报类似，纽约时报也耍了一些小花活，标注了如果民调低估特朗普1%，只需要这1%，特朗普就可以全取7个摇摆州。
4
预测美国大选很难。美国有3亿多人，但是，决定美国大选结果的，只是几个摇摆州的几万张选票。
2020年美国总统大选，拜登以303：235选举人票获胜。看上去有明显优势。
但实际上，拜登在亚利桑那，佐治亚都只赢了1万多票。威斯康星赢了2万票，内华达赢了3万票。如果这7万票中的50%以上归了特朗普，特朗普赢了这四个州，就会以275:263取胜。
决定美国总统结果的，就是这几万选民的投票。任何民调，预测几万票的投向，都是很难的。同时，几万张选票的差距，也给了两党大显身手的空间。
这次大选，有可能比2020年那次还要激烈。有可能1-2万票就决定了总统的归属。
让我们吃瓜看戏，拭目以待吧。愿懂王当选，再次MAGA。
让我们吃瓜看戏，拭目以待吧。就我个人而言，愿懂王当选，再次MAGA。
1
特朗普和拜登之间，我毫无保留的希望特朗普当选美国总统。
中美竞争是未来三十年的主旋律，我不希望打仗，希望中国能不战而胜。（虽然可能性不大）要想不战而胜，就得希望美国衰落自爆。
虽然我们谑称拜登为“睡王”，但在中美竞争这方面，拜登还是做的不错的，可以打80分。当了三十多年参议员，在外交委员会长期任职的拜登，外交方面经验丰富老辣，利用乌克兰战争牢牢绑定欧洲，联合小弟孤立封锁中国方面也做的很不错。
同时，身为民主党+老白男的拜登，没有身份buff，也有助于弥合分裂的美国。相比之下，特朗普上台，美国国内的冲突势必愈演愈烈，美国向分裂的道路上会继续往前迈出一步。
但哈里斯取代拜登，情况就不一样了。美国的分裂，奥巴马的八年起了重要作用。无论是奥巴马还是哈里斯，比拜登都要“左”。同时具有移民后裔、有色人种、女性三重buff的哈里斯，是下一个奥巴马，而不是下一个拜登。
无论哈里斯还是特朗普上台，都会加大美国国内的意识形态冲突，让美国社会更加分裂。在这方面，哈里斯和特朗普可以说难分轩轾，一时瑜亮。
所以，美国国内视角看，我觉得这两位基本没啥区别。这两位无论谁上台，都比拜登好。
2
对华政策上，哈里斯大概率会延续拜登的对华政策，嘴上说漂亮话，桌子底下猛捅刀子。不会像特朗普那样劈头盖脸的砍一顿，而是更阴更狠，小刀子一下下割肉。拜登-哈里斯比特朗普更强的一点是，能团结盟友一起对付中国。美国卡中国的半导体，如果没有盟友的配合，是做不到的。
特朗普上台，估计就还是用关税武器，大幅增加美国从中国进口商品的关税，关税战，2018年已经打过一次，中国也有心理准备。关税战杀敌一千，自损八百，中国损失大，美国也不小。
其他的对外政策，哈里斯也不会对拜登目前的策略做什么调整。特朗普上台，大概率美国会大幅缩减对乌克兰的支持，有可能乌克兰支持不下去，与俄罗斯议和。俄罗斯和美国的关系估计有望大幅改善，普京的压力也会大幅下降。但普京也不会投美。毕竟，特朗普也就能再当四年总统，无论是民主党还是共和党，对俄罗斯的敌视还是根深蒂固的。米尔斯海默联俄制华的建议，在美国其实得不到主流支持。
同时，特朗普的亲俄政策，会让欧洲国家对美国失去信任。类似的事情2016-2020年已经发生过一次。特朗普上台后，如果乌克兰妥协，中欧关系有望得到很大改善。中韩友好靠日本，中日友好靠韩国。中欧友好，就要靠特朗普了。
巴以关系方面，与民主党相比，特朗普/共和党更加坚定支持以色列。如我之前一篇文章所说，以色列内塔尼亚胡政府的激进政策，以及美国对以色列的坚定支持，让美国在穆斯林国家以及其他第三世界国家的眼中大幅失分。特朗普上台后，美国在这些国家眼中的国际形象应该会进一步恶化。
这一点，对中国也是好事。
对外政策方面，我坚定的希望特朗普上台。
特朗普上台，对中国来说，最大的负面是马斯克。我前文中说过，马斯克是美国目前的国运之一。如果没有马斯克，再过十几年，美国的汽车工业和航天工业可能就都歇菜了。特朗普上台，对中国最大的缺点，就是马斯克能获得更多的政府支持。
不过呢，特朗普也只能当四年总统。马斯克和特朗普走得越近，未来就越可能被民主党报复。另外，特朗普第一任期，大部分他的幕僚都和他翻脸了。马斯克和特朗普都是EGO极大的两个人，特朗普上台，蜜月期过后，发生冲突撕破脸，完全有可能。
总体而言，我还是希望特朗普上台。特朗普上台后，虽然短期会有狂风骤雨，但挺过他的三板斧，也就差不多了。特朗普第一任期我们也积累了不少对付他的经验。
如果2024年特朗普再次当选，特朗普主义，将不会随着他的离去和消失。特朗普已经选定了接班人八零后万斯。特朗普这个横空出世的政治素人对美国的影响，将延续数十年。
最后，特朗普上台，肯定瓜更多，写作的素材更多。
3
下面是10月22日的民调数据：
相对中立一点的RCP（Real Clear Polling) 根据赌盘数据，认为特朗普的赢面已经达到了60%。
同时，民调均值数据，RCP认为7个摇摆州，特朗普全部领先，其中佐治亚、亚利桑那、密执安三个州领先超过1个百分点。
亲民主党的538，也终于认为特朗普的赢面超过了50%。
538认为7个摇摆州，北卡佐治亚亚利桑那三个州特朗普领先，密执安内华达宾夕法尼亚威斯康星四个州打平。
民主党喉舌《华盛顿邮报》则认为，7个摇摆州，哈里斯仍然领先四个，特朗普只领先三个。按华盛顿邮报的民调均值，哈里斯仍然可以以276：262击败特朗普。就算丢掉内华达，还是可以270:268取胜。
不过《华盛顿邮报》可能也觉得自己的倾向性比较明显。又补了一个分析。如果民意调查的误差，和2020年那次大选一样，特朗普将全取7个摇摆州，大获全胜。所以还是华盛顿邮报最高明，哈里斯胜利，也是华邮赢，特朗普胜利，还是华邮赢。
另外一个民主党喉舌《纽约时报》的民调均值类似，7个摇摆州，哈里斯领先4个，特朗普领先3个。按这个结果，哈里斯276:262取胜。
和华盛顿邮报类似，纽约时报也耍了一些小花活，标注了如果民调低估特朗普1%，只需要这1%，特朗普就可以全取7个摇摆州。
4
预测美国大选很难。美国有3亿多人，但是，决定美国大选结果的，只是几个摇摆州的几万张选票。
2020年美国总统大选，拜登以303：235选举人票获胜。看上去有明显优势。
但实际上，拜登在亚利桑那，佐治亚都只赢了1万多票。威斯康星赢了2万票，内华达赢了3万票。如果这7万票中的50%以上归了特朗普，特朗普赢了这四个州，就会以275:263取胜。
决定美国总统结果的，就是这几万选民的投票。任何民调，预测几万票的投向，都是很难的。同时，几万张选票的差距，也给了两党大显身手的空间。
这次大选，有可能比2020年那次还要激烈。有可能1-2万票就决定了总统的归属。
让我们吃瓜看戏，拭目以待吧。愿懂王当选，再次MAGA。