短短24小时之内，特朗普政府的关税战政策“三起三落”，美国各级法院截然不同的判决，如同“美国反对美国”，让全世界看了一出好戏。外界普遍认为，这意味着特朗普的关税战存在重大不确定性，对中国在内的世界各国来说，这算是一个好消息。
（美国法院对特朗普关税战发出禁令）
据环球网5月30日报道，当地时间29日，美国联邦巡回上诉法院宣布，应特朗普政府的请求，暂时搁置针对特朗普关税政策的禁令。据悉，就在前一天的28日，美国国际贸易法院宣布特朗普对多国征收关税的行政命令“违法”，要求立即停止相关关税战政策。无独有偶，哥伦比亚特区联邦法院也宣布，暂停特朗普关税政策14天。
对于美国法院的裁决，外界表示了高度关注，认为此举是特朗普政府的“重大挫折”，从法律基础上推翻了特朗普关税战的根基。然而，一天时间都没到，更高级别的美国法院就推翻了两大法院的裁决，宣布恢复特朗普的关税政策。
美国联邦巡回上诉法院表示，控辩双方应当就关税问题提交书面辩论，在下月初提交相关的文件，该法院将根据书面材料决定下一步的裁决结果。
（特朗普和白宫发言人莱维特）
对于联邦巡回上诉法院的裁决，特朗普政府立即表示了欢迎，认为此举是“拨乱反正”。先是白宫贸易顾问纳瓦罗宣称，此举意味着特朗普的关税政策“依旧有效”，将继续“保护美国人民”，随后白宫发言人莱维特表示，激进法官对特朗普的“敏感外交或贸易谈判”进行阻挠，这会让美国的运转失去控制，幸亏美国最高法院中止了这一做法。
据介绍，特朗普之所以对全世界各国发动关税战，以高关税来施压中国、欧洲等主要经济体，主要是利用了美国《国际紧急经济权力法》，该法案授权美国总统在“紧急状态”下，使用停止贸易、冻结财产等方式应对危机，虽然没有明确允许美国总统采取关税手段，但也没有明令禁止，因此按照美国“法无禁止即允许”的惯例，特朗普发动关税战也算是钻了法律空子。
（美国经济状态不容乐观）
然而，24小时之内美国法院的180度转弯，也从侧面反映出美国国内对特朗普关税战的巨大分歧，这意味着特朗普的关税战，并不像他所说的那样“顺应民心”。据美国经济分析局的最新报告，2025年第一季度美国GDP萎缩了0.2%，由于高关税政策的落地，消费者支出也比预期更加疲软。
经济学家普遍认为，特朗普的关税战导致了全球贸易动荡和国际关系紧张，直接影响了美国经济，如果再不悬崖勒马的话，可能会导致美国经济的全面衰退。
（美国高度依赖于中国等国的商品）
尤其是那些高度依赖于进出口的美国企业，无论是规模庞大的跨国巨头，还是中小型企业，都对特朗普的关税战叫苦不迭，认为这会导致美国国内的物价飙升，最终导致美国广大消费者承受更大的代价，甚至可能会导致“滞涨”的恶性后果。
在这种背景下，美国各级法院裁决特朗普关税战的行政命令违法，也在一定程度上反映出了美国国内的民意，而虽然联邦巡回上诉法庭暂时恢复了关税命令，但这并不意味着特朗普就将高枕无忧，不排除在进行辩论后，该法院会推翻之前的裁决，支持其他法院关于撤销特朗普关税命令的裁决。
对中国等世界各国来说，“美国反对美国”的闹剧也有利于正在进行中的贸易谈判，多国官员认为，美国法院都认定特朗普的关税政策违法，这使得各国在谈判时“更为有利”，特朗普政府不但面临着各国的抵制，也面临着国内的法律压力。
（中美关税谈判任重道远）
在特朗普政府的关税战政策“内忧外患”之际，中国等国完全可以利用这一有利时机，对美方施加更大压力，维护本方的合法利益不受侵犯。正如中国外交部所言，关税战和贸易战没有任何赢家，特朗普政府的贸易保护主义损人不利己，终究不得人心。
短短24小时之内，特朗普政府的关税战政策“三起三落”，美国各级法院截然不同的判决，如同“美国反对美国”，让全世界看了一出好戏。外界普遍认为，这意味着特朗普的关税战存在重大不确定性，对中国在内的世界各国来说，这算是一个好消息。
（美国法院对特朗普关税战发出禁令）
据环球网5月30日报道，当地时间29日，美国联邦巡回上诉法院宣布，应特朗普政府的请求，暂时搁置针对特朗普关税政策的禁令。据悉，就在前一天的28日，美国国际贸易法院宣布特朗普对多国征收关税的行政命令“违法”，要求立即停止相关关税战政策。无独有偶，哥伦比亚特区联邦法院也宣布，暂停特朗普关税政策14天。
对于美国法院的裁决，外界表示了高度关注，认为此举是特朗普政府的“重大挫折”，从法律基础上推翻了特朗普关税战的根基。然而，一天时间都没到，更高级别的美国法院就推翻了两大法院的裁决，宣布恢复特朗普的关税政策。
美国联邦巡回上诉法院表示，控辩双方应当就关税问题提交书面辩论，在下月初提交相关的文件，该法院将根据书面材料决定下一步的裁决结果。
（特朗普和白宫发言人莱维特）
对于联邦巡回上诉法院的裁决，特朗普政府立即表示了欢迎，认为此举是“拨乱反正”。先是白宫贸易顾问纳瓦罗宣称，此举意味着特朗普的关税政策“依旧有效”，将继续“保护美国人民”，随后白宫发言人莱维特表示，激进法官对特朗普的“敏感外交或贸易谈判”进行阻挠，这会让美国的运转失去控制，幸亏美国最高法院中止了这一做法。
据介绍，特朗普之所以对全世界各国发动关税战，以高关税来施压中国、欧洲等主要经济体，主要是利用了美国《国际紧急经济权力法》，该法案授权美国总统在“紧急状态”下，使用停止贸易、冻结财产等方式应对危机，虽然没有明确允许美国总统采取关税手段，但也没有明令禁止，因此按照美国“法无禁止即允许”的惯例，特朗普发动关税战也算是钻了法律空子。
（美国经济状态不容乐观）
然而，24小时之内美国法院的180度转弯，也从侧面反映出美国国内对特朗普关税战的巨大分歧，这意味着特朗普的关税战，并不像他所说的那样“顺应民心”。据美国经济分析局的最新报告，2025年第一季度美国GDP萎缩了0.2%，由于高关税政策的落地，消费者支出也比预期更加疲软。
经济学家普遍认为，特朗普的关税战导致了全球贸易动荡和国际关系紧张，直接影响了美国经济，如果再不悬崖勒马的话，可能会导致美国经济的全面衰退。
（美国高度依赖于中国等国的商品）
尤其是那些高度依赖于进出口的美国企业，无论是规模庞大的跨国巨头，还是中小型企业，都对特朗普的关税战叫苦不迭，认为这会导致美国国内的物价飙升，最终导致美国广大消费者承受更大的代价，甚至可能会导致“滞涨”的恶性后果。
在这种背景下，美国各级法院裁决特朗普关税战的行政命令违法，也在一定程度上反映出了美国国内的民意，而虽然联邦巡回上诉法庭暂时恢复了关税命令，但这并不意味着特朗普就将高枕无忧，不排除在进行辩论后，该法院会推翻之前的裁决，支持其他法院关于撤销特朗普关税命令的裁决。
对中国等世界各国来说，“美国反对美国”的闹剧也有利于正在进行中的贸易谈判，多国官员认为，美国法院都认定特朗普的关税政策违法，这使得各国在谈判时“更为有利”，特朗普政府不但面临着各国的抵制，也面临着国内的法律压力。
（中美关税谈判任重道远）
在特朗普政府的关税战政策“内忧外患”之际，中国等国完全可以利用这一有利时机，对美方施加更大压力，维护本方的合法利益不受侵犯。正如中国外交部所言，关税战和贸易战没有任何赢家，特朗普政府的贸易保护主义损人不利己，终究不得人心。