法律战开打 TikTok控告蒙大拿州违宪

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月23日 11点54分 PT
  返回列表
43105 阅读
18 评论
德国之声

蒙大拿州开出全美第一枪,签署立法全面禁止政府及一般用户下载及使用TikTok。继5名用户兼创作者之后,TikTok公司也提起诉讼,指控此禁令违宪。该法案有何规定?

TikTok週一(5月22日)向美国联邦法院提起诉讼,要求阻止蒙大拿州对TikTok实施全面禁令。该公司主张,此禁令违反了美国宪法保护的言论自由权。一名发言人告诉法新社:“基于一系列有力的先例和事实,我们认为我们会赢得这场法律战。”

TikTok在诉状中写道:“该州制定这种特别的、前所未有的措施,是基于毫无根据的猜测。”该平台发言人奥伯维特(Brooke Oberwetter)17日曾称该法案违宪,“侵犯了蒙大拿州人民的言论自由”。她说:“我们想向蒙大拿州人民保证,他们可以继续使用TikTok来表达自己、谋生、加入社群,因为我们继续努力捍卫蒙大拿州内外用户的权利。”

18日,有5名TikTok用户兼创作者亦提起诉讼,盼能阻止这项禁令被实际执行。提告的TikTok用户认为,该州试图“行使蒙大拿州没有的国家安全权力,并禁止蒙大拿州无权压制的言论自由”,已侵犯了由美国宪法保障的公民基本权利。

该诉讼将交由民主党法官莫罗伊(Donald Molloy)审理;莫罗伊在1995年被美国民主党前总统人柯林顿(Bill Clinton)提名为法官。部分民主党人士对TikTok态度较不强硬。

蒙大拿州州长吉安福特(Greg Gianforte)本月17日正式签署立法,禁止TikTok在该州运营,称此举将进一步“保护蒙大拿人免受中共监控”。该法案明年初生效后,将使蒙大拿州成为美国第一个全面停用TikTok的州。

蒙大拿州司法部发言人弗勒(Emily Flower)17日表示:“我们预计会有法律挑战,并已做好充分准备为法律辩护。”

法新社引述里奇蒙大学(University of Richmond)法学者托比亚斯(Carl Tobias)观点,认为这些案件在法庭的进展应该很快,因为其核心的法律问题并不需要收集大量证据。

“这些宪法论据非常令人信服,有利于起诉方。”托比亚斯说:“首先是言论自由,其次,如果禁令以国家安全为正当性的理由,那就是联邦政府的事,而非任何一州。”

2020年,时任美国总统特朗普(Donald Trump)试图透过商务部的規范禁止下载TikTok和微信,就被多个法院阻止,从未生效;而美国公民自由联盟(ACLU)等捍卫宪法团体和部份民主党国会议员,也都支持美国用户保有使用TikTok的权利,以行使言论自由。

TikTok禁令可行吗?

禁令规定,蒙大拿州境内将不得下载TikTok,这意味著谷歌和苹果等应用商店也不得“非法”提供TikTok。每当有人使用TikTok,不论是“被提供使用这个应用程式的能力”、或是“下载它”,TikTok或应用商店即触法,将面臨每日高达1万美元的罚款。

此法案预计2024年1月1日生效,惩罚将不适用于用户端。

美联社援引网络安全专家说法分析,此禁令除了祭出罚款之外,没有任何激励措施使相关公司愿意遵守规定,因此“充分执法将非常困难”。

此外,相较于中国对公民访问网络的控制,美国并没有任何类似的手段或工具。该法令也将网络服务提供商排除在外。

成员包含苹果和谷歌的贸易集团TechNet的一名代表告诉美联社,应用商店没有能力在不同的州对特定应用进行“地理围栏”,因此不可能阻止TikTok在蒙大拿州被下载。该组织还表示,应该由应用程式本身来决定运行范圍,而非应用商店。

网络安全公司Check Point的产品漏洞研究主管瓦努努(Oded Vanunu)也认为,应用商店很难隔离单一国家的应用下载。他建议由TikTok来遵守规定更为可行,因为该应用本身才有权“根据用户的地理位置或IP地址来调整设置”。

美国加紧禁用TikTok

美国国会和州政府对TikTok的警戒日益升高,他们担心中国政府对该平台具有潜在影响力,因而要求在全国范圍内禁止该应用程式。然而,光是要在人口超过100万的蒙大拿州实行禁令,即面臨诸多困难;若要将禁令范圍扩大至全美超过1.5亿TikTok用户,绝非易事。

今年3月,TikTok执行长周受资赴美国国会作证,听证会长达近6小时,气氛剑拔弩张。国会两党议员都提出质疑,认为TikTok母公司字节跳动(ByteDance)将使中国政府能获取用户数据,或影响美国用户在该应用上发表的内容。

对此,TikTok不断否认它曾与中国政府共享数据,并表示如果被要求,该平台也不会这样做。

目前,TikTok正在进行一项名为“得克萨斯项目”(Project Texas)的倡议,欲创建了一个独立实体,将美国用户的数据储存在美国的服务器上,由美国科技公司甲骨文运营。

中華盛頓
1 楼
一尊暗笑:這是什麽玩意兒,屁大點事兒。。。
r
roliepolieolie
2 楼
I support the state’s action and hope it will prevail in the end. However, TikTok has the right to challenge it in court. Let the legal proceedings run its course.
山外山
3 楼
中国打美国的又一个武器:美国法律。
我要真普選
4 楼
華春瑩不是說不可以拿取法律做擋箭牌嗎?
G
GuoLuke2
5 楼
支持Tiktok给美国律师送银子
s
seewhatisee
6 楼
希望官司拖的越長越好。
我要真普選
7 楼
現在禁TiK ToK就是為將來禁微信的預演。
p
pop4
8 楼
"華春瑩不是說不可以拿取法律做擋箭牌嗎?" 在中国当然不可以,中国宪法规定,中国由共产党领导, 具体法律规定,法院由党的政法委管理,因此拿法律当挡箭牌挡不住党的命令 美国制度不同。
蓝靛厂
9 楼
小T很难赢。宪法支持言论自由,但小T并不是言论自由的唯一平台。但是同时执法也是个困难,有人下载小T就罚款个人还差不多,罚款下载平台或者小T完全没有可能性
无闲散人
10 楼
当时听证会议员问在北京的工程师可不可以访问美国的用户数据,答案是可以……
有门部关
11 楼
明明可以等蒙州窝里斗的,字节非自己动手,匪夷所思。
我要真普選
12 楼
最後打到最高法院,最高法院保守和自由法官比例是6:3。
我要真普選
13 楼
最好打到最高法院,那就可以全國禁TiK ToK
d
denisjliu
14 楼
在土共国,没那多事,说禁就禁,谁敢控告?!
闲聊几句
15 楼
虽然是保守派法官,但他们不会像你一样无脑
彼采荇兮
16 楼
有5名TikTok用户兼创作者亦提起诉讼, 是创作者 提起诉讼,不是 TikTok. 因为创作者从 TikTok拿钱的话,就是违法证据。所以之前创作的内容还能拿钱不? TikTok 不急,创作者 才急。 有门部关 发表评论于 2023-05-22 21:51:21 明明可以等蒙州窝里斗的,字节非自己动手,匪夷所思。
彼采荇兮
17 楼
就是要拖死 TikTok, 这诉讼案 拖个几年,TikTok 创作者改用其他平台以后很难回来了。 可惜其他平台烂的很。 youtube 的奖励制度也缩水了。所以,自媒体在蒙大拿倒霉,只好搬到其他州去。
o
o88
18 楼
不是言論自由的問題,是用戶信息安全問題,州政府當然有義務保護。