田柯宇在 2021 年于字节跳动实习，参与了 VAR 项目的早期研发。然而，今年 10 月，一则爆料将其推上舆论风口浪尖。据称，他涉嫌篡改代码，系统性破坏公司 AI 训练系统，导致数十名员工的工作成果毁于一旦。 图：字节跳动官网(资料照) 12 月 3 日，北京大学研究生田柯宇以其开创性的视觉生成研究，荣获人工智能领域殿堂级会议 NeurIPS 的最佳论文奖。然而，这项至高荣誉却因一场涉及字节跳动的法律纠纷蒙上阴影。 田柯宇的获奖论文《视觉自回归建模：基于下一尺度预测的可扩展影像生成》提出了革命性影像生成方法 VAR（Visual Autoregressive Modeling）。该方法颠覆了传统影像生成的思路，不仅在性能上大幅提升，还展示出 GPT 式模型的潜力，为视觉与语言 AI 统一迈出了关键一步。 NeurIPS（神经讯息处理系统会议）创立于 1987 年，被誉为人工智能领域的“诺贝尔奖”。其论文接受率极低，竞争异常激烈。今年，VAR 论文以接近满分的评审分数摘得最佳论文，成为中国首篇在该领域获此殊荣的研究。 然而，这位学术明星的职业生涯并非一帆风顺。田柯宇在 2021 年于字节跳动实习，参与了 VAR 项目的早期研发。然而，今年 10 月，一则爆料将其推上舆论风口浪尖。据称，他疑似“下毒”，涉嫌篡改代码，系统性破坏公司 AI 训练系统，导致数十名员工的工作成果毁于一旦。字节跳动随后对其提起诉讼，索赔 800 万元人民币。 字节跳动内部人士透露，公司最初尝试以低调方式解决此事，但田柯宇在事后多次否认指控，甚至将责任推给其他实习生，引发公司强烈反弹。 田柯宇的学术成就无疑令人瞩目，但与此同时，他的行为揭露了字节跳动在核心技术安全管理上的漏洞。作为一家致力于挑战 Google、OpenAI 等国际巨头的中国科技公司，字节跳动在此事中陷入进退两难的局面。 当 VAR 论文在国际学术舞台上大放异彩时，公司却因诉讼问题无法宣扬这一突破。这既暴露了企业在人才管理上的困境，也引发了业界对技术安全和开放性研究策略的深思。 随著北京市海淀区人民法院正式受理此案，田柯宇的未来将何去何从，仍有待观察。 田柯宇在攻读学位期间就已在多个顶尖会议发表论文。 图:腾讯网 网传的田柯宇在社群中的回应。 图:腾讯网
田柯宇在 2021 年于字节跳动实习，参与了 VAR 项目的早期研发。然而，今年 10 月，一则爆料将其推上舆论风口浪尖。据称，他涉嫌篡改代码，系统性破坏公司 AI 训练系统，导致数十名员工的工作成果毁于一旦。 图：字节跳动官网(资料照)
12 月 3 日，北京大学研究生田柯宇以其开创性的视觉生成研究，荣获人工智能领域殿堂级会议 NeurIPS 的最佳论文奖。然而，这项至高荣誉却因一场涉及字节跳动的法律纠纷蒙上阴影。
田柯宇的获奖论文《视觉自回归建模：基于下一尺度预测的可扩展影像生成》提出了革命性影像生成方法 VAR（Visual Autoregressive Modeling）。该方法颠覆了传统影像生成的思路，不仅在性能上大幅提升，还展示出 GPT 式模型的潜力，为视觉与语言 AI 统一迈出了关键一步。
NeurIPS（神经讯息处理系统会议）创立于 1987 年，被誉为人工智能领域的“诺贝尔奖”。其论文接受率极低，竞争异常激烈。今年，VAR 论文以接近满分的评审分数摘得最佳论文，成为中国首篇在该领域获此殊荣的研究。
然而，这位学术明星的职业生涯并非一帆风顺。田柯宇在 2021 年于字节跳动实习，参与了 VAR 项目的早期研发。然而，今年 10 月，一则爆料将其推上舆论风口浪尖。据称，他疑似“下毒”，涉嫌篡改代码，系统性破坏公司 AI 训练系统，导致数十名员工的工作成果毁于一旦。字节跳动随后对其提起诉讼，索赔 800 万元人民币。
字节跳动内部人士透露，公司最初尝试以低调方式解决此事，但田柯宇在事后多次否认指控，甚至将责任推给其他实习生，引发公司强烈反弹。
田柯宇的学术成就无疑令人瞩目，但与此同时，他的行为揭露了字节跳动在核心技术安全管理上的漏洞。作为一家致力于挑战 Google、OpenAI 等国际巨头的中国科技公司，字节跳动在此事中陷入进退两难的局面。
当 VAR 论文在国际学术舞台上大放异彩时，公司却因诉讼问题无法宣扬这一突破。这既暴露了企业在人才管理上的困境，也引发了业界对技术安全和开放性研究策略的深思。
随著北京市海淀区人民法院正式受理此案，田柯宇的未来将何去何从，仍有待观察。
田柯宇在攻读学位期间就已在多个顶尖会议发表论文。 图:腾讯网
网传的田柯宇在社群中的回应。 图:腾讯网