对比清华与哈佛学生的一天,我们的教育差在哪

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年12月12日 2点51分 PT
  返回列表
83467 阅读
51 评论
精英说

前段时间,清华大学展出了学霸马冬晗的时间表,一个大学三年级的学生依然保持着高度紧张的应试状态,每天只睡5个小时,其余17个小时基本都在学习。每门功课95分以上,连续三年成绩年级第一,荣获清华大学特等奖学金,被选为北京海淀区人大代表。

学霸的时间表惊艳了整个网络,但在一片勤奋和自律的赞叹声中,也有一些质疑:清华大学的优秀学生仅仅就是学习成绩好就可以了吗?这跟高中生有什么区别?

马冬晗同学选择在书本中度过四年大学生活是她的自由,但是,作为一个获得了清华最高荣誉的优秀学生,而且作息时间表竟然可以作为珍贵的历史文物,和朱自清等大师的手稿一同作展出,我们就有必要讨论一下:精英大学的学生究竟应当如何度过宝贵的四年大学生活?像马冬晗这样只知道学习课本知识的大学生,就是清华大学要培养的未来的社会精英领袖吗?

精英是社会各行各业的引领者,不仅要具有卓越的专业才能,还要有强烈的社会责任感。马冬晗同学除了成绩优秀之外,精英学生应当具备的其他特质并不明显。

高晓松曾炮轰拿了三个学位的清华优秀生梁植同学,认为他不具备名校生应有的家国情怀,愧对清华十几年的教育。考上清华的都是人中龙凤,应该具备有理想、有抱负的精英领袖的潜质。那么到底是梁同学们对不起清华的教育的呢?还是清华大学离真正的精英教育还有距离呢?

图为梁植参加《奇葩说》

哈佛大学以培养全球领袖而著称,让我们看看哈佛学生的时间表,以及哈佛优秀生的辉煌成就。我们会发现,未来精英领袖的成长需要大量的课外活动的滋养,只有专业知识,不去探索自我,不去了解社会,不去思考自己能为社会做些什么,这样的学生未来是无法承担社会精英领袖的重任的。

清华和哈佛学生的时间表比较

学习重要还是课外活动重要?

先来看马冬晗的时间表,马冬晗是清华大学精仪系的大三学生,她每天早上6点起床,吃完早饭并锻炼身体后,6:40开始就开始上课和学习,一直到凌晨1点睡觉。除了吃饭和一些杂事儿,大部分时间都用来预习、复习各门功课,做作业,背英文单词和练习英语听力。

而下图时间表来自Business Insider,时间表的主人Yehong Zhu是哈佛大学哲学系三年级学生。她的时间表同样忙碌和紧凑,但是内容显然要丰富得多,主要分为三个部分。

学校课程:她这个学期总共有四门课,每周上课12个小时,课外阅读和写论文30-40个小时,因为面临着期中考试,这周上课和学习共50-60个小时。据她说期末考试期间学习时间会更长一些,平时每周上课和学习上不超过20-30小时。

社团活动:和大多数哈佛学生一样,她至少参加了五个社团。首先,她每周要为面向大学女生的在线杂志撰写文章,周日晚上杂志还要开例会。其次,她是哈佛大学本科生理事会成员,每周都要参加一些会议和活动。第三,作为哈佛女子曲棍球队成员,每周都要训练。第四,她创建了哈佛大学学院咨询公司,为全球范围内的大学生提供寻找工作的咨询服务。第五,她还要为《哈佛政治评论》撰写文章。

社交生活:由于期中考试,这周的社交生活不多,只在周末参加了四次朋友聚会,另外还有星期六晚上观看好朋友的舞蹈演出。

和清华女生几乎把所有的时间都用在功课学习上不同,哈佛女生在学习和课外活动上的时间分配差不多,甚至可能课外活动的时间更多。对比来看,清华学霸每天学习17个小时,哈佛女生每天学习5个小时。哈佛女生为何如此重视课外活动?甚至将课外活动看得比学业更重要?

因为大学是为步入社会做准备的关键阶段。除了学好课堂知识,探索自己将来会成为一个什么样的人,思考自己未来的人生规划显然更加重要。尤其是像哈佛和清华这样的顶尖学府的精英学生,不仅要探索自己感兴趣和擅长的领域,树立自己的人生理想,还需要将自己的人生目标和社会责任联系在一起,成为一个改变世界的人。

忙碌的社课外活动让哈佛女生提前体验了社会,也给予了她丰富的自我探索的机会。她除了自己创业,还为两份杂志写稿,担任学生组织工作,跟各种优秀的人交往。在这个过程中,她更多地了解了社会,开拓了自己的眼界,也更多地了解了自己。她的个性、独立思考能力、创造力和领导力得到充分发展,她的生命成长方向也会渐渐清晰起来。

清华女生马冬晗也承担了学生干部工作,偶尔也有社交活动诸如班级春游活动,但是这些课外活动显然只是她生活中微乎其微的部分。她生活中的头等大事是专业和英文学习,而对未来的人生规划她是很迷茫的。让我们来看看《京华时报》记者对她的采访:

京华时报:难道你没有困惑或者想放弃的时候?

马冬晗:其实大学我一直很困惑,可以说想搞科研的梦想很坚定,但道路很坎坷。高中的时候没想过别的,就一心想上清华,上了清华我为未来的方向有过困惑,比如博士去哪儿读,去哪个系哪个所,这些直接决定了将来。

京华时报:那你记忆中有没有这样一件事让你很后悔,想抹杀掉或者重新来过?

马冬晗:没有!我没做过什么需要后悔的事。我做事也比较谨慎,也不会做什么影响不好的事情。如果大学重新再读,我还是会一样。

京华时报:但“学霸”可能意味着对社会的了解很少。

马冬晗:我只是觉得校园的生活很适合我,这种状态我感觉很好。对我来说,自由不是想干什么就干什么,而是不想干什么就不干什么,我还不是很想踏入社会,假如真的有一天进入了社会,再去了解不也不晚吗?

马冬晗同学关心的是到哪个地方读博士,至于她为什么要读博士,她对哪些研究领域有过探索和兴趣,她没有提到。而且她这个学霸似乎基本不读与考试无关的书籍。她没有想过要了解和体验社会,她说等进入社会了解也不晚,她甚至说她不是很想踏入社会。

马冬晗的勤奋和自律令人佩服,但她更像是一个应试教育的优胜者,在中小学教育要减负和实施素质教育的一片呼声下,对马冬晗这样的学霸的膜拜没有必要。

哈佛大学独特的课外活动文化

滋养精英领袖的肥沃土壤

而哈佛大学为何能成为全球精英领袖的摇篮?一个公认的原因就是哈佛大学独特的课外活动文化。

哈佛大学为课外活动提供了巨额的资金支持,以确保所有学生都能获得课外活动的参与机会。哈佛大学有将近450个课外活动和组织,包括数十种出版物,40多个校际运动队以及各种艺术、音乐、公益服务,职前培训和社交团体。

发表在《哈佛政治评论》的《Blessed by the Burden: Harvard’sExtracurricular Culture》一文认为,课外活动为学生提供了大多数学校课程无法提供的功能:团队合作、领导才能、顽强的毅力、良好的品格,社交关系以及在“现实世界”中学习的机会。大量的课外活动不仅有助于培养一个全面发展,有独立思考能力的学生,而且也为学业和社会成功铺平了道路。

哈佛大学的Harry R. Lewis 教授在担任本科生学院院长期间,以倡导哈佛的课外活动而著名,他在2004年1月9日写给哈佛大学一年级本科生的著名公开信中说到:“慢下来,少花时间在学业上会让你在哈佛的收获更多,尽量让你的时间表富有弹性和灵活性,不要总是与书本为伴,尽量和朋友一起度过你的闲暇时间。站在一个更高层面上来看,这才是你整个大学时代最值得做的事情。”

在《赫芬顿邮报》上的一篇文章中,德勤董事会主席迈克·福奇(Mike Fucci)认为参加课外活动会使学生在学业上做得更好,适应大学的时间更轻松,并且拥有更多的学习机会。

比尔盖茨来到哈佛座谈,回忆起在哈佛的日子,他认为他唯一的后悔的事情就是在社交上花的时间不够多。在哈佛这样的世界顶级名校,出类拔萃的精英学生之间的互动真的是受益无穷。

独特的课外活动文化也是很多优秀学生选择哈佛的原因。HSA总裁,2015届学生RyleyR. Reynolds认为,她当初选择哈佛而不是宾夕法尼亚的沃顿商学院,就是因为哈佛丰富的课外活动。

哈佛学生普遍认为课外活动学到的东西要远远多于在课堂上所学的,绝大部分学生不会去追求门门功课第一,宁愿把大量时间和精力消耗在课外活动上,为将来进入“现实世界”做好最充分的准备。

根据哈佛大学学生日报《crime》对2019届学生的调查,71%的学生认为,课外活动很重要。他们平均每周学习34个小时,学生社团活动15个小时,有偿工作9个小时,社交生活16个小时。

2021届的学生Tony Shu 是breaktime的联合创立者,breaktime是帮助无家可归的年轻人开启职业之路的咨询公司,他在接受《哈佛政治评论》的采访时说道:我每天都在时刻提醒自己,我们在这里不仅仅是为了上课,我们最终的目的是为了社会做积极的贡献。

哈佛校园里充满了各种特立独行、思想活跃、奇思妙想的年轻人,从艺术、体育、写作、创业到社区服务,哈佛学生做着无数的事情。哈佛的学生也喜欢放松和社交,周末是很多派对和朋友聚会的好时光。

哈佛聚集了来自世界各地的精英学生,“天高任鸟飞,海阔凭鱼跃”,哈佛的课外活动是哈佛本科四年教育中的精华部分。

清华和哈佛大学优秀学生的比较

对“优秀”的不同定义

哈佛独特的课外活动文化孕育了大量的社会精英领袖,哈佛校友中有8个美国总统,诺贝尔奖获得者和顶级企业家的数量都是在全美大学排名第一。从哈佛最新毕业生的数据来看,哈佛大学仍然是人才辈出,傲视群雄。

让我们来看看Business Insider从哈佛2016届和2017届学生中评出的12名优秀学生。

从这张表格中可以看到,哈佛优秀学生都是已经为学校和社会作出了贡献,并产生了社会影响力,他们的成就涵盖了艺术、政治、企业、金融和社会公益等等。

Alex Yang设计的3—D打印假肢的软件帮助了很多柬埔寨截肢患者,他设计的软件不仅让假肢制作几个小时就可以完成,而且价格只要5美元。

Javier Aranzales在哈佛学习期间已经是一位专业舞蹈演员,Kira Headrick 是入选为美国空军飞行员的25名女性之一,Kevin Li担任了投资基金GlobalPlatinum Securities的首席执行官,投资收益每年都超过标准普尔500指数。

这些优秀学生对自己的未来目标是十分清晰的。

Harriet Kariuki现在北京大学攻读公共政策和国际关系硕士学位,重点研究中非关系,她最终会回到肯尼亚,她说要让自己的国家变得更好。

看完了令人惊叹的哈佛优秀生,再来看看最新的清华大学特等奖候选人名单,这是学校授予在校学生的最高荣誉。能够入围都是清华的优秀生,被网友称为“神仙打架”。

来源:清华再现“神仙打架”《人民日报》公号

清华优秀生基本都是连续三年成绩年级第一,在各种一流期刊发表论文及在各种比赛中获奖,可以说都是非常优秀了。

虽然清华大学有很多社团和活动,学生并不缺乏探索和尝试的机会。但是,由于清华大学唯成绩论的评价体系,很多聪明优秀的学生为了迎合这样的标准,把大量的时间花在专业学习上,没有去探索自己喜欢什么,缺乏对社会和人生更深刻的思考,他们的个性、创造力和领导力没有得到很好的培养,也缺乏为社会作贡献的清晰的人生规划,甚至当他们面对现实的世界的时候,往往会不知所措,十分迷茫。这是让人十分遗憾的。

耶鲁大学教授陈志武分析中国学生不受美国名校欢迎原因时说道:这些年看到这么多从国内培养出来的杰出高材生,他们在专业上这么突出,但思维方式那么僵化、偏执,社会交往能力又那么差,除了自己狭窄的专业就不知道怎么跟人打交道、怎么表达自己,让我非常痛心。 

大学教育的本质是什么,哈佛大学的HarryR. Lewis 教授认为,大学教育的本质是帮助学生寻找自我,帮助他们找到自己的使命,而不是培养一群精致的利己主义者。

独钓老翁
1 楼
你这类比较也是一样的扯淡。 美帝虽然在走下坡路,但依然是世界第一大国,你如此比较,仿佛就是说,“你看看人家李嘉诚的日子,再看看你自己的日子,blahblah”,这不是屁话吗? 美帝人的幸福生活是建立在他们百年的殖民掠夺之上的,是建立在他们奋斗了两百年的基础上,你还没有李嘉诚的财富,就想过李嘉诚的生活,这不是脑袋让门夹坏了吗? 看差距谁不会?傻瓜都会。但现在需要考虑的是如缩小差距并超过美帝,但尔等反共GL除了会抱怨,对这些实际问题简直是白痴。 呵呵。
s
searay
2 楼
中国社会不需要有思想的人,而只需要奴才。所谓八股文
c
chtoto
3 楼
我们的教育差就差在,好的资源全用于培养他国人才。
独钓老翁
4 楼
阁下难道没有意识到,你自己就是个“八股文”高手吗? 哈哈。。。
三分钟的老枪
5 楼
: 民不患寡,而患不均。老翁!
y
yamagutihg
6 楼
瞧不起清华的作者得是多牛逼的天才,吹牛逼的功夫要多强大。
三分钟的老枪
7 楼
对了,香港和美帝是资本主义。大陆标榜是社会主义国家,不要因为有了”特色“就让一部分人先富起来,压榨体制外的人。既然是学资本主义出来卖的,就不要把道德标准推给别人,利益好处收到党员干部及其亲属身上。这样子犹如”共畜“无异。
香巴拉
8 楼
清华学生啥都不好,就学业习成绩好,哈富童鞋啥都好就学业成绩不好,哈哈 很简单嘛,哈富是童鞋是领导型人才,清华童鞋是学术型技术型人才
香巴拉
9 楼
哈弗童鞋领导清华童鞋,哈哈哈
独钓老翁
10 楼
: 你用词不太恰当。 这不是均不均的问题,说到不均,美帝比中国更加严重,还不一样是你心目中的灯塔?这是2014年的基尼系数分布: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E6%94%B6%E5%85%A5%E5%9D%87%E8%A1%A1%E5%88%97%E8%A1%A8#/media/File:2014_Gini_Index_World_Map,_income_inequality_distribution_by_country_per_World_Bank.svg 这是关于横向比较的问题。只有横向比较,忽略纵向参考,是很不客观的,顶多是一种对现状的抱怨,对改变实际情况没有什么益处。 呵呵。
香巴拉
11 楼
哈富与清华童鞋的差异,就是美国与中国差异的生动写照哈
独钓老翁
12 楼
: “压榨体制外的人”这类现象,老夫走过很多国家,从来没见到一个不存在这个现象的国家,包括美帝,呵呵。 所以,你只能根据每个国家的具体情况,努力加入当地的“体制”,除此之外,别无他法。 呵呵。
香巴拉
13 楼
问题是,领导太多,不好办成事啊,哈哈哈
三分钟的老枪
14 楼
: 那请问老翁,中共治下的大陆那么好的话,习主席的公主为什么要留学哈佛而不是清华?
三分钟的老枪
15 楼
谢谢指教,努力加入组织。祝您身体健康,万事顺意。
独钓老翁
16 楼
: 大陆好不好,要看跟谁比较。 老夫前面也承认了美帝依旧是世界第一大国,中国正在努力赶超美帝,大陆以后会越来越好的。 “知己知彼,百战不殆”。要充分了解对手,才能更好地与对手博弈,是不是? 呵呵。
独钓老翁
17 楼
谢谢,也祝你尽快找到当地的“组织”,早日成为当地“体制内”的精英。 呵呵。
s
steelak47
18 楼
因为我们需要学习英语翻译大量资料,而英美白人不需要学习中文。中国应该优先训练团队合作、领导才能、顽强的毅力、良好的品格,社交关系以及在“现实世界”中学习的机会。
三分钟的老枪
19 楼
: 不服高人有罪
三分钟的老枪
20 楼
读完书,回家。
神马东南西
21 楼
不知道怎么比,反正都很强,论高考,我考不上清华,论实力,我去不了哈佛……
p
peterwan
22 楼
中华五千年就已这样了,人民习惯忍受专制标志着人不是独立的人
b
berniceying
23 楼
你看看哈佛优秀学生的成绩,基本上全靠拼爹或者拼妈。
b
berniceying
24 楼
去得了哈佛又如何,没有牛逼的爹,在哈佛还是loser。
g
ghost2019
25 楼
人家美国没有共产党控制思想言论
c
cpsc333
26 楼
主要区别就是一个在训练,一个在启发。另外一个学校的教授想着怎么升官发财,另一个学校的教授想着怎么赢得学术上的成就
w
wuming2kk
27 楼
作者显然比较SB,对西方还处于跪舔阶段,没事找事般地非要找所谓差距。一个国家的教育体系,其水平反映了该国社会经济以至于科技与军事实力,现在的世界是,世界联队VS中国队,工业整体实力与产出,一个中国等于美欧日韩,科技水平虽然具体到每个行业,除了芯片、精密伺服系统、极个别特种材料之外,中国的能力与水平即便不是第一也在前5名之列,曾经高不可攀的航空发动机、数据库、操作系统、OLED显示屏、内存、碳纤维基本都在第一阵营了,全球基础科学理论近100年没有像原子理论、量子理论、相对论、电磁场理论、元素周期理论那样的突破了,剩下的无非是砸人砸时间砸钱(关键是砸钱)去获得最佳经验数据,另外就是前沿科技越来越依赖于尖端实验室的科研环境,普罗大众的工作与生活环境能够体验到的科学原理,早已经被前辈科学家们穷尽了,而创建运营尖端实验室耗资巨大,当今世界也只有美中两国最积极也最有实力建立与运营,可以预见将来的高科技一定是拥有尖端实验室最多的美中两国贡献最多。大学背后,是国家实力在背书,根本不存在东方死读书更好,还是西方社团型更好,社会需要的人才是多元化的,人才的成长类型也应该是多元化的,死读书的类型、社交活跃的类型、蒙混过关的类型,只要达到学校要求的学术标准,都是合格的有用人才,时势造英雄,蒙混过关的类型一旦进入尖端实验室,未必不能搞出创新科技,死读书的类型,不幸进入政坛,未必不能叱咤风云。社会要求是多元化的,社会本身也是多元化的熔炉,只要你不呆不傻,又能顺应潮流,不抗拒改变自己,当初的你是哪一种类型,无足轻重。
c
cpsc333
28 楼
结果一个文科院校获得数理化计算机类的世界最重要奖项是工科学校的若干倍?真是无知者无畏!
p
pipilu99
29 楼
作者还蛮傻逼的,美国大学社团主要就是约炮,真没其他特别的作用,当然,生活肯定是比较多姿多彩的。
p
pipilu99
30 楼
照你这傻逼逻辑,你每次都复制这条就好,保证你大便天下无敌手。
a
ak47a
31 楼
清华和哈佛这样的教学方式没必要比较,肯定各有利弊。文章说哈佛培养了很多领袖人才,那就是要美国与中国比一样。由于现在美国比起中国来要强大,所以美国可以不夸张地说,他们随便一个什么领袖,也是了不起的人才。 同样,反过来如果中国比美国强大了,中国随便一个乡镇长也是领袖人才。 中国的高铁技术比美国强,也许中车一个普通大学出来的工程师,也比美国任何一间大学出来的工程师要强。 但这不代表美国的大学有什么教学不妥,总之就是大势决定细节。
关注者
32 楼
国家不允许你呀
静gege
33 楼
你既上不了哈佛,更考不上清华,一反华loser,有什么资格评判清华学生?一嘴脏话恶语,不知活得有多憋屈呀!
塞外老革命
34 楼
比较一下她们俩所学的专业,一切就明白了。没有可比性,瞎扯淡
a
adelaideboy
35 楼
那像你这样说就说的通了,习明泽去哈佛就是奔着总统去了
燕超尘
36 楼
一个是精密仪器系,一个是哲学系,发展方向太不相同,这两个比较的例子选得不是太好。如果找个清华法律系的学生来比较下会好一些
三分钟的老枪
37 楼
: 对,我傻逼。你最威,你最猛。脚踏黄河两岸,手提机枪前线,中共一亿党员的屎,不够你全家吃的。操你妈逼,你是个锤子,满嘴鸡巴毛。屎不够吃,刚给73口爆,跑这卖菊花!滚