美情报头子要替川普翻盘?最新国会报告传有玄机

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年12月18日 10点38分 PT
  返回列表
23834 阅读
20 评论
中时电子报

原本预定将于18日向国会提出机密报告,说明是否有外国势力介入美国大选的美国情报总监办公室声明表示,由于情报体系内对于是否要更将突出显示大陆介入美国大选而陷入分歧,故决定向国会延期报告。但知情人士透露,川普钦点的忠臣、国家情报总监雷克里夫(John Ratcliffe)要求这份报告必须强化中国大陆介入的角色,否则就不会签署这份报告。

据美国财经媒体报导, 雷克里夫16日透过办公室发表声明指出,由于情报社群内的职业官员表示,自大选日后,他们接到来自多家情报机构的相关报告,至今仍未能完成情报产品之间的协调工作,故必须延后向国会报告的日期。该份报告原定在大选后45天内向国会报告。

报导也引述知情人士透露,雷克里夫曾考虑拒绝签署该份报告,直到其能完整反映大陆威胁美国总统大选所有行为。不过,虽然川普一再指控本届大选出现大规模舞弊,并不承认民主党拜登为总统当选人,但这份情报报告并不会涉及如投票机等先前传出的国内舞弊指控。

早在大选前,多家美国情报机构已认定俄罗斯正如同2016年大选时打击希拉里选情让川普胜选,今年也企图介入大选;此外中国大陆与伊朗都被点名企图介入,并欲破坏川普选情。

美国联邦调查局(FBI)局长瑞伊(Christopher Wray)先前也向国会说明,俄罗斯希望透过社群媒体与影响力操作,藉此破坏民主党拜登选情,而大陆也遭瑞伊点名,他们是透过散播不实讯息影响大选。不过,川普对于瑞伊的说法非常不满,在推特上痛批他「中国远远比俄罗斯更具威胁」。

知情人士透露,全新的情报报告提供了大陆领导层如何规划与执行阻止川普连任的完整框架,其中包括了社群媒体宣传战,例如扩大川普是白人至上主义者,引起了雷克里夫的关切。这份部分以中文撰写的情资在选前与选后数周才搜集完成,目前仍在评估其价值中。

报导称,让情报界分析人士对此报告陷入分歧的症结点正是大陆在其中的角色。部分人士认为新的情资报告应该显示中国大陆对美大选的影响力比先前情报机构所评估还要严重,但也有人认为中国大陆在介入大选中介入较少,且从来没有执行过原定计划。

 

欧洲知青
1 楼
懂王在推特上痛批「中国远远比俄罗斯更具威胁」,你俄爹都抛弃你了还替爹说话呢
注明紫药水的视角
2 楼
剧情跌宕起伏,发展太快,好莱坞的编剧忙不过来
m
mcsquare
3 楼
没戏的。民主党会气炸的。
周8皮
4 楼
都过了12.14号,还不死心呢。最多还有1个月,这位前当选总统的忠实盟友也要滚egg了。
D
Deepspace_01
5 楼
选举已经结束,不意味着对大选舞弊调查的结束。中共不仅在大选上,在其他方面对美国的威胁都是最大的。毕竟俄国和伊朗比中国的势力小。
L
Luck6883
6 楼
川普钦点的忠臣、国家情报总监雷克里夫(John Ratcliffe)要求这份报告必须强化中国大陆介入的角色,否则就不会签署这份报告。 美情报头子有病!!!
河西海龟
7 楼
川普政府现在已经变成事事政治第一。
1
18340
8 楼
"As a result of your false accusations, Dominion has suffered enormous harm, and its employees have been stalked, have been harassed, and have received death threats," Clare wrote. "For the safety of Dominion's employees and for the sake of the truth and confidence in American democracy, we demand that you immediately and publicly retract your false accusations and set the record straight." 好戏在后头。 这是要她赔钱的节奏。
蓝靛厂
9 楼
不甩锅活不下去
a
anchoret98
10 楼
中國干預美國大選,滿滿的都是實錘。 1450水軍,蘋果日報編纂的謠言報告,發楞功,郭文貴... 罄竹難書嗄!
h
huih
11 楼
看看文学城,还说没有外国势力干涉大选?看文学城很多年了,以前哪有这么多WM疯跳。CCP的老手段,占领宣传阵地。连普通人聊家常理短的论坛也要占领,
1
18340
12 楼
Trump attacks Supreme Court for not helping him steal election and dubs McCain ‘overrated’ in late night Twitter rant
w
wuhoo2000
13 楼
所以美国情报机构所谓的最高机密报告都是情报头子强迫编造的,就像用来入侵伊拉克的那份化学武器报告。
k
kedi888
14 楼
想翻盘有用吗,黄川粉做梦都想翻盘,结果总是啪啪啪。这条川狗不是搞情报的,情报人员提出的报告他不满意,胡编乱造还没整理好,不敢到参议院作证。他能帮自恋狂翻盘?至少相差十万八千吧,小编想啥呢!
k
kedi888
15 楼
无法无天自恋狂,助纣为虐共和党,5毛变种黄川粉,舔屎洗地昼夜忙。大选惨败输不起,总统耍赖太荒唐,新冠肆虐都不顾,为己脸厚无可挡。大嘴天生不靠谱,撒谎作弊是专长 ,子虚乌有随意编,污言秽语满嘴淌。无理取闹打官司,屡败屡战太乖张,高法一锤钉上钉,川粉哭爹又喊娘。
非资式分子
16 楼
我发现特朗普在以他的美国性格挑战美国秩序。美国性格是老子天下第一,输不起,输不起就来下三滥确保比赛第一,特朗普代表美国不择手段地疯狂围堵出色发展到已直追美国的中国,展现的正是典型美国性格和心态,美国在世界上输不起,特朗普在美国输不起。如果说老子天下第一,容不得其他方说话是典型的独裁行为,那么美国对外则是独裁的,而且是对全世界的独裁。从重要领导人的产生角度讲,美国似乎是“民主”的,但从绝大多数官员的产生看,如果提拨和任命制就是“独裁”,那么美国则是独裁的,美国任命和开掉官员远比中国容易得多,美国各级领导人不仅可以合法提拔自己家人和朋友做高官,而且发个推就可以解除国防部长、司法部长等,中国领导人要撤高官还得集体开会,不可能发个微博就撤职某个官员。所以从多数执政官员产生的角度讲,美国更独裁;从国际关系态度看,中国更显民主风范,美国更具独裁特征。更有趣的一点是,本质上西方实行的也是民主集中制政治管理模式,各级主要领导人形式上是选举产生的,而之后大多数官员的任免和政策决策则是主要领导人说了算,权力高度集中在主要领导人个人手里,中国民主集中制至少形式上不是领导人可以随意决定重要决策和任免的,而西方的民主集中制形式上就是主要领导人直接个人裁决,中国有集体领导一说,西方没有集体领导一说,因为不需要,领导人个人说了就算。
照妖镜007
17 楼
先定调,再找证据,找呀找,找到答鸡元,总算有证据了。
k
kokuhorose
18 楼
总统要什么,情报总监就写什么。 这是要变东厂的节奏啊。
1
1dog2catmom
19 楼
去看看白等家的卖国丑闻吧, 这种人当总统, 是美国的耻辱!
农村干部
20 楼
土豪共同的特点是怕比他更强的实力。普金拥有和美国差别不大的核威慑力,经济又不强,光脚不怕穿鞋的。要毁一起毁,谁怕谁啊!大陆经济强但核弹头不及美国的四分之一,所以川总这种一辈子就靠昏蒙拐骗投机取巧的行商的人只能捏中国这块软柿子。用早期资本主义的方式治理国家,也就是拿针扎小面人,最多让自己解解气,没什么实际作用^_^