BBC:中国间谍渗透澳洲议会?北京否认指控称草木皆兵?

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年11月26日 7点11分 PT
  返回列表
69506 阅读
14 评论
BBC

图片版权GETTY IMAGESImage caption

澳大利亚称其正“积极调查”有关中国的间谍指控。澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)表示,新曝光的有关中国试图在该国议会中密谋安插间谍的指控“令人深感不安”,但他呼吁民众在调查期间“不要妄下结论”。

莫里森的表态源于澳大利亚媒体周日(11月24日)报道称,一个疑似中国间谍网络被指接触了一名华裔澳大利亚人,让他竞选议员。该男子最后被发现死亡,且死因不详。

这是自称是中国间谍的王立强“叛逃”事件引发争议之际,另一起针对中国间谍行为的指控。

中国外交部周一(11月25日)斥责该指控是谎言,但澳大利亚间谍机构在一份罕见的公开声明中证实,正在调查这些指控。

指控是什么?周日,澳大利亚本地媒体九号电视网(Nine)的《60分钟》(60 Minutes)栏目报道称,疑似中国间谍网络曾与32岁的豪车经销商赵波(Bo ‘Nick’ Zhao,音译)取得联系。

据称,他们给了赵波100万澳元(约合68万美元),资助他竞选墨尔本的议员席位,赵波是执政的自由党成员。澳洲将于今年5月举行大选。

图片版权GETTY IMAGESImage caption

澳大利亚总理莫里森周一就中国安插间谍议员指控回应媒体。该报道称,赵波去年向澳大利亚安全情报组织(Asio)报告了此事。

今年3月,赵波被发现死于墨尔本一家酒店的客房里,死因至今成谜。

澳大利亚安全情报组织总监迈克·伯吉斯(Mike Burgess)在一份声明中确认了此事:“澳大利亚安全情报组织此前就已获悉今天报道的事件,并一直在积极调查。”

他表示,鉴于“长期以来的惯例”,他不想进一步评论,但他补充称:“外国敌对情报活动持续对整个国家和安全构成真正威胁。”

莫里森表示,他的政府誓将捍卫澳大利亚人的“自由和安全”,但他敦促人们在调查期间不要妄下结论。

图片版权GREG BAKERImage caption

这是自称是中国间谍的王立强"叛逃"事件引发争议之际,另一起针对中国间谍行为的指控。“澳大利亚面临更广泛的威胁,对这一点我们并非无知,”他周一对记者表示。

澳大利亚议会情报和安全委员会主席安德鲁·哈斯蒂(Andrew Hastie)在接受《60分钟》采访时表示,数月来,他一直对这一“非常、非常令人担忧”的指控有所了解。

“(这)就像间谍小说里的事情,”他说。

中国外交部发言人耿爽周一在记者会上对该指控予以驳斥。他指责澳大利亚的政客和媒体“不断编造所谓的中国间谍案”,并指澳大利亚在有关中国议题上的紧张程度到了“草木皆兵的地步”。

王立强:自称是间谍并爆料说中国情报组织干预香港抗议和台湾选举中国“间谍”王立强 叛逃与诈骗的对立说法中国崛起如何反衬出澳大利亚的种种问题中美间谍战:“港产”美国前特工李振成被判19年监禁王立强事件进展在此次议会间谍指控前,澳大利亚媒体刚报道另一起有关据称是中国间谍“出逃”的案件。

在该独立事件中,一名自称为中国情报机构工作的男子王立强“冒险出逃”,并描述了北京情报机构如何通过“操纵媒体”、“渗透大学”,以干预香港抗议运动和台湾选举。

图片版权STEVEN SIEWERT/THE AGEImage caption

王立强“叛逃”事件引发广泛关注,但也被质疑存在破绽。王立强对澳媒说,他以中国创新投资公司的商人身份做掩护,在香港开展情报工作,并称自己曾参与2015年香港铜锣湾书店老板失踪事件。他还表示,他获得一本假的韩国护照,收到指示前往台北,影响即将到来的台湾总统选举。

但中国官方回应称,王立强是涉嫌诈骗罪的“在逃人员”,其所持的所谓中华人民共和国护照和香港永久居民身份证为伪造证件。

此外,王立强的言论也遭到诸多质疑。台湾军情局前副局长翁衍庆在接受媒体采访时,列出了他认为王立强说法的10项不合理之处,并认为其“根本不是中共谍报人员,而是为了争取在澳洲居留”。

有人发现,王立强提交给澳大利亚媒体的据称用于情报行动的韩国护照上,持照人的英文名和韩语名并不一致,被质疑是“低级错误”。

被王立强指参与情报活动的香港上市公司中国创新投资公司星期日(11月24日)晚发布公告,称王立强从不曾是公司员工,并指出有关报道所述事项为虚构及伪造。

据台湾中央社报道,台湾调查局星期日在台北桃园机场拦下准备出境的中国创新投资公司主席向心及妻子龚青。两人在台北接受调查单位的问讯后,当晚被移送台北地检署复讯。台北地检署星期二凌晨下令限制两人出境出海。

“中国渗透”争议中国是否在扩大对于澳大利亚政治和社会的影响力,一直是一个争议性的话题。

一些政客指责北京试图通过捐款和其他方式渗透堪培拉。但也有其他人认为,这些指控正在助长仇外情绪,并危及澳大利亚的繁荣,因为中国是澳大利亚最大的贸易伙伴。

澳大利亚去年通过了旨在反对外国干涉的新法律,一些地方甚至关闭了中国政府经营的孔子学院项目。

时任澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)曾公开谴责中国干预澳大利亚政治,并模仿毛泽东用汉语称,“澳大利亚人民站起来了”。

图片版权CNSImage caption

今年8月,澳大利亚新南威尔士州宣布撤销孔子学院在当地的项目。北京方面一直对此予以否认,并指责澳大利亚有“冷战思维”。

今年早些时候,澳大利亚媒体披露新当选的华裔澳大利亚议员廖婵娥(Gladys Liu)曾是与中共统战部有关的组织成员。

廖婵娥强烈否认自己有不忠行为。澳大利亚总理莫里森称,她是一场“政治抹黑”运动的受害者。

S
Scrapper
1 楼
不管这个事情是不是真的 共产党的名声比中餐消化后排出的粪便还要臭 前不久越南人偷渡事件最后证明不是中国人 但是中国人偷渡的优良革命传统让人一开始就觉得肯定是中国人没疑问
惠新
2 楼
这是美国一手导演的好戏,旨在干涉香港与台湾选举,蒙骗不明真相的选明,五眼联盟是干什么吃的?就是造谣,生事,无中生有
p
pmnedc
3 楼
土澳太把自己当回事了,刷存在感的热情太高了
深山大野人
4 楼
BBC这是把自己政府的看家本事给暴露了
深山大野人
5 楼
哇,又暴露你的生活环境。你已经专业到轻松区分中餐、西餐的排泄物!
p
pans0001
6 楼
中共要是这么吊,怎么会连香港都搞不定?
M
Meller
7 楼
你这智商和土澳罪犯的后代有的一拼。
M
Meller
8 楼
土澳觉得中国人会找个26岁低学历的骗子当间谍也是让人醉了……
大海涛声
9 楼
澳洲当自己什么呀!世界老大?中国要渗入也要渗入到欧美,澳洲算什么呀!真是神经质草木皆兵。
大海涛声
10 楼
在澳洲的华人可要惨了,不要来个排华
老蘑菇
11 楼
: 你这JB玩意儿啥时候偷渡来的日本国
d
danfry
12 楼
什么样的组织,才会让人有“草木皆兵”的恐惧?
顽童在线
13 楼
现在上层都乱套了,多米诺效应已经显现,向心也跑去台湾了,至少可以保住命了。
烧山好野
14 楼
一槍斃命1〉檢調出示與王立強合照 向心龔青慌張改口 https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/484558 國安單位偵辦王立強案今天(26日)凌晨有重大斬獲,台北地檢署與調查局國家安全維護工作站,聯手偵訊中國創新投資及中國趨勢主席向心及替任董事龔青(向心的妻子)30小時,向心、龔青2人一直向檢調撇清與王立強毫無關係,王也不是他們的員工,但檢調卻拿出3人在1個聚會場合的照片,令向、龔無法自圓其說。檢調出示合照的手法,幾至一招斃命,又對照王立強向澳媒的指稱,檢方認為有必要清查向、龔相關資金、來台接觸對象,所以諭令2人限制出境出海,目前2人待在君悅飯店靜候台灣司法調查。 《壹週刊》掌握,國安單位在4、5年前就針對中資來台實施「清中專案」調查,專門清查中資公司的實際背景,而中國創新投資及中國趨勢也在3年前申請來台投資被經濟部投審會打回票,當時,國安局及調查局就對向心、龔青進行初步了解。 此外,2016年間,向心夫妻有意捧1億元來台開立「中華資本公司」,原目的經營不動產買賣業務,遭投審會向國防部查證後,發現向心的公司掌握中國軍方核心技術,以「國家安全考量」為由駁回,向心不服另提行政訴訟,投審會再寫出6大理由擋下。 投審會擋下向心與龔青的理由,第1就是對兩夫妻的背景有疑慮。主要是龔青曾在中國國防科技相關公司任職多年,至2016年6月22日仍持有中國創新公司0.47%股份,同年9月26日仍持有中國趨勢公司0.28%股份。 向心2016年透過中國科技教育基金會理事長身分及Honour Sky International Limited控制中國趨勢公司25.25%股份,為中國創新公司執行董事、向心甚至透過中國科技教育基金會理事長身份控制中國趨勢公司股份。 第二,國防部告訴投審會,「中國創新公司投資香港太陽創建公司,係以軍用航空蓄電專利技術為核心,已經過國家安全局調查屬實及香港交易所網站資料載明。」國家安全局也就上述調查事證,送經國防部建議禁止投資,經濟部因尊重國防部、國安局之專業判斷,駁回訴願人等之申請。 投審會卡向心夫婦的第3大理由,在於向心、龔青訴願時主張自己並沒有擔任大陸地區中央或地方政府正式編制人員、受大陸地區黨政單位實質控制、未違反台灣法律、申請投資事業之性質無不利國內經濟發展或有害國土安全等事項,認為應核准投資,但經濟部仍以無違行政自我拘束原則及平等原則駁回。 第4,是國防部審查意見認為宜以國家安全為考量,建議禁止訴願人等投資。 第5,投審會認為,此案是經濟部已採取函詢相關主管機關,並於意見彙整後作出駁回申請決定,尚無未盡證據調查或調查程序有缺漏的問題。 第6點,向心夫婦當時認為投審會應給予陳述意見的空間,不過投審會認為,向心夫婦尚未來台投資設立公司,經濟部將公司設立申請駁回,單純是不增加對向心夫婦等有利的法律效果,並未積極地對於訴願人等既存權利予以限制或剝奪,自無行政程序法第102條之適用,經濟部也沒有邀請投資人到場說明或陳述意見之先例。 檢調單位依據最早「清中專案」調查的背景,以及投審會摸過的六大向心、龔青底細,加上出示與王立強在一個聚會場合的3人合照,讓被質疑的共諜老闆,啞口無言。(撰文:專案組)