盖洛普:美成年人LGBTQ+比例近10% 双性恋增多

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月21日 22点0分 PT
  返回列表
33912 阅读
38 评论
中央社

Gallup survey finds Americans identify as LGBTQ+ than ever before.

Up to 9.3% pic.twitter.com/hmN56V2oyK

— Politics & Poll Tracker (@PollTracker2024) February 20, 2025

根据民调机构盖洛普(Gallup)在2024年间对1万4000多名年满18岁的美国人进行的调查,其中近10%的人认同自己不是纯异性恋者,且这个比例已持续上升。

“今日美国报”(USA TODAY)报导,盖洛普高级编辑琼斯(Jeff Jones)表示,他们在2012年首次进行这类调查时,上述比例只有3%左右。

如今2024年的最新调查结果显示,这一比例已来到9.3%,主要由于越来越多较年轻人口认同自己是女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别或酷儿等(LGBTQ+),尤其是自称双性恋的人增加。

U.S. Adults Identifying As LGBTQ+ Doubles In 5 Years, Gallup Survey Showshttps://t.co/EmJRm01F1O pic.twitter.com/2Khc50EqZS

— Forbes (@Forbes) February 20, 2025

对性倾向及性别认同的法律和公共政策进行独立研究的加州大学洛杉矶分校(UCLA)威廉斯研究所(Williams Institute)其资深学者赫尔曼(Jody Herman)表示:“为何如此,我认为没有单一答案。”

他说:“很可能有多种因素。显然随着时间推移,社会接受度已改变,对于LGBTQ的身份认同及这些人的存在相关认知和教育已有所不同,这可能让较年长世代以往不敢透露身份的社会禁忌压力减小。”

s
seator
1 楼
年轻人觉得时髦
七点三十
2 楼
吃垃圾食品长大的一代。
s
smallCrab
3 楼
奥粑这个厕所总统的功劳
走过岁月
4 楼
记得早年的单田芳评书里管男同叫“死变态”,这也是之前中国几千年里民间对男同的一个普遍称呼。 只是不知道目前中国的社会环境对类似的词语是否有所限制。
j
janeparisli
5 楼
左派教所有人变同性恋的结果!社会堕落,悲哉!
q
qiuqiu..
6 楼
10%?! 这么高比例怎么可能!
走过岁月
7 楼
qiuqiu.. 发表评论于 2025-02-21 11:23:0010%?! 这么高比例怎么可能! ———————————————————————————————— 据说四川成都成年男性同性恋的比例也差不多10%。
蓝靛厂
8 楼
不可能。我在伟大的加州,我都没看出1/10的gay。顶多1/20不能再多了
点点点点点
9 楼
自然界的比例就只有1-2%,其它的都是人为因素
北美小镇
10 楼
左左还满地打滚说同性恋是天生的,那这帮骗子怎么解释他们推动了十年就从3%猛增到10%?更不用说至今没人找到女同性恋有任何基因相关的证据。 janeparisli 发表评论于 2025-02-21 11:15:17左派教所有人变同性恋的结果!社会堕落,悲哉!
m
momjr
11 楼
这帮人被捧在天上,利益占尽,自然有人自称是LGBT好占便宜。
b
bluetag
12 楼
LGBT是个人自由,谁也没权力管,也没有资格说他们,10%也不是什么问题,但最重要的是你不能因为是LGBT就占便宜,对所有人都应该公平。
G
Gooddevil
13 楼
人类的癌细胞
J
JohnLocke
14 楼
之前一被发现就要被拉去化学阉割,当然要藏起来 中国的同妻数量有多少你不知道么
L
Lisland_2013
15 楼
以前在希腊这属于时髦。贵族人人搞,包括亚历山大大帝。
相信事实
16 楼
这个调查恐怕并不是调查真正的同性恋、双性恋比例,而是你是否认可这些。生物种群中天生是存在这样的一种生物的,并不仅仅人类,所以否认这一存在是自欺欺人。 生物的进化本身就是因为天然存在的各种各样的变异,如果某种变异更适合物种进化和繁衍,那么这种变异就会扩大比例,反之则会自然限制在很小的比例。 同性恋肯定是生物多样化的必要条件之一,但因为同性恋不能繁衍,所以比例不可能很高。现在这个调查故意夸大认可者,把认可当作就是,这显然是误导。
樱紫
17 楼
時尚⋯⋯
小毛er
18 楼
momjr 发表评论于 2025-02-21 11:35:00这帮人被捧在天上,利益占尽,自然有人自称是LGBT好占便宜。 ====================== 正解。现在有些奖学金专门给LGBTQ。所以学生们自称LGBTQ就可以更容易拿奖学金和助学金了。
骂人不好
19 楼
根本不可能。我至今为止只有个一个同事是真的同性恋。
学习组
20 楼
只有把他們關進再教育營,才能讓美國重新偉大!
g
green2008
21 楼
祸国殃民奥巴马和拜登的功劳,在美国的公立学校中大力推行LBGTQIA 教育。
n
nyfan
22 楼
猪党从小孩子开始教育,18岁不可以投票,21岁不可以抽烟喝酒,但小学生可以自己决定变性!祸国殃民的猪党脑子里都是S啊!
骂人不好
23 楼
对于LGBTQ的态度应该是接纳,宽容,但是不鼓励。既然是正常的一种异化,那就和别人一样呗。既不用自卑,也不用骄傲。当然现实中对于他们歧视的人是一定存在的,只要能做到平视就足够了,有相对的保护我同意。比如一旦出现歧视LGBTQ的情况就必须严格处理,没有必要搞成时尚,反倒会引起反感的。
不要把同事当朋友
24 楼
这比例太低了。在政治正确的年代,这一比例应该达到90%以上才行,那些不愿意加入的人就是异教徒,应该用石头砸死或者直接烧死!
量子纠结
25 楼
离奥巴马制定的50%的目标差很远。被川普搞几年,又要被腰斩了。大麦克要哭晕在厕所了。
w
wumiao
26 楼
这就是民主党下台的主要原因之一。这是要把美国从人种上灭绝了啊。 川普上台,全体人民付账单。
p
pcboy888
27 楼
LGBTQ+是非常宽泛的概念,不奇怪。
E
Erdoalja
28 楼
民调都是为政治服务的。现在大家应该都明白!如果找14000个红脖子州的人做调查,保证1%都没有
西
西岸-影
29 楼
这个比例是一直都有的说法,任何社会都会有大致10%的人是同性恋,只不过社会文化因素让有些社会里同性恋不敢或者不愿意公开。
也就随便聊聊
30 楼
我认识的交往比较深的朋友里,就有三个同性恋。之所以强调比较深的朋友,是因为一般的朋友不会跟我承认他们是同性恋。如果把LGBTQ+一块加起来,10%是有可能的。其实,这个比例超出一般人认知并不重要。重要的是,我们这个社会不应该给LGBTQ+以任何特殊照顾,否则对其他人就不公平。
相信事实
31 楼
人都是好奇的,对同性恋感兴趣的人肯定不少,但感兴趣和认可并不代表他就是同性恋。真正同性恋应该是那些只爱同性并与之结合、性交的人,这种人的比例是极低的,根本不可能有那么多的比例。同性恋也不可能因为教育、推崇就变多了,因为这是一种生物变异,是天生的,根本不可能后天培养。 右派反对,只不过是因为违反了他的教义,认为是反基督教的,这种宗教强迫他人相信他的教义比对同性恋等特殊群体的宽容更可怕
木崖湖
32 楼
其实LGB是一类,TQ+是一类。前一类没什么特别,也不存在性别认同的问题;对他们社会还是很包容的。后一类就不同了,是近妖的另类。社会并不包容更不应该鼓励。男T中国叫太监,还有人趋之若鹜?
k
kingdale1
33 楼
这都变成了一些心理上的分类,和生理特性脱离了。像是狐独症,症状范围扩大和细分之后,已经从0.5%到了2-3%。心理上的症状是可以转换的,生理上的难点。LGB是有生理基础的(主要是激素水平和发育经历),后面加上的一大堆TQAIP+都是有心理变态的因素。
新桃换旧符168
34 楼
感觉人本身可能大部分真是双性 受到环境影响决定最终性别
l
ljcn
35 楼
从0~1的坐标上有10个点,0代表纯直,1代表纯弯。真正的纯直纯弯的人很少的,区别是你没有遇到那个能让你变弯的人罢了。
上流Man
36 楼
左猪假媒的造谣恐吓而已,俺周围就没这样的人,实际比率不会大于0.1%!在川总的回归常识政策下,半年后假Q无利可图全部销声匿迹,比率大概会降到万分之一以下。
羽衣甘蓝
37 楼
正义联盟开始在各国掌权,从美国开始暴击极端左派的变态LGBTQ+意识形态。 现在对欧洲极端左派的变态LGBTQ+意识形态的暴击也在进行中。 正义一定会战胜极端左派的变态议程。
b
bsmile
38 楼
共和党上台八年后再来个统计吧,潮流得太明显了