"老对手"就莫雷事件声援詹姆斯:别言论自由双重标准(视频)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月19日 19点28分 PT
  返回列表
25100 阅读
44 评论
环球网

        在NBA当家球星詹姆斯就莫雷事件表态在美国国内遭到从政界到媒体的疯狂攻击后,他的一位“老对手”——NBA灰熊队小前锋安德烈·伊戈达拉17日站出来声援他了。同时,伊戈达拉还讽刺、批评了美国国内在此事上的“双重标准”以及他们所标榜的所谓“言论自由”。



  综合美国“complex”新闻网和“hnhh”新闻网报道,伊戈达拉当天早上在接受美国“Hot 97”采访时做出了上述表态。当天,伊戈达拉批起了美国国内的“双重标准”。他批评说,美国国内不让NBA球星发表关于美国国内问题的看法,但在涉及中国的事情上,美国国内又接连追问他们对于相关事件的看法。

  根据现场视频,伊戈达拉当时的原话是这么说的:

  “最让我困惑的是,当我们发表关于我们美国自己的声明时,发表关于美国存在问题的看法时,大家就会说:‘闭嘴!好好打球。’”他说。

  这时,电台节目主持人还接着伊戈达拉的话,模仿美国国内开骂:“你个不敢说话的胆小鬼。”

  “但是,在关于中国的事上,他们就把照相机怼到我们脸上,然后说,‘不,你不能没有评论,我们需要你谈谈这事。’”伊戈达拉还接着说。

  至于詹姆斯在美国国内被疯狂攻击一事,伊戈达拉也讽刺了一番美国国内所谓的“言论自由”。

  “他们攻击勒布朗(詹姆斯)发表声明,就因为他们不喜欢他的观点。因为他们觉得他应该持另一种立场。当詹姆斯说一些关于。。。。。。(美国国内事情)时,他们又会说,‘不,这不是你该说话的地方。”他说,“这是让我困惑的地方。”

  詹姆斯日前对莫雷涉港不当言论的表态,在美国国内引发对自己潮水般的攻击。詹姆斯14日在接受媒体采访时表示,莫雷对香港事件“有误解”且“不了解情况”;他还说,人固然应该拥有“言论自由”的权利,但如果在发言时不顾及他人、仅考虑自己,则有可能造成负面后果。随后,多名美国国会议员围攻詹姆斯,美国互联网上更是出现针对詹姆斯的各种羞辱,比如他被画成抱着100元的人民币向中国国旗宣誓效忠,美国网友甚至直接将他“骂上了推特热搜第一”。

  值得一提的是,这次站出来替詹姆斯说话的伊戈达拉,与詹姆斯之间以前还有一点“恩怨”。

  从2014-2015赛季至2017-2018赛季的连续四年中,NBA总决赛始终是由詹姆斯领衔的骑士队对阵伊戈达拉所在的勇士队。其中,2014-2015赛季的总决赛中,伊戈达拉对骑士队头号球星詹姆斯的成功限制,帮助勇士队以4-2夺冠,伊戈达拉也随之获得FMVP(总决赛最有价值球员)奖项。一年后,詹姆斯在最后一场比赛的关键时刻封盖伊戈达拉,率领骑士队夺冠,詹姆斯也拿到了这一年度的FMVP。2017年总决赛第三场,伊戈达拉则在比赛关键时刻成功抢断詹姆斯,帮助勇士队成功复仇。

 

日人民报
1 楼
这就是言论自由啊。有人骂,有人挺。各种观点都出来了,吃瓜群众可以自己判定哪个说的有道理。
v
vincentsjtu
2 楼
估计黑人也被double standard伤害到了?
R
RainyApril
3 楼
好像黑人大哥比较敢说真话啊
f
firecloud
4 楼
日人民报 发表评论于 2019-10-19 08:51:17 这就是言论自由啊。有人骂,有人挺。各种观点都出来了,吃瓜群众可以自己判定哪个说的有道理。 这算什么言论自由?只不过还有法律不让你把他杀了而已,香港暴徒到现在还没有任何被法律制裁的呢
不要拿我的饭盒
5 楼
双重标准,美国人心知肚明,不过是揣着明白装糊涂
疯轮
6 楼
“虚伪和双重标准”在中国文化里是为人不齿的,但在英系文化里可能被认为是政治斗争手段,是不择手段中的一种,他们可能不觉得这么做是可耻的。这样才能解释为什么英语国家的政客和媒体都那么虚伪无耻。
y
yang4li
7 楼
网队观众昨晚在比赛现场前排座位打出批评James支持香港的标语。
s
st1025
8 楼
球场上是对手,球场下惺惺相惜。这才是义气
百家争鸣2012
9 楼
在美国,黑人出声,必然影响很大。现在黑人球员为自己利益发声,揭露了那些白人伪君子的双重标准。 他们可以利用。
t
touchlife
10 楼
NBA球员的智商真低
w
warshipfreedom
11 楼
球員基本沒讀過書
不可以次充好
12 楼
聪明!
m
mmnn66777
13 楼
NBA是全世界独一无二无可替代的。
一点小看法
14 楼
不能对这些运动员要求太高,吃几年青春饭然后就坐吃山空了。要他们有远大的理想崇高的情操和高尚的品行那是要求太高了。
f
fengfengloup
15 楼
莫雷可以说 詹姆斯不能说... 为啥呢?
L
LengXiao
16 楼
fengfengloup 发表评论于 2019-10-19 09:58:00莫雷可以说 詹姆斯不能说... 为啥呢? === 问得好。
北美文学城读者
17 楼
詹姆斯可以说, 大家可以骂他或赞他
I
Ikeilly
18 楼
这斯又在胡说八道,无论在美国国内或在国际上,那有什么限制球员言论自由呢?举个例子说明一下好了。
心戚然2
19 楼
香港这事本来是内事,现在成了外事。挺有意思。香港本来是大英帝国的殖民地,现在美国出头管这事,更有意思。问题是美国能把香港变成自己的另一个托管地吗?这事越想越有意思。还有出街的港人,难道砸烂了香港,就算还给你民主普选,又怎样!?连郭董都说民主不能当饭吃。看吧,好戏连台。
a
aaron1970s
20 楼
莫雷说话就得到美国一片赞扬而且不能有人乱评论他,否则就是侵犯言论自由,詹姆斯一说就成了乱说胡说,你们不是要保护言论自由么? 美国是最恶心的,自己可以绑架世界,到处欺凌,但卢比奥却不允许中国绑架美国绑架其他国,典型的只许流氓放火,不许百姓点灯
Y
Yangtsz
21 楼
各说各的意见,这就是言论自由。没有人被关押。 单标,双标都是个人,和媒体的价值反应。 香港政府和警察应该有效依法管制暴力违法行为,保护和平表达诉求的群众。 港府长官不能正确评估民意,事发之后不能快速调整,有效防止事态扩大,应引咎辞职。
Y
Yangtsz
22 楼
一些人似乎对”言论自由”有很大误解。言论自由不保证你的言论会得到一片叫好。言论自由不保证你免于被你冒犯的人的惩罚。你骂老板,老板可以解雇你。你说老婆丑,后果很严重。 中国没有言论自由。刘小波发表意见,被监禁致死。
俺是农民
23 楼
敏感点不同,法律也不同,不能一概而论。你要跳起来大呼杀光黑人,就有可能被抓起来关押,当然唱歌使劲儿唱杀光华人,就没啥问题了,美国的双标一样严重,也不能就说是有言论自由。 ~~ Yangtsz 发表评论于 2019-10-19 10:59:46 各说各的意见,这就是言论自由。没有人被关押。 单标,双标都是个人,和媒体的价值反应。
非资式分子
24 楼
美国不是言论自由上双重标准,而是假惺惺的言论自由,一出现与主流政客和喉舌相反的观点,就露馅了,温柔的嘴唇就变成了丑陋凶恶的獠牙。
m
mate20pro
25 楼
反华的人有言论自由,别人没有
z
zhichi
26 楼
fengfengloup 发表评论于 2019-10-19 09:58:00 莫雷可以说 詹姆斯不能说... 为啥呢? —- 当然可以说,美国有人批评他没有哪家机构抵制制裁他对吗?这就是言论自由。
L
LengXiao
27 楼
zhichi 发表评论于 2019-10-19 11:18:10 fengfengloup 发表评论于 2019-10-19 09:58:00 莫雷可以说 詹姆斯不能说... 为啥呢? —- 当然可以说,美国有人批评他没有哪家机构抵制制裁他对吗?这就是言论自由。 === 因为批评他的人没钱赞助他。在美钱说了算,拿了谁的钱就为谁说话和做事。
r
roliepolieolie
28 楼
LeBron James与Andre Iguodala都是在电视上公开发表其意见,何以言论自由双重标准?难道大家都一致赞同他们的观点才是言论自由吗?最恶心的是中国的电视上没有任何不同意见,似乎是全民一心抵制NBA。但是,上海深圳的两场NBA季前赛爆满充分显示了中国社会的压抑和无言论自由。
M
MovingTarget
29 楼
机构抵制也是自由的一部分,难道不是吗? 你怎么把别人抵制的自由就conveniently 剥夺了? 言论自由是免于暴力威胁的自由,不是说言论没有后果。 这些华人对自由的理解完全不及格。
M
MovingTarget
30 楼
大陆的不自由一回事,香港的暴乱是另一回事。莫雷无知,他根本不明白这两者的区别与联系,他支持的是什么? 港青fight for freedom, whose freedom? 大陆的freedom 吗?
不允许的笔名
31 楼
mate20pro 发表评论于 2019-10-19 11:17:30 反华的人有言论自由,别人没有 ----------------- 你不是在美国网站文学城啥都能说么?
M
MovingTarget
32 楼
中国是一个有几千年历史的威权国家,而美国是两百年前移民建立的从来没有过国主和贵族的国家。 两个社会的差别显而易见,应该承认差异,容忍这两种文明各自演变。
9
9妹
33 楼
能说真话, 还是有可爱的一面。在政治欺骗充斥的网络世界里, 有一抹单纯很难得
土拨鼠拨土
34 楼
不允许的笔名 发表评论于 2019-10-19 12:10:44 mate20pro 发表评论于 2019-10-19 11:17:30 反华的人有言论自由,别人没有 ----------------- 你不是在美国网站文学城啥都能说么? 说了之后就会被要求闭嘴了
y
yumidiie
35 楼
看见没,这就是言论自由,即便是大多数人包括政府反对你的言论也一样可以发声,而且是在公共场合发声。
y
yumidiie
36 楼
拨鼠拨土 发表评论于 2019-10-19 12:58:01 不允许的笔名 发表评论于 2019-10-19 12:10:44 mate20pro 发表评论于 2019-10-19 11:17:30 反华的人有言论自由,别人没有 ----------------- 你不是在美国网站文学城啥都能说么? 说了之后就会被要求闭嘴了 —— 这要求有如何效力的话城里也不会那么多污毛狗了
没事逛逛88
37 楼
莫雷可以说 詹姆斯不能说... 为啥呢? --------------------------------------- 因为詹姆斯说莫雷不应该说,所以被骂了。
为什么到处要注册
38 楼
噗,说的很有趣。球员真都很好玩
为什么到处要注册
39 楼
疯轮 发表评论于 2019-10-19 09:08:56 “虚伪和双重标准”在中国文化里是为人不齿的,但在英系文化里可能被认为是政治斗争手段,是不择手段中的一种,他们可能不觉得这么做是可耻的。这样才能解释为什么英语国家的政客和媒体都那么虚伪无耻。 =============== 怎么能这么幼稚。中国文化里不耻?哪个文化里耻的?又哪里的官场不是这样?别把文化理念和官场扯一块儿。官场哪里不一样,哪里有干净的。
为什么到处要注册
40 楼
Yangtsz 发表评论于 2019-10-19 11:07:48 一些人似乎对”言论自由”有很大误解。言论自由不保证你的言论会得到一片叫好。言论自由不保证你免于被你冒犯的人的惩罚。你骂老板,老板可以解雇你。你说老婆丑,后果很严重。 中国没有言论自由。刘小波发表意见,被监禁致死。 ========== 确实是。很多人言论自由的定义都没搞明白。用国家机器来无规则对付封杀普通人的言论,这是言论不自由的最终定义。只是说在美国,很多人对这点都不会也不可能有直观概念,通常说起言论自由就会变成普通的能不能说什么题材,会不会被骂的概念
Y
Young06120
41 楼
那么多人支持,Morey咋不接着说呢?当事人自己都没胆说了,为啥还非逼着其他球员表态呢?
n
nyfan
42 楼
简单的说,犯中者有言论自由,亲中者没有!
刘奥运
43 楼
这是明白人,而且敢说实话
z
zzbb-bzbz
44 楼
自由民主是西方大鸡院的招牌双婊