贺锦丽5万亿美元税收计划已知细节 别被谣言骗了

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月24日 22点27分 PT
  返回列表
44523 阅读
83 评论
信息正义

最近社交媒体在广泛传播一个贴,分析民主党总统竞选候选人,现任副总统贺锦丽税收改革计划的一些细节,称其为“贺锦丽毁灭美国的经济政策”,说我们辛辛苦苦攒下用于退休后享受的积蓄,“实际账户价值基本减了一半”。可是,这些说法根本没有依据,完全与贺锦丽推出的税改计划不符。

比如,该贴中对未实现的资本收益(unrealized capital gains)方面的税收变化举了一个例子:“可以举证,你两万买的理财产品,涨到四万,以前你不卖就行,还有个以先买先卖的顺序论单个股票的赢亏。以后你即使不卖,共产主义信徒哈里斯都要将那两万块钱纳税。”

岂不知,这个增税只是针对财富超过 1 亿美元的人。

另外,该贴还将 401K 在股市中的增值与贺锦丽税改计划中最高边际税率的内容联系起来,说“44.6%资本增益税对个人401退休账户”影响极大。好笑的是,该贴把两个不同的东西混淆起来了,把针对收入的 44.6% 的最高边际税率理解为对未实现的资本收益的税收变革(如前所述,这个是针对股市收益,但条件是只针对财富超过 1 亿美元的人,而且不针对 401K 账号)。

最高边际税率是针对收入的(而且是收入高于 40 万美元的人),与 401K 也没有一毛钱关系。401K 的增值都是不缴税的,只有你从中取钱时才作为收入计。

因为社交媒体关于贺锦丽税改的误导信息太多,信息正义这里编译《纽约时报》本周的一篇报道,为读者提供准确信息。

原文2024年8月22日刊于《纽约时报》。本文链接:

https://www.nytimes.com/2024/08/22/us/politics/kamala-harris-tax-plan.html

贺锦丽的 5 万亿美元税收计划已知细节

原文记者:Andrew Duehren

编译:溪边愚人,Brandi

副总统贺锦丽(Kamala Harris)本周在竞选活动中推出了她迄今为止最详细、范围最广的提案:在十年内增税近5万亿美元。

贺锦丽的竞选团队本周表示,她支持拜登总统在春季提出的一系列增税建议,拜登政府最新的联邦预算计划中对这些措施进行了详细阐述。

根据该计划,年收入低于40万美元的人都不会增加税收。相反,贺锦丽正在寻求大幅提高最富有的美国人和大公司的税收。此前,即使在民主党控制参众两院的情况下,国会也曾否决过许多此类税收主张。

虽然税收政策现在只是动荡的总统竞选中的一个小插曲,但明年它将成为华盛顿的首要政策问题。下一任总统将不得不与国会合作,解决唐纳德·J·川普(Donald J. Trump)在 2017 年签署成为法律的减税政策。其中许多减税措施将在2025年后到期,这意味着如果立法者明年不能达成协议,数百万美国人的税收将增加。

以下是我们现在所知道的——以及仍然不知道的——民主党总统候选人的税收观点概览。

对企业征收更高的税

白宫最新的预算包括几项提高大公司【注】税收的建议。其中最主要的是将大公司税率从 21% 提高到 28%,据财政部估计,这将在未来 10 年内带来 1.3 万亿美元的收入。

【注】这一税收适用于那些在财务报表中向股东报告年收入超过 10 亿美元,但利用扣除、抵免和其他优惠税收待遇将实际税率降至远低于法定 21% 的公司。

由于副总统支持拜登预算案中的增税措施,贺锦丽也支持将股票回购税从1%提高到4%。民主党人于 2022 年首次批准了股票回购税,作为《通货膨胀削减法案》的一部分。该法案还要求大公司至少按其向投资者报告的收入的15%纳税。新的最低税率的目标是遏制公司利用扣除和税收抵免将税负降至零的能力。拜登的预算案——以及现在贺锦丽的总统竞选政策——呼吁将最低税率从 15% 提高到 21%。

在预算案中,拜登还提出了对跨国公司的海外收益在美国的征税方式进行全面改革。其目的是使美国符合一项国际协议,该协议旨在阻止公司转移到低税率地区以逃避纳税。拜登的预算案呼吁增加和重组全球最低税。根据该计划,全球最低税将根据公司在各个国家的经营收入而不是其全球利润总额来征收。税率将翻一番,从 10.5%增至 21%。

贺锦丽现在通过的预算还不允许公司扣除所有收入超过 100 万美元的员工的薪酬。

高收入美国人将多缴税

白宫的税收计划将通过两种途径提高美国高收入人群的税收:首先,提高他们现有的所得税税率;其次,更广泛地重塑最富有的纳税人的投资收益税收。

贺锦丽将把最高边际收入税率从 37% 提高到 39.6%。除此之外,她还将对收入超过 40 万美元的美国人征收两项并行的医疗保险附加税,税率从 3.8% 提高到 5%,并扩大其中一项附加税的征收范围。医疗保险和收入提案合在一起,最高边际税率将高达44.6%。

美国富裕阶层在股票、债券、房地产和其他资产投资收益的征税方式上将发生更根本性的变化。对于年收入超过 100 万美元的美国人来说,投资收益将按照与正常收入相同的税率征税,而不是按照较低的资本利得税率征税。

白宫的税收计划针对的是一些民主党人眼中的税法漏洞:即所谓的资产基础递增。根据现行法律,美国人在出售资产时需要缴纳资本利得税,但如果他们在去世时将这些资产转给了其他人,则不需要缴纳资本利得税。这就意味着,例如,从已故父母那里继承资产的人,不必为这些资产自购买以来的升值额纳税。相反,继承资产的人只需从资产被继承时起为其收益纳税,而且只有在资产被出售后才需纳税。

贺锦丽已经背书了一项计划,即在原所有者去世时对这些资产的收益征税,但有几种免税情况,包括未亡配偶继承资产时。

该税收计划还将尝试在最富有的美国人出售资产或去世前对其投资收益征税。财富超过 1 亿美元的人必须为其收入和未实现的资本收益(即他们拥有但尚未出售的股票、债券、房地产和其他资产的增值价值)缴纳至少 25% 的税款。所谓的“亿万富翁最低税率”可能会让埃隆·马斯克(Elon Musk)等人多交巨额税款,因为他们的大部分财富都来自于自己拥有的股票。

依然还有问题存在

贺锦丽对白宫预算案的承诺在很大程度上阐明了如果她在11月的选举中获胜,她希望如何增加收入。但即使是白宫这份厚厚的预算案,也有几个关键的税收问题没有得到解决,其中包括民主党人究竟会如何处理《减税与就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act)中关键条款明年到期的问题。

这些即将到期的措施包括大范围标准扣除额、降低许多美国人的边际收入税率,以及为许多紧密型企业【注】的所有者提供慷慨的扣除额。白宫的税收计划指出,收入低于 40 万美元的美国人不应在税改政策中看到增税。这意味着贺锦丽希望延长《减税和就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act)的大部分内容,这是她的共和党竞争对手的标志性立法成就。

【注】紧密型企业,又称紧密型公司或内部拥有的公司,是指股东人数较少的公司,通常为 5 人或更少,他们拥有公司一半以上的股票。股东通常是家庭成员,也是担任董事和高级职员的人。根据定义,它们是私人公司,这意味着它们的股票不公开交易。

延长收入低于 40 万美元的美国人的减税政策,可能是继续执行所有失效条款所需的约 4 万亿美元成本中的大部分。

贺锦丽的竞选团队曾表示,她将寻求减少赤字。但其他减税建议也在堆积。在竞选活动中,贺锦丽推出了支出计划和几项减税措施,包括更慷慨的儿童税收抵免,据联邦预算责任委员会(Committee for a Responsible Federal Budget)估计,这些减税措施可能在十年内耗资约2万亿美元。

本周,纽约州民主党参议员、多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)呼吁恢复一项巨大的税收减免:州和地方税减免。目前,州和地方税扣除额的上限为 10,000 美元,但该限额将于明年到期。要完全恢复美国人从联邦账单中扣除州税和地方税的减免,可能需要在十年内花费大约 1 万亿美元。

因此,贺锦丽本周支持的5万亿美元增税最终可能不足以支付她和其他民主党人明年的雄心大略。

s
seewhatisee
1 楼
不相信競選承諾。
渤海
2 楼
今年向Unrealized capital gain征税,明年股票价值跌了,gain没有了,贺三儿把征得税全吐回来吗? 这么没谱儿的玩意儿,无脑猪粉居然还相信,真是美国的悲哀。
蓝靛厂
3 楼
作者这个人脑子不好使啊。散户就不是市场主力,你动金主爸爸的蛋糕你想啥呢?最后能切的也就是中产的蛋糕,所谓40万以上收入者。
令胡冲
4 楼
针对尚未兑现的投资征税,技术上讲不可行。资产价格是随时浮动的,无法估价,无法收税。 五万亿税收不是小数,但对美国来说也不是大数。可行的方式,是针对1B年收入以上的大公司按营收纳税,而不是按利润纳税。这样简化税法,鼓励竞争,而且国库税收容易。
量子纠结
5 楼
湾区码农家庭收入基本都超过40万,RSU一般占收入的一半,不卖增值也得交税,损失惨重啊。
相信事实
6 楼
美国根本不敢对亿万富翁征收财产税,只在卖出股票时象征性的收税。真正公平的方法应该是对于亿万富翁只要拥有价值超过上亿的财产就应该征收财产税,而不需要卖出才征税。大家的房子每年都征收财产税,为什么亿万富翁拥有的股票和不动产等不征收财产税? 这些大金主是得罪不起的
渤海
7 楼
还有那个麻省参议员假印第安人沃伦,建议向富人财产征税,更离谱。 有钱人都花光吃光,把财产都折腾光,就不用缴税了,是你的目的吗?
a
alextelltale
8 楼
贺川政策的根本不同在于,贺是内部征税,川是外部征税。各有千秋和反弹。
l
lhy86
9 楼
不信贺三笑吐出的任何一个字,油管上见她的广告能跳立即跳,佩婆也享受此待遇。
相信事实
10 楼
令胡冲 发表评论于 2024-08-24 08:26:58 针对尚未兑现的投资征税,技术上讲不可行。资产价格是随时浮动的,无法估价,无法收税。 ==== 你的房地产税怎么估计的?从来不存在无法收税的情况啊。资产价格完全可以估价,因为这些公司的股价都是公开的,电脑计算一下这一年里你的股票价值平均值小菜一碟。电脑可以精确计算你每天股票的收盘价,乘以你每天收盘时的股票数量,价值就出来了呀。
蓝靛厂
11 楼
其实中产被政府割韭菜也没什么,毕竟缴税为国家也是应有的义务,多缴两三个点也没什么。关键是民主党政府花钱完全不受监督,烂尾了钱都不知道花去哪里。加州高铁花了几十亿才盖了那么一小段,完工日程遥遥无期,花费已经远超预算。这还要追加这个无底洞。加州政府每年拨款几亿几十亿处理流民,吸毒,非法移民,一点不见效啊。钱都花去哪里了就是个问题。以前就预算卡的很紧不让政府太有钱乱花。民主党搞这些个有用没用的一点效果没有钱都给谁赚去了大家心里都有数吧。哈哈哈以前是检察官,除了把罪犯从监狱里放出来,他调查过加州政府的腐败吗?钱被谁怎么霍霍了,把这个查清楚,你作为检察官才是为人民办事情吧。否则你作为检察官就是给犯罪者落实惠,不是放了暴力犯罪者就是不检查金融犯罪者你说这个检察官当的有多尴尬还好意思说为了人民我了个去
g
gameon
12 楼
看多了美国竞选也看出点名道了,三笑现在火候正旺,这灭火的东西一定出自共和党之手。
g
gameon
13 楼
有还是没有,正确还是不正确都不重要,关键是能灭火,打击对方最重要。
g
gameon
14 楼
楼下一本正经,长篇大论,纯属多余。
来春去冬
15 楼
读了文章,贺哈还是要收还没兑现的增值部分的税,只是边界线较高。 同意下面蓝的贴文,多交点也没什么,但1)民主党人不能假公济私放进自己口袋,2)不管理监督(沃尔兹疫情救助款2.5亿不知去向)。
樱色
16 楼
大外宣别洗了 美国是资本主义国家,民主党的任何杀富济贫,自己富得流油却要别人均贫富的政策,都不得人心
远方的湖
17 楼
看着拜登画的大饼一张张这么圆,连我都被深深感动了。 真心期望参众两院尽快通过决议,设立一个专门账户,存放额外征收的富人和企业的税收,专款专用,用于拜登各项宏伟的计划。(29/04/2021) 这是我当年对拜登声称向富人和企业征税的评论,现在哈里斯又来这一套骗术,这个评论用在哈里斯身上完全合适。
上海毛毛
18 楼
计划是全国人民 0 元购。
侃就侃一侃吧
19 楼
这是典型的骗选票的共产主义政策。 奥巴马和佩洛西那一关就过不了。
不可告人
20 楼
减少美国财政赤字,造福中产
E
Erdoalja
21 楼
大湖满了就会溢出到小池塘,这么简单的道理,左派就是不明白
D
Ddco2021
22 楼
极左都是无脑的,或者根本就看不到下一步!事实是那些上亿资产的账户被高额征税,请问他们哪里来钱付税?必须卖股票,卖房地产!结果呢?老百姓的资产,401K大幅下跌。富豪们跌一半资产还有很多亿,老百姓呢?
闲聊几句
23 楼
太天真了,大湖永远没有满的时候,你要是等大湖溢水,你等到渴死也不会有,富人都搞信托来逃税,还指望他们主动溢水,想什么呢
N
Nevermind666
24 楼
川粉造谣从来不提这个“这个增税只是针对财富超过 1 亿美元的人”。
木杉
25 楼
搞政治的人有目的的把增税政策解释为只针对一些极高收入群体而不影响普罗大众的收入,生活的,那都是刷流氓。而普通人,不管你是小资还是红脖子,要是信了他们的解释,那你就是对自己的不负责任,对自己的智商情商,对社会对生活感知的自我降级。40万美元的财产,相信在这城里的华人大部分已经或将要大到并超过的。毕竟现在你有套自己的房子的价值就可以达到甚至超过这这个40万的。个人退休金,假以时日,应该也可以到这个水平的。那么这里所说的大的影响不就是对着我们来的?!大富豪,十几,几十亿的他们和佩罗西和民主党大佬的关系比我们认知的要密切的多,要不她现在的竞选经费怎么会增长那么多?!给富人增税,口号喊了,然后还要找他们再要钱。谁会倒霉,谁应该会自己知道。当然有大把人踊跃地被别人卖了,还要兴高采烈地去给帮别人数钱去!
r
randomspot
26 楼
这个加税计划必须支持
木杉
27 楼
randomspot, 如果你愿意可以给各级政府捐钱。捐的多的话我给你掌声鼓励!至于说到什么政策还要必须支持,你在国内是不是当过某层的党委书记啊?!还特么必须支持?!你在美国吗?!
木杉
28 楼
看看这里一贯被认为是五毛的在叫喊什么,也是要支持哪一方的参考!
量子纠结
29 楼
我要有一亿美元,一定会搞个什么狗屁慈善基金会,让政府一分钱税也收不到钱。但为了几百万,搞个基金会overhead就太大,为了避税就有点得不偿失。
渤海
30 楼
像楼下六六猪粉这样的,活该被猪党忽悠。 你以为巴菲特会笨到给自己开百万年薪?把所有的财产都列在自己的名下。 他每年只有1刀的工资,可以保证他每个家庭成员名字底下的资产只有9999万。
E
Erdoalja
31 楼
不懂经济的左派,没办法讨论…… 如果你在美国,是中产,你的资产增值是哪里来的,是政府发福利征税来的???你的资产增值是市场推动的,谁推动市场,不是你几十万的散户,而是亿级的大户(湖),大湖水干了,小池塘有水,做梦吧!
R
ROUTARD
32 楼
中国政府万亿人民币刺激经济,反中舔美狗就吠中国要崩溃了。 美国要多收5万亿美元的税,那美国人民是不是要起义了?
c
ca_lowhand
33 楼
都是看起来很美但实际没有任何作用的狗屎,每个富豪都有自己的慈善基金家族基金海外公司等各种合法避税手段,你想去收gates 的税吗,能收到个屁。真要收富豪税只要把这些逃税手段都取消立刻几万亿。但美国政治实际上都是富豪们背后操控所所以永远不会实现。
B
Bhistory
34 楼
觉着这个加税计划不影响中产的,是对社会没洞察力的笨人 中国不是也对企业加税了么 不是也只对高收入的加紧查税了么 看看企业是不是横尸遍地?普通老百姓比过去好了还是惨了? 实施Kamala的税收计划,中国这两年发生的事就会更剧烈地实现在美国!
离别钩
35 楼
猪粉,出来洗地了!
Y
Yuankai2000
36 楼
土共割大资本家韭菜时,那些地主富农也没想到自己有天会更惨。
小数大点
37 楼
纽约时报=民主党=贺錦丽
远方的湖
38 楼
华尔街那些大资本家把拜登拽上台,是让他给自己加税的吗?简直是白日做梦。 给富人加税,和大幅提高基本工资一样,都是拜登为了拉穷人的选票一口答应的。实际上他根本就没有这样的想法和愿望。一个执意大批引进非法移民的人,会想要提高基本工资吗?成群的移民涌入美国,只能导致更激烈的竞争,从而压低基本工资。 拜登心知肚明,给富人加税和大幅提高基本工资一样,国会根本通不过,他到时还做一个人情:你们看,不是我不提,是我提了通不过。你们下次还投我的票,坚决不投反对加税的人的票。 这就叫政客! 谁都知道,给富人加税,会对投资、就业造成沉重打击,后果是经济发展减缓甚至停顿。 如果拜登真想要干点实事,他就应该像川普那样,凡是把企业从海外迁回美国的就给予减税等优惠,这样可以增加本国的就业,提高工人的收入,这是正道。 另外,对那些在国外生产并把产品运回国内市场销售的美国企业,课以25%以上的重税,这会逼迫一部分生产企业回迁,起码会给国库增加很多收入,这比向富人直接加税效果要好得多。 不过,拜登要是这么干,他就不是拜登了。(16/03/2021)
远方的湖
39 楼
哈里斯现在是故伎重演,再来一遍。
远方的湖
40 楼
要剥开哈里斯的画皮很简单,查一查拜登上台至今从富人和企业那里“多”征收了多少钱,所谓“多”,是指按照他所宣扬的新政策多征收的钱。 另外拜登几万亿的开支里有多少是从富人和企业那里多征收的钱。
武胜
41 楼
富豪税及补上一些避税漏洞理所应当。美国的贫富两极分化严重,trickle down(什么大湖小湖也是一样)是无法实现的神话。根据地区,40万(是收入不是财产)的门槛确实低了一些,大约是算下来非得在中产上部也薅一把。更重要的是财政运用的效率太低,各种项目好像在分果果一样,没有显著成效。怎么能够一分是一分地发挥效用是个大问题。项目用度、承包商的利润(包括军工)应该受到严格审计监管,否则昂贵的公共建设永远成为填不满的黑洞。除了有争议的非移外,对低收入者的税务帮助其实并没有那么大,不工作的你也得养着不是吗?其实每月每人给1千真的很合理,中产也能改善一下。
秋林小屋
42 楼
以后这股市就不能做了。股票议长,税被收走了,股票跌了,税不退回来,涨涨跌跌,钱就全是河锦鲤的了。
秋林小屋
43 楼
以后这股市就不能做了。股票一涨,税被收走了,股票跌了,税不退回来,涨涨跌跌,钱就全是河锦鲤的了。
J
JustWorld
44 楼
肯尼迪支持川普的讲话主要重点有两条 2024-08-23 20:54:54 老财主说两句 第一,非常反感民主党推选候选人不是靠正常选举程序,而是靠大佬幕后操作。2008年希拉里呼声很高,后来出现一个皮肤颜色天然正确的奥巴马,于是大佬操作下,希拉里出局;2016年,桑德斯呼声极高,副总统拜登也有很强意愿参选。但大佬们觉得两个老白男在性别上,对比希拉里犯了严重的政治错误,于是被搞了下去。当时拜登其实也很不满,但党性强服从纪律。桑德斯则是获得了经济补偿,由欠债二十多万,四年后身家200万;2020年,两个老白男中,拜登是自己人,于是再次把桑德斯踢出局;今年,肯尼迪在民主党初选中,不肯让位给拜登,于是被搞出局。他一怒之下,退出民主党,以独立候选人身份参选。民主党为了彻底打死他以免分走温和左派的票,目前正在把法律武器化,起诉他。这与川普的遭遇如出一辙。所以两人惺惺相惜不奇怪,都对各自党内的建制派深恶痛绝;而当拜登在与川普的辩论中输得很难看后,大佬们再次运作换人,拜登再次显示出了坚强的党性。 第二,他对自己的祖辈的政治观点非常认同,对于目前民主党在极左道路上一路狂奔非常担忧。传统的温和民主党人也是非常坚定地反对社会主义道路的,同时也非常推崇爱国主义。比如肯尼迪总统有名言:不要问国家为你做了什么,而要问自己为国家做了什么。这种话在当下的民主党内,就是妥妥滴极右。事实上,比尔.克林顿时代的民主党,放现在都属于极右。这些年,由于选民结构的改变,民主党已经极其严重地向左漂移了。许多肯尼迪这样的传统民主党人,赫然发现自己已经成为中间偏右了。我自己本来也是在2008年投票奥巴马的,后来发现民主党向左漂移,留在原地的自己已经变成了共和党中的一员。 知我者,谓我心忧,不知我者,谓我何求。这大概就是肯尼迪的心情写照。
笛卡尔
45 楼
已经没兴趣看内容了 针对富豪收未实现收益税?形式不正义结果不正义
远方的湖
46 楼
“副总统贺锦丽(Kamala Harris)本周在竞选活动中推出了她迄今为止最详细、范围最广的提案:在十年内增税近5万亿美元。” 连骗术都和拜登一模一样。 奥巴马和拜登当年许下的一些重大承诺期限都在他们任期届满之后,他们下台之后谁去找他们兑现当初的承诺。十年之后,谁去找哈里斯核实是否从富人和企业那里征收了5万亿美元。
b
bsmile
47 楼
如果所有的各种不合理收税计划作用在总资产一亿美元以上的人群,那还真是劫富济贫的平衡预算的好手段,应该支持
w
wujiandao
48 楼
你以为富人是傻子?他们真的会为这税买单?最后都落到拿W2的中产头上。
有话请好好说
49 楼
1945-1963年,美国联邦所得税最高税率超90%.那时候是美国的黄金时代。美国大部分工人家庭都能拥有住房,汽车,退休除了社会安全金还有企业退休金。1980年代后,减税开始至40%,财政赤字大规模增加,再加上全球化,制造业大量迁出,美国经济空心化。
B
Bhistory
50 楼
这年头,象纽时这种吃人不吐渣的洗脑狂魔 没有好的根基,不要去看 正常人进去看两天,出来就不正常了 觉着共产主义就是全世界零元购, 觉着全世界都应该像DNC那样,开会门口免费堕胎 觉着可以鼓动邻家孩子割啊挖啊自己的身体,男变女女变男人变兽, 觉着不把LTGBQ当英雄看就是小狗 觉着非移比自己重要,值得当祖宗供着 觉着自己从纽时这些假媒看的都是真理,到街上看电线杆子都是歪的了,世界需要我们左左去拯救!
旁观者XWY
51 楼
unrealized capital gain 征税不是新玩意,你的房产没有出售,每年按照市场估价交房产税。明年房产跌了,多交的税也不会扣回来。
p
phx007
52 楼
最后富人,连带公司,技术,一起逃离美国。没有企业家,没有高科技公司,剩下的都是吃政府福利的。
B
Bhistory
53 楼
不然,你说这左派怎么就觉着川这样没日没夜到处竞选,宣讲政策,接触底层人的人是民主的敌人, 而拜和Kamala这样搞曲线,搞假民调假照片,躲着不见媒体,选举各个环节大量破坏民主精神的人是民主英雄? 作弊的是英雄?老实选举,被人做掉的是民主敌人?
旁观者XWY
54 楼
加州州税是美国最高之一,但过万亿的大公司扎堆加州不离开。其它州国家也想弄个硅中心,成功率不高。税不是主要因素。
旁观者XWY
55 楼
楼下Bhistory别担心,川普已经说了,如果大选没有赢就是因为作弊。所以他一定赢。
东方明月-
56 楼
网上整天造谣选举作弊的,如果你真的相信,你就应该上法庭去起诉。证据是越辨越清楚的。在网上说的天花乱坠,铁证如山,为什么一个都不敢送上法庭?是不是怕伪证罪坐牢?一个证据都不敢送上法庭,居然还恬不知耻的说输了官司是因为法庭不公正,被深层政府控制,难道要法庭在没有证据的情况下就判你赢就是公正了?
大漠闲人USA
57 楼
政客的无耻表现就是误导和断章取义来欺骗大众(尤其是对那些没有接受过高等教育的红脖子们)。。。我要是有一个亿美元的资产, 我不介意被联邦政府收50%的高额税金, 自少我还有税后的5000万美金, 衣食无忧。。。。
量子纠结
58 楼
其实过去一百年,历来是国家税收主要依靠拿工资的中产阶级,富人依靠各种合理避税方式基本不交什么税,但是富人聚集了资产,也会再投资,就像马斯克一样,富人创造新的产业并雇佣大量劳工,造就一个巨大的纳税的中产阶级,只要中产阶级足够大,国家税收就充足。民主党提出的富人税根本不可能从富人那里捞到更多的钱,只能逼富人用更多的方法隐藏资产并避税,然后富人减少投资,从而使经济恶化。
B
Bhistory
59 楼
呵呵,你要注意那时金本位货币直到1974,一个年收入3万5千的家庭工资等于1千盎司黄金,1千盎司啊,等于现在250万刀 那时收入是2千刀,就是60盎司黄金,税收就20%左右,那时只有收入到1千盎司这个级别marginal tax rate才到你说的90% 而且,二战后,美国政治清明,收了税搞了多少基建?国家迅速强盛,制造业多少?那时候的保险多便宜?上学多便宜?衣食住行多便宜? 今天能比么?今天你得收入250万才等于那时的3万5 而且拜/贺不是大搞千万非移么,收了钱就全献给非移祖宗了,不够还得借钱给那些祖宗花 1940年:金本位 + 政治清明+大基建 2025年:法币 + 政治发疯 + 供奉非移祖宗 你觉着咱该给Kamala多交点税试试,看看咱能不能享受40-60年代的好日子?俺不想试 俺还是盼望川早日把FED搞断气,恢复金本位货币霸权,+ 制造业回归,+ 10个国家级新城市建设, + 低税收, + crypto霸权 有话请好好说 发表评论于 2024-08-24 12:33:31 1945-1963年,美国联邦所得税最高税率超90%.那时候是美国的黄金时代。美国大部分工人家庭都能拥有住房,汽车,退休除了社会安全金还有企业退休金。1980年代后,减税开始至40%,财政赤字大规模增加,再加上全球化,制造业大量迁出,美国经济空心化。
J
JustWorld
60 楼
大家通过下列数据能发现2020大选的猫腻吗? 以下是过去四届美国总统选举票数对比: - 2020年老拜登(民主党)获得约8,152万张选票,特朗普(共和党)获得约7,426万张选票,投票人数共计15578万。 - 2016年特朗普(共和党)获得约6,290万张选票,希拉里(民主党)获得约6,590万张选票,投票人数共12880万。 - 2012年奥巴马(民主党)获得约6,719万张选票,罗姆尼(共和党)获得约6,177万张选票。投票人数共计12896万。 - 2008年奥巴马(民主党)获得约6,927万张选票,麦凯恩(共和党)获得约5,426万张选票。投票人数共12353万。 对了,您没搞错,2020大选投票人数突然比前三届多了近三千万!有统计学的教授能出来解释一下吗? 这也就说明了为什么拜登近三年放进了近千万非法移民的原因: 1, 2024将利用千万非法移民投票掩盖2020大选舞弊。 2, 利用千万非法移民支持民主党的边境政策来保证民主党总统候选人获胜来控制白宫。 3, 利用千万非法移民增加民主党选区民众基数,造成更多民主党议员进入国会,从而控制参众两院。 总之,近几年在国内不得民心的民主党利用国外非法移民,打散美国选民基本盘,打败国内捍卫传统价值观的保守选民,从而实现长期的一党专政…… 2024一旦被民主党再次完美复制2020大选盗窃,那么,从2008—-2028二十年,民主党执政十六年,共和党执政四年,美国距离一党专政的道路还有多远?美国跟中国、俄罗斯还有什么区别?败灯将彻底熄灭美利坚的自由明灯! 所以有人说,美国从来不会被外敌打败,能够打败美国的只有它内部的敌人,即那些民主党极左势力的代表:奥巴马、拜登、希拉里、佩罗西以及它们背后的金主索罗斯、扎尔伯格等等。
B
Bhistory
61 楼
所以不要相信40-70年代高税收的谎言,按黄金等值算,那时年收入$2千大约等于今天年收入$15万,边际税率都在20%左右 注意1974年前,金本位美元1 Oz Gold = $35 1945-1970美国家庭平均年收入(按黄金购买力)换算为今天的收入: 1945 $2595 -> 今天的 $189,000 1950 $3000 -> $237,600 1960 $5600 -> $403,200 1970 $9870 -> $616,800 2023年美国家庭平均收入: $74,200 所以不要相信DS洗脑的话,要盼望川把FED搞断气,恢复金本位+低税收
旁观者XWY
62 楼
楼下有人怀念金本位。他不知道中断金本位的是尼克松,共和党总统,毛泽东喜欢的美国大右派。你说要票投共和党还是民主党?
B
Bhistory
63 楼
注意1970年的平均家庭收入等于282盎司黄金 2023年的平均家庭收入等于30盎司黄金
B
Bhistory
64 楼
那又怎么样? 俺拥护的不是共和党,也不是反对民主党,俺反对DS主宰的那些势力 俺拥护的是有常识,能终结美国乱象的那一派,目前恰好是共和党和川 旁观者XWY 发表评论于 2024-08-24 14:25:00楼下有人怀念金本位。他不知道中断金本位的是尼克松,共和党总统,毛泽东喜欢的美国大右派。你说要票投共和党还是民主党?
旁观者XWY
65 楼
共和党川普提出要恢复金本位了吗?他们不提,你瞎起劲?
旁观者XWY
66 楼
你反对D S,川普要取消国防部代之革委会?
B
Bhistory
67 楼
可能有人觉着拥护川的人反民主,但拥护选举公正的人怎么是反民主呢? 魔鬼的十个智慧,第一是分而制之。如果你要杀100万人,你不要自己搞100万人去杀那100万,你把100万人分为两个50万,挑动他们对杀。所以魔鬼是靠把人类分成种族,性别,颜色,文化,来实现对抗对杀的 对魔鬼来讲,民主的体制是最好控制的,你可以用种族,性别,颜色,文化等差异把人全分开,甚至分成一个一个,没有一个人同意另一个人,然后你可以用任意一种差异来挑起社会内斗,得益的是魔鬼的势力。 魔鬼所需要掌握的,是种族,性别,颜色,文化等各种问题的话语权,它靠话语权可以随时按自己的意思挑动社会问题爆发。但是它挑动这些问题时,一定用最好的理想,借口,结果乃是残害社会。 所以不断挑动社会对立问题的那一派,就是魔鬼所使用的力量。 共和党,民主党,哪一个掌握话语权?哪一个不断提种族,妇女权力,LTGBQ,DEI这些话题?这些原本不是问题,反复提出到极端高度,不是为了这些问题本身,是为了躲在背后的魔鬼的利益。 被这些Ideology洗脑的人,以为妇女权力,或者LTBGQ权力,或者DEI,或者非移是头等大事,而不把本国人的衣食住行,贫穷,流浪汉,工作,生产力,基础设施放在心上。 被洗脑的人满脑子充满Ideology,但失去常识,常怀着崇高的理想而做出匪夷所思的恶事。 如文革,如BLM,如ATF,如LTBGQ,那个不是言语崇高,但结果非人? 被洗脑而失去常识者,成为魔鬼的党卫军,真心拥护,但已经看不清现实 魔鬼还有一条智慧,就是不断用自己干的恶事去指责对方。看看猪党如何一边作弊破坏美国的选举,一边又如何不断指责共和党是民主的敌人。 了解了这两条,你便逐渐能分辨,魔鬼的一派和正常的一派。
意大利通心粉
68 楼
Bhistory 发表评论于 2024-08-24 15:20:12可能有人觉着拥护川的人反民主,但拥护选举公正的人怎么是反民主呢? --------- 输了就赖皮污蔑别人作弊,那还出来选个p啦,再输再赖皮吗?直接揭竿而起吧
B
Bhistory
69 楼
拜登曲线是污蔑出来的? 意大利通心粉 发表评论于 2024-08-24 15:22:42Bhistory 发表评论于 2024-08-24 15:20:12 输了就赖皮污蔑别人作弊,那还出来选个p啦,再输再赖皮吗?直接揭竿而起吧
意大利通心粉
70 楼
黄川粉个个都来自共产主义中共国,中共国有免费医疗吗?有免费教育吗?有LGBT平权吗?反而日本台湾欧洲这些资本主义国家都有
中年趟平
71 楼
平权可以,免费医疗okay. 但是左左是滥用的状态。凭什么要中产税收人群的小孩和非LGBT群丧失资源和没有发声的机会。左左太过份了。
B
Bhistory
72 楼
呵呵,给你说你又不了解,争也没意思,你就当你是明白人就是了 旁观者XWY 发表评论于 2024-08-24 14:55:00 共和党川普提出要恢复金本位了吗?他们不提,你瞎起劲?
侃就侃一侃吧
73 楼
LOL,中国在搞共产主义的时候,有义务教育,企事业单位有公费医疗,男人进女洗手间的确不提倡。 但是中国现在是个四不像。普通人承担共产主义和资本主义的双重缺点。 一尊一伙的,享受共产主义和资本主义的双重好处。那当然是民主党上层的奋斗目标了。
人心不平
74 楼
意大利通心粉 发表评论于 2024-08-24 15:25:58 黄川粉个个都来自共产主义中共国,中共国有免费医疗吗?有免费教育吗?有LGBT平权吗?反而日本台湾欧洲这些资本主义国家都有 ------------------------------- 你哪国人?美国免费医疗?!!只有65岁后可以(仍旧要缴纳一定保费),之前医保都要钱!中国有医保,报销的钱可能不多,但是有工作的人多数都是有医保的。你罔顾事实,随意撒谎,败粉本色。
笛卡尔
75 楼
中国的医疗不免费,但是现在费用不算高 至于教育 我觉得高考相对公平 中国的高考主要问题是各省的名额分配问题 但是美国依然有。州内外的学校学费也不同。 而且学费便宜得多 20多年前顶级大学学费 5-6千,现在还是差不多。 美国的大学一年学费生活费10万美金 中国的学费住宿费生活费加起来3万人民币 不过这不是喜欢社会主义的理由。
笛卡尔
76 楼
中国的教育哪里不公平?只有高考是名额分配 研究生博士完全没有名额限制随便靠。 真的有能力可以考研究生。 和美国推荐一下就读的宽进严出不同。 但是清北复交浙大南大这些理工科现在排名也很厉害学生出路也不错。 只要成绩好,不问出身不用推荐信,谁都可以。
西
西岸-影
77 楼
竞选的话别当真,所谓形势逼人强,最终需要根据国力。 美国不论贺锦丽还是川普,都需要解决债务问题,美国目前仅仅是为了还利息就花费政府预算的20%,没有能力还本,除非动用黄金。 但假如连占有货币优势的政府都不能用自己的货币,而是不得不借助黄金,给世界什么信息?
哪一枝杏花
78 楼
愚蠢的小编。 逼走了资本,逼走了大户,华尔街变A股,你的401K和IRA,只能靠利息。也许民主党还要把利率变为负的。
风啸啸壮士
79 楼
任何计划,如果比他(她)的任期还长,都会无疾而终。像这种“在十年内增税近5万亿美元”就是嘴炮,反正下了台就与他(她)无关了,尤其是竞选期间的各种计划。
S
Sparkpool
80 楼
一帮蠢货楼下留言者,支持川普的都是华人精英,而且同时也反对中共和五毛,只有支持民猪党的才是土共土狗,华裔中99.99% 的文盲和白痴都在楼下表演,讨论个啥? 弱智一群,还有那个意大利通皮炎粉,鸡鸡鸡的毛线。最low。
E
Erdoalja
81 楼
说来说去,谁能举个例子, 世界上哪个国家在向富人加税之后经济欣欣向荣,科技创新能力显著提高,企业家不断涌现,举一个例子就可以!
一点小看法
82 楼
向富人多收的税,一千五百万非法移民的免费福利全部消化掉,变成四年以后民主党的大票仓。 这次如果民主党得逞,美国彻底一党制,共和党永远不可能翻身。民主党全面控制司法,立法,执法,全面实行社会主义专政。 一个民主灯塔国家是如何垮台的?看看民主党如何搞屁眼革命 如何开放边境就知道了,从搞乱你的理智搞垮你的子女下手。。。可怕。
i
iask
83 楼
顶这位网友的见解! 民主党是破坏民主的元凶。 昨天民主党代表大会上,每一个人上台都在骂川普,喊口号, 表忠心。没有人关心美国的走向美国的未来!奥巴马夫人在叫嚣,:“白人做了我们黑人的工作。我们要设法让民主党永远赢下去”。 这暴露了她自己才是典型的种族主义分子,什么时候美国总统成了“黑人的工作”? 靠什么能让民主党一直赢下去?这不就是为民主党独裁招魂吗! ================================================= Bhistory 发表评论于 2024-08-24 15:20:12 可能有人觉着拥护川的人反民主,但拥护选举公正的人怎么是反民主呢? 魔鬼的十个智慧,第一是分而制之。如果你要杀100万人,你不要自己搞100万人去杀那100万,你把100万人分为两个50万,挑动他们对杀。所以魔鬼是靠把人类分成种族,性别,颜色,文化,来实现对抗对杀的 对魔鬼来讲,民主的体制是最好控制的,你可以用种族,性别,颜色,文化等差异把人全分开,甚至分成一个一个,没有一个人同意另一个人,然后你可以用任意一种差异来挑起社会内斗,得益的是魔鬼的势力。 魔鬼所需要掌握的,是种族,性别,颜色,文化等各种问题的话语权,它靠话语权可以随时按自己的意思挑动社会问题爆发。但是它挑动这些问题时,一定用最好的理想,借口,结果乃是残害社会。 所以不断挑动社会对立问题的那一派,就是魔鬼所使用的力量。 共和党,民主党,哪一个掌握话语权?哪一个不断提种族,妇女权力,LTGBQ,DEI这些话题?这些原本不是问题,反复提出到极端高度,不是为了这些问题本身,是为了躲在背后的魔鬼的利益。 被这些Ideology洗脑的人,以为妇女权力,或者LTBGQ权力,或者DEI,或者非移是头等大事,而不把本国人的衣食住行,贫穷,流浪汉,工作,生产力,基础设施放在心上。 被洗脑的人满脑子充满Ideology,但失去常识,常怀着崇高的理想而做出匪夷所思的恶事。 如文革,如BLM,如ATF,如LTBGQ,那个不是言语崇高,但结果非人? 被洗脑而失去常识者,成为魔鬼的党卫军,真心拥护,但已经看不清现实 魔鬼还有一条智慧,就是不断用自己干的恶事去指责对方。看看猪党如何一边作弊破坏美国的选举,一边又如何不断指责共和党是民主的敌人。