琉球群岛鸟瞰图
直新闻：日本大肆炒作所谓“台湾有事”时，竟称解放军或进取琉球群岛，并首次公开“冲绳紧急撤离12万人”计划。对此，你有何评论？
特约评论员 吴蔚：此前我曾评论过，一直以来，日本似乎热衷于营造一种“第三次世界大战即将在东亚爆发”的错觉。大多以日本为“受害主体”进行叙事建构，比如他们经常挂在嘴边的所谓“朝鲜半岛有事”、“台海有事”、“东海有事”。没过几天，日本又开始炒作所谓“台湾有事”了，还把矛头指向了所谓“第一岛链”上的琉球群岛。
这是一幅什么图景呢？我尝试揣测一下日方的想定。他们认为，中国一旦启动“武统”方案，解放军的海空力量将兵锋直指“第一岛链”，针对“岛链”上的美日军事设施进行先发制人打击，以此为解放台湾的两栖登陆作战创造出一个安全地带并以此拔除美军从西太平洋方向上介入冲突的支点。如果这个想定真的实现了，那我们几乎可以确定“第三次世界大战”真的爆发了，你甚至可以将它视为中美两个世界大国在太平洋板块上的一次剧烈碰撞，是战略上的“总摊牌”。
但问题就在于，事情真的会朝着这个最糟糕的方向无底线地滑落吗？我们需要搞清楚一个界线：究竟是美日主动介入台海局势导致引火烧身，还是中国不惜与美日一战先发制人火烧连营。“主动”与“被动”一字之差，整个政治动机与军事行动背景是天差地别的。我需要提醒日方一点：倘若日本主动登上美国战车，在介入台海局势的邪路上越走越远，那么引火烧身的可能性还真不小；倘若日本安守邻国本分，那么台湾问题作为中国的内政又与你何干呢？大可不必主动往所谓“受害者”的身份上靠。
所谓“冲绳紧急撤离12万人”计划在我看来是个挺邪门的事儿，它是对所谓“中日必有一战”浓墨重彩的描绘，是向日本民众传递错误的信号，捏造一种错误预期。对于普通民众而言，军事演习是军队的事情，他们往往对此无感。但是如果让他们拖家带口地钻一次防空洞、登上紧急撤离的专机或客轮，哪怕只是一次演练，他们也会对“战争迫在眉睫”有一个全新的认知，会对中国的国家形象形成负面印象。从舆论宣传与国家叙事的角度上看，日本正在针对中国进行所谓的“侵略者形象建构”，这才是真正值得我们警惕并且需要大力驳斥的。
直新闻：另一方面，本周美韩进行联合空中演习，出动了包括B-1B战略轰炸机以及F-22、F-35两款隐身战机在内的诸多“战略战术兵器”。此举引发朝鲜方面的强烈反弹，并声称要进行“超强硬回应”，吴先生，你对此有何观察？
特约评论员 吴蔚：如果将日本与韩国这段时间的一系列军事动态放在一起来看，我们会发现他们背后都有着一条明晃晃的线将这一切串联在了一起，那就是美国防长奥斯汀以及北约秘书长斯托尔滕贝格前后脚访问韩日两国。他们都带着同样的任务而来，那就是加强日韩两国针对热点地区潜在危机的军事协同能力。
朝鲜的反应有些激烈，在我看来是可以理解的。自尹锡悦政府上台以来，美韩军事协同动作就在不断升级，此番演习还把美军压箱底的战略兵器拿出来了。要知道，朝鲜最警惕也最敏感的便是美军使用隐身战机借助性能优势全面压制朝鲜的防空体系，进而对平壤的要员进行“斩首行动”，对朝鲜的战略设施进行“外科手术式打击”。这是朝鲜目前军事实力最难提防的“杀手锏”，会触碰平壤强烈反弹的红线。从这个意义上看，我们几乎可以肯定地说：美国有意让朝鲜半岛局势重新升温。任由事态发展下去是危险的，因为中国对半岛局势也划设了红线，那就是不能容许“生乱生战”。
梳理一下日韩两国的军事动态我们不难看出一个趋势，一方面美国希望将日韩两国进一步捆绑在一起，另一方面北约希望借助亚太的热点问题进一步扩张在亚太的影响力。考虑到美国是北约的唯一主轴，斯托尔滕贝格不过是一个台前说话的代理人，那么他们的目标也就很清晰了，那就是北约妄图在亚太实现“东扩”。如果说北约在欧洲方向上的东扩是以俄罗斯为假想敌的话，那么在亚太方向上就是把中国与朝鲜放在了这个位置上，台海危机与半岛危机则是他们远远掺一脚的支点。
中国外交部今天的批驳非常精准：北约秘书长访问日韩，却以“中国威胁论”为靶子，以意识形态划线，挑拨地区国家关系，其意图令人警惕。亚太不欢迎冷战思维、阵营对抗。北约应当深刻反思其为欧洲安全到底发挥了什么作用，搞乱了欧洲还企图搞乱亚太和世界。
我认为，此前我们对美国说过的话同样也可以抄送一份递给北约：你们找错对手了，中国不吃这一套。
琉球群岛鸟瞰图
直新闻：日本大肆炒作所谓“台湾有事”时，竟称解放军或进取琉球群岛，并首次公开“冲绳紧急撤离12万人”计划。对此，你有何评论？
特约评论员 吴蔚：此前我曾评论过，一直以来，日本似乎热衷于营造一种“第三次世界大战即将在东亚爆发”的错觉。大多以日本为“受害主体”进行叙事建构，比如他们经常挂在嘴边的所谓“朝鲜半岛有事”、“台海有事”、“东海有事”。没过几天，日本又开始炒作所谓“台湾有事”了，还把矛头指向了所谓“第一岛链”上的琉球群岛。
这是一幅什么图景呢？我尝试揣测一下日方的想定。他们认为，中国一旦启动“武统”方案，解放军的海空力量将兵锋直指“第一岛链”，针对“岛链”上的美日军事设施进行先发制人打击，以此为解放台湾的两栖登陆作战创造出一个安全地带并以此拔除美军从西太平洋方向上介入冲突的支点。如果这个想定真的实现了，那我们几乎可以确定“第三次世界大战”真的爆发了，你甚至可以将它视为中美两个世界大国在太平洋板块上的一次剧烈碰撞，是战略上的“总摊牌”。
但问题就在于，事情真的会朝着这个最糟糕的方向无底线地滑落吗？我们需要搞清楚一个界线：究竟是美日主动介入台海局势导致引火烧身，还是中国不惜与美日一战先发制人火烧连营。“主动”与“被动”一字之差，整个政治动机与军事行动背景是天差地别的。我需要提醒日方一点：倘若日本主动登上美国战车，在介入台海局势的邪路上越走越远，那么引火烧身的可能性还真不小；倘若日本安守邻国本分，那么台湾问题作为中国的内政又与你何干呢？大可不必主动往所谓“受害者”的身份上靠。
所谓“冲绳紧急撤离12万人”计划在我看来是个挺邪门的事儿，它是对所谓“中日必有一战”浓墨重彩的描绘，是向日本民众传递错误的信号，捏造一种错误预期。对于普通民众而言，军事演习是军队的事情，他们往往对此无感。但是如果让他们拖家带口地钻一次防空洞、登上紧急撤离的专机或客轮，哪怕只是一次演练，他们也会对“战争迫在眉睫”有一个全新的认知，会对中国的国家形象形成负面印象。从舆论宣传与国家叙事的角度上看，日本正在针对中国进行所谓的“侵略者形象建构”，这才是真正值得我们警惕并且需要大力驳斥的。
直新闻：另一方面，本周美韩进行联合空中演习，出动了包括B-1B战略轰炸机以及F-22、F-35两款隐身战机在内的诸多“战略战术兵器”。此举引发朝鲜方面的强烈反弹，并声称要进行“超强硬回应”，吴先生，你对此有何观察？
特约评论员 吴蔚：如果将日本与韩国这段时间的一系列军事动态放在一起来看，我们会发现他们背后都有着一条明晃晃的线将这一切串联在了一起，那就是美国防长奥斯汀以及北约秘书长斯托尔滕贝格前后脚访问韩日两国。他们都带着同样的任务而来，那就是加强日韩两国针对热点地区潜在危机的军事协同能力。
朝鲜的反应有些激烈，在我看来是可以理解的。自尹锡悦政府上台以来，美韩军事协同动作就在不断升级，此番演习还把美军压箱底的战略兵器拿出来了。要知道，朝鲜最警惕也最敏感的便是美军使用隐身战机借助性能优势全面压制朝鲜的防空体系，进而对平壤的要员进行“斩首行动”，对朝鲜的战略设施进行“外科手术式打击”。这是朝鲜目前军事实力最难提防的“杀手锏”，会触碰平壤强烈反弹的红线。从这个意义上看，我们几乎可以肯定地说：美国有意让朝鲜半岛局势重新升温。任由事态发展下去是危险的，因为中国对半岛局势也划设了红线，那就是不能容许“生乱生战”。
梳理一下日韩两国的军事动态我们不难看出一个趋势，一方面美国希望将日韩两国进一步捆绑在一起，另一方面北约希望借助亚太的热点问题进一步扩张在亚太的影响力。考虑到美国是北约的唯一主轴，斯托尔滕贝格不过是一个台前说话的代理人，那么他们的目标也就很清晰了，那就是北约妄图在亚太实现“东扩”。如果说北约在欧洲方向上的东扩是以俄罗斯为假想敌的话，那么在亚太方向上就是把中国与朝鲜放在了这个位置上，台海危机与半岛危机则是他们远远掺一脚的支点。
中国外交部今天的批驳非常精准：北约秘书长访问日韩，却以“中国威胁论”为靶子，以意识形态划线，挑拨地区国家关系，其意图令人警惕。亚太不欢迎冷战思维、阵营对抗。北约应当深刻反思其为欧洲安全到底发挥了什么作用，搞乱了欧洲还企图搞乱亚太和世界。
我认为，此前我们对美国说过的话同样也可以抄送一份递给北约：你们找错对手了，中国不吃这一套。