路透:若川普能索要格陵兰 那中国为何不能索要台湾?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月14日 14点54分 PT
  返回列表
44871 阅读
91 评论
上报




路透专栏批评,川普与马斯克的言行正中中俄下怀。

川普尚未就任美国总统,就与伙伴马斯克在国际事务上指指点点,被路透专栏认为是“损美利中俄”的行为,最简单的其中一个例子是,如果川普可以索要格陵兰,那为何中国不能索要台湾?

路透专栏作家迪克森(Hugo Dixon)撰文指出,儘管川普一贯施压盟友应扩大国防开支,削减对美贸易顺差,不然就不提供防务保障或祭出关税,但是近期川普与马斯克的言论仍出乎许多人的意料,例如川普主张将加拿大、格陵兰、巴拿马运河纳入美国领土,或是马斯克称英国首相施凯尔为“恶魔”,支持极右翼的德国另类选择党等。

川普的“狂言”可能有其目的,例如要求加拿大提高国防开支、管控边境非法移民及毒品贩运、缩小对美贸易顺差,打击在巴拿马运河拥有2座货柜码头的港商“和记港口”,寻求优惠的通行费,还有扩大在格陵兰的军事存在等;至于马斯克的目的,可能是想透过政治影响力为他的企业帝国在欧洲开产业务更方便,甚至有可能在进行政治豪赌,成为川普的接班人等。

迪克森指出,川普与马斯克的言行就算有目的,也会造成三大负面效果,首先,宣称佔领同为北约(NATO)成员国丹麦拥有的格陵兰,将造成二战后欧美防务基石的北约内部出现不信任氛围;其二是将削弱反对大国夺取邻国的道德高度,例如既然美国可以威胁格陵兰与巴拿马,那俄罗斯也可以併吞乌克兰,中国也可以併吞台湾;其三是在欧洲需要加强防务、提高竞争力的时候,却因为马斯克支持极右翼而让政坛更加动盪分歧。

因此迪克森主张,中国与俄罗斯很可能对川普与马斯克的言行感到欢欣鼓舞,因为2人似乎都在彰显“强权即公理”的信条,造成“霸凌盟友比直面对手更容易”,以及在为粗暴践踏国际法规及外交礼仪的作风铺路的观感,鉴于美国的力量来自强大的联盟关係及对法治的支持,2人的做法从长远来看,将损害美国实力。

哪一枝杏花
1 楼
这话说的脑残。有人能娶心爱的姑娘,不等于所有人都行。也要看姑娘是不是愿意吧?
W
WhoCaresWhoYouAre
2 楼
好无厘头。难道不需要公投?格陵兰人需要美国。台湾人需要中国?
c
ca_lowhand
3 楼
首先要有全民公投通过才行,当然毛子那种刺刀下公投不能算数
第一代移民
4 楼
哪一枝杏花 发表评论于 2025-01-13 15:07:00这话说的脑残。有人能娶心爱的姑娘,不等于所有人都行。也要看姑娘是不是愿意吧? ================================================================================ “姑娘”不愿意,就加税呗,或者出兵强抢。
S
SamYang
5 楼
索要:蒙古、远东
总是糊涂
6 楼
要卖家愿意卖和买家有钱买,缺一不可。
我要真普選
7 楼
說白了,能加入美國是前世修來的福份;加入中國跟入地獄沒分別。
S
SamYang
8 楼
台湾是中国(中华民国)的一部分,这没什么问题 但索要被外国夺蒙古、远东
我要真普選
9 楼
連中國人自己都拼命往外跑,想加入中國的,除非腦袋進水!
你来我往
10 楼
这怎么比?台湾和大陆是内战未结束的关系。台湾宪法领土包括大陆。台湾想放弃大陆,但大陆不想放弃台湾。川总想买格陵兰,好像没说索要格陵兰。买卖关系是一个愿打,一个愿挨。
百家争鸣2012
11 楼
台湾本来就是中国的,不存在索要的问题。
我是干枯的胡杨^_^
12 楼
对 百家争鸣2012 发表评论于 2025-01-13 15:38:04 台湾本来就是中国的,不存在索要的问题。
乱我心者
13 楼
欢欣鼓舞个屁! 川普能指挥军队去占领格陵兰吗?这个普鲸与习二有什么可比性?
b
bluetag
14 楼
买东西和抢东西,肯定不是一回事呀
g
glasslake
15 楼
需要得到台湾人民的同意
你来我往
16 楼
所以台湾和大陆要么和平统一,要么接着打。 和平统一,台湾说了不算,大陆说了也不算。说不到一起,早晚会接着打,直到另一方接受统一为止。这和民主呀,体制呀没什么关系。一切看实力。
t
tz2000
17 楼
路透认为零元购也是购
我要真普選
18 楼
回覆樓下:世界上只有一個中國,中華人民共和國中國唯一合法政權,台灣不是中華人民共和國的一部份。
你来我往
19 楼
零元购肯定购方同意了, 但买方同意了吗。 以后大家都要去零元购路透!
小毛er
20 楼
区别是对方想不想和你合并。如果格陵兰不愿意和美国合并那么美国就不应该强迫。
总是我
21 楼
这不废话吗,谁都可以索要啊,你还能索要俄罗斯呢。
S
SamYang
22 楼
世界上只有一個中國,但有两个制度: 民國制(中華民國), 人民共和共和制(大陆) 两个都是中國的一部份。
石拓
23 楼
Trump has offered all other authoritarians free tokens to do whatever in the name of their nations' interest. He didn't immediately dispute the possibility of using military power to take Greenland or Panama canal, which makes Putin's invasion to Ukraine a justifiable action. It's hard to believe US will really take military actions but the shit spat out of Trump's mouth will definitely be used by Putin or other dictators to fabricate their narratives about why the western values are bad.
R
Robinlu
24 楼
川普本来就对台湾没有好印象。在他眼里台湾就是个“笔尖”且郭台铭骗了他,台积电“抢”了他.....所以,台湾趁明白好自为之,自求多福吧!
老寓公
25 楼
一切都以通过公民投票为前提。
L
LLC
26 楼
这是什么媒体?明显混淆两者的不同。格陵兰只有在格陵兰人民投票赞成才能变成美国的一部分
清如许1
27 楼
尊重当地国民意愿,不可武力强夺,是基本原则。不知路透的作者为何如此浅薄,连这点都看不清。 谁说中国不能索要台湾?台湾人民如果公投通过与大陆统一,世界各国无话可说,想拦也拦不住。
i
iask
28 楼
川普能索要格陵兰,因为可以谈条件 川普能索要格陵兰,因为格陵兰人没意见 川普能索要格陵兰,因为美国一直驻军保卫格陵兰 习近平如果不反对,倒不妨让台湾人公投决定是并入中国,还是成为美国第52个州 (对不起第51已经被格陵兰占先了)
走过岁月
29 楼
美国南北战争时南方想脱离联邦独立,为什么美国联邦政府动武? 美墨战争后得克萨斯独立后加入美国和现如今俄乌战争乌东独立后加入俄罗斯有什么不同? 美国说反对大陆台湾单方面改变现状,那台湾罔顾中华民国宪法治权及属权不断修改与大陆相关内容,譬如大陆居民不再视为中华民国国民,这算不算单方面改变现状?
你来我往
30 楼
规则是强者制定的,而且是可以改的。强者仁慈,大家都好过。台湾人民公投结果不重要。大陆人民公投结果也不重要。关键是实力。
红泥小火炉
31 楼
干脆公投看中国是否愿意加入美国。如果美国要,那么铁链女,精神病院,缅北电诈,出国旅行,被他国抢劫,贸易等等问题都解决了。
飞雪连天大浪淘查
32 楼
上服春药下面自慰,再喊一句:钓鱼岛也是 百家争鸣2012 发表评论于 2025-01-13 15:38:04 台湾本来就是中国的,不存在索要的问题。
L
LLFDD
33 楼
路透又找机会搅浑水,格陵兰从哪能跟台湾扯上关系。
飞雪连天大浪淘查
34 楼
你自愿卖春和你被迫卖春感觉一样吗? 走过岁月 发表评论于 2025-01-13 16:35:05 美国南北战争时南方想脱离联邦独立,为什么美国联邦政府动武? 美墨战争后得克萨斯独立后加入美国和现如今俄乌战争乌东独立后加入俄罗斯有什么不同? 美国说反对大陆台湾单方面改变现状,那台湾罔顾中华民国宪法治权及属权不断修改与大陆相关内容,譬如大陆居民不再视为中华民国国民,这算不算单方面改变现状?
你来我往
35 楼
如果有一天台湾可以征服大陆,你敢说台湾不会拿着中华民国(台湾)宪法来统一大陆吗?只是可见的未来,台湾不可能有实力征服大陆罢了,所以台湾要放弃大陆。否则中华民国(台湾)宪法怎么可能包括大陆。只是现在改不了啦。
l
laotian1989
36 楼
这才是事实!这是结束第二次世界大战的那些条约宣言所规定的今日世界秩序!台独死去吧! -------------------------------------------------------- SamYang 发表评论于 2025-01-13 16:17:36 世界上只有一個中國,但有两个制度: 民國制(中華民國), 人民共和共和制(大陆) 两个都是中國的一部份。
a
alextelltale
37 楼
当那些“民主”国家煞费苦心地要求中国放弃武力统一,他们有没有敢开口要求美国放弃武力合并格陵兰岛?
你来我往
38 楼
如果台湾人民公投结果独立就独立了,国民党早做了,也等不到民进党天天嚷嚷。如果大陆人民公投结果统一台湾,台湾就统一了,大陆早就公投统一台湾了。没有实力, 怎么折腾都是白搭。
r
river2020
39 楼
昨天突然想起《周处除三害》中的枪击离岛洗脑邪教的画面,原来说的是搞台独的台湾岛啊!那些被洗脑的台湾人将来的结果是不是就是“陈桂林”手下的一枪一枪的爽快呢。对于那些被洗脑的教匪,只有这样才能洗净他们的罪恶吧!
起个破名想半天
40 楼
这个路透是中共办的吧?
r
river2020
41 楼
欧洲与格林兰离心离德,疏于管理,最后的结果就只能是被新殖民主义吞并,成为强权者的肉食,而浑浑噩噩的岛内土著就只是闷头想着那几万美元的纸币,谁来统治其实无所谓?
你来我往
42 楼
实力弱了,大陆和台湾即使统一了将来也有可能再分开。这就是久分必合,合久必分。因为一个国家很难永远强大。
东西风
43 楼
傻瓜,大陆居民有把自己当中华民国国民吗?1949年后他们从中华民国中成功的独立出去了,现在你到大陆去要求他们承认自己是中华民国国民试试。人家说不是中华民国公民你非要说是,脑子有病吧? 美国南北战争,南方想脱离联邦的管辖。而中华民国有被中华人民共和国管辖过吗?你不会笨到不知道中华民国比中华人民共和国大38岁吧? 美墨战争和俄乌战争的不同是时代不同,一二百年前你吞并领土其它国家无话可说,而今天到了二十一世纪,你再想用武力侵占别国一定会受到国际谴责,因为现代社会游戏规则改了。你不会这也不知道吧? 你的逻辑混乱,没有常识,别告诉我你真的是在铁窗后面的? ==================================================== 走过岁月 发表评论于 2025-01-13 16:35:05美国南北战争时南方想脱离联邦独立,为什么美国联邦政府动武? 美墨战争后得克萨斯独立后加入美国和现如今俄乌战争乌东独立后加入俄罗斯有什么不同? 美国说反对大陆台湾单方面改变现状,那台湾罔顾中华民国宪法治权及属权不断修改与大陆相关内容,譬如大陆居民不再视为中华民国国民,这算不算单方面改变现状?
我是小留
44 楼
有时候这些西方媒体的思维方式很奇怪,难道美国不去要格林南岛,中共就不进攻台湾了?难道美国做好事,共产党就不做坏事了?
S
Sandcity2000
45 楼
台湾的总统大选结果就表明了他们的态度,如果格陵兰人民投票坚决不愿意变成美国人那也没办法。
P
Parkbrooke
46 楼
左棍的逻辑
何西2017
47 楼
原本就是,路透社脑子坏了
点点点点点
48 楼
傻逼文章,重点不是“要”,是吸引,得对方愿意,否则不就是强奸了?
东西风
49 楼
美国有说要武力合并格陵兰岛吗? ====================================== alextelltale 发表评论于 2025-01-13 17:07:00当那些“民主”国家煞费苦心地要求中国放弃武力统一,他们有没有敢开口要求美国放弃武力合并格陵兰岛?
w
wenxueOp
50 楼
自愿就好?Tiktok的用户可否自愿继续用TT?民主若是不能逻辑自洽,就跟诡辩差不多
搦战
51 楼
大陆和台湾起码有历史渊源,1949年至今本来就没结束战争状态。 美国和格陵兰、加拿大的领土主张的法理依据在哪里?而且还拒绝排除使用军事手段。 如果可以使用军事手段,那加拿大凭什么是美国的?中俄也可以要求分一杯羹
阳光灿烂3
52 楼
台湾本来就是中国的,不管你美国要不要格陵兰,都不影响台湾属于中国。不过你美国要真是敢硬抢格陵兰或巴拿马,那我们收复台湾就更是顺理成章的事了。估计川普要和中国用这个谈条件了。类似当初瓜分欧洲一样。 如果第一波瓜分世界,中国首先要抢占以下几个要点:战略要地新加坡、工业小强韩国、资源产地澳大利亚,威逼美国放弃关岛,从北向南截断太平洋。这其实是当年日本的战略方向,可惜他没有实力完成。
你来我往
53 楼
加拿大名义上是不是美国的不重要,加拿大本质就是美国的后院。这有差吗?中俄就不要掺合了。待在一边看着不好吗?
不好吃懒做
54 楼
世界三大谎言/三大索求:1)'给我20年还你一个强大的俄罗斯'/普京想要乌克兰,2)'XX民族的伟大复兴'/X想要台湾,3)MAGA/川普想要格陵兰!看看这个世界!
D
Daliandalian
55 楼
中国不需要索要,拿去就好了,整天宣誓主权有用嘛,直接派个省长省委书记过去就好。
共产党的娘
56 楼
如果格陵兰岛人民公投要加入美国,这就不是吞并。台湾也可以举行公投,看看老百姓愿不愿加入中华人民共和国。反正,美国如果用坦克大炮压着Inult人的身体吞并格陵兰,特朗普一定会被千夫所指,沦为普京第二的世界贱民
旁观者XWY
57 楼
好像普京也搞公投。此公投非彼共同?
m
maina
58 楼
理由很简单啊,美国索要格陵兰符合美国利益,中国索要台湾不符合美国利益。国际关系向来就是以本国利益为第一优先,然后才是正义和正当。任何国家都不会为了正义而损害或同意损害自己国家的利益。
东北老蔫
59 楼
这事需要两厢情愿。
搦战
60 楼
反正中国军事力量加上俄罗斯也不虚美国,要是川普想靠军事瓜分世界,那大家就一起瓜分。
T
TitaniumAtlas
61 楼
中国找谁要台湾?台湾人不给啊
竹野
62 楼
公投
T
TitaniumAtlas
63 楼
那时候美国还有奴隶呢,中国人还在拖大辫子裹小脚呢,跟几百年前比,傻x —- 走过岁月 发表评论于 2025-01-13 16:35:05 美国南北战争时南方想脱离联邦独立,为什么美国联邦政府动武? 美墨战争后得克萨斯独立后加入美国和现如今俄乌战争乌东独立后加入俄罗斯有什么不同? 美国说反对大陆台湾单方面改变现状,那台湾罔顾中华民国宪法治权及属权不断修改与大陆相关内容,譬如大陆居民不再视为中华民国国民,这算不算单方面改变现状?
隔壁老李
64 楼
路透能问出这样的问题, 足以证明是个非傻即坏的货色。
时不时来看看
65 楼
路透看得真透,格林兰自古以来就是美国领土,英国也是
5
5mslj
66 楼
必须公投才行吧,况且,中共不是没索要台湾,而是一直在索要台湾。
w
wang620101
67 楼
台湾和其它地区怎么乱比呢?台湾和中国大陆本来是一个国家,就和东德西德与北韩南韩一样,越南也差点分治。
w
worley
68 楼
川普是让格陵兰人民自己投票决定。 中共独裁集团会让台湾人投票决定吗?
E
Educator
69 楼
台湾是同一回事吗?英国人连基本常识都没有。
想不开1
70 楼
路头社是见鬼了吗?
d
dadong
71 楼
实力,丛林,“文明”的其实是最野蛮的
时不时来看看
72 楼
台湾的公投法就是个笑话:根据台湾的公投法,公投要过关,最少须有最新选举人口的四分之一(即约500万人)投下同意票,且同意票数多于反对票数,即可通过。 也就是总选举人口1/8加1人就可以决定全体台湾人的命运
时不时来看看
73 楼
这个最新版公投法是2017年蔡英文为台独量身定制的,从半数减为1/4,过几年估计还会减少
时不时来看看
74 楼
或者仅限于绿区投票,如果美国实力足够强大
只看不回贴1208
75 楼
能让台湾人投票表决吗?格陵兰岛人民可以自己投票表决,应该也适用于台湾。
你来我往
76 楼
最不敢让台湾人民公投独立的,就是正在执政的台独金生,否则总统梦就破啦。
n
notatwork
77 楼
习包子要是敢对台湾动手,那是反革命强奸罪。川普搞的是你情我愿,把别人家媳妇勾搭走了。 完全两码事。
人在旅途2024
78 楼
白左专栏作家脑子进了水,要讲索要,中共1949年建政起就开始索要了。。。 格陵兰的情况和台湾完全是两码事,混为一谈,非蠢即坏。。
石拓
79 楼
These fools are still talking about the different nature of Taiwan to China and Greenland to America. Don't you understand that evil narratives only need to sound right ? Putin's invasion to Ukraine sounds legit now because of Trump's irresponsible comment about possible military intervention.
i
iask
80 楼
这样改逻辑上还通顺些: 若川普能索要格陵兰 那川普为何不能索要台湾?
暴利
81 楼
占领台湾后 所有民进党员送入新疆学习音 和维族通婚 入伊斯兰教
E
Etornado
82 楼
邏輯錯誤!川普頂多在格林蘭搞公投煽動獨立,中國能在台灣搞什麽公投?!煽動台灣獨立?還是煽動台灣統一?現在台灣維持不統不獨的人居多,公投的結果肯定不是統一。萬一玩砸了,公投出來的結果是獨立怎麽辦?!
E
Etornado
83 楼
更何況,中國大陸的歷史上什麽時候有搞過全民公投來著?中國大陸的民主向來都是“你韭菜是民,我政府是主”。
M
Maui2021
84 楼
让台湾人自己投票决定。
新手一位
85 楼
因为美国会先制定一个法案,合法化并国际化以确保其购买的合法性。美国认为美国法律适用于整个地球。其它国家没有此特权。所以,美国的法律汗牛充栋,律师数量众多,绝对保持世界领先地位。试问谁与争锋? 只要美国需要,新的法律会源源不断的被制定出来的….
B
Baobao6518
86 楼
台湾人愿意GCD 的领导吗
K
KMT88
87 楼
这不一样吧,一个是拿别人的东西,一个是拿自家的东西,没有可比性
i
iask
88 楼
notatwork 发表评论于 2025-01-13 21:36:26习包子要是敢对台湾动手,那是反革命强奸罪。川普搞的是你情我愿,把别人家媳妇勾搭走了。 完全两码事。 ============================================================ 粗俗,却切中要点
C
CN1618
89 楼
把这俩事联系在一起的人第一是居心叵测,第二是自作聪明实则搬起石头往自己大动脉上砸。一个是收回人家的固有国土;一个是见到别人的好玩具忍不住流哈喇子惦记的睡不着觉。别抖机灵卖鸡贼了。一个注定臭名昭著遗臭万里;一个则是历史必然。
S
Smileymoon
90 楼
支持一个中国 - 中华民国!
a
ajaja
91 楼
路透社脑子短路了? 道理很简单:台湾人民根本不愿意,而格陵兰人民很可能非常愿意。