最近，特朗普力推的“大而美”法案正式获得了国会投票通过，其中关于军费预算的部分比较受到外界关注。按照法案中的内容所写，明年美国的国防预算将再增加1500亿美元，整体军费预算将超过1万亿，已经非常接近沙特一年的GDP，这将是一个前所未有的高水平。尽管特朗普雄心勃勃，但还是有不少人质疑这1500亿美元不能拯救美国的军工，这又是为什么？
▲“大而美”法案将为美国国防注资1500亿美元
近年来美国在许多军事项目上的发展都不能算是顺心，最值得一提的三大搁置项目，就是美国E-7预警机，海军的6代舰载机，以及标准6导弹的高超声速版本。在2026年财年的军费预算中，美国已经明确取消了对E-7“楔尾鹰”预警机的采购。美国及其盟友对该机的计划需求量曾高达26架，本打算全面取代日益老旧的E-3预警机。
在现代空战中，预警机到底有多么重要，相信根本不需要再反复强调了。当下，E-3是美国空军以及多个美国盟友国家战略预警与指挥体系的核心和支柱机型。它不仅扮演着空中雷达的作用，可以提供战略级的空中战场态势感知，更可以在一个战役级的空战区域内，为战斗机群、轰炸机群、无人机群等提供实时的指挥协调。在大规模的空战中，一个甚至多个波次的军机编队，不管是执行拦截、控制、防空等各种任务都离不开E-3。但问题是，E-3已经老了，它非常需要被一个更年轻的机型取代。
▲E-7
E-7原本就是要扮演这个角色的，它在性能上可以被视为E-3的一个“超级加强版”。E-7使用波音737-700IGW平台，比波音707的各项性能更加优异可靠。仅仅是每小时的平均飞行成本，都要比E-3低30%以上。E-3的AN/APY-1/2机械旋转雷达不行了，因此E-7会使用更强的有源相控阵雷达，刷新频率在毫秒级别。
美国早在2007年就有了发展新一代预警机的计划，当时诺斯罗普·格鲁曼公司还推出了E-10项目，结果很快被下马。自此之后，E-7就成为了美国战略预警机发展计划的唯一一根独苗。E-7本来是被寄予厚望，如今也没了。摆在美国面前的，就是要么没有更好的预警机可用，要么就是用卫星侦察替代预警机的作用。“大而美”法案增加了1500亿美元军费，却没有哪怕1块钱是留给E-7的，不得不说是相当令人惋惜的一件事。
▲波音的F/A-XX
近年来，美国另外一个被大幅削减预算的关键项目，就是美国海军的下一代舰载战斗机F/A-XX。对于该项目被搁置，美国官方确实也给出了一个说法，即担心美国的工业基础无法同时完成两款不同类型6代机的研发和生产。
不过F/A-XX并不是被完全砍掉了，而是仍然保留了7400万美元的“象征性预算”。这笔钱根本不足以支撑造出原型机，但足以保证项目完成初期的设计，也算是保留了一个希望的火种。而F/A-XX被削减以至于挪用的一大部分预算，都将被投入到美国空军的第6代战斗机F-47身上。这个决策，多少给人一种“鱼和熊掌不可兼得”的感觉。不过美国官方给出的这个所谓工业体系的问题，很多地方都站不住脚。
在发展6代机方面，不管是洛马还是波音其实都拼尽了全力。尤其在资金方面，这两家原本以赚钱为最高目标的军火公司，甚至愿意自掏腰包来给出相应的初期解决方案。所以至少在研发和资金这两个层面上，美国几乎都不存在特别大的困难。放弃F/A-XX，让F-47单独面对中国的两款六代机，对美国来说无疑是将本应该领先的地位拱手相让。至于“大而美”法案，居然也无心解决这个问题，属实非常可惜。
▲SM-6 Block IB
还有一个美国海军遇到的大难题，就是高超声速导弹项目“标准”6 Block IB（SM-6 Block IB）也遭到了“战略搁置”。今年美国一共暂停了两款高超声速导弹项目，一是“标准”6，另外一个则是高超声速空射进攻型导弹HALO。
“标准”6的高超声速版本，本就是一个削减预算的方案，即在成熟的“标准”6弹体基础上开发高超声速版本，这样就可以彻底打破传统导弹只能执行一种单一类型任务的开发模式。“标准”6 Block IB不仅不需要建立全新的生产线，而且也大幅度节约了开发成本和生产周期所需的时间。“标准”6原本只是能够安装破片战斗部的防空导弹，在这种开发思路的引导下已经逐步发展出了专门用于反舰和对地的型号。效果方面，大部分情况下不能当然和专用的大威力反舰导弹和对地战术导弹相比。原本“标准”6是可以发展出高超声速版本的，但它的预算经费，却突然从1.62亿美元大幅降低到了8300万美元，预示着开发工作很快就要暂停了。
▲美国军工的很多问题不是钱能解决的
由此可见，“大而美”即使为美国注入了1500亿美元的高额经费，仍然无力从根本上改变美国许多新锐军事武器开发项目的停滞状态。美国军工当前遭遇的困境，很大程度上是“低效率”造成的，是在全管理流程上出现了太多的“史密斯专员”。这些人只拿钱不办事，同样的工作，即使美国耗费8倍甚至10倍的研发资金，却也拿不到和中国相同的研发成果。
近年来，美军放弃的新锐武器装备研发新项目，可远不止上述这3个。包括“星座”级的8000吨级版本开发计划也已经面临难产，M10“布克”坦克也已经彻底下马，就连已经生产出来的M10都要被封入库存或者转卖到其他国家。机器人战斗车辆RCV项目也没了，DDG（X）的生产计划，则直接从2028年跳票到了2032年。这些迹象，都在说明美军已经越来越不行了。所以仅仅增加1500亿美元的预算，想通过钱来解决，肯定不可能“药到病除”。
最近，特朗普力推的“大而美”法案正式获得了国会投票通过，其中关于军费预算的部分比较受到外界关注。按照法案中的内容所写，明年美国的国防预算将再增加1500亿美元，整体军费预算将超过1万亿，已经非常接近沙特一年的GDP，这将是一个前所未有的高水平。尽管特朗普雄心勃勃，但还是有不少人质疑这1500亿美元不能拯救美国的军工，这又是为什么？
▲“大而美”法案将为美国国防注资1500亿美元
近年来美国在许多军事项目上的发展都不能算是顺心，最值得一提的三大搁置项目，就是美国E-7预警机，海军的6代舰载机，以及标准6导弹的高超声速版本。在2026年财年的军费预算中，美国已经明确取消了对E-7“楔尾鹰”预警机的采购。美国及其盟友对该机的计划需求量曾高达26架，本打算全面取代日益老旧的E-3预警机。
在现代空战中，预警机到底有多么重要，相信根本不需要再反复强调了。当下，E-3是美国空军以及多个美国盟友国家战略预警与指挥体系的核心和支柱机型。它不仅扮演着空中雷达的作用，可以提供战略级的空中战场态势感知，更可以在一个战役级的空战区域内，为战斗机群、轰炸机群、无人机群等提供实时的指挥协调。在大规模的空战中，一个甚至多个波次的军机编队，不管是执行拦截、控制、防空等各种任务都离不开E-3。但问题是，E-3已经老了，它非常需要被一个更年轻的机型取代。
▲E-7
E-7原本就是要扮演这个角色的，它在性能上可以被视为E-3的一个“超级加强版”。E-7使用波音737-700IGW平台，比波音707的各项性能更加优异可靠。仅仅是每小时的平均飞行成本，都要比E-3低30%以上。E-3的AN/APY-1/2机械旋转雷达不行了，因此E-7会使用更强的有源相控阵雷达，刷新频率在毫秒级别。
美国早在2007年就有了发展新一代预警机的计划，当时诺斯罗普·格鲁曼公司还推出了E-10项目，结果很快被下马。自此之后，E-7就成为了美国战略预警机发展计划的唯一一根独苗。E-7本来是被寄予厚望，如今也没了。摆在美国面前的，就是要么没有更好的预警机可用，要么就是用卫星侦察替代预警机的作用。“大而美”法案增加了1500亿美元军费，却没有哪怕1块钱是留给E-7的，不得不说是相当令人惋惜的一件事。
▲波音的F/A-XX
近年来，美国另外一个被大幅削减预算的关键项目，就是美国海军的下一代舰载战斗机F/A-XX。对于该项目被搁置，美国官方确实也给出了一个说法，即担心美国的工业基础无法同时完成两款不同类型6代机的研发和生产。
不过F/A-XX并不是被完全砍掉了，而是仍然保留了7400万美元的“象征性预算”。这笔钱根本不足以支撑造出原型机，但足以保证项目完成初期的设计，也算是保留了一个希望的火种。而F/A-XX被削减以至于挪用的一大部分预算，都将被投入到美国空军的第6代战斗机F-47身上。这个决策，多少给人一种“鱼和熊掌不可兼得”的感觉。不过美国官方给出的这个所谓工业体系的问题，很多地方都站不住脚。
在发展6代机方面，不管是洛马还是波音其实都拼尽了全力。尤其在资金方面，这两家原本以赚钱为最高目标的军火公司，甚至愿意自掏腰包来给出相应的初期解决方案。所以至少在研发和资金这两个层面上，美国几乎都不存在特别大的困难。放弃F/A-XX，让F-47单独面对中国的两款六代机，对美国来说无疑是将本应该领先的地位拱手相让。至于“大而美”法案，居然也无心解决这个问题，属实非常可惜。
▲SM-6 Block IB
还有一个美国海军遇到的大难题，就是高超声速导弹项目“标准”6 Block IB（SM-6 Block IB）也遭到了“战略搁置”。今年美国一共暂停了两款高超声速导弹项目，一是“标准”6，另外一个则是高超声速空射进攻型导弹HALO。
“标准”6的高超声速版本，本就是一个削减预算的方案，即在成熟的“标准”6弹体基础上开发高超声速版本，这样就可以彻底打破传统导弹只能执行一种单一类型任务的开发模式。“标准”6 Block IB不仅不需要建立全新的生产线，而且也大幅度节约了开发成本和生产周期所需的时间。“标准”6原本只是能够安装破片战斗部的防空导弹，在这种开发思路的引导下已经逐步发展出了专门用于反舰和对地的型号。效果方面，大部分情况下不能当然和专用的大威力反舰导弹和对地战术导弹相比。原本“标准”6是可以发展出高超声速版本的，但它的预算经费，却突然从1.62亿美元大幅降低到了8300万美元，预示着开发工作很快就要暂停了。
▲美国军工的很多问题不是钱能解决的
由此可见，“大而美”即使为美国注入了1500亿美元的高额经费，仍然无力从根本上改变美国许多新锐军事武器开发项目的停滞状态。美国军工当前遭遇的困境，很大程度上是“低效率”造成的，是在全管理流程上出现了太多的“史密斯专员”。这些人只拿钱不办事，同样的工作，即使美国耗费8倍甚至10倍的研发资金，却也拿不到和中国相同的研发成果。
近年来，美军放弃的新锐武器装备研发新项目，可远不止上述这3个。包括“星座”级的8000吨级版本开发计划也已经面临难产，M10“布克”坦克也已经彻底下马，就连已经生产出来的M10都要被封入库存或者转卖到其他国家。机器人战斗车辆RCV项目也没了，DDG（X）的生产计划，则直接从2028年跳票到了2032年。这些迹象，都在说明美军已经越来越不行了。所以仅仅增加1500亿美元的预算，想通过钱来解决，肯定不可能“药到病除”。