最近这两天，中国的慈善事业屡屡掀起风浪。
12月16日，刚出狱不久的郭美美在微博上发布了一条道歉视频，为自己曾经的“年幼无知”和“荒诞行为”向公众道歉。
而就在她发布道歉视频的第二天，有网友爆料称，在专注女孩教育的“春蕾计划”儿童公益项目中，受资助者“有不小比例为男生”，且指出被捐助的学校，“会议室竟然有皮沙发”。
此消息一出，舆论一片哗然。
曾经郭美美带给公众对慈善机构的不信任，再一次卷土重来。
诈捐的“春蕾计划”
打了所有女性一记耳光
面对网友的质疑，发起该项目的中国儿童少年基金会，在其官方微博上发布了一篇声明。
声明中回应了网友提出的两点质疑：
考虑到“当地贫困家庭男生也亟需帮助”，“春蕾一帮一助学”项目2019年批次资助的1267名高中生中，有453名为男生；
学校硬件得到改善，并不意味没有需要经济帮扶的儿童。
声明最后指出，春蕾计划在未来的执行中，将始终以女生作为资助对象，如确有需要资助男生的情况，将在筹款文案显著位置特别提示。
在整篇声明中，看不到一丝歉意，只有一种替捐助者擅作主张的傲慢。
而在随后的配图中，我们可以看到，某位被资助的“男童”，居然已经年满19岁。
而且仔细一看，他的心愿是当一名摄影师。
穷人家的孩子拥有一个摄影梦当然没有错，可错就错在，这并不在“春蕾计划”的帮扶范畴之内。
在这里，主页君不得不提一下“春蕾计划”开展的时代背景。
1989年，我国第四次人口普查显示，当年有480万7至14岁学龄儿童，由于家庭贫困不能入学，其中女童占83％。
同年，在全国妇联领导下，中国儿童少年基金会发起并组织实施了“春蕾计划”儿童公益项目，资助贫困地区失辍学女童继续学业，改善贫困地区办学条件，辅助国家发展儿童少年教育福利事业。
根据天眼查的数据，在中国儿童少年基金会的54个项目中，从收入与支出的数额来看，春蕾计划是仅次于安康计划的第二大项目。
2018年，春蕾计划的年度支出为11,244万元，一个如此庞大的项目，各项支出却惊人地随意。
明明是一个专门资助女童入学的计划，却资助了不少大学生，甚至还花了30多万给小学的合唱团提供专业培训辅导。
更别说，还有一些捐款不知去向。
今年1月到3月期间，“春蕾计划”给北京职业教育学院发放助学款906,000元。
然而，这个所谓的北京职业教育学院，在数据来源于政府公开数据的天眼查上，居然“查无此校”。
一个本该用来资助生于贫困家庭的女孩入学的公益项目，现在却把钱投入在部分男生身上，甚至一些款项的去向也成了谜团，试问这样的做法，如何向捐款人交代？又该如何让捐款人们满意？
毕竟，在“春蕾计划”的捐助者中，有许多是亲身经历过家中教育资源分配不均的女性。
她们早早出去打工赚钱，供养自己的兄弟读书，却得不到应得的回报。
她们深知女性所面临的困境，所以她们把辛辛苦苦赚的钱省下来，捐给那些失去教育资格的女孩。
她们说着“姐姐来了”“女孩子要加油呀”，就是不想让这些孩子再重走她们走过的路。
可是万万没想到，“春蕾计划”不仅随意挥霍这些善款，还以“当地贫困家庭男生也亟需帮助”这种冠冕堂皇的理由，违背她们的意志。
如此所作所为，打了所有女性一记耳光的同时，也是在告诉她们：这条路，她们还要重走一遍又一遍。
是某些男生的态度
“春雷计划”让人愤怒，也让人寒心，但更让人寒心的，是某些男生看待此事的态度。
有人说，这是一种针对性别的公益项目，该停。
有人觉得，“春蕾计划”对男童不公平。
可是，如果当初男女都能拥有同等的入学机会，又怎么会有今天的“春蕾计划”？
况且，这种专门帮扶女孩的公益项目都能被挪用去帮扶男童，那么，在那些不区分性别公益项目里，又有多少资源能落在女孩身上呢？
这些愤怒的捐助者，并不是在为女童谋求特权，也并不反对资助贫困的男童，他们唯一想做的，是通过这个计划，把一直存在的性别不平等，稍稍拉回来那么一点而已。
对于这些作为既得利益者的男生，主页君想问问：你们可以没有同理心，但从小到大，从上学到工作，你们经历过或者见到过的女性资源被男性侵占的情况，难道还少吗？
有网友爆料自己经历过的女性教育资源被侵占的例子：
也有网友爆料自己身边女性生活资源被侵占的例子：
出生于重男轻女家庭的女孩子，等同于家里的免费女佣。连网友捐给女孩的粉红色羽绒服，都会被偏心的父母转送给儿子。
以及女性工作资源被侵占的例子：
秋招时，一个学习吊车尾的男同学，和10个优秀的女同学竞争，结果男生顺利入选。
班级群里更常常出现“只招男生”“男生优先”的招聘信息。
这样的例子，实在太多太多了。
在《无心法师》的原著作者尼罗的微博中，这样的例子更是比比皆是，简直是一部“吃女人”的历史。
可见，如今女性并没有随着时代的进步，而取得和男性相同的权利和地位。
也因此，主页君想对那些男生说：不管你是有意还是无意，如果你在侵占女性的教育、生活以及工作资源的时候，都没有说过一句“不公平”，那凭什么在这个时候用“不公平”来指责她们？
“春雷计划”的错
从最初的理念就开始了
在主页君看来，“春蕾计划”的错，不仅仅是随意撕毁契约，将善款挪作他用，从最初的理念开始，它就错了。
在百度百科的“春雷计划”简介里，提到了这样一段话：
今天的女童，是未来的母亲。母亲的素质，影响未来全民族的素质。要提高妇女素质，必须从女童教育抓起，实施“春蕾计划”。
难以想象，这段话居然会写在一个专注女孩教育的公益组织的简介里。
接受过教育的女童，将来可以是科学家，可以是建筑师，也可以是工程师……和男生一样，她们一样可以成为国家的栋梁。
她们或许会是一个母亲，但首先，她们是她们想成为、并正在成为的自己。
这么说，无疑是对女性除了作为母亲以外的其他价值的漠视。
说到这儿，主页君想到了某一年妇女节，百度和谷歌所采用的宣传图。
一边妇女节的宣传图是音乐盒里的洋娃娃、珠宝和玫瑰花，看似浪漫梦幻，但给予女性的定义太过肤浅；而另一边，女人是医生、宇航员、科学家，是她们想成为的任何一个人。
高下立见。
在重视女性价值这一点上，芬兰就做得相当好。
本届芬兰政府由五个党派组成，而这五个党派的党魁全都是女性。
这五个女性党魁里，四个年龄都是85后，最小的出生在87年。除此之外，芬兰新一届的经济、内政、教育、司法部长……全都是女性。
而就在前几天，现年34岁的桑娜·马林当选为芬兰总理，成为全球最年轻总理，也是芬兰历史上第三位女性总理。
针对国内媒体使用“辣妈”这个词来形容这位女总理，有网友反驳道：
“辣妈？你们写男性领导人的时候会写辣爹吗？”
而在其他微博下，一些男性用户对这位女总理的评论更是相当恶臭。
这样充满偏见和恶意的评论，简直令人失望。
昨天，世界经济论坛发布2020年度《全球性别差距报告》，日本在153个国家中位列第121位，#日本性别平等排名跌至历史最低#随即登上热搜。
中国的名次虽然比日本高一些，但也仅排在106位。
而在出生性别比这一项，中国排名第153，位列倒数第一。这其中的原因，主页君不说，大家也都心知肚明。
在受教育程度这个类别中，两个数据的对比很有意思：
中学教育入学率，中国排名第124位，说明许多女生的教育止步于中学阶段。
而到了高等教育阶段，中国的性别平等竟然奇迹般地位列第一。
这说明了什么？
这说明许多女性考上了大学，说明只要给女童同等受教育的机会，她们就会做得比世界上任何一个国家的女性都要好。
现在，还有人质疑“春蕾计划”的意义吗？
可惜啊，我们的社会习惯了把她们当作完成男性梦想的“工具人”，习惯了在方方面面侵占她们的资源，现在，我们还要本该资助她们的公益项目挪作他用，于是，我们只能承受“性别不平等”所带来的恶果。
今天，在性别平等排名中跌至历史最低的日本，总算迎来了一个好消息。
日本史上首位公开长相、以本名告发性侵事件的女性伊藤诗织，终于胜诉了。
2015年的一次工作晚餐会上，她被时任东京广播公司华盛顿分社的社长、日本首相安倍晋三的传记作者山口敬之强奸。
第一次报案的时候，案子被一位权势人物拦了下来。不仅如此，在她选择用视频指出山口敬之的恶行时，她还面临着流言对她的二次谋杀。
“婊子，妓女，她只是靠跟人睡觉获得利益。”
“太可疑了，我从没见过被强奸的人愿意公开谈论这件事。”
为了不让将来的人再次承受这样的痛苦，她将自己的这段经历写成《黑箱·日本之耻》一书，并于2017年9月对山口敬之提起民事诉讼。
12月18号，东京地方法院判决山口敬之败诉，赔偿给受害女性330万日元（约21万人民币）。
这个结果早已在预料之中，而律师神原元对此评论道：“为了理所当然的正义，需要如此花费这么多的时间和牺牲，这样的社会还是太奇怪了。”
这句话是说给日本社会和日本民众听的，同样，也是说给我们听的。
最近这两天，中国的慈善事业屡屡掀起风浪。
12月16日，刚出狱不久的郭美美在微博上发布了一条道歉视频，为自己曾经的“年幼无知”和“荒诞行为”向公众道歉。
而就在她发布道歉视频的第二天，有网友爆料称，在专注女孩教育的“春蕾计划”儿童公益项目中，受资助者“有不小比例为男生”，且指出被捐助的学校，“会议室竟然有皮沙发”。
此消息一出，舆论一片哗然。
曾经郭美美带给公众对慈善机构的不信任，再一次卷土重来。
诈捐的“春蕾计划”
打了所有女性一记耳光
面对网友的质疑，发起该项目的中国儿童少年基金会，在其官方微博上发布了一篇声明。
声明中回应了网友提出的两点质疑：
考虑到“当地贫困家庭男生也亟需帮助”，“春蕾一帮一助学”项目2019年批次资助的1267名高中生中，有453名为男生；
学校硬件得到改善，并不意味没有需要经济帮扶的儿童。
声明最后指出，春蕾计划在未来的执行中，将始终以女生作为资助对象，如确有需要资助男生的情况，将在筹款文案显著位置特别提示。
在整篇声明中，看不到一丝歉意，只有一种替捐助者擅作主张的傲慢。
而在随后的配图中，我们可以看到，某位被资助的“男童”，居然已经年满19岁。
而且仔细一看，他的心愿是当一名摄影师。
穷人家的孩子拥有一个摄影梦当然没有错，可错就错在，这并不在“春蕾计划”的帮扶范畴之内。
在这里，主页君不得不提一下“春蕾计划”开展的时代背景。
1989年，我国第四次人口普查显示，当年有480万7至14岁学龄儿童，由于家庭贫困不能入学，其中女童占83％。
同年，在全国妇联领导下，中国儿童少年基金会发起并组织实施了“春蕾计划”儿童公益项目，资助贫困地区失辍学女童继续学业，改善贫困地区办学条件，辅助国家发展儿童少年教育福利事业。
根据天眼查的数据，在中国儿童少年基金会的54个项目中，从收入与支出的数额来看，春蕾计划是仅次于安康计划的第二大项目。
2018年，春蕾计划的年度支出为11,244万元，一个如此庞大的项目，各项支出却惊人地随意。
明明是一个专门资助女童入学的计划，却资助了不少大学生，甚至还花了30多万给小学的合唱团提供专业培训辅导。
更别说，还有一些捐款不知去向。
今年1月到3月期间，“春蕾计划”给北京职业教育学院发放助学款906,000元。
然而，这个所谓的北京职业教育学院，在数据来源于政府公开数据的天眼查上，居然“查无此校”。
一个本该用来资助生于贫困家庭的女孩入学的公益项目，现在却把钱投入在部分男生身上，甚至一些款项的去向也成了谜团，试问这样的做法，如何向捐款人交代？又该如何让捐款人们满意？
毕竟，在“春蕾计划”的捐助者中，有许多是亲身经历过家中教育资源分配不均的女性。
她们早早出去打工赚钱，供养自己的兄弟读书，却得不到应得的回报。
她们深知女性所面临的困境，所以她们把辛辛苦苦赚的钱省下来，捐给那些失去教育资格的女孩。
她们说着“姐姐来了”“女孩子要加油呀”，就是不想让这些孩子再重走她们走过的路。
可是万万没想到，“春蕾计划”不仅随意挥霍这些善款，还以“当地贫困家庭男生也亟需帮助”这种冠冕堂皇的理由，违背她们的意志。
如此所作所为，打了所有女性一记耳光的同时，也是在告诉她们：这条路，她们还要重走一遍又一遍。
是某些男生的态度
“春雷计划”让人愤怒，也让人寒心，但更让人寒心的，是某些男生看待此事的态度。
有人说，这是一种针对性别的公益项目，该停。
有人觉得，“春蕾计划”对男童不公平。
可是，如果当初男女都能拥有同等的入学机会，又怎么会有今天的“春蕾计划”？
况且，这种专门帮扶女孩的公益项目都能被挪用去帮扶男童，那么，在那些不区分性别公益项目里，又有多少资源能落在女孩身上呢？
这些愤怒的捐助者，并不是在为女童谋求特权，也并不反对资助贫困的男童，他们唯一想做的，是通过这个计划，把一直存在的性别不平等，稍稍拉回来那么一点而已。
对于这些作为既得利益者的男生，主页君想问问：你们可以没有同理心，但从小到大，从上学到工作，你们经历过或者见到过的女性资源被男性侵占的情况，难道还少吗？
有网友爆料自己经历过的女性教育资源被侵占的例子：
也有网友爆料自己身边女性生活资源被侵占的例子：
出生于重男轻女家庭的女孩子，等同于家里的免费女佣。连网友捐给女孩的粉红色羽绒服，都会被偏心的父母转送给儿子。
以及女性工作资源被侵占的例子：
秋招时，一个学习吊车尾的男同学，和10个优秀的女同学竞争，结果男生顺利入选。
班级群里更常常出现“只招男生”“男生优先”的招聘信息。
这样的例子，实在太多太多了。
在《无心法师》的原著作者尼罗的微博中，这样的例子更是比比皆是，简直是一部“吃女人”的历史。
可见，如今女性并没有随着时代的进步，而取得和男性相同的权利和地位。
也因此，主页君想对那些男生说：不管你是有意还是无意，如果你在侵占女性的教育、生活以及工作资源的时候，都没有说过一句“不公平”，那凭什么在这个时候用“不公平”来指责她们？
“春雷计划”的错
从最初的理念就开始了
在主页君看来，“春蕾计划”的错，不仅仅是随意撕毁契约，将善款挪作他用，从最初的理念开始，它就错了。
在百度百科的“春雷计划”简介里，提到了这样一段话：
今天的女童，是未来的母亲。母亲的素质，影响未来全民族的素质。要提高妇女素质，必须从女童教育抓起，实施“春蕾计划”。
难以想象，这段话居然会写在一个专注女孩教育的公益组织的简介里。
接受过教育的女童，将来可以是科学家，可以是建筑师，也可以是工程师……和男生一样，她们一样可以成为国家的栋梁。
她们或许会是一个母亲，但首先，她们是她们想成为、并正在成为的自己。
这么说，无疑是对女性除了作为母亲以外的其他价值的漠视。
说到这儿，主页君想到了某一年妇女节，百度和谷歌所采用的宣传图。
一边妇女节的宣传图是音乐盒里的洋娃娃、珠宝和玫瑰花，看似浪漫梦幻，但给予女性的定义太过肤浅；而另一边，女人是医生、宇航员、科学家，是她们想成为的任何一个人。
高下立见。
在重视女性价值这一点上，芬兰就做得相当好。
本届芬兰政府由五个党派组成，而这五个党派的党魁全都是女性。
这五个女性党魁里，四个年龄都是85后，最小的出生在87年。除此之外，芬兰新一届的经济、内政、教育、司法部长……全都是女性。
而就在前几天，现年34岁的桑娜·马林当选为芬兰总理，成为全球最年轻总理，也是芬兰历史上第三位女性总理。
针对国内媒体使用“辣妈”这个词来形容这位女总理，有网友反驳道：
“辣妈？你们写男性领导人的时候会写辣爹吗？”
而在其他微博下，一些男性用户对这位女总理的评论更是相当恶臭。
这样充满偏见和恶意的评论，简直令人失望。
昨天，世界经济论坛发布2020年度《全球性别差距报告》，日本在153个国家中位列第121位，#日本性别平等排名跌至历史最低#随即登上热搜。
中国的名次虽然比日本高一些，但也仅排在106位。
而在出生性别比这一项，中国排名第153，位列倒数第一。这其中的原因，主页君不说，大家也都心知肚明。
在受教育程度这个类别中，两个数据的对比很有意思：
中学教育入学率，中国排名第124位，说明许多女生的教育止步于中学阶段。
而到了高等教育阶段，中国的性别平等竟然奇迹般地位列第一。
这说明了什么？
这说明许多女性考上了大学，说明只要给女童同等受教育的机会，她们就会做得比世界上任何一个国家的女性都要好。
现在，还有人质疑“春蕾计划”的意义吗？
可惜啊，我们的社会习惯了把她们当作完成男性梦想的“工具人”，习惯了在方方面面侵占她们的资源，现在，我们还要本该资助她们的公益项目挪作他用，于是，我们只能承受“性别不平等”所带来的恶果。
今天，在性别平等排名中跌至历史最低的日本，总算迎来了一个好消息。
日本史上首位公开长相、以本名告发性侵事件的女性伊藤诗织，终于胜诉了。
2015年的一次工作晚餐会上，她被时任东京广播公司华盛顿分社的社长、日本首相安倍晋三的传记作者山口敬之强奸。
第一次报案的时候，案子被一位权势人物拦了下来。不仅如此，在她选择用视频指出山口敬之的恶行时，她还面临着流言对她的二次谋杀。
“婊子，妓女，她只是靠跟人睡觉获得利益。”
“太可疑了，我从没见过被强奸的人愿意公开谈论这件事。”
为了不让将来的人再次承受这样的痛苦，她将自己的这段经历写成《黑箱·日本之耻》一书，并于2017年9月对山口敬之提起民事诉讼。
12月18号，东京地方法院判决山口敬之败诉，赔偿给受害女性330万日元（约21万人民币）。
这个结果早已在预料之中，而律师神原元对此评论道：“为了理所当然的正义，需要如此花费这么多的时间和牺牲，这样的社会还是太奇怪了。”
这句话是说给日本社会和日本民众听的，同样，也是说给我们听的。