谁在发国难财?甘肃红十字会抗灾采购价格引争议

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年12月23日 5点48分 PT
  返回列表
92691 阅读
62 评论
网易

近日,甘肃省遭遇自然灾害,部分地区百姓生活艰难。这本应是公益组织服务社会的大好时机,然而甘肃红十字会的一系列操作,却在舆论场上引起集体“砸锅”。

.有网友表示:记住捐物资,绝不捐现金。懂得都懂

暖手炉那么贵而且非必要

5kg的面粉,900ml的食用油,80元!我是开超市的,品牌面粉5kg零售价30,金龙鱼大豆油900ml零售价15元!两样45元,零售价!

问题的焦点在于红十字会的救灾物资采购。根据网传图片,该会购买的帐篷、棉被、暖手炉等物资,价格不但高出市场行情,还额外收取高达10%的“管理费”。这无疑在公益事业的大旗下,进行了一次“敛财”行为。

“这是在发国难财!”很多网友表示强烈不满。他们质问红十字会,你们收取的捐款不应该全部用于救灾吗?购买物资为何价格高昂,还要额外扣费?这些钱流向何方,请公布详细账目!

的确,这次事件直接关系到公益组织的社会形象和公信力。红十字一直被视为国际国内救灾的主力军和全民瞩目的慈善机构。它必须时刻铭记公益的本质,坚守助人为乐、无私奉献的初心。

如果红十字真如部分网友所说,在大灾面前谋取私利,那它的社会责任就可谓荡然无存。我们必须追问,这其中的钱流向何处、具体数字如何,完全公开透明,接受社会监督。

这不仅关乎红十字,更关系到全民公益事业的未来。一次典型案例足以动摇公众对整个体系的信任,我们必须从源头堵塞这个口子。

因此,借此事引发全国性反思也是非常必要的。我们需要省思公益组织在运转过程中的种种问题,由此理清公益的本质内涵。它们是否还坚持初心、秉持正道,而不是成为某些人谋利的工具,这必须拿出明确证据。

同时,健全监督机制、保障透明度也是当务之急。不仅红十字本身要主动公布详细账目,接受公众质询,更需要相关政府部门完善外部监督,避免此类事件再次发生。

我们呼吁,红十字会必须正视这一公信力事件,通过切实行动恢复社会信任。更需要从根本上反思,走回公益的正确道路,真正服务于民、奉献于民。这不仅关系红十字的生死存亡,也关系到我国公益事业的整体形象与发展。

r
realSTFU
1 楼
您就偷着乐~的赵太监呢?
P
Phillip
2 楼
中央政府面对灾民慷慨解囊,及时非灾民送去200玩人民币,中央政府面对加沙民众的苦难,感同身受,毫不犹豫送去1500万,还是美元。
千奇百怪党
3 楼
机构是自负盈亏的吗?有财政拨款不?红十字会是个什么样的慈善机构,需要澄清一下吧?
爷来也
4 楼
嘿嘿,黑十字会...
c
ccdb99
5 楼
发国难财在封建社会也是要砍头的
c
ccdb99
6 楼
发国难财在封建社会也是要砍头的
金拱门汉堡包
7 楼
捐红十字,呵呵,还不长记性呢?
绵羊云
8 楼
捐钱给中国红十字会就跟追星、哈美一样都是典型的无脑低端人群的特征。
媚眼瞟瞟
9 楼
应该取缔红十字会
刁太大
10 楼
郭美美说,这次不关我的事了。
b
bombe
11 楼
现在不捐钱了
人生没有智慧
12 楼
啥时候墙国不再需要韭菜捐款什么时候就是强国了呵呵,从来没看见美帝让韭菜捐钱的 [1评]
B
Bnm8
13 楼
相信党!相信政府不可能不贪!
A
AMONIA
14 楼
红会的人全是骗子,只有郭美美一个实在人。
莱德土著
15 楼
讲师的一千块已经被贪污了
r
rootrootroot
16 楼
共产党啦,还谁谁谁整天问题,红十字不就党的官员嘛
老董
17 楼
你怕没住过美国吧?gofundme这么出名都没听过?美国多少慈善机构都有超过50%运营费用overhead,估计你也不了解吧?说中国的慈善贪婪完全正确,那帮b确实该死。但你拿美国作为对比例子?估计你个土鳖没真正接触过美国charity了。
B
Bigdaddy
18 楼
感觉房子一震中国红十字会立马开始撰写募捐广告文,生意来了呀
牛皮方糖
19 楼
海外华人积极捐赠莲花清瘟,防寒治病,健康养生
郑长仁
20 楼
强烈建议中纪委要在每次大灾后去查帐,一定要让贪官污吏们倾家荡产,家破人亡!!!
w
wangppp
21 楼
这种畜生就是逢中必反,根本不需要长脑子,目的就是狗粮。 [1评]
一人分饰两角
22 楼
中国红十字会跟国际红十字会没有任何关系。
吃斋念佛大灰狼
23 楼
此文的真实性有待证实。
老董
24 楼
: 他们这水平,估计拿的狗粮比minimum pay还少,哈哈哈哈 [1评]
r
rootrootroot
25 楼
欧美掌握90%以上的国际媒体,不玩这种小米加步枪的请人发帖的,小白痴整天在哪里装,基本逻辑有在脑子里转一转吗?
赵子龙
26 楼
你他妈又懂了 去你麻痹吃屎反华五毛阉狗 [1评]
a
azkaban
27 楼
明明是你自己业务不精,洗地不干净。 首先,争议的主要是墙内P民,要洗也是主要在墙内。墙外几个给红十字会捐的,费那么大劲有啥用。 其次,争议点在工作人员的正常开销,包括工资,物资运输等。美国的慈善机构都是自负盈亏。中国红十字会是属于事业编,用税收支持的。那这救灾哪部分出自税收,哪部分出自捐款,才是你该洗的,明白? [1评]
种玉御月
28 楼
各行各业的一个缩影罢了
老董
29 楼
发帖赚钱土鳖了以为凡是跟他们意见不一样的都是5毛,哈哈哈哈 [1评]
老董
30 楼
傻屌!我洗你妈的地?看清楚了,我是先说了国内搞慈善的贪婪狗b确实该死,其次我说了美国charity的慈善也不是善茬,overhead很高。我洗个哪个?你tmd如果对美国chairty机构的operation和tax都有了解的话,就不会向我操我那个傻b那样拿美国慈善机构作为衡量标准,起码也应该拿欧洲的机构作为标准。知道我们美国人跟你这些土鳖的最大差别吗?我们受过教育的美国人会客观地承认自己的不足,而不会看到别人说出我们的缺点就跳脚乱骂人。我们美国欢迎精美分子,但从来看不上。知道了吗逗b? [2评]
a
azkaban
31 楼
5毛狗急了,不洗地,改骂人了。 5毛们惯用的一招就是偷换概念。美国的慈善机构接受捐款,工作人员的工资,福利,运营费用都从捐款里出,这都是法律允许的。 5毛用这个来掩盖墙国红十字会的国务院直属副部级单位的属性,有点太自作聪明了。 你们说一下工资出自国家财政,其它的都来自捐款会死?还是不想暴露偷钱的算法? [1评]
金三
32 楼
人矿难与国难有毛关系?
老董
33 楼
又一个傻屌觉得跟自己意见不符合的都是5毛🤣🤣🤣来来来,大家一起说一句发帖获利赚钱死全家。然后我们再慢慢讨论。连这句话都不敢说的发帖狗,我是懒得跟你讨论了。
C
ChinaTruth
34 楼
不一样,加沙捐款为了转钱出境, 1500万没有多少会到加沙民众手里,抗灾钱还在国内。
赵子龙
35 楼
: 就是说你比五毛还贱 一毛不值
赵子龙
36 楼
瞎了你的狗眼 甘肃地震 中国红十字贪腐 干美帝吊事
老董
37 楼
: 狗b,是12楼先提出拿美国来对比的,他不提美国我也懒得理这事,甘肃地震关我鸟事?文盲不看上下文,滚吧。拉黑你这傻屌了。
老董
38 楼
敢说一句发帖受益赚钱死全家吗?不敢就是懦夫,滚吧。
赵子龙
39 楼
: 你反华反人民你死全家操你麻痹 [1评]
桃花居士
40 楼
郭美美事件之后居然还有人向中国红十字捐款
桃花居士
41 楼
直接不捐
老董
42 楼
发帖狗傻b懦夫,最喜欢就是盖帽子,我客观评论一下中美的不足,要么说我5毛,要么说我反华。哈哈哈~帽子狗,你不会是湾湾傻b吧?
浪子0409
43 楼
都一样,我捐款几个美国基金,里面的都扣除服务费,而且里头的经理,工资奇高,给自己开20-30万年薪,,我心想,去你妹,我捐款是帮助人,不是给你们这帮蛀虫开工资的 [1评]
r
ricesam
44 楼
谁在发国难财?明知故问~
大神棍
45 楼
都是生意
老董
46 楼
别说实话了哥们,我们美国本地的都知道这里的charity是啥回事,下面有些精美的傻狗看不得我们说美国的实情。
a
azkaban
47 楼
怎么5毛们光明正大的说一下甘肃救灾国家拨款和大众捐款的分配原则就这么困难呢? 宁可乱骂,顾左右而言他,也坚决不给出数据。到底有啥可藏的? 我也不是真想知道,就是感觉你们有话不敢说的样子很有趣。
t
treebear
48 楼
那些拿郭美美说事都是狗粮,郭美美那个是红十字商会,根本就是一个假冒伪劣产品,从头到尾和红十字会没有一毛钱关系。狗粮故意造谣,死全家。
老董
49 楼
连说发帖赚钱死全家不不敢说的傻b懦夫还盖5毛帽子给别人?你还想知道个啥?你们不提美国的事我从来就不评论。甘肃救灾国家拨款和大众捐款分配有毛病又怎么样?中间有人插手分润又怎么样?关我这个美国人屁事?你牛b你找出具体谁贪污了多少,我感谢你,还能拿去给美国媒体做素材来赚钱呢,你tmd倒是找出来啊,我支持你去找,找出那帮狗日的蛀虫的证据!看到没?我还是5毛不?你慢慢找你的证据,别tmd牵扯到我们美国就行。懂了没?发帖狗 [2评]
a
afsddad
50 楼
你这个傻逼再发帖就死全家 狗东西,有啥敢发不敢发的,你当发誓就是个屁,朝廷阉狗太监没卵的东西,发誓算个球,你信吗?有本事你来发帖呗,狗东西 [1评]
a
afsddad
51 楼
发帖获取利益的阉狗五毛死全家,你个狗东西 [1评]
中坚力量
52 楼
美国的慈善机构是私人的 不是国营机构 没有可比性 而且如果美国慈善机构 采购价格 必须明示账单 明显高于市场价格 任何捐献人都可以 通过法律渠道获得赔偿 慈善机构也会失去 募集善款的资格 这个你不知道吗? 中国红十字会 是国家救助机构 的确需要完善 而且既然国家已经 支付了运行费用 就不应该再扣除费用 这样就和资本主义伪善基金 一个样了 群众提出的意见 应该执行的就执行 不要一味地反对 对党的工作没有好处 [1评]
老董
53 楼
哈哈哈~咋地,崩管我信不信,你连在网上发誓说发帖赚钱获利死全家都不敢,你还说个jb?我就敢说,发帖赚钱获利死全家!
老董
54 楼
蠢b,我是堂堂正正的美国朝廷鹰犬,你以为我是狗b发帖获利的傻屌?到现在你也不敢发誓,又一个懦夫。
老董
55 楼
12楼首先提出中美慈善捐助的对比,我是针对他的言论。中国如何管理慈善关我屁事。我只关心美国。
德国丹
56 楼
看看美国的慈善基金会,每年基本上能有10%的资金用于慈善就不错了,对比之下中国的慈善基金会也就那么回事,天下乌鸦一般黑。
人生没有智慧
57 楼
: 傻屌一个,gofund那是个人对个人。你啥时候见过美帝有灾难的时候,政府鼓动老百姓给国家捐款的。慈善那全都是有人钱的事,和普通人有鸡毛关系?你赶紧死你妈b里回回炉吧,傻屌呵呵
赵子龙
58 楼
: 关你屁事你这头反华五毛吃屎就对了 [1评]
老董
59 楼
: 傻雕,自己看看12楼怎么说的再来bb吧。我有说gofundme是政府鼓励平民给国家捐款吗?我说的是美国也有慈善捐款捐物的,包括gofundme。你还呢嘛慈善是有钱人的事?你个穷b不会是在美国吃低保的懒惰垃圾吧?正常美国普通人家庭每年谁不捐款捐物?第一解决自己用不上的东西,第二能帮助别人,第三最重要还能抵税。还有,美国习惯是小政府制度,很多赈灾只能都摊到了慈善机构和ngo身上了。不过你这种能说出慈善跟普通人有鸡毛关系的土鳖,我也不想跟你争论了,滚粗吧。
老董
60 楼
哈哈哈~懦夫文盲垃圾~还赵子龙🤣🤣🤣
a
ayanamicxy
61 楼
说别的也就算了,说事业编都是税收发工资可就是胡扯了
赵子龙
62 楼
: 你个保定府祖传卖屁眼五毛阉狗反华反人民操你麻痹不得好死