当地时间2019年11月12日，香港中文大学，暴力示威者在与防暴警察的对峙中寻找掩护。（Reuters）
香港再次经过黑暗的一日。11月12日，香港警方与激进示威者在香港中文大学发生冲突，警方动用催泪弹，橡胶子弹攻击数百名筑垒对抗的示威者，示威者拿起铺路石，汽油瓶还击。夜幕降临，中大完全变成真正的战场，示威者点燃了路障。当日晚间，校方调节失败，警方动用水炮轰击，示威者点燃路障对抗，同日不仅仅在香港中文大学，在其他几所大学，也爆发了冲突。
一些香港中文大学大陆学生在香港水警帮助下从中大撤离的照片在大陆网络流传，这种仿佛撤侨的行为，让香港被中国媒体《环球时报》形容为如同战时的叙利亚。
但是在西方媒体的表述中，香港有了另外一种“类比”——新柏林。英国和美国的媒体近日接连出现有关香港抗议的评论文章。其中，英国《金融时报》一篇评论认为，香港成了新冷战的热点。无巧不成书，长期主张遏制中国的美国战略问题专家约瑟夫∙鲍斯可（Joseph Bosco）则在华盛顿的《国会山报》（The Hill）发表另一篇文章中指出，在这场“中国对西方发动的新冷战”中，香港人正在“领头对抗中华人民共和国”。此前香港众志秘书长、示威运动代表人物黄之锋在柏林表示，香港是新冷战下的柏林。在冷战时期，西方控制的西柏林是苏联东欧集团控制地区的一个飞地。
香港真的已经成为“新柏林”吗？这是一个完全错误的概念。将香港形容为“新柏林”，就是将香港幻化成中西意识形态冲击的前线，曲解成共产主义和资本主义对撞的符号。
香港示威运动蔓延到当地高校，警员与示威者的对峙让香港的大学校园变成“战场”。图为香港中文大学内硝烟弥漫。（HK01）
当地时间11月13日，香港教育局发布停课公告。（香港教育局官网截图）
在香港城市大学，香港中文大学等高校遭到示威运动的秩序冲击后，内地学生选择离港返回内地。图为香港水警协助内地学生离港。（秒拍视频截图）
黄之锋（左一）将香港称为新冷战下的柏林是在幻化香港的本质矛盾，香港人今天不满的是不平等，是贫富分化。（Reuters）
图为11月12日，香港城市大学校园内，暴力示威者用砖块和障碍物堵住一条主干道。（AP）
香港问题的本质是深层次结构性矛盾，修例风波只是一个引子。藏在“新柏林”背后的意识形态冲突表述也绝对不是香港问题的实质。香港人今天最大的民意，不是反中共，也不是港独。而是反不平等，反贫富分化，反资本压迫。年轻人看不到希望，最富裕的地区也是贫富差距最大的地区，这才是问题的根本。反中共和港独议题，都是在“反不平等”这个议题上被某些别有用心之人给引申出来的，或者说是被绑架的，所幻化的。香港问题与柏林墙倒塌，与东欧剧变有本质的不同，不是政治意识形态议题，与智利骚乱、占领华尔街才是一样的，是经济民生问题。当然也不否认，经济民生议题如果处理不好，就会上升到政治议题，当年东欧剧变和苏联解体的导火索也是民生凋敝，不过也不能忽视共产主义与资本主义两大阵营的意识形态博弈。
今天香港激进的年轻人走上街头，尽管有些人打出了“港独”的口号。不过更广泛的民意中，对于一国、甚至一国两制有认同感的港人仍然占据社会的主流。回顾1997年后中央的治港方针，“港人治港，高度自治”的原则得到践行，甚至被中央过度的遵守了，严重到太过放纵香港的贫富分化，与资本家捆绑，该管治的地方不管治，该管治的时候不管治，不该的时候乱作为，乱管治。中国政府是否应该反思，为什么要求普选的主张得到大量香港中产阶级和底层市民支持?为什么左派的话语被泛民力量和“港独”势力所利用?为什么中央政府对港工作会被香港市民解读为“亲资本”的形象？港人治港不是商人治港，也不是建制派治港，今天香港社会精英阶层已经与中下层割裂，民众日益固化的香港社会缺乏社会安全感，使香港市民情绪极端化。经济上的不民主，直接导致香港市民要在政治上需求民主，民众情绪需要有渠道表达和释放，但是香港中下阶层缺乏有效的意见表达渠道，香港很多社团和界别代表等并未与其所声称代表的民众有深入广泛的联系，反而越来越成为少数人的特权。 .
再加上多维新闻此前在多篇文章中论述的去殖民化教育不到位的情况，才是这次香港修例风波蔓延的主因。
为什么希望舆论在看待香港本质问题时要将“经济民生问题”与“意识形态矛盾”区隔开来？因为病因弄错，治病的方法就会完全不同。简单的论述，“经济民生问题”是内部矛盾，是需要在经济上下功夫去长期解决的，是中央和港府需要团结大多数港人，无论是北京，港府，港人都可以从这次风波中吸取教训，彼此教育的。“意识形态矛盾”则是赤裸裸的敌我矛盾，将香港风波异化为“你死我活”的斗争，北京的处理方法自然也将是激烈的，强硬的。
不否认今天在一些西方政客和部分激进示威者的眼中，就是将香港视为“新柏林”，似乎香港人身上背负着“打倒共产党”的使命。扪心自问，这真的是多数港人的诉求吗？
也不否认，在一些北京官员或者建制派学者的眼中，也认为香港修例风波是对中国国家统一、共产党执政政治安全的重大挑战。但是希望他们也要看到，“港独”诉求并非香港主流民意，香港问题也不是一个“国家安全、政治安全”就能回答的。之所以说香港问题是“深层次结构性矛盾”，就是因为香港是世界上独一无二的实行“一国两制”的地区。这个治理制度的尝试是不断的“进行时”，是会出现各种“试错”的情况。
回到本文的主题，香港，不应该也不必背负所谓“新柏林”的帽子，香港人也不必背负所谓“抗争共产主义最前线”的所谓“使命感、责任感”。让香港人的生活更好一些，更加安居乐业就是这次风波最好的“解药”。这个解药，需要在未来很长一段时间内中央调整治港方略，调整与资本之间的关系，更加去接近基层；但是在冲突不断的今天，更仰赖于港人自己站出来“止暴制乱”，恢复秩序，而不是被“新柏林”、“香港独立”一类的说法带偏节奏。
局势恶化 示威者在港中大屯大量物资欲打持久战
激进示威者边制造汽油弹边吃饭。（微博@孤烟暮蝉）
激进示威者有大量食物供应。（微博@孤烟暮蝉）
激进示威者制造的汽油弹。（微博@孤烟暮蝉）
警方在香港中文大学里设置防线。（HK01）
香港中文大学里的激进示威者组起路障与警方对峙。（HK01）
有示威者取出原本用于体育运动的弓箭、标枪当作武器。（HK01）
香港中文大学内被激进示威者严重破坏。（HK01）
香港局势近两日骤然升级，多所高校被卷入暴力示威活动中。有消息称，激进示威者已经在香港中文大学屯好大量物资欲打“持久战”。
综合香港媒体11月13日报道称，自11月11日起，示威者连续两天发动“三罢”示威后，多区暴力示威活动不断升级。
12日当天，港中大已沦为火场。激进示威者在港中大投掷出200多枚汽油弹，焚烧杂物，扔砖头，局势在入夜之后愈发紧张。11月13日早晨，港中大仍有激进示威者手持汽油弹，并存放大量杂物准备点燃。
13日当天，激进示威者聚集在横跨吐露港公路和东铁线的二桥处，手持汽油弹，并在近吐露港公路处存放大量杂物准备点燃。东铁线大学站水管漏水，大量杂物洒落在路轨上，更有塑料支架被绑在高压电线上。
由于12日遭到破坏，港中大校内一片狼藉。
此外，激进示威者在一桥和二桥都有高台负责放哨，有传校内物资充足，饮用水、食物、砖块、雨伞、汽油弹等非常齐全，准备和警方打持久战。
自11月12日上午7时许，就有激进示威者自二号桥向吐露港公路投下大量杂物堵塞交通，并用汽油弹及砖头攻击到场警员。他们连续两天攻占校园，四处点火疯狂破坏，更向警方投掷燃烧弹，偷取校园弓箭、标枪等运动器材用作武器与警方对峙。
13日上午，香港保安局局长李家超表示，香港任何地方都受香港法律规管，没有一个地方包括大学是法外之地，任何人在香港犯法，警方有责任采取行动。
李家超说：“不希望学校成为产生暴力的地方，大学不应该滋生暴力，希望大家认清目前暴力的严重情况，令学校回归教育地方。每个人见到暴力发生若只是不了了之或姑息，某种程度是助长暴力，对香港社会造成的后果不堪设想。”
另外，李家超表示，12日发生的暴力事件相当严重，超过30个地方被破坏，每个地方涉及人数为几十至几百，但造成的危险性很严重。
香港水警协助内地学生离港。（秒拍视频截图）
面对当前局势，大批香港高校的内地生离开校园，被送往深圳。据悉，香港还出动水警协助学生离港。
13日下午，香港教育局宣布全港停课。随后，香港多所大学宣布余下学期提早结束。
对于校园暴力活动，中国党媒《人民日报》发表评论称，莫让校园沦为暴力的修罗场——他们以为自己是所谓“义士”，其实是不折不扣的暴徒。
中国央视发表评论称，“全港停课，账必须算在暴徒头上！连课都不能上，连安静的课桌都不能摆，连教育环境都被戕害，香港正在遭受空前伤害，令人悲痛且愤怒。”
中国央视指出，“暴徒对教育犯罪，就是对学生犯罪，就是对香港的明天犯罪。如果教育被严重滋扰，香港就一定失去未来，暴徒必须负责。唯有采取更有力、更果敢、更有效的行动严惩违法犯罪行为，才能止暴制乱、恢复秩序。”
自反修例风波持续5个多月来，许多港人已被暴力裹挟。而香港社会也被极少数激进示威者的暴行所践踏，这种极端暴力破坏在香港泛滥，终将会毁掉香港的法治与未来。
香港多所大学提前放假 警方助内地学生撤离
香港“三罢”行动的第三天，示威者与警察的冲突继续。香港多所大学周三宣布停课，学期提前结束。中小学周四也将停课。来自中国内地和台湾的大学生则开始成批撤离香港。
据香港媒体报道，香港多所大学周三决定，提前结束学期停课，取消本学期余下课程。香港科技大学、浸会大学表示，所有课堂取消，改以网上授课形式。中文大学宣布，本学期“即时结束”，余下课程取消，持续到明年1月6日下学期开始。正常情况下中大第一学期应该在圣诞节前结束。香港理工大学、香港恒生大学亦宣布本周课程全部取消。
本周二（11月12日）的"三罢"行动中，示威者与警方的"战线"扩展到大学校园。在中文大学和城市大学，警方和示威者分别以催泪弹、汽油弹相互攻击。据报道，在中大，至少有60人在这场隔夜的冲突中受伤送医。
据香港端传媒报道，中大学生会已委托律师，入禀高等法院申请临时禁制令，内容包括禁止警方在没有搜查令、或者无按法例下进入中大校园，同时禁止警方在未得中大校方同意下，于校园使用“群众处理武器”，即胡椒喷雾、催泪弹、橡胶子弹等。这一申请当晚被高等法院法官陈嘉信驳回，并被拒绝上诉。
香港教育局周三下午宣布，基于安全考虑，全港中小学、幼稚园及特殊学校14日停课一天。
多国留学生离港
香港警方周三证实，当天一早调派水警船只协助中文大学的内地学生离开校园。警方证实接获内地学生求助，称打算搬离中大校园，但附近道路被严重阻塞，无法离开。警方表示，基于安全考虑，决定调派水警轮协助这些学生前往安全地点，再让他们自行离开。据《南华早报》报道，周三至少有80名内地学生离开香港。
此前的周二深夜，共青团中央的微博发布了"深圳青年驿站为内地在港学生提供免费住宿"的消息，称深圳市的12家驿站向内地在港学生提供有关服务，并提供了联系方式。深圳网警的微博发布消息称，有团委工作人员在口岸接应，截至周二晚已有6名男同学平安抵深入住青年驿站。
同样在周二深夜，中国官媒《环球时报》一名赴香港特派记者在微博上发表文章称“港中大内火光熊熊，彷如战时的叙利亚，黑衣暴徒们不仅到处打砸，还威胁警察如果不同意他们的诉求，就要炸掉校园和放火烧山。但更让我们揪心的是，此时此刻，还有大量内地学生被困在港中大的校园内。”
文章称，有大量内地学生被困在中大校园内，"一些好心的'港漂'、本地'蓝营'港人和群众组织或自发开车、或协调车辆前往港中大，营救内地学生逃往深圳。”
此后有网友贴出据称是中大内地生微信群组的对话记录，显示有学生对记者发表博文表示不满，指责文章“只报道部分情况、煽动情绪，影响恐怕不好”。而这些微信对话贴图流传之后，又遭到不少中国微博网友的批评，认为指责记者的学生是辜负爱国人士的“白眼狼”。
另据香港媒体报道，香港台北经济文化办事处亦证实，周三协助80余名台湾学生离开中大，当晚共有126名台湾学生乘坐华航班机返回台湾。
据美联社报道，丹麦科技大学（DTU）建议该校在香港参加一个交换项目的36名学生尽快离开此地。挪威外交部也在其官方网页上建议该国在港留学生，在教学因抗议活动中断的情况下，随时评估校园安全。
当地时间2019年11月12日，香港中文大学，暴力示威者在与防暴警察的对峙中寻找掩护。（Reuters）
香港再次经过黑暗的一日。11月12日，香港警方与激进示威者在香港中文大学发生冲突，警方动用催泪弹，橡胶子弹攻击数百名筑垒对抗的示威者，示威者拿起铺路石，汽油瓶还击。夜幕降临，中大完全变成真正的战场，示威者点燃了路障。当日晚间，校方调节失败，警方动用水炮轰击，示威者点燃路障对抗，同日不仅仅在香港中文大学，在其他几所大学，也爆发了冲突。
一些香港中文大学大陆学生在香港水警帮助下从中大撤离的照片在大陆网络流传，这种仿佛撤侨的行为，让香港被中国媒体《环球时报》形容为如同战时的叙利亚。
但是在西方媒体的表述中，香港有了另外一种“类比”——新柏林。英国和美国的媒体近日接连出现有关香港抗议的评论文章。其中，英国《金融时报》一篇评论认为，香港成了新冷战的热点。无巧不成书，长期主张遏制中国的美国战略问题专家约瑟夫∙鲍斯可（Joseph Bosco）则在华盛顿的《国会山报》（The Hill）发表另一篇文章中指出，在这场“中国对西方发动的新冷战”中，香港人正在“领头对抗中华人民共和国”。此前香港众志秘书长、示威运动代表人物黄之锋在柏林表示，香港是新冷战下的柏林。在冷战时期，西方控制的西柏林是苏联东欧集团控制地区的一个飞地。
香港真的已经成为“新柏林”吗？这是一个完全错误的概念。将香港形容为“新柏林”，就是将香港幻化成中西意识形态冲击的前线，曲解成共产主义和资本主义对撞的符号。
香港示威运动蔓延到当地高校，警员与示威者的对峙让香港的大学校园变成“战场”。图为香港中文大学内硝烟弥漫。（HK01）
当地时间11月13日，香港教育局发布停课公告。（香港教育局官网截图）
在香港城市大学，香港中文大学等高校遭到示威运动的秩序冲击后，内地学生选择离港返回内地。图为香港水警协助内地学生离港。（秒拍视频截图）
黄之锋（左一）将香港称为新冷战下的柏林是在幻化香港的本质矛盾，香港人今天不满的是不平等，是贫富分化。（Reuters）
图为11月12日，香港城市大学校园内，暴力示威者用砖块和障碍物堵住一条主干道。（AP）
香港问题的本质是深层次结构性矛盾，修例风波只是一个引子。藏在“新柏林”背后的意识形态冲突表述也绝对不是香港问题的实质。香港人今天最大的民意，不是反中共，也不是港独。而是反不平等，反贫富分化，反资本压迫。年轻人看不到希望，最富裕的地区也是贫富差距最大的地区，这才是问题的根本。反中共和港独议题，都是在“反不平等”这个议题上被某些别有用心之人给引申出来的，或者说是被绑架的，所幻化的。香港问题与柏林墙倒塌，与东欧剧变有本质的不同，不是政治意识形态议题，与智利骚乱、占领华尔街才是一样的，是经济民生问题。当然也不否认，经济民生议题如果处理不好，就会上升到政治议题，当年东欧剧变和苏联解体的导火索也是民生凋敝，不过也不能忽视共产主义与资本主义两大阵营的意识形态博弈。
今天香港激进的年轻人走上街头，尽管有些人打出了“港独”的口号。不过更广泛的民意中，对于一国、甚至一国两制有认同感的港人仍然占据社会的主流。回顾1997年后中央的治港方针，“港人治港，高度自治”的原则得到践行，甚至被中央过度的遵守了，严重到太过放纵香港的贫富分化，与资本家捆绑，该管治的地方不管治，该管治的时候不管治，不该的时候乱作为，乱管治。中国政府是否应该反思，为什么要求普选的主张得到大量香港中产阶级和底层市民支持?为什么左派的话语被泛民力量和“港独”势力所利用?为什么中央政府对港工作会被香港市民解读为“亲资本”的形象？港人治港不是商人治港，也不是建制派治港，今天香港社会精英阶层已经与中下层割裂，民众日益固化的香港社会缺乏社会安全感，使香港市民情绪极端化。经济上的不民主，直接导致香港市民要在政治上需求民主，民众情绪需要有渠道表达和释放，但是香港中下阶层缺乏有效的意见表达渠道，香港很多社团和界别代表等并未与其所声称代表的民众有深入广泛的联系，反而越来越成为少数人的特权。 .
再加上多维新闻此前在多篇文章中论述的去殖民化教育不到位的情况，才是这次香港修例风波蔓延的主因。
为什么希望舆论在看待香港本质问题时要将“经济民生问题”与“意识形态矛盾”区隔开来？因为病因弄错，治病的方法就会完全不同。简单的论述，“经济民生问题”是内部矛盾，是需要在经济上下功夫去长期解决的，是中央和港府需要团结大多数港人，无论是北京，港府，港人都可以从这次风波中吸取教训，彼此教育的。“意识形态矛盾”则是赤裸裸的敌我矛盾，将香港风波异化为“你死我活”的斗争，北京的处理方法自然也将是激烈的，强硬的。
不否认今天在一些西方政客和部分激进示威者的眼中，就是将香港视为“新柏林”，似乎香港人身上背负着“打倒共产党”的使命。扪心自问，这真的是多数港人的诉求吗？
也不否认，在一些北京官员或者建制派学者的眼中，也认为香港修例风波是对中国国家统一、共产党执政政治安全的重大挑战。但是希望他们也要看到，“港独”诉求并非香港主流民意，香港问题也不是一个“国家安全、政治安全”就能回答的。之所以说香港问题是“深层次结构性矛盾”，就是因为香港是世界上独一无二的实行“一国两制”的地区。这个治理制度的尝试是不断的“进行时”，是会出现各种“试错”的情况。
回到本文的主题，香港，不应该也不必背负所谓“新柏林”的帽子，香港人也不必背负所谓“抗争共产主义最前线”的所谓“使命感、责任感”。让香港人的生活更好一些，更加安居乐业就是这次风波最好的“解药”。这个解药，需要在未来很长一段时间内中央调整治港方略，调整与资本之间的关系，更加去接近基层；但是在冲突不断的今天，更仰赖于港人自己站出来“止暴制乱”，恢复秩序，而不是被“新柏林”、“香港独立”一类的说法带偏节奏。
局势恶化 示威者在港中大屯大量物资欲打持久战
激进示威者边制造汽油弹边吃饭。（微博@孤烟暮蝉）
激进示威者有大量食物供应。（微博@孤烟暮蝉）
激进示威者制造的汽油弹。（微博@孤烟暮蝉）
警方在香港中文大学里设置防线。（HK01）
香港中文大学里的激进示威者组起路障与警方对峙。（HK01）
有示威者取出原本用于体育运动的弓箭、标枪当作武器。（HK01）
香港中文大学内被激进示威者严重破坏。（HK01）
香港局势近两日骤然升级，多所高校被卷入暴力示威活动中。有消息称，激进示威者已经在香港中文大学屯好大量物资欲打“持久战”。
综合香港媒体11月13日报道称，自11月11日起，示威者连续两天发动“三罢”示威后，多区暴力示威活动不断升级。
12日当天，港中大已沦为火场。激进示威者在港中大投掷出200多枚汽油弹，焚烧杂物，扔砖头，局势在入夜之后愈发紧张。11月13日早晨，港中大仍有激进示威者手持汽油弹，并存放大量杂物准备点燃。
13日当天，激进示威者聚集在横跨吐露港公路和东铁线的二桥处，手持汽油弹，并在近吐露港公路处存放大量杂物准备点燃。东铁线大学站水管漏水，大量杂物洒落在路轨上，更有塑料支架被绑在高压电线上。
由于12日遭到破坏，港中大校内一片狼藉。
此外，激进示威者在一桥和二桥都有高台负责放哨，有传校内物资充足，饮用水、食物、砖块、雨伞、汽油弹等非常齐全，准备和警方打持久战。
自11月12日上午7时许，就有激进示威者自二号桥向吐露港公路投下大量杂物堵塞交通，并用汽油弹及砖头攻击到场警员。他们连续两天攻占校园，四处点火疯狂破坏，更向警方投掷燃烧弹，偷取校园弓箭、标枪等运动器材用作武器与警方对峙。
13日上午，香港保安局局长李家超表示，香港任何地方都受香港法律规管，没有一个地方包括大学是法外之地，任何人在香港犯法，警方有责任采取行动。
李家超说：“不希望学校成为产生暴力的地方，大学不应该滋生暴力，希望大家认清目前暴力的严重情况，令学校回归教育地方。每个人见到暴力发生若只是不了了之或姑息，某种程度是助长暴力，对香港社会造成的后果不堪设想。”
另外，李家超表示，12日发生的暴力事件相当严重，超过30个地方被破坏，每个地方涉及人数为几十至几百，但造成的危险性很严重。
香港水警协助内地学生离港。（秒拍视频截图）
面对当前局势，大批香港高校的内地生离开校园，被送往深圳。据悉，香港还出动水警协助学生离港。
13日下午，香港教育局宣布全港停课。随后，香港多所大学宣布余下学期提早结束。
对于校园暴力活动，中国党媒《人民日报》发表评论称，莫让校园沦为暴力的修罗场——他们以为自己是所谓“义士”，其实是不折不扣的暴徒。
中国央视发表评论称，“全港停课，账必须算在暴徒头上！连课都不能上，连安静的课桌都不能摆，连教育环境都被戕害，香港正在遭受空前伤害，令人悲痛且愤怒。”
中国央视指出，“暴徒对教育犯罪，就是对学生犯罪，就是对香港的明天犯罪。如果教育被严重滋扰，香港就一定失去未来，暴徒必须负责。唯有采取更有力、更果敢、更有效的行动严惩违法犯罪行为，才能止暴制乱、恢复秩序。”
自反修例风波持续5个多月来，许多港人已被暴力裹挟。而香港社会也被极少数激进示威者的暴行所践踏，这种极端暴力破坏在香港泛滥，终将会毁掉香港的法治与未来。
香港多所大学提前放假 警方助内地学生撤离
香港“三罢”行动的第三天，示威者与警察的冲突继续。香港多所大学周三宣布停课，学期提前结束。中小学周四也将停课。来自中国内地和台湾的大学生则开始成批撤离香港。
据香港媒体报道，香港多所大学周三决定，提前结束学期停课，取消本学期余下课程。香港科技大学、浸会大学表示，所有课堂取消，改以网上授课形式。中文大学宣布，本学期“即时结束”，余下课程取消，持续到明年1月6日下学期开始。正常情况下中大第一学期应该在圣诞节前结束。香港理工大学、香港恒生大学亦宣布本周课程全部取消。
本周二（11月12日）的"三罢"行动中，示威者与警方的"战线"扩展到大学校园。在中文大学和城市大学，警方和示威者分别以催泪弹、汽油弹相互攻击。据报道，在中大，至少有60人在这场隔夜的冲突中受伤送医。
据香港端传媒报道，中大学生会已委托律师，入禀高等法院申请临时禁制令，内容包括禁止警方在没有搜查令、或者无按法例下进入中大校园，同时禁止警方在未得中大校方同意下，于校园使用“群众处理武器”，即胡椒喷雾、催泪弹、橡胶子弹等。这一申请当晚被高等法院法官陈嘉信驳回，并被拒绝上诉。
香港教育局周三下午宣布，基于安全考虑，全港中小学、幼稚园及特殊学校14日停课一天。
多国留学生离港
香港警方周三证实，当天一早调派水警船只协助中文大学的内地学生离开校园。警方证实接获内地学生求助，称打算搬离中大校园，但附近道路被严重阻塞，无法离开。警方表示，基于安全考虑，决定调派水警轮协助这些学生前往安全地点，再让他们自行离开。据《南华早报》报道，周三至少有80名内地学生离开香港。
此前的周二深夜，共青团中央的微博发布了"深圳青年驿站为内地在港学生提供免费住宿"的消息，称深圳市的12家驿站向内地在港学生提供有关服务，并提供了联系方式。深圳网警的微博发布消息称，有团委工作人员在口岸接应，截至周二晚已有6名男同学平安抵深入住青年驿站。
同样在周二深夜，中国官媒《环球时报》一名赴香港特派记者在微博上发表文章称“港中大内火光熊熊，彷如战时的叙利亚，黑衣暴徒们不仅到处打砸，还威胁警察如果不同意他们的诉求，就要炸掉校园和放火烧山。但更让我们揪心的是，此时此刻，还有大量内地学生被困在港中大的校园内。”
文章称，有大量内地学生被困在中大校园内，"一些好心的'港漂'、本地'蓝营'港人和群众组织或自发开车、或协调车辆前往港中大，营救内地学生逃往深圳。”
此后有网友贴出据称是中大内地生微信群组的对话记录，显示有学生对记者发表博文表示不满，指责文章“只报道部分情况、煽动情绪，影响恐怕不好”。而这些微信对话贴图流传之后，又遭到不少中国微博网友的批评，认为指责记者的学生是辜负爱国人士的“白眼狼”。
另据香港媒体报道，香港台北经济文化办事处亦证实，周三协助80余名台湾学生离开中大，当晚共有126名台湾学生乘坐华航班机返回台湾。
据美联社报道，丹麦科技大学（DTU）建议该校在香港参加一个交换项目的36名学生尽快离开此地。挪威外交部也在其官方网页上建议该国在港留学生，在教学因抗议活动中断的情况下，随时评估校园安全。