清华教授:想问一声,我们究竟是有钱还是没钱?(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年9月23日 9点14分 PT
  返回列表
75234 阅读
68 评论
FT中文网

郭于华:在国内研究生名额一再缩减、导师被追着要钱、山区孩子读书艰难的情况下,为什么我们还在慷慨地给外国留学生这么多奖学金?

我近几年经常会莫名其妙地收到来自巴基斯坦等国,名叫默罕默德(Muhammad)一类的申请者的邮件,多的时候一天数封,内容都是要求我作为导师提供读博或读硕的接收函,以便申请人可以获得中国政府奖学金。例如:“I want to apply to your University for Chinese Government Scholarship for PhD Degree and I wish to work under your kind supervision as I am very interesting in your research field.” 再如:“I need an acceptance letter from you that you are ready to Supervise me. I want to apply for MS studies in session 2019 under Chinese Government Scholarship.”

我查阅了一下教育部网站,获知:“中国政府奖学金是中国教育部根据与有关国家政府、机构、学校以及有关国际组织签订的教育交流协议或达成的谅解,对外提供的全额奖学金或部分奖学金。”相关申请网站显示,中国政府奖学金金额如下:



从金额看,不同学位、类型、学科的奖学金从近6万元到近10万元不等。这意味着获得中国政府奖学金的外国学生每个月可以得到近6千到近1万元人民币资助。

在我任教的清华大学外国留学生申请网站上,还有关于住宿状况的具体说明:“(中国政府全额奖学金获得者的房间由学校提前预留,学生本人无需预订)。留学生公寓的房间类型有单人间(独立卫生间)、AB间(两人共用一个卫生间)和双人间(每层有公共卫生间)。房间内有被褥、彩色电视机、空调、电话、网络插口、家具等。”

为了心中有数,我又专门向国内研究生询问了他们的资助状况。学生们告诉我,外国留学生的助学金明显高于本国学生,有的几乎可以达到翻倍的程度。国内研究生资助金额如下:

 



国内研究生助学金情况

面对外国学生的申请信,在既不了解申请人情况、也不清楚中国教育部奖助金安排、特别是其与学生培养和学术研究毫无关系的情况下,我当然决无可能招收这类留学生。但问题是,在国内研究生、博士生名额一再缩减的情况下,为什么会有这么多外国学生申请奖学金?这类专门用于外国留学生的政府资助目的何在?如此大量的费用来源如何?其合法性、合理性依据何在?与教育和学术又有什么关系?在本国学生教育经费尚且不足的情境下,拿出这么多钱资助海外学生合适吗?

更有甚者,从2017年秋季开始,清华大学开始全面实施研究生奖助体系改革。按照《研究生奖助工作实施办法》的强制性规定:招收学术学位研究生的院系(导师)应当为所有符合条件且未获得校设助教、助管岗位的研究生提供“三助”岗位或奖助金。资助标准如下: 校设助教、助管岗位资助标准为:博士生每学期 1.3万元,硕士生每学期 0.8 万元;院系(导师)设立的“三助”岗位或奖助金资助标准为:博士生每学期不低于 0.9 万元,硕士生每学期不低于 0.3万元。

在学校《办法》的基础上,社科学院《研究生“三助”工作的通知》进一步规定:在学院只解决每位导师一名研究生的奖助金之外,所有具有博士研究生和硕士研究生导师资格的教师,均需设立助研岗位,设岗数量与所指导的研究生数量匹配,规定在全日制学术学位研究生(包括港澳台学生,但不包括留学生和有固定工资收入的研究生)均需上岗。所有导师在学校和学院政策规定的范围内,合理制定助研岗位规划,包括导师设立的助研岗位学生名单、不予资助的学生名单和理由以及申请学院特别资助的研究生名单,上报系所,由系所汇总后上报学院。······对于因缺乏科研条件而无法为其指导的研究生提供助研岗位的导师,暂停导师下一年度的招生计划,其学生的岗位由学院设立“三助”岗位解决,费用由学院财务支付。

说到研究生的资助情况,局外人可能不太了解。大体说来,研究生(包括博士生)的奖助金分为三个部分:基本奖助金是由国家教育部和学校发放的(其中学校占比较大);补贴部分是北京市发放的生活补助;培养资助专项基金是研究生担任助教、助研、助管岗位而获得的报酬,其中又有校设岗和院设岗(导师项目)之分。研究生奖助体系改革之前,培养资助专项基金是通常是根据研究生实际承担的工作发放的。比如,理工科导师的科研项目需要研究生参与实验等实际工作(故此有学生戏称导师为“老板”),再如导师的课程确实需要助教而学校又未设未助教岗位。而人文社会科学学科的导师,则通常不需要学生为自己的研究项目“打工”。以我们社会学为例,学生学位论文选题若与导师的课题相关,导师自然在资助学生研究上有些帮助,若不相关,导师仍然要支付学生的田野工作费用(差旅费、调查费等)和硕、博论文的评审、答辩费用等。这些费用来自导师申请的各类课题基金,这意味着在资助研究生完成其学位论文的同时,导师也要完成课题研究任务,就此而言,导师其实是“打工者”。

2017年开始的研究生奖助体系改革,较大幅度地提高了资助金额,并对导师应出具的费用做了硬性规定,即不论研究生是否承担了实际的助教或助研工作,都必须按照规定标准发钱。上述《办法》和《通知》将研究生奖助金的增加部分几乎一刀切地放在了导师头上。对于人文社会科学学科而言,这实在是荒唐而又难以操作的。以社会学系为例,导师需以申请获得课题经费,资助研究生的田野调查、差旅、学位论文评审和答辩的所有费用,这与一些理工科导师支付学生为自己的科研项目工作费用的性质完全不同:不是研究生为导师打工,而是恰恰相反。既然如此,凭什么让导师再以每人每学期数千元甚至近万元地发给人头费?导师又上哪去找这笔钱?

我在向系、院、校各级的反对意见中陈述:

一、“全面实施研究生奖助体系改革”出台的程序是什么?是否经过向各学科、专业的导师征求意见及充分讨论协商的过程?显然没有。因而其没有程序的正当性。

二,这一新规依据何法?何典?何理?何据?没有法、理依据,完全是行政权力、长官意志粗暴干预学术和教育的做法。况且招生时并无这样的约定。随时、随意地改变资助方式,显然欠缺契约意识。

三、对社会科学的研究生培养而言,这一规定并无操作性。具体实施起来,导师给谁?不给谁?谁多?谁少?这不是人为地在学生之间、师生之间制造矛盾吗?导师是否有长期持续资助的可能性?每个学期都要这般申请、上报、批准的折腾一番,是对教学资源的极大浪费。

四、有关决策者视教育、学术、教师、学生为何物?违背不同学科的规律和特点,搞大一统一刀切;把教师当成包工头、学生成为农民工,都是没有独立精神自由思想的工具、物件;每每恳求,伸手要饭一般地乞求一点资助,置人的尊严于何地?

新学期开始,师生们再次为了奖助金而忙碌起来。种种纠结真是让人百思不得其解,无奈又憋屈。

 



前不久召开的中非合作论坛北京峰会上,在宣布再投入600亿美元援助计划后,中国政府再次向全世界宣布:为非洲提供5万个中国政府奖学金名额。凡事都是不比不知道,一比吓一跳:鉴于我们正在经历的作为导师被追着要钱的困扰,更有乡村、山区的孩子们读书艰难的困境,我想问一声:我们究竟是有钱,还是没钱呢?

来源:FT中文网

y
yzchenhh
1 楼
量中华之物力,结与国之欢心。这是我们念中学的时候就熟读的话。
邮箱都用了
2 楼
宁与友邦,不与家奴
香水百合
3 楼
我也想這麼問 中共這麼做為什麼
O
Ohaus
4 楼
问得好。不过教授小心,小鞋在等着。
喜得利
5 楼
烧包,喜欢大撒币!
总是我
6 楼
申请中国大学的邮件为什么用英文?
无论是非
7 楼
骨子里崇洋媚外。
炒瓜子
8 楼
自己都会对本国人区别对待, 还怪别国歧视。
黄桷树
9 楼
不是要在国际上全面取代美国吗?美国靠奖学金吸引全世界优秀大学生前往,我国自比世界第一,必然不能输于美国。而且要宣扬中华传统文化和文字,没有好处,人家不来呀!和体校上下一体一样,都是巨大的利益集团推动,每年搬回去多少外国留学生,都是奴才邀功请赏的资本。捞不着发达国家的学生,只好多捞非洲人了,总之和一带一路是同样的撒币性质,都是为了圆主子梦。
枫桥老道
10 楼
让国人素质停留在一定的水平对管理者很有利,并且不会成为挑战世界其它国家的威胁。这是大好事。 如果人聪明了,不是又要互相斗来斗去带来灾难。还是停留在天天关心“吃了吗?”,对地球会有好处。
阿米高
11 楼
国民穷苦,有利于控制,天天找馒头吃,便于奴役 大屎官臭名远扬
f
fonsony
12 楼
美国几十万亿.,一样会支持外国,一种会发读书奖,金,每个国家都会拔若干的金钱,帮助他人他国,清华如此数授仅是看自家二尺地!
f
fonsony
13 楼
纽约的无家流浪者比全中国多
f
fonsony
14 楼
美国的监犯费用怕计不了.是不要全卡叉掉?
国境之南
15 楼
我们究竟是有钱,还是没钱呢? 大撒币有的是钱,一撒就是百亿、千亿美元!可是一提到乡村、山区的孩子们读书艰难的困境,城市贫困人口看不起病、住不起房,老兵生活没有着落被人赶来赶去,P2P受害群体得不到补偿。。。就没钱了!
s
saylala
16 楼
我做义工的基金会一直在致力于服务国内的贫困高中生和大一学生 国内的高校,一直在致力于服务不知道哪个国家来的、不知道贫不贫困的不知道有没有资格读大学的人
l
la_dong
17 楼
共产党为了得到一些国际上的认可,一项不惜牺牲中国利益及中国百姓的利益,当初为了得到斯大林的支持对付国民党承认了外蒙的实际独立,为了让金日成高兴送给朝鲜半个长白山,为了援越送给越南一个比钓鱼岛大很多倍的白龙尾岛,为了与日本建交故意淡化了钓鱼岛的归属,为了与俄国建立伙伴关系江实际承认俄国占领的中国北方大片领土,现在不肯把资金用在改善国内教育和老人福利上,却动不动给非洲几百亿。
蓝靛厂
18 楼
牛逼
j
jw2009
19 楼
因为有着要伟大一番的强烈冲动。。
笑薇.
20 楼
对国际学生提供奖学金是国家战略计划。
N
Near50
21 楼
看用在什么地方
R
Richard505
22 楼
土共厉害,对内愚民弱民,对外金援渗透
g
gameon
23 楼
敢质疑校领导? 明年别人都有钱,就你没钱。
漂亮姑娘
24 楼
是打肿脸充胖子的那种
一点小看法
25 楼
啥叫卖国求荣啊,明白了吗?谁是败家仔谁是卖国贼?好好想想吧。
M
MApatriot
26 楼
那要看被问的是谁了。是土共官员还是低端人群。
o
oplog
27 楼
清华教授:想问一声,我们究竟是有钱还是没钱? ================================================== 教授误解‘我们’了。政府化钱时,你,你们不是我们;政府收,捞钱,或共克时艰时,你,你们就是我们了。
r
reference
28 楼
清华教授就这水平?美国每年有多少奖学金发给国际学生?
S
ShiMaQian
29 楼
给国外来访的教授提供的fellowship更高。但国内的教授不能申请。国外的华裔教授也不能申请,除非你是大陆以外的。同是姓张或姓夏,拼音是Zhang或Xia不能申请,拼音为Cheung 或Hsia的可以。这样奇葩的拼命讨好外国人的政府,居然还不被外国人接受,也是怪了。
傻大目
30 楼
这种事情类似的在中国多了去了 如果都能讲道理解决 中国也不会是现在这个样子
m
manhan
31 楼
你们是家奴,人家是友邦,你们有什么资格比
k
kybluegrass
32 楼
reference 发表评论于 2018-09-23 11:01:31 清华教授就这水平?美国每年有多少奖学金发给国际学生? ============================================== 美国学校给出外国学生的奖学金最多和美国学生一样。而大陆给外国学生的待遇超过本国学生。
一家之言123
33 楼
reference 发表评论于 2018-09-23 11:01:31 清华教授就这水平?美国每年有多少奖学金发给国际学生? ================================================ 乱弹琴!美国的奖学金是发给那些考过托福,GRE的真正优秀学生过来一起研究。中国这些所谓资助这些留学生,只是找个大学老师写个推荐信接行,过来啥事都不能干,中国纯粹是靠撒钱买所谓的中国留学生是亚洲第一!
过路人_2016
34 楼
华人与狗不得入内
d
danrow
35 楼
问的好!政府二可是我们的人民不二
一家之言123
36 楼
八戒那头猪怎么没出来拱一拱!
C
CARLTON80
37 楼
问的好!
s
snowmooncake
38 楼
为什么,因为政府不是你老百姓真正选出来地!
s
snowmooncake
39 楼
有钱也不给你老百姓用
字母有大小写之分
40 楼
宁与外人,不与家奴
读书行路
41 楼
就是想体验一把万国来朝的感觉
一条小路
42 楼
衹要黨有錢就可以了管人民有沒有錢。
M
Mbtech
43 楼
习大撒币那钱多得花不完!中国人民想要是不会给的!乌猫拿中国和美国比,那你的脑袋里全是米。
e
easy5819
44 楼
宁与友邦不与家奴
r
roliepolieolie
45 楼
清华教授的问题有些幼稚。赵家人当然有钱,所以可以大撒币想给谁就给谁。教授不属于“我们”,那就对不起了,没钱。
红靴子
46 楼
楼下说的太对了: 党不等于我们,不等于人民。
d
da124
47 楼
如果就奖学金来说,中国人得到国外的数额肯定远远高于中国政府提供给外国留学生的。
大米袋
48 楼
有话好好说,日本以前也这样,后来不也停止了嘛。中国发现没钱了奖学金发放
y
yumidiee
49 楼
裆中央在下一盘很大很大的棋,你们懂个P
W
Wegmans
50 楼
这个狗逼政府的内残外忍程度堪比满清政府!
l
lio
51 楼
可怜的国内跪民。喊不喊大大,麻麻?
l
laocaige
52 楼
我反其道而行之,问下这位教授。 第一,中国的大学生,硕士生,博士生是否够了? 我的答案是,而且过剩了。 第二,我们对外援助,有没有作用? 我认为对外援助,有作用。我们这些海外的大陆学子几乎都受到过外国政府的援助。 第三,我们的基础教育,资金是否足够? 我想永远是不足的。 所以,我以为,海外奖学金要控制,但是不能不发。节约出来的不应该给大学,而应该给基础教育,比如中专。如果过给大学,培养过剩的大学生,社会上从事基础工作的劳动力就会不足。
l
laocaige
53 楼
楼下,无论你们怎么日日夜夜地发反政府的牢骚,我都会坚持理性分析。我不相信政府这么多年的杰出工作,会被你们抹黑。 和其他国家比,中国政府的理性执政,还是不错的。我们极度缺乏的是理性的民意。
l
laocaige
54 楼
共和国政权,是大汉政权,是为人民服务的民族政权。 那些出卖汉人利益的,是满清,是民国政权。 对那些总是要攻击共和国政权的,我只能冷笑。
l
laocaige
55 楼
坦白讲,赤裸裸地讲,我们的大学生过剩了。社会不能在无限制地扩招了。 每个人都是大学生当然还,可是哪个国家会那么傻?哪个国家不控制大学生比例? 都是大学生了,谁从事技术工作?
l
laocaige
56 楼
坦白讲,赤裸裸地讲,我们的大学生过剩了。社会不能继续无限制地扩招了。 每个人都是大学生当然理想主义,可是哪个国家政府会那么傻?哪个国家政府不控制大学生比例? 都是大学生了,大学生就废了。还有谁从事技术工作?
小矛
57 楼
楼下有人把共产党政府和满清比,我是觉得共产党还真不如满清,满清至少带进来不少土地,满清时代还有不少附属国,共产党呢?
s
sigmazao
58 楼
美国政府不仅有资助外国留学生计划,还有资助外国公务员专题训练计划。让外国政府公务员了解美国政府运作。美国政府还在大学开设培训班,提高中国各级政府官员的执政能力。比如哈佛。这些,都是在美国从中学到大学,都普遍存在书本残破,设施破旧,1/3学生吃不饱饭的基础上。看来中国政府做的比美国好。起码学生吃饱饭,用上新课本和教室。
磨不开
59 楼
属于妄议了吧
破棉袄
60 楼
25年前拿日本政府奖学金,美元到手饿钱是18万日元,学费全免。很多日本人也不满啊,一直不解,政府为何如此优待外国人?
泰凉
61 楼
连这都不懂,这人不该做教授。美国一大堆国债还发奖学金呢,还援助别的国家呢,还军事援助呢。
中国中国
62 楼
空有其名的假共和国!你先把“共和”的概念搞清楚再给你那土匪出生、独裁、贪腐的党国政府洗地吧! laocaige 发表评论于 2018-09-23 14:42:37 共和国政权,是大汉政权,是为人民服务的民族政权。 那些出卖汉人利益的,是满清,是民国政权。 对那些总是要攻击共和国政权的,我只能冷笑。
l
lulu071058
63 楼
猪圈国的钱当然要给猪的国家 那些猪没有脑子给了钱就在中国吃喝嫖赌造光了再给 最终把共产党的屁屁给舔舒服了就行了。
w
worley
64 楼
宁予友邦 不予家奴。 量中华之物力,结于国之欢心。 海参崴都送给俄罗斯了。
蒋金帼
65 楼
有钱和没钱都是。但钱的定义不一样罢了。清华教授还真不一定能懂政治。
中国中国
66 楼
郭教授是堂堂正正的教育者,为啥要懂政治? 中共体制用它准黑帮政治把教育界污染得还不够?就出清华教授胡鞍钢这种笑料,难怪有“钱学森之问”。 蒋金帼 发表评论于 2018-09-24 00:47:40 有钱和没钱都是。但钱的定义不一样罢了。清华教授还真不一定能懂政治
f
fonsony
67 楼
文城的反華糞子在中美貿易戰中、說要川總整死中國、在這裡又罵中國政府花錢對外、反華糞子真的這麼關心中國人民嗎?
变法维新
68 楼
厉害了,赵的国! worley 发表评论于 2018-09-23 20:38:38 宁予友邦 不予家奴。 量中华之物力,结于国之欢心。 海参崴都送给俄罗斯了