5月2日消息美国加州一家上诉法院裁定，亚马逊要对其平台上第三方卖家销售的问题产品承担责任。 关于亚马逊对自己电商平台上第三方卖家出售问题产品是否承担责任一事，这已经是加州法院作出的第二个重大讼案裁定。该上诉法院驳回了亚马逊长期以来的主张，即亚马逊只是买家和第三方卖家之间的一个中间服务平台。亚马逊一直坚称，自己只是提供了一个集市，这个集市平台上的第三方卖家是独立的，他们并不属于亚马逊本身一个组成部分。 2015年，一名女子在亚马逊集市平台购买了一个第三方卖家出售的一块悬浮滑板。后来，这块悬浮滑板着火，她被烧伤。针对这起事件，亚马逊认为，它仅仅只是消费者与卖家之间的一个连接平台。但上诉法院认为，“根据加州的严格责任原则，在这样的垂直分销链中，（亚马逊与这一问题产品）存在直接联系”。 这起悬浮滑板案的原告律师克里斯托弗·多兰（Christopher Dolan）在一份声明中表示，这项裁决对消费者来说是一个重大胜利。多兰说，“亚马关于自己不参与商品的营销、销售和分销而只是一个‘广告者’的辩称，是在逃避因缺陷产品而对消费者的责任。” 去年8月，加州第四地方上诉法院推翻了一家初审法院在2019年作出了一项裁决，支持了一名女子的指控。该女子的这个指控称，她从亚马逊平台上的一家第三方卖家购买了一款笔记本电脑，后来该笔记本电脑电池着火，而这起着火事件导致她三级烧伤。 针对以上消息，当地时间周六，亚马逊没有立即回复来自媒体置评的请求。但亚马逊一位发言人告诉媒体称，“针对我们平台上在售所有产品的安全性和真实性建设，亚马逊投入了大量资金和工作。其中，包括对第三方卖家进行审核，以及对卖家销售产品在上架销售前进行认真审查等。同时，亚马逊还对自己平台上重点卖家进行持续监控。”
5月2日消息美国加州一家上诉法院裁定，亚马逊要对其平台上第三方卖家销售的问题产品承担责任。
关于亚马逊对自己电商平台上第三方卖家出售问题产品是否承担责任一事，这已经是加州法院作出的第二个重大讼案裁定。该上诉法院驳回了亚马逊长期以来的主张，即亚马逊只是买家和第三方卖家之间的一个中间服务平台。亚马逊一直坚称，自己只是提供了一个集市，这个集市平台上的第三方卖家是独立的，他们并不属于亚马逊本身一个组成部分。
2015年，一名女子在亚马逊集市平台购买了一个第三方卖家出售的一块悬浮滑板。后来，这块悬浮滑板着火，她被烧伤。针对这起事件，亚马逊认为，它仅仅只是消费者与卖家之间的一个连接平台。但上诉法院认为，“根据加州的严格责任原则，在这样的垂直分销链中，（亚马逊与这一问题产品）存在直接联系”。
这起悬浮滑板案的原告律师克里斯托弗·多兰（Christopher Dolan）在一份声明中表示，这项裁决对消费者来说是一个重大胜利。多兰说，“亚马关于自己不参与商品的营销、销售和分销而只是一个‘广告者’的辩称，是在逃避因缺陷产品而对消费者的责任。”
去年8月，加州第四地方上诉法院推翻了一家初审法院在2019年作出了一项裁决，支持了一名女子的指控。该女子的这个指控称，她从亚马逊平台上的一家第三方卖家购买了一款笔记本电脑，后来该笔记本电脑电池着火，而这起着火事件导致她三级烧伤。
针对以上消息，当地时间周六，亚马逊没有立即回复来自媒体置评的请求。但亚马逊一位发言人告诉媒体称，“针对我们平台上在售所有产品的安全性和真实性建设，亚马逊投入了大量资金和工作。其中，包括对第三方卖家进行审核，以及对卖家销售产品在上架销售前进行认真审查等。同时，亚马逊还对自己平台上重点卖家进行持续监控。”