美国狂加关税,最后受伤的是谁?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月2日 23点12分 PT
  返回列表
52567 阅读
48 评论
雷叔写故事


特朗普最后还是没忍住,开始挥舞起了关税大棒。

他签署行政令,要对墨西哥和加拿大加25%的普遍关税,对中国加10%的关税。同时未来要对全世界出口到美国的芯片、钢铁、药品加收普遍关税。

另外针对欧盟的关税也还在研究中,也不排除对中国继续加关税的可能。

这一决定带来的影响是巨大的。

1,对中国

中国现在的问题,是产能过剩而消费不足。

中国居民消费占gdp的比例大概是38%,而美国超过70%,日本是65%,世界上大多数国家都在60%以上。

中国生产了远远超出居民需要的东西,而这些东西,现在大部分都出口到国外了。

——去年我们国家的贸易顺差达到了创纪录的1万亿美元,这是人类有贸易顺差这个概念统计从来没到过的数字。

而且中国现在对外出口的不再是衬衫、球鞋这些低端产品。多了船舶、汽车、手机、机床、无人机等高端工业制品。



去年中国经济最大的亮点就是贸易出口。如果关税让中国贸易出口下降,那失业率会继续增加,同时国内产能过剩会加剧。

一方面工资变低,另一方面货物进一步供过于求,最后就是继续通缩,东西会越来越便宜,但工作也越来越难找。

2,对美国

有人说美国加个关税就让中国这么难受,那他们怎么不早加?

因为美国同样不好受。

注意,美国这次不是针对中国加关税,而是对全世界一起加关税。

美国最大的贸易伙伴是墨西哥、加拿大、中国、欧盟。美国这次要把自己最大的贸易伙伴全都给加关税了。



要知道,以美国现在的工作成本,以美元的强势状态,就算加100%的关税,也比去美国生产便宜。

所以美国现在只可能容纳那些高附加值的工作,只加25%是不可能让人去美国生产的。

如果只针对某个国家加关税,那美国消费者可以选择其他国家的商品,确实对那个国家是制裁。

但对所有国家都加关税,其实就是让美国所有商品普遍涨一轮价。

上次贸易战就有统计,加的关税70%以上都是美国消费者最后承担了。这次加关税大概会让美国政府每年增加2250亿美元的收入。同样大部分会是美国普通消费者承担。

3,最后受伤的是谁?

美国现在最大的问题就是高通胀以及产能不足,而中国过剩的产能,正好可以帮助他们解决通胀。

中国最大的问题则是通缩螺旋,生产过剩。美国强劲的需求,则可以帮我们解决过剩产能。

说到底,自愿的贸易是为了解决双方的问题,是一个让双方都受益的事情。人为设置壁垒阻止这种贸易,只会让双方都受伤。

但具体到每个国家内部,受伤的群体也有区别。

通缩的情况下,各种资产价格都在缩水,越折腾日子就越难过。

你拿在手上的钱会越来越值钱。

很快你就会发现:

躺平每天正常生活,打打游戏是花不了多少钱的。

但为了跑赢通胀折腾的那些创业,买的资产,投的资则是会亏大钱的。

过去这些年,成功的大多数人是因为国家整体的经济发展。

当经济进入通缩状态,再去折腾,成功率直线下降。就像A股2.5万亿成交量的时候你买啥都能赚,但只有5000亿成交量的时候,买啥都是错的。

而在美国,则是另一种难受。

美国现在各方面支出非常高。

房租(房产税)、保险费、贷款利息、食物,方方面面都要钱。

加完关税以后,这些支出只会更高。

美国富人不在乎这点支出的增加,反正美国资产继续在涨,他们的资产增值轻松就能抵消掉这点物价上涨,通胀会带来更大的贫富差距。

但很多美国穷人,包括红脖子们。他们本来就是入不敷出的状态,听说特朗普能帮他们解决通胀,于是给特朗普投票。

现在可就有福咯。

这才哪到哪,后面特朗普还要给富人减税呢。

总结就是。

美国继续通胀起飞,继续高利率,生活成本越来越高。

中国继续产能过剩,继续通缩,找工作越来越难。

贸易战谈不上谁赢谁输,各有各的难过。

所以我们说现在中美是典型的高血压大战低血糖,就看谁先撑不住。

s
souledgeii
1 楼
????其实trump 就是给富人服务,最终是美国老百姓买单
i
irisin2021
2 楼
受伤的是离不开美国市场的国家,依赖于出口美国的国家,美国掌握关税权,随时调整,只执行对己有利的关税。
硅谷工匠
3 楼
没人受伤。大家都赚。
脸红脖子粗
4 楼
根本问题就是美国凭什么过着比其他国家更高质量的生活?平均比加拿大多1/3的购买力。因为你强势美元造成的。强势美元下你得到了加拿大便宜石油,和中国墨西哥便宜的商品,支持了美国人奢侈的生活。 如果石油自己采,商品自己造,美国人的消费能力就跌去1/3.
相信事实
5 楼
中国通缩并不难解决,那就是政府有足够的空间印钞发钱给所有的人去增加消费。印钱却不会引起通胀,中国害怕吗? 美国现在是通胀压力巨大,床铺加关税的结果是必然导致民需品价格疯长,最倒霉的就是支持床铺的红脖子们,因为中国会同时给美国的农产品加税,使得美国的产品更难卖出去。面对通胀,美国怎么办?
E
Earth_Rover
6 楼
"但很多美国穷人,包括红脖子们。他们本来就是入不敷出的状态,听说特朗普能帮他们解决通胀,于是给特朗普投票. 现在可就有福咯。" ------------------------------------------- 才剛開始呢。有红脖子及川粉受的!
西
西门雪
7 楼
回复:‘相信事实 发表评论于 2025-02-02 10:33:51 中国通缩并不难解决,那就是政府有足够的空间印钞发钱给所有的人去增加消费。印钱却不会引起通胀,中国害怕吗? 美国现在是通胀压力巨大,床铺加关税的结果是必然导致民需品价格疯长,最倒霉的就是支持床铺的红脖子们,因为中国会同时给美国的农产品加税,使得美国的产品更难卖出去。面对通胀,美国怎么办?’ **================** 你以为全世界只有美国和中国两个国家?SB!
小土豆_0130
8 楼
川普的经济政策大体是通过关税赚取国外的钱,由此产生的价格上涨再通过减税增加国内消费者的收入以抵消进口产品的价格。如果由于关税引起通胀,政府可以通过行政手段干预某些商品的价格。比如用关税获得的钱进行补贴。总之就是美国的钱要为美国服务。 最根本最终目的还是制造业回流。
西
西门雪
9 楼
回复:‘小土豆_0130 发表评论于 2025-02-02 10:50:50 川普的经济政策大体是通过关税赚取国外的钱,由此产生的价格上涨再通过减税增加国内消费者的收入以抵消进口产品的价格。如果由于关税引起通胀,政府可以通过行政手段干预某些商品的价格。比如用关税获得的钱进行补贴。总之就是美国的钱要为美国服务。 最根本最终目的还是制造业回流。’ **================** 川普已经表示,终极目标是大量征收关税,取消联邦所得税。以后你赚的钱都是你的,不用交税。也许买菜钱一个月会多花几十块。
河西海龟
10 楼
最受伤的一定都是穷人
b
bob2022
11 楼
美国穷人没钱不用上税。减税得好处的是富人。川普加关税引起基本消费品物价上涨,穷人受的打击最大。川普用关税收入抵减税支出,实际上就是一场穷人向富人的财富大转移,好像美国贫富差别还不够大。楼下这帮川粉一脑子的S。
人在旅途2024
12 楼
既然受伤的是美国,那还不偷着乐,反而去WTO上诉干什么 逻辑自己都不能自洽,发过重写。。。
小土豆_0130
13 楼
bob2022 发表评论于 2025-02-02 11:15:00 有话好好说不要骂人。 即使按照你说的对,也是在美国国内的财富大转移,要比财富流向国外强一万倍。另外难道美国向印度一样只有穷人和富人? 美国之所以富裕而且吸引着大量移民就是冲着有机会过上中产阶级的生活,难道移民美国都想成为富人?现实吗,如果不现实只能做穷人? 关税不是万能药但不失为一种手段。 —————————————————————————————— 美国穷人没钱不用上税。减税得好处的是富人。川普加关税引起基本消费品物价上涨,穷人受的打击最大。川普用关税收入抵减税支出,实际上就是一场穷人向富人的财富大转移,好像美国贫富差别还不够大。楼下这帮川粉一脑子的S。
西
西门雪
14 楼
回复:‘bob2022 发表评论于 2025-02-02 11:15:00 美国穷人没钱不用上税。减税得好处的是富人。川普加关税引起基本消费品物价上涨,穷人受的打击最大。川普用关税收入抵减税支出,实际上就是一场穷人向富人的财富大转移,好像美国贫富差别还不够大。楼下这帮川粉一脑子的S。’ **================** 穷人每个月的救济金多几百,而且富人和中产阶层钱多了可以多消费,餐馆,按摩店,旅游,赌场,妓院财源滚滚。失业率降到0。
木崖湖
15 楼
有人说这是美国挑起贸易战,君不见美国对这些国家过万亿的逆差?美国早就输了,现在是奋起还击,我会一些公平。川普不接受美国衰落的定论!
亮油
16 楼
中国对外贸易顺差有千年之久。贸易顺差无懈可击,问题出在政治口号上。赚人家钱还嫌不够,非要东升西降。本来好好的经济竞争非要拉上政治。大傻祸国。
令胡冲
17 楼
受伤的是美国民众
老酒喝多了
18 楼
中国百姓吃土还能活5年
I
InNorthTexas
19 楼
谁反对, 谁受伤。
h
haohao88
20 楼
美国增加关税是因为美国政府没钱,加关税是政府最快速,最直接的敛财途径
新燕山夜话
21 楼
我认为,对于中国来说,美国狂加关税,可以迫使部分中国企业把出口盈利的导向,转化为扩大内销盈利的方向。这样有利于提高国内民众的生活水平。以前,中国政府总想着扩大出口的一个方向,现在被逼无奈,也不得不向扩大内需的方向发展。对于普通民众来说,这也未必是件坏事。川普加税,也有歪打正着的作用吧。 自五十年代,至七十年代的三十多年里,中国的工业农业产能低下,人民的生活必需品匮乏,只好靠粮票布票工业品票控制消费。现在产能过剩了,为什么不能让人民多消费一些,生活的舒服一点奢侈一点呢?
小土豆_0130
22 楼
中国人过上富裕的生活理所当然,和政治无关,人人都有过上富裕生活的权利。每个国家领导人有义务为本国人服务,
过路人_2016
23 楼
红脖子说鸡蛋贵所以选川普,过两天鸡蛋根本吃不起了,也不在乎贵不贵了,哈哈
叶底小红肥
24 楼
老川可能弄错了,以为逆差是多送钱给别人。忘了逆差只是因为别人便宜的东西更多,自己的好东西又不肯卖。如果关税能治美国的病,跟本不用等他。
l
ljcn
25 楼
受伤的当然是美国股民。明天股票开市又会大跌。
小土豆_0130
26 楼
不知道你想表达什么? 你可以四年以后选民主党。没有问题。 ——————————————————————— 过路人_2016 发表评论于 2025-02-02 12:12:00红脖子说鸡蛋贵所以选川普,过两天鸡蛋根本吃不起了,也不在乎贵不贵了,哈哈
唠叨唠叨唠叨
27 楼
美国需要加拿大墨西哥控制住通过这两国周转到美的非法移民,两个左棍政府不愿真正干点正事,敷衍了事,只能用大棒来谈判了。 对大墙国,这是脱钩的一部分。其它国家想跟大墙国玩,请便。谁跟大墙国玩,谁的制造业迟早被抢光,最终要倒霉。
没事逛逛88
28 楼
脸红脖子粗 发表评论于 2025-02-02 10:28:46根本问题就是美国凭什么过着比其他国家更高质量的生活? ---------------------------------------------------------------------------------- 哈哈羡慕嫉妒恨了?仇富了?每个国家都有穷人和富人,是不是所有的穷人都要质问一句:凭什么富人过着比我更高质量的生活?
x
xiaoxiao雨
29 楼
the only purpose is to spread the supply chain so there is no second superpower to compete against US.
h
hobocs
30 楼
典型的墙内傻逼写的文章。关税的目的是为了谈判,而不是贸易战。
时光的酒
31 楼
回复:‘hobocs 发表评论于 2025-02-02 12:49:32 典型的墙内傻逼写的文章。关税的目的是为了谈判,而不是贸易战。’ **================** + 100
时光的酒
32 楼
川普加关税, 最受伤的反而是楼下的一群五毛狗们。 哈哈哈????。 真奇怪! 难道这些五毛狗们都背叛了兲朝?
唠叨唠叨唠叨
33 楼
看看上一次“关税战”的历史吧。股市会大跌,如果有长期投资资金,那就是逢低进场的好机会。想要实现财富自由的,要能抓住这种机会。 ljcn 发表评论于 2025-02-02 12:15:01 受伤的当然是美国股民。明天股票开市又会大跌。
城头散仙
34 楼
誰是出口到美國去的,誰受傷。特別是那些依靠對美國的貿易順差,魚肉自己國家百姓的政權最受傷。
世事沧桑
35 楼
美国市场只占中国出口的16%而已
时光的酒
36 楼
回复:‘世事沧桑 发表评论于 2025-02-02 13:28:53 美国市场只占中国出口的16%而已’ **================** 那是直接贸易额吧。 川普现在给加墨加关税就是为了堵住间接贸易漏洞。
i
iask
37 楼
美国是全世界最大逆差国,消费市场向全世界开放就是让全世界占便宜。中国对美国贸易顺差极大,此外各种产品还绕道墨西哥加拿大再进入美国。现在川普两手抓:一边降低企业税至15%, 一边全方位加关税。 按照这个趋势,必然导致制造商纷至沓来 Made In America。只不过在产业链转移得以实现之前,会有一段时间的阵痛。 另一方面,贸易保护得最大输家是中国, 将造成它的过剩产能无效空转,产品严重过剩,同时导致极大浪费,从而打击中共的经济发展。
i
iask
38 楼
对!静等股市大跌,这可是难得一遇的好时机! 逢低进场等到美国产业复苏之际也就是财富自由充分实现的日子 ======================================================================== 唠叨唠叨唠叨 发表评论于 2025-02-02 13:04:58看看上一次“关税战”的历史吧。股市会大跌,如果有长期投资资金,那就是逢低进场的好机会。想要实现财富自由的,要能抓住这种机会。 ljcn 发表评论于 2025-02-02 12:15:01 受伤的当然是美国股民。明天股票开市又会大跌。
费城废话
39 楼
大外宣
O
Opa
40 楼
美国已经不可呢再让制造业回归美国。低端产业都在南亚, 东南亚穷国。中高端制造业牢牢掌握在中国手里。 高端的半导体则是美国,日,韩,台混战, 中国正在加入进来。 美国的产业竞争对手并不是中国, 而是西方盟国自己。 美国之所以赢不了是因为高端半导体最终都需要制造业市场才能套利变现, 而中国制造业的原料, 技术, 市场都牢牢把控在中国手里。 西方在半导体方向的好日子也没有几天了。
c
chunping
41 楼
当然是美国
w
worley
42 楼
贸易平衡是大势所趋。 中共独裁集团到处宣传:中国就应该巨额贸易顺差,美国就应该巨额贸易逆差,美国就应该举债购买中国货。
O
Opa
43 楼
贸易平衡是可以谈判的,老川靠关税不灵, 适得其反
O
Opa
44 楼
上个任期谈一谈, 搞回几千亿就平衡多了, 中国也不想挣了钱就买美国国债, 不需要加关税就把事儿给办了,对双方都好。希望老川能想明白这个道理
旁观者XWY
45 楼
中国领导人基本还是小农经济思维。他们也讲促进消费,但手段是补贴某些工业品,比如补贴买家电汽车手机,已经过剩产能又能喘口气,补贴没了又回到原点,等下一轮补贴。
i
iask
46 楼
现在工业高度发达的时代,消费者为王。 会生产些工艺早已成熟的货物,真没啥难度。 最后受伤的是谁,不言而喻
偶偶地来一发
47 楼
中国的城市人口可以向乡村转移,不像西方,经济不景气的话城市会乱。
大铁牛
48 楼
对美国是利大于弊,收了那么多关税,政府有钱了,是开源,裁撤政府冗员是截流。美国欠了那么多外债,通胀有利于债务国,持有美债的国家就亏了。最重要的美国进口物品成本高了,鼓励美国国内生产,如果再把美国国内的收入税都免了,对每个包税的国民都是利好