如果你现在点开一些大媒体的微博评论，可能会一脸懵逼。因为无论这些大媒体发的是什么，前排评论都出奇的一致：
然后如果你点进这个话题里，会发现会有更多更激烈的声音：
而我的公众号后台，虽然没微博上这么激烈，但也是差不多的内容。
简单说说。
1
这个条例是什么？
起因是司法部2月27日发的一条微博，微博内容是对一条新条例的意见征集：
很多人看到这个标题，就觉得是主要针对亚非拉兄弟，然后编出了一堆段子。
什么“未来华夏都是黑人”。
什么“真的留下来的都是没有收入的罪犯。”
什么“中国的治安会很差。”
但我看了里面的内容，其实远没有那么夸张。
比如《条例》中规定，你要想留在中国，必须满足以下几个条件中的一个。
要么你得有超高的学历。
要么你得掌握中国需要的核心技术。
要么你得有远超中国普通人的收入：
比如上海2019年的平均工资是7100元，那在上海工作的外国人，至少月薪22000以上才能申请永久居住。如果你工作年限不够，那至少得月薪44000以上才行。
或者你很有钱，并且愿意往中国大量投资：
——这一切，都和“低素质”，“黑人”，“无业游民”不搭噶，说白了就是中国发展到一定阶段以后，向世界吸收人才的一个措施。
这样的措施其实世界上任何一个大国都有，中国以前也地区性的在实施，只不过这次把它明文化了在全国推广而已。
唯一可能有争议的点，是说如果外国人嫁了一个中国人或者娶了一个中国人，那也可以申请在中国长期居住——但这其实也是世界上绝大多数国家的做法，否则不让家人团聚，又要被很多人说不人道了。
中国还规定了，就算你有一个中国配偶并且结婚了，如果你无法证明你在中国有固定居所和生活保障，你一样得不到这个长期居留许可。
这已经比美国、日本、欧盟或是世界上许多大国严格得多了。
2
为什么这么多人反对这个条例？
既然这个条例内容没啥问题，那为什么这么多人反对呢？
其实也可以理解。
因为，在过去的这些年里，外国人在中国得到的是什么待遇，其实不装傻的人都明白。
2012年，一个环游世界的日本人在武汉丢了自行车，武汉发动了不少警察，连夜帮他把自行车追回。然而我自己在上海丢过不少自行车，也都报案了，但从来没有一次找回来过，有一次甚至警察对我说“大概率找不回来了，买个新的吧。”
根据当时凤凰网的报道，该日本人说：
不知道中国人看到这新闻，是什么心情。
2019年，一个外国留学生在福州街头用电动车违规载人，和交警发生肢体冲突——这放在哪，都是妥妥的袭警。
然而根据当时的警方通报，最初的处罚却意外的轻微。
还有，《南京市轨道交通条例》规定，在列车上食用面包、饮用奶茶的行为可对当事人处以警告或者二十元以上一百元以下罚款。
结果去年7月的时候，在南京地铁二号线上，有中国人喝奶茶被处罚了，然而隔壁的外国妹子大吃星巴克，却没被处罚。
最后，南京警方表示，是因为执法人员不会说英语。
...
凡此种种，相信各位一定在新闻里，在网络上，甚至在现实生活中见过。
就不一一举例了。
中国网友，阴阳怪气的把外国人称为“洋大人”，其中蕴含的情绪你们可以体会一下。多半都是对这种外国人的“超国民待遇”的严重不满。
这些还都是小事。
更别说过去这些年，关于外国人偷窃、强奸、不尊重中国女生、不尊重中国人的案例更是比比皆是，导致我国许多人，对外国人的印象并不好，认为外国人来中国，是专门在中国人头上作威作福的。
也难怪在看到司法部公开征集的条例后，会反应剧烈，编出一条又一条段子去反对它。
那些段子虽然夸张，但同样饱含他们的意见和情绪。
必须重视，也应该重视。
3
也应该允许有人反对这条例
很多人说，新移民是对国家整体经济更好的，中国要从一个大国真的成为一个强国，少不了外国人才的助力。
他们会引经据典，说美国为什么强大，因为吸引了全世界的人才。
——这说得都对，我都同意。
但问题是，对国家经济更好，不代表对个体就更好啊。一些人作为个体，反对外来者和自己夺食，其实是本能反应。
我们应该允许这些反应。
你看，美国是移民国家，绝大多数美国人，往上数五代都不住在美国，然而就这样的一个国家，还反对新移民呢。
现在的美国总统能以一个完全没有政治经验的背景上台，很大一部分原因，就是向铁锈带的劳工承诺会限制外国劳工，保障美国人的就业。
不只是美国。
日本人认为巴基斯坦移民让日本治安越来越差了。
澳大利亚人认为中国移民抢了他们的饭碗。
欧洲就不谈了，难民带来的问题比比皆是。
而中国，从很久以前开始，就是一个华人为主体的国家，大家会担心这些问题再正常不过了，会出现这么强烈的反对移民的声音再正常不过了。
4
中国人讨厌外国人吗？
那中国人，是不是就真的完全不欢迎外国人呢？
也不是的。
往远了说，为北京篮球做出赫赫贡献的马布里，当年拿到中国绿卡的时候，所有人的反应都是热烈欢迎：
往近了说，这次帮助中国LOL拿下S9冠军的韩国外援doinb，在提到自己在申请中国绿卡，希望加入中国国籍的时候，底下也全都是叫好声：
凭良心讲，就我这么多年混迹于在华外国人的经验来看，虽然中国人没什么政治争取的意识，确实在网上“印度阿三”、“东南亚猴子”、“白皮猪”、“黑鬼”的叫。
但现实中，我们对于那些友好的外国人，大部分中国人其实也是以礼相待的。
你看抖音上、知乎中、微博里，只要有说中文的外国人，总是有热情的中国人，和他们友好的聊天。
退一万步讲，就算有那些非常讨厌外国人的，也最多是不和外国人来往，绝不会做出国外那种“不让黑人和白人一起坐公交车”或者对外国移民发出死亡威胁那种极端行为。
现代中国人，只是因为没有多种族一起生活的经验，所以口无遮拦，绝对不是歧视所有外国人。
那现在这些网友，反对的是什么？
反对的是，外国人来中国拥有的一些特权。
反对的是，一些低素质的外国人，来中国搅乱中国的治安环境。
反对的是，那些一边来中国淘金，一边鄙视中国人，看不起中国人且自以为高人一等的外国人。
我们欢迎友好的外国人来中国，和我们一起把中国建设得更好。
如果能保证拿中国绿卡的外国人，真的都是高素质、友好、热爱中国的人的话，我相信反对意见还是会有，但绝对不会像现在这么大。
胡锡进：为什么这么多人反对外国人永居条例？希望有关部门倾听公众的担心
《外国人永久居留管理条例》征求意见稿27日在网上公示后，引起大量议论，其中很多表达了担心和反对。
老胡作为时政评论员，希望有关部门认真听取公众意见，用全社会的合力把这次立法搞扎实。
客观说，中国作为高速发展的大国，又将对外开放作为国家进步的主要推动力之一，会有越来越多的中国人和外国人交叉移民是不可避免的。国家制定外国人永居条例，目的就是加强管理这个过程，这是一项紧迫的事情。
公众之所以对这个问题很敏感，我认为主要是对以往外国人的在华管理情况不太满意，对这一次制定条例能否消除相关问题缺少信心，所以对条例草案的一些细节全都朝着最不利的方向去解读了。
比如长期以来一些外国人在中国有隐性的“超国民待遇”“外事无小事”的认识在我们社会有挺深的烙印。很多地方在很多情况下情不自禁地就给了外国人一些特别照顾，或者不想惹那些外国人，遇到纠纷更倾向于安抚他们。有的学校为外国留学生安排异性“学伴”，就是很典型的例子。
很多国人因此感觉伤了自尊，人们对这方面的容忍度越来越低，这次出台外国人永居条例，一些人就会仔细扫描其中的条款会不会有这方面的倾向性，模棱两可的表述就会引来种种联想。
更重要的是，近年来，广州等地出现了越来越多来自发展中国家的非法移民。官方对治理这个问题的办法不多，因此人们很担心条例出台会有要“消化”非法移民的意思。因此大家提出“什么叫高素质人才”，“一个三流学校的博士就能敲开中国的大门吗”？这些问题背后的情绪都是这几年在中国公众之间非常真实的。
老胡认为，中国要制定一个在国际上横向比较能够讲得通、也切实有利于中国进一步发展的外国人永居条例，同时也要让该条例契合中国的人口现实。要把各种可能的问题都考虑到，尽可能细化，不留可钻的空子。更关键的恐怕还是条例最终通过后各地将如何执行的问题。
中国是人口大国，移民大潮又在世界范围内涌动，中国的各种资源相当紧张，不让移民的失守而导致加重中国的人口负担，这的确是长期经历了计划生育痛苦的中国社会应有的基本政策方向。中国太大了，把这14亿人照顾好，让中华民族彻底摆脱落后面貌，就是对全人类的最大贡献了。
免责声明
如果你现在点开一些大媒体的微博评论，可能会一脸懵逼。因为无论这些大媒体发的是什么，前排评论都出奇的一致：
然后如果你点进这个话题里，会发现会有更多更激烈的声音：
而我的公众号后台，虽然没微博上这么激烈，但也是差不多的内容。
简单说说。
1
这个条例是什么？
起因是司法部2月27日发的一条微博，微博内容是对一条新条例的意见征集：
很多人看到这个标题，就觉得是主要针对亚非拉兄弟，然后编出了一堆段子。
什么“未来华夏都是黑人”。
什么“真的留下来的都是没有收入的罪犯。”
什么“中国的治安会很差。”
但我看了里面的内容，其实远没有那么夸张。
比如《条例》中规定，你要想留在中国，必须满足以下几个条件中的一个。
要么你得有超高的学历。
要么你得掌握中国需要的核心技术。
要么你得有远超中国普通人的收入：
比如上海2019年的平均工资是7100元，那在上海工作的外国人，至少月薪22000以上才能申请永久居住。如果你工作年限不够，那至少得月薪44000以上才行。
或者你很有钱，并且愿意往中国大量投资：
——这一切，都和“低素质”，“黑人”，“无业游民”不搭噶，说白了就是中国发展到一定阶段以后，向世界吸收人才的一个措施。
这样的措施其实世界上任何一个大国都有，中国以前也地区性的在实施，只不过这次把它明文化了在全国推广而已。
唯一可能有争议的点，是说如果外国人嫁了一个中国人或者娶了一个中国人，那也可以申请在中国长期居住——但这其实也是世界上绝大多数国家的做法，否则不让家人团聚，又要被很多人说不人道了。
中国还规定了，就算你有一个中国配偶并且结婚了，如果你无法证明你在中国有固定居所和生活保障，你一样得不到这个长期居留许可。
这已经比美国、日本、欧盟或是世界上许多大国严格得多了。
2
为什么这么多人反对这个条例？
既然这个条例内容没啥问题，那为什么这么多人反对呢？
其实也可以理解。
因为，在过去的这些年里，外国人在中国得到的是什么待遇，其实不装傻的人都明白。
2012年，一个环游世界的日本人在武汉丢了自行车，武汉发动了不少警察，连夜帮他把自行车追回。然而我自己在上海丢过不少自行车，也都报案了，但从来没有一次找回来过，有一次甚至警察对我说“大概率找不回来了，买个新的吧。”
根据当时凤凰网的报道，该日本人说：
不知道中国人看到这新闻，是什么心情。
2019年，一个外国留学生在福州街头用电动车违规载人，和交警发生肢体冲突——这放在哪，都是妥妥的袭警。
然而根据当时的警方通报，最初的处罚却意外的轻微。
还有，《南京市轨道交通条例》规定，在列车上食用面包、饮用奶茶的行为可对当事人处以警告或者二十元以上一百元以下罚款。
结果去年7月的时候，在南京地铁二号线上，有中国人喝奶茶被处罚了，然而隔壁的外国妹子大吃星巴克，却没被处罚。
最后，南京警方表示，是因为执法人员不会说英语。
...
凡此种种，相信各位一定在新闻里，在网络上，甚至在现实生活中见过。
就不一一举例了。
中国网友，阴阳怪气的把外国人称为“洋大人”，其中蕴含的情绪你们可以体会一下。多半都是对这种外国人的“超国民待遇”的严重不满。
这些还都是小事。
更别说过去这些年，关于外国人偷窃、强奸、不尊重中国女生、不尊重中国人的案例更是比比皆是，导致我国许多人，对外国人的印象并不好，认为外国人来中国，是专门在中国人头上作威作福的。
也难怪在看到司法部公开征集的条例后，会反应剧烈，编出一条又一条段子去反对它。
那些段子虽然夸张，但同样饱含他们的意见和情绪。
必须重视，也应该重视。
3
也应该允许有人反对这条例
很多人说，新移民是对国家整体经济更好的，中国要从一个大国真的成为一个强国，少不了外国人才的助力。
他们会引经据典，说美国为什么强大，因为吸引了全世界的人才。
——这说得都对，我都同意。
但问题是，对国家经济更好，不代表对个体就更好啊。一些人作为个体，反对外来者和自己夺食，其实是本能反应。
我们应该允许这些反应。
你看，美国是移民国家，绝大多数美国人，往上数五代都不住在美国，然而就这样的一个国家，还反对新移民呢。
现在的美国总统能以一个完全没有政治经验的背景上台，很大一部分原因，就是向铁锈带的劳工承诺会限制外国劳工，保障美国人的就业。
不只是美国。
日本人认为巴基斯坦移民让日本治安越来越差了。
澳大利亚人认为中国移民抢了他们的饭碗。
欧洲就不谈了，难民带来的问题比比皆是。
而中国，从很久以前开始，就是一个华人为主体的国家，大家会担心这些问题再正常不过了，会出现这么强烈的反对移民的声音再正常不过了。
4
中国人讨厌外国人吗？
那中国人，是不是就真的完全不欢迎外国人呢？
也不是的。
往远了说，为北京篮球做出赫赫贡献的马布里，当年拿到中国绿卡的时候，所有人的反应都是热烈欢迎：
往近了说，这次帮助中国LOL拿下S9冠军的韩国外援doinb，在提到自己在申请中国绿卡，希望加入中国国籍的时候，底下也全都是叫好声：
凭良心讲，就我这么多年混迹于在华外国人的经验来看，虽然中国人没什么政治争取的意识，确实在网上“印度阿三”、“东南亚猴子”、“白皮猪”、“黑鬼”的叫。
但现实中，我们对于那些友好的外国人，大部分中国人其实也是以礼相待的。
你看抖音上、知乎中、微博里，只要有说中文的外国人，总是有热情的中国人，和他们友好的聊天。
退一万步讲，就算有那些非常讨厌外国人的，也最多是不和外国人来往，绝不会做出国外那种“不让黑人和白人一起坐公交车”或者对外国移民发出死亡威胁那种极端行为。
现代中国人，只是因为没有多种族一起生活的经验，所以口无遮拦，绝对不是歧视所有外国人。
那现在这些网友，反对的是什么？
反对的是，外国人来中国拥有的一些特权。
反对的是，一些低素质的外国人，来中国搅乱中国的治安环境。
反对的是，那些一边来中国淘金，一边鄙视中国人，看不起中国人且自以为高人一等的外国人。
我们欢迎友好的外国人来中国，和我们一起把中国建设得更好。
如果能保证拿中国绿卡的外国人，真的都是高素质、友好、热爱中国的人的话，我相信反对意见还是会有，但绝对不会像现在这么大。
胡锡进：为什么这么多人反对外国人永居条例？希望有关部门倾听公众的担心
《外国人永久居留管理条例》征求意见稿27日在网上公示后，引起大量议论，其中很多表达了担心和反对。
老胡作为时政评论员，希望有关部门认真听取公众意见，用全社会的合力把这次立法搞扎实。
客观说，中国作为高速发展的大国，又将对外开放作为国家进步的主要推动力之一，会有越来越多的中国人和外国人交叉移民是不可避免的。国家制定外国人永居条例，目的就是加强管理这个过程，这是一项紧迫的事情。
公众之所以对这个问题很敏感，我认为主要是对以往外国人的在华管理情况不太满意，对这一次制定条例能否消除相关问题缺少信心，所以对条例草案的一些细节全都朝着最不利的方向去解读了。
比如长期以来一些外国人在中国有隐性的“超国民待遇”“外事无小事”的认识在我们社会有挺深的烙印。很多地方在很多情况下情不自禁地就给了外国人一些特别照顾，或者不想惹那些外国人，遇到纠纷更倾向于安抚他们。有的学校为外国留学生安排异性“学伴”，就是很典型的例子。
很多国人因此感觉伤了自尊，人们对这方面的容忍度越来越低，这次出台外国人永居条例，一些人就会仔细扫描其中的条款会不会有这方面的倾向性，模棱两可的表述就会引来种种联想。
更重要的是，近年来，广州等地出现了越来越多来自发展中国家的非法移民。官方对治理这个问题的办法不多，因此人们很担心条例出台会有要“消化”非法移民的意思。因此大家提出“什么叫高素质人才”，“一个三流学校的博士就能敲开中国的大门吗”？这些问题背后的情绪都是这几年在中国公众之间非常真实的。
老胡认为，中国要制定一个在国际上横向比较能够讲得通、也切实有利于中国进一步发展的外国人永居条例，同时也要让该条例契合中国的人口现实。要把各种可能的问题都考虑到，尽可能细化，不留可钻的空子。更关键的恐怕还是条例最终通过后各地将如何执行的问题。
中国是人口大国，移民大潮又在世界范围内涌动，中国的各种资源相当紧张，不让移民的失守而导致加重中国的人口负担，这的确是长期经历了计划生育痛苦的中国社会应有的基本政策方向。中国太大了，把这14亿人照顾好，让中华民族彻底摆脱落后面貌，就是对全人类的最大贡献了。
免责声明