加州州长亲历零元购!收银员抱怨:都是州长害的

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年2月3日 9点11分 PT
  返回列表
78216 阅读
18 评论
华人生活网

加州近年来的“零元购”现象广受诟病。

不过加州的州长纽森似乎对此完全不知?

本周的记者会上,他讲了这么一个故事。

纽森周三召开网上记者会,呼吁选民3月5日支持心理健康相关的1号提案,进入主题前他说最近去连锁零售店Target购物,结帐时,目击一次商店盗窃,他质问店员为何不阻止,却反遭员工怪责。

这场记者会影片下午已累积数十万次点阅。

纽森说当他通知女店员阻止未结帐就离开的男子时,女店员没认出他是州长,并怪他站在她面前。纽森引述店员说︰“我们因为州长没办法制止他们,我当时就有种'为什么我在花380元,但别人却可以直接走出去?'的感觉。"

店员继续说,是州长把盗窃门槛降低,小额盗窃不用负责,纽森回想他当时告诉店员,加州第47号法案(Prop. 47)规定,窃盗财物价值950美元以上仍属重罪。

当他说完,店员才认出他是纽森,却马上问他可否合影。

纽森说他不想合影,但要求与店经理会面。纽森并无透露事情何时发生和发生在哪一家Target,但应该地点在Sacramento。对于纽森的说法,Target尚未回应。

值得一提的是,47号提案签署时,州长虽然不是纽森。但纽森一直捍卫47号提案,强调即使加州提高严重盗窃罪行门槛,但仍低于德州的2,500元。

商店盗窃是加州一个严重问题,加州监察部门小胡佛委员会(Little Hoover Commission)近日也就加州零售盗窃问题开公听会。

零售商一直抱怨由于警方不愿回应犯罪轻微的盗窃,他们觉得即使报案也无助,且店员也不欲跟罪犯直接冲突。许多店家都指示店员勿出手阻止窃贼,担心他们的安全。

三藩市包括Target等商店干脆把普通商品也锁起来,包括洗衣剂、牙膏以至口香糖。

此前有新闻说,一名顾客购买牙膏,因为开防盗锁过于繁琐,竟然用了20分钟才完成购物,也反映出了三藩市如今的现状。

三藩市警方近月采突击行动,卧底警员在商店内佯装顾客静待窃贼。去年10月一次行动,有窃贼带着购物车和婴儿进入Walgreens犯案。

过去20多年来,加州一直由民主党执政,纽森从2019年起担任州长至今。第47号法案降低了毒品与财物犯罪的刑责,2014年正式立法。加州的共和党人则为纽森提及的“塔吉特”门市女店员叫好。加州共和党主席帕特森(Jessica Millan Patterson)在社交平台X发文为女店员撑腰:“为这名店员喝彩,她当着州长的面说出每个加州人想说的话。州长与激进民主党人必须为加州犯罪率激增负起责任。可悲的是,纽森似乎还是无感。”

纽森描述这段经历的画面在X流传,不少人批评纽森把自己施政的失败“牵拖”到零售店员身上。民主党最近提案以一系列以解决零售窃盗风潮为目标的措施,但不会针对第47号法案修法。州长办公室说,纽森上任以来已针对公共安全投注经费11亿美元,并以打击有组织的零售业犯罪为重点。加州共和党主席柏特臣(Jessica Millan Patterson)抨击纽森"不愿为自己无能负责,却怪责店员未阻止盗窃"。

琪爷
1 楼
支持零元购让美丽风景线更靓丽
m
mastGD
2 楼
自己约的炮,含泪也要打完啊。
a
anywho
3 楼
這叫做所謂的皿煮、民選出來的腦殘垃圾治理國家、
B
BOBOLI
4 楼
950以上重罪没问病,问题是轻罪没人管。。。
黑天使飞啊飞
5 楼
傻逼,下次就被枪击了,然后就没有然后了
a
azkaban
6 楼
女店员言论不正确,她应该说那些人的祖上遭到了不公正待遇,现在来拿点补偿也是应该的。
y
yuanfangzhi
7 楼
纽森说他不想合影,但要求与店经理会面。 ---------------------------------------------- 估计白左州长要对店员打击报复了!这就是白左本质!零元购没错,但是指责我就是你的错!
j
jamesun
8 楼
不是制止要坐牢吗?
欲火难耐
9 楼
请问锁起来有什么意义 匪徒不能让店员开锁选好要拿的物品然后0元购吗?
t
topmusic
10 楼
白左政客脑子都进屎尿了
c
crunchtime
11 楼
狗粮们蹲民主地下室狗窝里,战战兢兢地舔到,民主自由万岁。哈哈哈哈哈
t
topmusic
12 楼
加拿大的小土豆就是一个白左政客
元非
13 楼
  在超市这种日用品商场发生的零元购可以归纳为是部分穷人为了满足生活所需产生的行为,对于这个群体的实际问题,采用政府救济的方式更加合适。   美国零元购现象已经长时间存在,并逐渐通过被各个州立法提高界定犯罪金额门槛的方式除罪,其本质就是美国这个国家把救济最底层穷人的部分政府责任与行为主体转嫁到了商店这个商业群体身上,是一种变相的社会救济。   从美国社会与商业机构已经对于零元购熟视无睹看,美国社会应当已经建立起一套应对零元购现象的完整机制──穷人零元购➙商店报损➙保险理赔➙美国政府通过某种方式向保险机构转移支付。   美国的这种姑且称作“社会保障”的方式对于美国政治而言是“丢了面子,得了里子”。美国的零元购现象为美国被外人耻笑,但这种社会保障方式产生的政府总体支出比他国那种一本正经的由政府操办的社会保障体系的成本低太多,也由这种扭曲的“领政府补助”方式确保了补助资金绝大部分确实是到了穷人的手中。   这其实与美国的政客旋转门现象是同样的操作逻辑──把犯罪合法化。   一方水土养一方人!   这背后是美国这个全球资本主义中心国家的很多制度性、社会文化方面的现实条件与无奈。  
r
roygreat
14 楼
人家是拿去换钱买毒品
真的是假不了的
15 楼
纽森真是最失败的州长
东北偏北
16 楼
都是圣母心在泛滥 本意是要保护真正临时陷入困难的人 给予一次机会。如果真是偷。根本带不走太多东西 而且一些生活必须品也不值几个钱。 但是现在是推着车光明正大的拿走 我觉得这是抢了。性质不一样了。不管是偷还是抢 不处罚也认了 但是连续被抓应该数罪并罚按抢劫超过950的重罪判。
大春哥
17 楼
德州優惠可達2500?
F
Flyingput
18 楼
傻逼白左加州州长只说2500元门槛,但不敢提得州很多店长店员带枪,加上城堡法,抢劫成本大大提高