印航空难 同机前一程旅客:飞机早已出现异常

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月14日 5点35分 PT
  返回列表
60574 阅读
25 评论
中时电子报

代表印度空中国家门面的印度航空(Air India)周四(12日)发生重大空难,一架波音梦幻客机从印度西部大城阿默达巴德(Ahmedabad)起飞后不久就坠毁于机场附近住宅区,机上242人仅1人生还,地面至少24人丧生。一名自称搭乘事故机执飞前一航班的男子表示,航程中机舱电力疑已出现故障情况,空调、机上娱乐装置、呼叫空服员按钮均已失灵,很不寻常。

综合英国《每日邮报》、《每日记事报》(Daily Record)12日报导,空难发生2个多小时之后,社群平台X一名自称为华萨(Akash Vatsa)的网友发文并搭配图片影片声称,他“2小时之前”就在出事的那架飞机上,航程途中机舱已有不寻常情况:“那架飞机从阿默达巴德国际机场起飞之前2小时,我就在那架该死的飞机上。”

I was in the same damn flight 2 hours before it took off from AMD. I came in this from DEL-AMD. Noticed unusual things in the place.Made a video to tweet to @airindia i would want to give more details. Please contact me. @flyingbeast320 @aajtak @ndtv @Boeing_In #planecrash #AI171 pic.twitter.com/TymtFSFqJo

— Akash Vatsa  (@akku92) June 12, 2025

机舱无空调 按钮失灵

这则贴文附上一帧显示客机机身编号“VT-ANB”的照片,与失事航班AI-171的机身编号相同。贴文另付三段短片,第1支短片是从候机室拍摄航机,萤幕字幕传达华萨准备搭乘梦幻客机的期待之情。第2支短片显示登机后起飞前机舱内景象,前排乘客有人持白色物品搧风,舱内光线昏暗;第3支短片显示华萨座位的机上娱乐装置完全无法使用,触控萤幕、手持式电子操控按钮全部失效。

️JAI SHREE RADHEY KRISHNA JI️

People who wanted to check the credibility. Here's my boarding pass. Man, why would I firstly record video of the same plane and then post it?

There's are negative people are around. pic.twitter.com/yxt6QUIUis

— Akash Vatsa  (@akku92) June 12, 2025

 

“全都不能用,灯也不亮”

华萨在影片中描述机舱情况,“全都不能用,没有一样能用,连灯都不亮了”,“我们快要进入滑行道了,空调竟然故障,很多人都用杂志搧风......就像往常一样,电视萤幕不能用,呼叫机组员的按钮也失灵了”。他还把手机镜头切换到前镜头自拍满头大汗的模样,“这就是大家觉得印度航空是全世界最糟糕航空公司之一的原因。他问印度航空“这就是你们提供的服务吗?”

华萨说,他拍摄这些影片原意是要向印度航空投诉,空难发生后,他决定在社群平台分享,借此凸显航机问题,贴文标注了印度航空、波音印度分公司与印度媒体的X官方账号,希望获得关注。美国《纽约邮报》报导,华萨当晚拒绝搭乘印度航空班机返回德里。

@airindia @DGCAIndia maybe the videos i captured during take off from delhi and landing in Ahmedabad could be of any help. @aajtak @SkyNews @BBCNews @ndtv pic.twitter.com/rmC32tjUP8

— Akash Vatsa  (@akku92) June 12, 2025

晒出登机证

为了回应许多网友的质疑,华萨几小时过后加码发布了自己当天搭乘印度航空该航段的登机证,除了他的名字,搭乘日期是失事当天上午印航从德里飞往阿默达巴德的AI-423号航班,表订当地时间12日上午8时50分起飞,座位25A。根据飞航动态网站Flightradar24雷达资讯显示,AI-423在印度当地时间12日上午11时16分抵达阿默达巴德,AI-171于当天下午1时38分起飞前往伦敦盖维克机场(London Gatwick Airport),但起飞后几分钟就坠毁。

华萨接受印度新德里电视台(NDTV)访问时强调,他当天搭乘的就是印度航空稍晚坠毁的同一架波音787梦幻客机。他说,航机在阿默达巴德落地后,航班号更改,机上要飞往伦敦的乘客必须下机经由转机方式再次登机。之后他又发布了2支在航程拍摄的片段。

AI-171黑盒子之一已寻获,失事原因仍待调查。这是波音梦幻客机首度发生致命事故,目前并无证据显示波音要为此负责。英国《每日电讯报》报导,波音(Boeing)此前已有多名吹哨者警告生产线有危及飞安的问题,曾任直播音的已故吹哨者巴内特(John Barnett)生前对梦幻客机提出多项安全忧虑。美国空军退役中校飞行员、航空安全专家戴维森(John R. Davidson)说,事发当时出的状况有好几种可能,例如推力、发动机、性能问题、飞机超重、配平装置或襟翼配置不当,或者出现更严重的故障,影响飞机爬升力。

相信事实
1 楼
这些故障与飞行安全无直接关系,但确实是阿三维护问题
s
shu007a
2 楼
我真的理解,一次我飞回国探亲,飞到大约一半的时候掉头往回飞。我很 Frustrated, 干嘛不飞到上海检查,害得我晚整整一天!原因只是:空调和风压有些不对,需要回去检查! 现在理解,飞机太复杂,这背后可能是有其它原因!小心地飞回出发地还可以,飞到上海再飞回来,20多小时在高空,的确有风险。
道霖沙
3 楼
美国造的飞机,一切责任都在美方!
室女座
4 楼
波音,空客的产品都不靠谱,一架接一架的连着从天上往下掉。以后绝对不能坐欧美产的飞机,要坐就得做俄罗斯的或者我们的C919。C919从投入运营以来,这么多年一架出事故的也没有,这就是差距,不承认是不行滴
百家争鸣2012
5 楼
无论是印度自身的维护问题还是波音自身的问题,责任都在印度人。因为波音也是阿三把持。
t
tx1989
6 楼
飞机的检查和维护很重要。
z
ztgp3614
7 楼
这些故障与飞行安全无直接关系,但确实是阿三维护问题----你真是个人才
c
cch2999
8 楼
我2019年为了省钱坐了一次印度航空。吓傻了,感觉坐着牛车上天了,座椅都是晃荡的,更别说其他维修管理了
风啸啸壮士
9 楼
敢坐印度航空的都是胆子贼大的,即使去印度也有其它选择吧?
逐风
10 楼
飞机上个别功能出故障跟飞行安全没有任何关系。俺坐过一次座椅最不靠谱儿晃来晃去的是中国的北方航空公司从北京去大连。感觉那个座椅随时会飞出去。好在行程短暂。
i
iori
11 楼
这没有什么不正常啊。飞机在等待起飞前,没开APU没有启动主引擎给飞机供电,由于很可能和地面grid power断开,这种情况下只有电瓶供电,就只有灯光和仪表盘等工作!
东西湖
12 楼
同感。有一次因为飞机晚点在新加坡没赶上新航飞孟买的最后一趟飞机,万不得已就临时换成了印度航空的飞机。我的老天,座椅是晃晃荡荡的,好像螺丝是送的,椅子油乎乎的,脏极了,卫生间那个味道重的不得了。全程没敢喝水也没上卫生间。飞行的时候上升和下降都比较猛,有点像赛车。整个飞机就我一个老外,全是印度人。好在平安着陆。那次之后,贴我钱我都不敢再坐印度航空的飞机了。 ----------- cch2999 发表评论于 2025-06-13 15:17:00我2019年为了省钱坐了一次印度航空。吓傻了,感觉坐着牛车上天了,座椅都是晃荡的,更别说其他维修管理了
毕纳到拉猛琴
13 楼
相当于车子起电机坏了,开出去很快电池没电,挂在路中间。。。 而飞机则彻底完蛋。
k
kingofLiu
14 楼
印度航空是波音造的飞机,印度的地面维修,俄罗斯训练的飞行员,印度铁路公司训练的服务,乌拉!
L
LISP
15 楼
感觉印度人做事缺少实事求是 喜欢好大喜功,盲目乐观,粉饰太平 很难想象会有什么出息
C
CTPCW
16 楼
飞机的检查和维护很重要。
牛霸
17 楼
啊三说的话,一句都不能信
6
6ba6
18 楼
相当于车子起电机坏了,开出去很快电池没电,挂在路中间。。。 而飞机则彻底完蛋。 +100,这型号飞机采用了大量的电力系统,相当于飞机的电动车,没有了电,升降陀动不了,就挂着平飞,直撞建筑物。出厂了十几年,那些锂电池组寿命早就差不多了,都不知有没有换过。就像电车显示还有70%电量,突然就掉到10%,吓死宝宝了
6
6ba6
19 楼
引用网友的评论 "毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-06-13 16:20:53" .... +100
漫步无锡
20 楼
阿三说飞机有问题,波音说使用者问题,狗咬狗。吃瓜群众是得不到真相了
行者无敌
21 楼
室女座 发表评论于 2025-06-13 14:25:37 波音,空客的产品都不靠谱,一架接一架的连着从天上往下掉。以后绝对不能坐欧美产的飞机,要坐就得做俄罗斯的或者我们的C919。C919从投入运营以来,这么多年一架出事故的也没有,这就是差距,不承认是不行滴 ==================== +1 别看说话跟有病似的,人家说的还真对。 唯一“起落架断裂”事故,经查为谣言,是波音 737 MAX 8 的事故被误传
d
dengzc1971
22 楼
对的。一次从北京出发坐Delta,折腾了几个小时不起飞说空调不灵了,最后全部拉回去给住了一夜酒店,第二天才用别的飞机把人接走,这家公司服务如何,机内餐如何不说,安全上还是要肯定的。 shu007a 发表评论于 2025-06-13 14:13:39我真的理解,一次我飞回国探亲,飞到大约一半的时候掉头往回飞。我很 Frustrated, 干嘛不飞到上海检查,害得我晚整整一天!原因只是:空调和风压有些不对,需要回去检查! 现在理解,飞机太复杂,这背后可能是有其它原因!小心地飞回出发地还可以,飞到上海再飞回来,20多小时在高空,的确有风险。
M
Maui2021
23 楼
美国现在为了省钱,把工作转移去印度。怎么跟中国竞争呢。
a
ajaychen_2024
24 楼
和五.六空战一样啊,法国达索公司怪印度飞行员不行,印度怪法国阵风飞机不行。其实可能双方都不行。
糖醋鲤鱼
25 楼
虽说飞机娱乐系统和飞控系统应该是两个不同的系统,但是侧面也说明波音飞机上的软件系统有很大可能的缺陷,现在就是看波音飞机和印度航空公司如何推卸责任了。。。