乌克兰解剖攻击它的无人机,过半零件疑来自美国

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年1月7日 6点59分 PT
  返回列表
79485 阅读
23 评论
红星新闻

据报道,乌克兰情报部门的一份评估文件显示,去年秋天他们击落的一架俄军使用的无人机内,竟有十几家美国和西方公司制造的零部件,并且这架无人机由伊朗制造。

无人机拆下的52个部件

超一半疑似来自美国

英国调查机构“冲突装备研究所”(Conflict Armament Research)对在乌克兰击落的这架无人机进行了单独调查,发现其近80%的部件由美国公司制造。根据评估,从这架名为“目击者-136”(Shahed-136)型无人机上拆下来的52个部件中,有40个部件似乎来自13家美国公司。其中,包括微控制器、数字信号控制器等在内的20个部件来自德州仪器公司(Texas Instruments);GPS模块来自Hemisphere GNSS公司;此外还有来自美国国际整流器公司(该公司现已被德国英飞凌公司收购)的部件。其余12个部件则是由加拿大、瑞士等国家或地区的公司制造。

↑在无人机上发现的印有德州仪器公司标志的零部件

据报道,美国此前对伊朗实施了严格的出口管制措施,以防止伊朗获得高端材料。而白宫政府也已成立了一个工作小组,以调查美国和西方的制造技术,从半导体等较小的设备到发动机等较大设备,是如何出现在伊朗无人机上的。报道指出,美国官员现在正在考虑加强对制裁的执行力度,让制造公司能更好地监视自己的供应链,尤其是要注意拿走产品并售卖的分销商。美国国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森(Adrienne Watson)在一份声明中表示,现在正在研究如何通过制裁和出口管制打击伊朗的无人机生产。其在声明中表示,将与涉及到伊朗无人机零件的企业进行谈判,并评估在出口管制方面能采取的进一步措施以限制伊朗的无人机生产技术。

有报道指出,尽管被制裁,伊朗仍在寻求技术。有美国国防部的前官员表示,俄罗斯和伊朗官员通过成立空壳公司购买设备的方式来躲避制裁很容易,而西方政府可能需要通过几年的时间才能发现这些空壳公司。前五角大楼官员格雷戈里·艾伦(Gregory Allen)形容这就像是一场“打地鼠游戏”。他解释称,微电子行业非常依赖第三方经销商或转售商,而这些经销商或转售商通常很难被追踪到。“这些零件具备体积小、质量轻的特性,很容易隐藏。”

↑基辅被俄罗斯发射的无人机攻击后的场景

相关公司:很难控制产品去向

专家:要加大制裁执行力度,需投入更多人力和金钱

报道称,没有证据表明任何一家公司违反了美国制裁法,故意出口其技术用于无人机生产。德州仪器公司在一份声明中表示,该公司从未向俄罗斯、白俄罗斯和伊朗销售过产品,“我们一直严格遵守国家相关法律和规定。如有需要,该公司将会配合相关执法部门或组织合作。”德国英飞凌公司的发言人格雷戈尔·罗德胡斯(Gregor Rodehuser)也在一份声明中表示,公司的立场非常明确,将要求分销商在符合规定的情况下销售产品。但他补充说:“事实证明,我们很难完全控制产品的去向。”

报道也指出,即便很多公司承诺将加大对所生产产品的监控力度,但对制造商而言,完全掌握这些产品的去向是非常困难的。报道称,如果美国政府没有抓住并制裁那些非法购买或销售相关产品的具体人物,生产商也很难知道到底是谁在非法购买或销售相关产品。

“冲突装备研究所”负责运营的副主任达米安·斯普雷特斯(Damien Spleeters)指出,只有美国政府继续监测哪些部件如何被使用,制裁才会有效。不过有专家指出,如果美国政府想要加大对制裁的执行力度,就需要投入更多的人力和金钱成本,如雇佣更多员工来实时监测这些产品的去向。艾伦还指出,现实中,没有人考虑过对诸如美国工业和安全局这类的机构进行更多投资,这些机构看起来就像是“国家安全机构中沉睡的部分”。

此外据报道,对于伊朗向俄罗斯提供无人机以打击乌克兰的说法,伊朗和俄罗斯方面此前多次予以否认。

P
Phillip
1 楼
这话没意思,c919大灰机里也要很多美国零件,不照样宣称自主产品?路网大大屠杀,杀人的刀大多是中国制造,杀人就和中国有关系? [2评]
P
Phillip
2 楼
卢旺达大屠杀,更正。
左中右
3 楼
哈哈哈,两头卖军火,邪恶轴心都得用霉疬贱的军火,到底谁才邪恶轴心呢
A
AMONIA
4 楼
可以制裁美国吗?
g
gamma
5 楼
台积电的芯片 - 护独神山 Taiwan can help -
老董
6 楼
别混扰视听了,c919里面的美国零件是正规从美国这买的,美国没有明文禁止,合美国法。卢旺达屠杀的中国刀,中国也没有禁止出口,合中国法。现在伊朗军用无人机里面如果真的有美国元件,那这是大问题,因为美国明文规定不能出口这些元件去伊朗,违反美国法了。懂了没? [1评]
i
improving
7 楼
1楼这个蠢货🤣
P
Phillip
8 楼
: 呵呵,你这样说就乱了,美国禁止电子产品进入伊朗,中国是合法进口,但并不影响提供给伊朗? [2评]
英国流氓
9 楼
感谢华为老婊
老董
10 楼
: 看清楚我说的再开喷吧。第一,我说的是美国禁止电子元件'出口去伊朗',而不是禁止电子产品'进入伊朗'。别把你的言论安在我的嘴上。第二,这些元件是不是中国合法从美国进口的?没人知道。第三,美国合法出口到中国的元件,如果被中国转售给伊朗,有没有违反美国条例?这要看这单交易的详细合同规定。如果合同清楚规定不能转售的而中国转售,就是中国的不对。如果合同没写清楚,那中国转售就没违法。这只能靠相关部门查证。 理论上,所以从美国出口敏感元件去中国的交易合同,都要符合美国相关法规。至于美国公司是否真的遵守规定,那只有天知道。 你信口开河乱举例子没毛病,你的自由,但是也别怪别人对的言论挑刺。 [1评]
P
Phillip
11 楼
: 说了这么多没用,如果中国把美国电子元件产品提供给伊朗,伊朗用它生产杀人武器,难道是美国的错。我的发言很扣帖子主题,而您是满天飞,说着说着把自己绕进去完全不知。 [1评]
老董
12 楼
还有一样忘了说。咱大老美虽然行的是霸道,但也不是傻b管到别人家里。美国敏感元件规定的是美国公司不能'出口'特定元件,管的是自家公司的事,执法也容易。美国没有像你说禁止电子产品'进入’伊朗,那是别人家里的事,很难执法的。难不成伊朗让美国派人监督伊朗海关?说话要严谨啊,呵呵:-)
猫仔
13 楼
战争之王
老董
14 楼
呵呵,把我说的有问题的地方点出来呗。 第一,你看看你自己一楼举的是什么例子?所有如果都是你自己先提出的。 第二,我说了,这个incident里面的美国元件来源连老美都还没查清,你就脑补了是中国从美国进口然后转售伊朗的?呵呵 第三,就算按你说的假设,这些元件是中国合法从美国进口,然后提供给伊朗生产杀人武器。问题来了,就像我之前说的,美中间的销售合约有没有明确规定不能转售伊朗?有的话中国公司违法了,没有的话美国公司疏忽了。 第四,无论是美国公司疏忽还是特意规避,只要合同没写清楚,就是美国公司的错。另外,美国相关监察机构和情报机构没有发现本国公司的疏忽,也是有错的。
不同声音
15 楼
希望有一天同样新闻《涉及中国零部件》你也能如此为中国辩护! 而不是张嘴就来:杀人的刀是中国制造,所以中国就是帮凶!
路人丫
16 楼
呵呵。。。你这个第三不用假如,合同上一定有。而且党朝已经不是第一次违规转售,中兴和华为都干过。中兴认罪受罚,华为硬顶,结果给美帝制裁吊打。 [1评]
郑长仁
17 楼
满脑大粪傀儡帝,泽连斯基类溥仪。
老董
18 楼
: Ok,我很客观的,合同上有的话,就按合同执行,如果违反合同,就按法律程序呗。我完全同意。但你看看1楼举的什么狗屁例子??
江南游侠
19 楼
生意就是生意
来臭臭热闹的
20 楼
孟晚舟知道。
傻事了然
21 楼
难道美国不做军火生意了吗,当然通过渠道独享卖给伊朗一些低端产品咯
巴黎小伙子
22 楼
多大点事,把生产线关了,彻底停产,就可以彻底制裁伊朗了。
望和平
23 楼
哈哈😆、兩邊通吃! 腦殘烏納怎麼想?