2022年12月以来，英国很多公共部门的从业人员举行大罢工，要求英国政府提升福利待遇，但是英政府态度是不谈判不妥协。所以，今年1月和2月英国的罢工依旧继续，规模也越来越大。
规模最大的当属2月的第一天。这天来自多个英国公共领域的50多万人大罢工，其中包括教师、公务员、火车司机、公交车司机、边防人员、大学职工等。这是英国10多年来规模最大的一次罢工。
这次大罢工中，教师和助教人员就达到了30多万人。所以周三这天，英国85%的学校不得不给学生停课，学生家长们也得跟着做出调整，要么不去工作回家看孩子，要么找人帮看孩子，还有的家长干脆带着孩子加入罢工队伍中。
无论是哪个行业的罢工，他们的诉求几乎一致：涨工资。对此，英国有保守媒体抨击这些罢工的人既贪婪又自私。
英国《太阳报》当地时间2月1日发文称，英国教师要比欧洲其他地方的教师工作时间少，今年他们工作的时长将更少，因为他们不去学校上班，而是去罢工了；英国的护士们已经拿到平均水平的工资，却还要求涨工资。
该报认为，所有的罢工都会造成破坏性的影响，而教师们的罢工则会对经济造成冲击和停顿，这些为人师者明明知道这个道理，但是他们为什么还要这么做？难道他们的工资真那么糟吗？这家媒体的看法是：真搞笑。
《太阳报》称，经合组织的的调研显示，英国教师的工资水平位列全球第7，赚的钱比法国、西班牙、意大利、新西兰和挪威这些发达国家要多得多，而且这些老师工作的时间，在发达国家里，要比任何一个国家都少；英国护士们的赚的钱也比法国和意大利的要多，工资也达到了英国平均水平。
那为什么他们还要如此“得寸进尺”？英国的罢工者认为，因为现实所迫，物价涨得太快，东西太贵，所以工资就“减少了”。
去年，英国的通胀达到40年来的最高点，物价特别高，通胀持续高位运行，在欧洲“名列前茅”。2月1日那天，通胀率达到10.5%。通常情况下，2%左右的通胀率才比较正常。
《太阳报》则讽刺：“女士，多谢您的解释。这叫“通胀”。如果英国政府要是屈服了，按照通胀率给这些教师涨工资，就会让通胀更严重，物价会更高，那对所有人都是更糟的结果。”
涨工资会恶化通胀？译君第一反应就是：搞笑的吧。它这种论调和逻辑你们能理解上去吗？
除了侮辱罢工群体的“智商”，《太阳报》还觉得罢工者中很多人是不劳而获，“疫情期间，这些教师不需要去学校，也没教东西给孩子，公务员也一样，疫情期间养尊处优，现在却为更少的工作，要求更多的工资。”
该报称，在面临生活成本危机的时候，英国私营领域通常是勒紧腰带，坐视不理，但在英国公共部门，那些人却只想着要钱，而且往往都能得逞；一旦不能得到满足，他们就会罢工；那些公务员们完全不在乎他们已经获得的那些巨大的福利，他们有数目可观的养老金，而且每周工作时间较短。
即便“待遇优渥”，“他们还是要罢工，这是因为他们背后的工会憎恶的英国政府，他们想传达一个信息：英国邪恶的执政党给的薪酬多么微薄……公共领域的从业者们正在让这个国家向他们屈服，而主要原因就是他们的贪婪和自私。让我们祈祷（英国）政府保持坚定，一旦现在屈服了，未来将有更多的苦难冒出来。”《太阳报》如是说。
英国政府能坚定下去吗？2月1日的大罢工还是让之前看似强硬的英国首相里希·苏纳克退缩了，他保证将与那些工会开展“新谈判”。
如果英国政府还没有实际性的解决方案，那接下来三四五六七八九十……月份的长期罢工在英国，也不是没有可能的。
英国的罢工潮已经持续了两个月，接下来的2月里，英国罢工的日程已经排出来了，安排得挺紧凑。未来八周里，还会有超过10万的教师举行为期7天的罢工，到时候，将有2万多所学校受到影响。
2022年12月以来，英国很多公共部门的从业人员举行大罢工，要求英国政府提升福利待遇，但是英政府态度是不谈判不妥协。所以，今年1月和2月英国的罢工依旧继续，规模也越来越大。
规模最大的当属2月的第一天。这天来自多个英国公共领域的50多万人大罢工，其中包括教师、公务员、火车司机、公交车司机、边防人员、大学职工等。这是英国10多年来规模最大的一次罢工。
这次大罢工中，教师和助教人员就达到了30多万人。所以周三这天，英国85%的学校不得不给学生停课，学生家长们也得跟着做出调整，要么不去工作回家看孩子，要么找人帮看孩子，还有的家长干脆带着孩子加入罢工队伍中。
无论是哪个行业的罢工，他们的诉求几乎一致：涨工资。对此，英国有保守媒体抨击这些罢工的人既贪婪又自私。
英国《太阳报》当地时间2月1日发文称，英国教师要比欧洲其他地方的教师工作时间少，今年他们工作的时长将更少，因为他们不去学校上班，而是去罢工了；英国的护士们已经拿到平均水平的工资，却还要求涨工资。
该报认为，所有的罢工都会造成破坏性的影响，而教师们的罢工则会对经济造成冲击和停顿，这些为人师者明明知道这个道理，但是他们为什么还要这么做？难道他们的工资真那么糟吗？这家媒体的看法是：真搞笑。
《太阳报》称，经合组织的的调研显示，英国教师的工资水平位列全球第7，赚的钱比法国、西班牙、意大利、新西兰和挪威这些发达国家要多得多，而且这些老师工作的时间，在发达国家里，要比任何一个国家都少；英国护士们的赚的钱也比法国和意大利的要多，工资也达到了英国平均水平。
那为什么他们还要如此“得寸进尺”？英国的罢工者认为，因为现实所迫，物价涨得太快，东西太贵，所以工资就“减少了”。
去年，英国的通胀达到40年来的最高点，物价特别高，通胀持续高位运行，在欧洲“名列前茅”。2月1日那天，通胀率达到10.5%。通常情况下，2%左右的通胀率才比较正常。
《太阳报》则讽刺：“女士，多谢您的解释。这叫“通胀”。如果英国政府要是屈服了，按照通胀率给这些教师涨工资，就会让通胀更严重，物价会更高，那对所有人都是更糟的结果。”
涨工资会恶化通胀？译君第一反应就是：搞笑的吧。它这种论调和逻辑你们能理解上去吗？
除了侮辱罢工群体的“智商”，《太阳报》还觉得罢工者中很多人是不劳而获，“疫情期间，这些教师不需要去学校，也没教东西给孩子，公务员也一样，疫情期间养尊处优，现在却为更少的工作，要求更多的工资。”
该报称，在面临生活成本危机的时候，英国私营领域通常是勒紧腰带，坐视不理，但在英国公共部门，那些人却只想着要钱，而且往往都能得逞；一旦不能得到满足，他们就会罢工；那些公务员们完全不在乎他们已经获得的那些巨大的福利，他们有数目可观的养老金，而且每周工作时间较短。
即便“待遇优渥”，“他们还是要罢工，这是因为他们背后的工会憎恶的英国政府，他们想传达一个信息：英国邪恶的执政党给的薪酬多么微薄……公共领域的从业者们正在让这个国家向他们屈服，而主要原因就是他们的贪婪和自私。让我们祈祷（英国）政府保持坚定，一旦现在屈服了，未来将有更多的苦难冒出来。”《太阳报》如是说。
英国政府能坚定下去吗？2月1日的大罢工还是让之前看似强硬的英国首相里希·苏纳克退缩了，他保证将与那些工会开展“新谈判”。
如果英国政府还没有实际性的解决方案，那接下来三四五六七八九十……月份的长期罢工在英国，也不是没有可能的。
英国的罢工潮已经持续了两个月，接下来的2月里，英国罢工的日程已经排出来了，安排得挺紧凑。未来八周里，还会有超过10万的教师举行为期7天的罢工，到时候，将有2万多所学校受到影响。