中国暗示将对欧盟乳制品及猪肉进行反补贴及反倾销调查

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年6月13日 21点28分 PT
  返回列表
77646 阅读
68 评论
美国之音

法国利济讷镇的一个养牛场的母牛。(2020年2月12日)

 

在欧盟周三(6月12日)宣布从7月4日起将对进口中国电动车征收最高达38.1%的额外关税后,全球食品及其他领域的公司对来自中国的潜在报复性关税感到不安。

中国商务部发言人何亚东星期四(6月13日)在被问及中国业界正在游说政府对欧盟乳制品展开反补贴调查,并对欧盟猪肉产品展开反倾销调查时称,国内产业有权提起调查申请以保护市场竞争秩序和自身合法权益,符合立案条件的申请将启动立案程序,并依法公示发布。

据路透社报道,中国官方媒体报道称,国内企业正准备申请此类调查,这可能会导致长期的贸易纠纷。

今年1月,中国对来自欧盟,主要是法国的白兰地展开反倾销调查,报复欧盟对中国进口电动车进行反补贴调查。

中国当局也曾通过官媒评论和业界人士采访等方式暗示可能对欧盟采取报复性措施。

路透社援引新西兰乳制品企业协会执行总监金伯莉·库鲁特(Kimberly Crewther)的话说,如果有额外的贸易壁垒措施,可能导致全球市场动荡。

新西兰是全球最大的乳制品出口国,也是许多外国厂商,包括法国乳制品公司达能(Danone)的生产基地。

根据中国的海关数据,欧盟是中国第二大的乳制品来源地,占其2023年乳制品进口总额的36%,仅次于新西兰。澳大利亚位居第三。

欧盟数据显示,去年欧盟向中国出口的乳制品价值约17亿欧元,主要产品包含乳清粉、黄油和鲜奶。

荷兰、法国、德国、爱尔兰和丹麦的乳制品产业都有一定程度仰赖中国市场。猪肉方面,荷兰、丹麦和法国也是猪肉供应国,而中国去年最大的猪肉供应国则是西班牙,占中国猪肉进口总量的近23%,其次是美国和巴西。

报道援引法国最大的农民联盟“农业经营者工会全国联合会”(FNSEA)主席阿诺·鲁索(Arnaud Rousseau)的话说,“我们很担心。猪的某些部位欧洲人不吃,需要找到市场。中国是一个重要的市场。如果我们不能同某些国家进行贸易,我们很快就会出现问题。”

根据中国海关的数据,中国去年进口了价值60亿美元的猪肉,包括猪内脏。

随着欧盟贸易紧张的加剧,欧洲一些官员警告不要对食品征收进口关税。欧盟农业专员亚努兹·沃伊切霍夫斯基(Janusz Wojciechowski)在今年4月访问中国期间表示,他的意图是尽可能避免让农业来为其他领域的问题付出代价。

他强调说,“欧盟的立场是,公开的食品贸易是确保全球食品安全的一个非常重要的工具。”

报道表示,不过中国以往则持有不同的立场,经常将食品作为贸易纠纷中征收报复性关税的目标。

美联社周四报道说,分析人士警告,一场不断升级的贸易战可能爆发,将提高双方消费者的支出并伤害双方的出口商及工人。欧盟和中国互为对方主要的市场,中国是一个拥有十多亿人口的新兴经济,欧洲则拥有相对富裕的四亿多人口。

报道说,中国商务部发言人何亚东周四强调,中国将采取所有必要的措施保护中国公司的权益,并保留向世贸组织申诉的权利。

目前,欧盟还在调查中国对风能和太阳能公司的补贴以及中国是否不公平地限制欧洲制造商进入中国的医疗仪器市场。

欧盟表示,已经主动联系中国政府讨论欧盟对中国电动车补贴调查的结果,如果双方不能解决该问题,那额外征收的临时关税将于7月4日生效,四个月之后再最后确认。

欧盟委员会6月12日表示,作为正在进行的调查的一部分,欧盟委员会暂时认定,中国纯电动汽车价值链(BEV)获得了不公平的补贴,这对欧盟纯电动汽车厂商构成了经济伤害的风险。

欧盟对中国电动车征收的惩罚性关税的税率对不同企业有所不同。对比亚迪的税率为17.4%,对吉利为20%,对上汽集团为38.1%。

欧盟文件还表示,中国其他配合调查但未参加抽样的纯电动汽车生产厂商将被征收21%以下加权平均关税。其它不配合调查的中国纯电动汽车生产厂商将被征收38.1%的关税。

X
XXyourOO
1 楼
🤦‍♂️
j
jeffinvade
2 楼
中国食物1/3靠国外的耕地提供 [1评]
c
cccxxx
3 楼
习包子把外交部改成断交部,把商业部改成内死循环部。。。加油倒车烂尾!
t
tomtangwws
4 楼
来而不往非礼也。
d
danial
5 楼
有人怕加税猪肉价格猛涨,老百姓加重负担. 不用怕, 华为正大量进口牛肉. 老百姓可以从华为买牛肉吃嘛. [1评]
m
mingxiaot
6 楼
就算如此,意义呢? [3评]
大师画拾苟奴
7 楼
去年欧洲的农民就可劲闹了一番,这下就还得继续闹下去了
j
jeffinvade
8 楼
食物自给率,是用农作物种植总面积/食物消费种植面积等值.注意,粮食不等于食物.全世界耕地,一半以上是用来生产动物饲料的 中国2020年食物自给率是65.8%,到2030年,中国粮食自给率会继续下降到58.8% 这是中国人民大学国家发展与战略研究院的数据 2020年中国有4亿人(34%)的食物需要靠国外的耕地提供,到2030年会变成5亿(41%) 意义在于中国如果打仗,粮食价格肯定会疯涨
j
jeffinvade
9 楼
数据来源: http://ier.ruc.edu.cn/docs/2022-05/85c6269edba4463687739479b0f9544a.pdf 标题:从粮食安全到食物安全:战略考量与政策逻辑 单位:中国人民大学经济研究所
铗归来
10 楼
要不, 对印度神油 进行反补贴及反倾销调查?
r
roygreat
11 楼
买俄罗斯粮食
j
jeffinvade
12 楼
意义在于如果中国打仗,对外贸易因此受限或者被制裁,中国有4-5亿人的食物进口会受到威胁 中国进口的主要是饲料,粮食还能自给自足,但如今中国人离不开肉.如果打仗,国内肉价肯定疯涨,这4-5亿中国人还不至于饿死,但肯定吃不起肉了 [1评]
l
liebsh
13 楼
包子给农产品加关税,这是要饿死屁民! 土共的任何措施最后打击到的全是中国老百姓 [1评]
l
littlecell
14 楼
可能有点像天朝制裁NBA,CCTV必须搞宣誓态度,然后腾讯啥的继续转,搞搞CCTV又回来
铗归来
15 楼
说句实在的, 大陆肯定实力是不如欧美的, 但大陆的经济方向把控, 远在欧美之上。 你们嘲笑大陆对策, 却不知道真正傻的, 确实你自己。 醒醒吧, 吊丝们!
B
Bnm8
16 楼
直接就宣告,还喑示你妈了个B呀!中国人就鸡巴软骨头!
不说假话
17 楼
👍
l
leoel
18 楼
重点打击荷兰的乳制品,鲜花出口。
m
mingxiaot
19 楼
: 只能说你不懂,或者不愿去懂中国农业。注意,这是在谈论因贸易纠纷反制裁欧洲,而不是真刀真枪的战争。所以:一,减少欧洲的农牧产品进口可以在国际上找到替代品。二,之所以从国外大规模进口农产品,是出于养殖业的成本,饲料品质,种植饲料作物的环境等诸多因素考虑,并非是因为无法满足国内农牧业的发展需求。不从国外进口饲料,中国畜牧业照样发展,不过速度可能慢点(连这我都怀疑)。 对第二个问题,即你提到中国人吃肉的问题,你已经有点走题了,因为原文只提到反欧洲乳制品和肉类,其实这种制裁反而有利于本土畜牧业发展,不是吗? 中国人吃什么,几分之几依赖国外耕地的说法没什么意义。
j
jeffinvade
20 楼
"不从国外进口饲料,中国畜牧业照样发展" 4-5亿人的食物靠外国耕地生产,还照样发展呢 中国大豆85%靠进口,钾肥对外依存度高达63%,2023年1-12月中国玉米累计进口2713万吨,同比增加31.6% 数据摆在这里,掩耳盗铃没有意义 [1评]
j
jeffinvade
21 楼
你问我我写的意义是啥 我就告诉你,中国经济严重依赖对外贸易,包括食物在内的很多原材料主要依靠进口 中国粮食20%靠进口,食物1/3靠国外耕地生产,钾肥对外依存度高达63%,大豆85%靠进口 芯片73%靠进口,石油73%靠进口,天然气45%靠进口,铀矿70%靠进口,铝土矿47%靠进口,铜矿石93%靠进口,锂精矿85%靠进口,中国进口全世界71%的铁矿石 等等等等 所以不要打仗,否则中国老百姓日子会更苦 [3评]
m
mingxiaot
22 楼
: 你难道看不懂,我是在告诉你,中国农业并不依赖外贸,中国食品更不依赖外贸。外贸进口农产品只是为了改善中国人的生活品质。你给我扯中国经济干什么?
m
mingxiaot
23 楼
你的问题就是别人说什么就是什么,不去想想进口粮食,钾肥去干什么。比如进口大豆不是因为中国生产不了足够的大豆,而是因为进口大豆品质好,价格便宜,作饲料成本更划算。如此而已。 [2评]
m
mingxiaot
24 楼
要按你说的,百分之几十的进步口就是依赖,那美国百分之九十的注射器都从中国进口,一旦脱钩,美国医疗系统还不得马上崩溃了? [3评]
j
jeffinvade
25 楼
: 美国经济内向型,进出口只占15%的GDP,主要靠内循环 中国是34% 中国每年出口美国5000亿产品 进口美国1600亿 脱钩之后谁损失大一目了然
j
jeffinvade
26 楼
不要意思,美国贸易占GDP比重在2019年是19%
j
jeffinvade
27 楼
注射器只是几万种医疗工具中的一种医疗产品,不要以偏概全如果你说美国全部医疗用品中90%靠进口,那才能说明问题 我列的哪些比如芯片比如石油比如天然气比如粮食比如各种矿产是基本原材料,而不是特定产品。
p
panchchou
28 楼
“进口大豆品质好,价格便宜,作饲料成本更划算。”在你潜意识中,你也觉得动物比人吃得好,真可悲。 [1评]
中立
29 楼
中国有句俗语,人难人不会死,天难人会死人。
j
jeffinvade
30 楼
如果说农业比较优势,那中国更没有比较优势了 每公顷大豆,玉米产量没办法和美国相比 中国生产1公斤猪肉,鸡肉,牛肉所需要的饲料要比美国高很多 等等等等 [2评]
m
mingxiaot
31 楼
: 你是在转移话题,但更显得你不懂农业。什么叫比较优势?指美国农业技术先进还是仅仅是产量高? 提醒一下,是坑,别乱跳😄 [1评]
m
mingxiaot
32 楼
你的理解中文有障碍
m
mingxiaot
33 楼
我再问你一下:如果你查到某些数据,比如美国玉米亩产一千五百斤,中国八百斤等等,你是否也认为美国农业比中国先进? [1评]
j
jeffinvade
34 楼
: 比较优势,技术只是其中一部分 中国耕地zongq面积,气候,光照条件,转基因工程专利权和技术水平,肉鸡肉猪的品种,单块耕地大小,机械化程度,等等全面不如美国 不要只是掩耳盗铃以偏概全
j
jeffinvade
35 楼
话题? 我说的是中国经济依赖外贸,包括粮食饲料能源矿产等大量原材料严重依赖进口 所以最好不要打仗,也不要打贸易战 你说的啥
m
mingxiaot
36 楼
: 那中国的光伏农业,盐碱地改造,单位耕地的利用效率,多季种植技术,各种水利工程,水产养殖,也全不如美国?光一个黄淮海盐碱地改造就涉及多少美国没有的技术,你了解吗? 另,你不知道植物组织培养技术,转基因的基础之一,中国最先进?你不知道玉米,水稻,小麦三大主要作物的组织培养再生技术全是中国人搞出来的?没有这些技术就不可能有什么转基因。 你才是不懂装懂,以偏概全的典型。 [1评]
j
jeffinvade
37 楼
“ 那美国百分之九十的注射器都从中国进口,一旦脱钩,美国医疗系统还不得马上崩溃了?” 呵呵,果然不是以偏概全 [1评]
m
mingxiaot
38 楼
别忘了,你先提什么玉米,大豆,钾肥进口依赖,我只不过顺你的逻辑举个例子。如果你嫌不全,我可以再举,口罩,橡皮手套,手术机械,医疗器械,基础抗生素,多着呢。
老麦2019
39 楼
怂包
千奇百怪党
40 楼
还装模作样讨论证据。看看谁补贴的多?
牛皮方糖
41 楼
买巴西奶粉和巴西猪肉,无论制裁世界上哪个国家,中国都能从巴西买替代品 [1评]
j
jeffinvade
42 楼
中国经济比美国更依赖外贸,包括粮食饲料能源矿产等大量原材料严重依赖进口 所以最好不要打仗,也不要打贸易战 [1评]
光着脚冲浪
43 楼
: 巴西刚刚宣布将对出口产品增加关税!这个国家真是阴险
m
mingxiaot
44 楼
: 又从农业扯到整体经济? 难道美国不依赖外贸?美国现在还有多少实业?中美开打贸易战,美国物价嗖嗖往上涨。老夫现在想买车,价格却居高不下。如果你能说服老拜登,让中国车进来,把价格打下来,我会非常感谢😊 [3评]
j
jeffinvade
45 楼
: 2020年中国有4亿人(34%)的食物需要靠国外的耕地提供,到2030年会变成5亿(41%) 所以不应该制裁外国农产品,为了老百姓的粮食安全不应该和西方打贸易战
j
jeffinvade
46 楼
2020年中国有4亿人(34%)的食物需要靠国外的耕地提供,到2030年会变成5亿(41%) 所以不应该制裁外国农产品,为了老百姓的粮食安全不应该和西方打贸易战 [1评]
j
jeffinvade
47 楼
特朗普加关税之后,美国进口产品中中国产品比例一直在下降,中国产品份额被墨西哥,亚洲其他地区,甚至加拿大瓜分了 越南印度生产成本不比中国高,中国不做西方代工厂,自然有其他国家取代.即使中国工厂老板可以去外国设厂,但中国工人的工作,就转移去了其他国家 而且美国和中国脱钩的同时,通货膨胀率从9%下跌到3%,说明用其他国家替代中国产品并不会带来通货膨胀
j
jeffinvade
48 楼
我觉得应该制裁欧盟出口的红酒,意大利法国奢侈品,化妆品这些,这些只侵害到中国富人利益,而不是中国普通百姓 当然,奢侈品在中国的税已经很高,这样只会逼中国有钱人出国去买或者代购 我去年11月在米兰的一个百货商场里看到4、5个中国代购在拿着手机视频带货 所以中国需要在向欧盟奢侈品加税的同时严查入境人员报税和代购才行
m
mingxiaot
49 楼
: 如果这次欧洲制裁中国电动车,中国只是反制裁这几样农产品,只能说明中国根本没打算认真实施反制裁。 少进口点欧洲乳制品,肉类什么的,对中国国内市场影响极小。你那些依赖国外耕地的数据,我不知从哪里找来的,要么是夸大其辞,要么是胡扯。现在很多研究机构就靠危言耸听弄钱。拿着数据要自己分析,不要人云亦云。
j
jeffinvade
50 楼
我早就回了你 8楼9楼数据来源自己去看 [1评]
m
mingxiaot
51 楼
: 美国通货膨胀下降了吗?反正我在美国没感觉到。Costco 的米,面,油,蛋,全翻着倍涨。同款汽车涨了上万美元。大概你住的地儿是美国理想园吧。 [1评]
m
mingxiaot
52 楼
没看出我不相信你的数据吗? [3评]
j
jeffinvade
53 楼
PDF链接都给了你 你自己不看统计数据,在这里凭自己想象瞎掰 唉 [1评]
j
jeffinvade
54 楼
美国通胀从2021年9%下降到3% 今年公布的ppi还下降了,环比下跌0.2% 统计数据表明经济事实,你个人的体验并没有统计学意义
j
jeffinvade
55 楼
今天公布的ppi还下降了,环比下跌0.2% [1评]
j
jeffinvade
56 楼
PDF链接都给了你 你自己不看统计数据,在这里凭自己想象和个人感受瞎掰 唉 你自己开心就好
m
mingxiaot
57 楼
: 重复一遍我的观点:一,制裁欧洲奶制品或肉类,对中国没多大影响。二,中国农业远不是你想像的那般落后或脆弱,进口国外的农产品只是市场调节行为,不是刚需的要求。三,拿到数据要自己分析,不要人云亦云,不要不懂装懂,自以为是,更不能从自己的立场出发去胡思乱想。 [1评]
m
mingxiaot
58 楼
你是不是只生活在虚拟世界中,不食人间烟火? [1评]
j
jeffinvade
59 楼
唉,统计数据才全面反映经济事实,你个人的体验并没有统计学意义 你自己不看统计数据,在这里凭自己想象和个人感受瞎掰 唉 你自己开心就好 [1评]
j
jeffinvade
60 楼
中国4.5亿人的食物靠进口 果然不是刚需 这些人饿死得了 [1评]
j
jeffinvade
61 楼
这些不是我的数据,是美国统计局,中国统计局,中国人民大学经济研究所的调查研究数据 去看看中国年轻人失业率,消费者信心指数,房价,投资增速,出生率,人口,股市,汇率 这些和美国比比,有可比性? 中国和西方打贸易战,肯定双方都有损失,但明显中国损失更大 [2评]
m
mingxiaot
62 楼
: 多做梦有益健康
m
mingxiaot
63 楼
是你看着电脑屏幕上的几个阿拉伯字母穷开心哈。当然,如果你人不在美国。 [1评]
m
mingxiaot
64 楼
从制裁欧洲农产品上升到中国西方贸易战,很懂点芝麻开花节节高的手腕嘛!
m
mingxiaot
65 楼
: 劳驾,只要你用权威数据让dealer 把美国的汽车价格降一大裁,I 就服了你。
j
jeffinvade
66 楼
: 我看我的美股涨得很开心 [1评]
b
bignoseyan
67 楼
空客飞机可以缓一下接收,因为垄断、安全和产能过剩问题!
m
mingxiaot
68 楼
: 终于回归理性?😄